Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Giannij Stinson

Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"

Post in rilievo

Lo scrivo per la decima volta.

Lo scotto da pagare nel 2023 nell'avere come proprietari una famiglia presente nell establishment europeo è, più o meno, la completa smidollaggine nelle dichiarazioni, nella comunicazione in generale e nei fatti extracalcio.

Il mantenimento del completo status quo premette il rispetto totale delle tre cose appena elencate. 

Purtroppo noi tifosi meriteremmo, sotto questi 3 aspetti, decisamente molto di più. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SGUB ha scritto:

non è che per abbassare le spese deve ogni volta smantellare tutto, non mi sembrano cosi babbei

Hai presente il 2006 torno a dirti e di chi si sono liberati? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma chi dice (in maniera legittima) alla proprietà di vendere, si rende conto che gli eventuali acquirenti potrebbero pure essere peggio? Mi riferisco ovviamente a fondi americani e arabi, sempre che ce ne siano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Secondo te i 4 miliardi di utili li fanno grazie a quel bamboccio? Ma dai, su.

Dovrebbe baciare la terra dove sono sepolti i suoi avi altrimenti sarebbe in qualche circo a fare il pagliaccio con quella faccia da * che si ritrova.

E allora grazie a chi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, a torinosolojuve ha scritto:

Ma chi dice (in maniera legittima) alla proprietà di vendere, si rende conto che gli eventuali acquirenti potrebbero pure essere peggio? Mi riferisco ovviamente a fondi americani e arabi, sempre che ce ne siano

Anche fosse uno straccione indonesiano sarebbe meglio di questi fantocci inadeguati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, a torinosolojuve ha scritto:

Ma chi dice (in maniera legittima) alla proprietà di vendere, si rende conto che gli eventuali acquirenti potrebbero pure essere peggio? Mi riferisco ovviamente a fondi americani e arabi, sempre che ce ne siano

Almeno ci difendono...gli elkann ci hanno mandato in B nel 2006 e adesso cii stanno riprovando

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, robros ha scritto:

Mettere dentro gente di calcio, che ami il calcio, che conosca il calcio, il suo ambiente, le sue dinamiche. In campo e soprattutto fuori. 

E' sempre stato fatto e verrà fatto anche a partire dall'arrivo di Giuntoli. Purtroppo ci sono stati delle stagioni caratterizzate dalla pessima stagione Agnelli, che con arroganza e scarsa lungimiranza ha commesso gli errori che conosciamo tutti. E su questo sono d'accordo.

 

Ma la cosa più importante che deve fare la proprietà di una squadra di calcio è garantire le risorse. E questa proprietà l'ha fatto come pochi (o nessuno?) negli ultimi 10 anni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, El Pistolero said:

Tutti a prendersela con Elkann quando i casini li ha combinati il cugino... Ma guai a toccare AA qui dentro... 

abominevole leggere sta roba

i "casinI" sono tutti regolari

e li stiamo pagando giustamente e abbondantemente con la squadra squinternata che abbiamo

che centra con la penalizzazione di 15 o piu punti?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Annatar ha scritto:

1) Ho scritto campionato falsato( di grazia dov'è l'inesattezza?)

2) Ho scritto che concluderà PRIMA l'iter sportivo ed in caso di conferma di penalizzazioni DOPO inizierà quello ordinario(di grazia dov'è l'inesattezza?)

3) Ho scritto che i commercialisti SONO al lavoro per quantificare i danni e non che hanno già quantificato (di grazia dov'è l'inesattezza?)

Vi piace proprio fare i bastian contrari, che dirvi continuate a pagare anche dazn!

1 - querela. il campionato non è falsato per le risultanze della giustizia sportiva alla quale la juventus aderisce in quanto affiliata alla FIGC;

2 - non esiste alcuna preclusione ad adire la giustizia ordinaria, non è vietato, siamo liberi di farlo ma di una complessità che richiede anni per una sentenza definitiva. quindi la juve cosa se ne fa di un pronunciamento fra 7/10 anni?

3 - vedi punto 2. ad oggi non esiste alcun danno economico. la juve si attiene agli esiti della giustizia sportiva. eventuali richieste risarcitoria può essere avanzata all'esito della conclusione del giudizio penale (10 anni?) o all'esito del processo ordinario (10 anni?)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Tutti a prendersela con Elkann quando i casini li ha combinati il cugino... Ma guai a toccare AA qui dentro... 

Che casini?

Stai dicendo che la Juve è colpevole?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pappagone ha scritto:

io non capisco come una società quotata in borsa si possa lasciare danneggiarla così,senza battere ciglio.....boh

stessa passività al reparto corse, subiscono e muti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Però quando non accadra’ …e non accadrà… mi piacerebbe leggere commenti tuoi e di altri coerenti alle aspettative deluse e non altre scuse… facciamo questo patto ?

fratello, perdono un tifoso se ci penalizzano in modo tale da uscire dalle coppe e la società decide di non andare al TAR.

l'ho scritto da Gennaio.

ma per ora non ho letto nessuna dichiarazione di non belligeranza.

leggo invece i soliti Nostradamus della sfiga e i soliti disfattisti e le solite valutazioni di pancia.

stiamo a vedere, oggi Elkann ha detto le stesse cose di sempre: volontà di difendersi in tutte le sedi.

che non abbiamo il potere di proteggerci in modo preventivo è un dato di fatto, perchè l'Italia non conta più tanto per la famiglia e la famiglia non conta più un kaiser in Italia.

questo dovrebbe essere pacifico, per tutti i nostri tifosi. ma non significa, per ora, che non vogliamo far valere tutti i nostri diritti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Almeno ci difendono...gli elkann ci hanno mandato in B nel 2006 e adesso cii stanno riprovando

O scappano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

Ma per lui la Juventus è come per noi un gioco tipo Clash of Clans.
Ci butti dentro qualche spicciolo ogni tanto, poi come va, va

Purtroppo hai ragione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Che casini?

Stai dicendo che la Juve è colpevole?

Aldilà di questo la gestione sportiva è stata raccapricciante e non è certo colpa di elkann

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, badboy ha scritto:

Hai presente il 2006 torno a dirti e di chi si sono liberati? 

stavolta mi pare diverso, arrrivabene era pure un suo uomo.. qui c'è zio ceferino sotto, piovra dai tentacoli assai lunghi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

fratello, perdono un tifoso se ci penalizzano in modo tale da uscire dalle coppe e la società decide di non andare al TAR.

l'ho scritto da Gennaio.

ma per ora non ho letto nessuna dichiarazione di non belligeranza.

leggo invece i soliti Nostradamus della sfiga e i soliti disfattisti e le solite valutazioni di pancia.

stiamo a vedere, oggi Elkann ha detto le stesse cose di sempre: volontà di difendersi in tutte le sedi.

che non abbiamo il potere di proteggerci in modo preventivo è un dato di fatto, perchè l'Italia non conta più tanto per la famiglia e la famiglia non conta più un kaiser in Italia.

questo dovrebbe essere pacifico, per tutti i nostir tifosi-

in italia stellantis conta 86.000 dipendenti.

mi sembra azzardato dire certe cose.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Long John Silver Barbecue ha scritto:

Si ma lo fanno con classe e senza arroganza 

a be allora

 

.gangster

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

in italia stellantis conta 86.000 dipendenti.

mi sembra azzardato dire certe cose.

 

ma è una società francese ormai, di italiano non ha niente. non salvaguarda più l'interesse nazionale italiano.

invece nel calcio la Juventus potrebbe ancora farlo, come giustamente sostiene Elkann.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.