Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Giannij Stinson

Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"

Post in rilievo

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

hehehe, volete un presidente che si comporti da ultras, in pratica .muttley

 

Per voi le dispute si risolvono venendo alle mani ed usando la violenza, vero ?

ad oggi chi comanda in Italia?

oh poi se a te sta bene farti umiliare di continuo...

2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Mica deve andare a menare chinè .ghgh 

Ma rendere chiarissimo che in questa vicenda, vista la natura ridicola dell’accusa e la gestione del processo da paese dittatoriale, la società è pronta a tutelarsi in tutte le sedi possibili (nazionali e internazionale, sportive e non) anche a costo di bloccare la stesura dei calendari per la prossima stagione


Mi sembrerebbe il minimo, ma dubito ci sia questa volontà 

perchè no? sefz

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me leggendo le dichiarazioni di Elkann mi sembra voglia dire che la guerra che sta combattendo (credo la superlega) è nell’interesse del calcio italiano. Sembra come voler dire: ma perché mi fate la guerra a me se io non sono il problema, ma sono la soluzione contro la Premier.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

infatti l'ho notato che alcuni allenatori utilizzando modi "arroganti" hanno evitato squalifiche 😁

Alcuni allenatori utilizzando modi "arroganti" hanno favori una partita e l'altra pure,siamo in italia,un paese di * ... Se vuoi comandare qui devi urlare e sbraitare,purtroppo è così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:
Pareri legali "esterni" (1) e (2)
(1) Avv. Giorgio Spallone (non juventino) su twitter
"La Decisione n. 40/2023 del Collegio di Garanzia CONI espone più di un vizio di natura procedurale e pregiudiziale meritevole di esame immediato del TAR con possibile richiesta di annullamento del procedimento. Ciò prima della nuova pronuncia della CFA.".
(2) Avv. Cesare Di Cintio (non juventino) su LaPresse
Le motivazioni del Collegio di Garanzia sul caso Juventus lasciano spazio a una differente valutazione da parte della Corte Federale in termini di sanzione complessiva che potrebbe risultare notevolmente contenuta rispetto alla decisione impugnata. Se da un lato il Collegio ha respinto i ricorsi degli amministratori con deleghe poiché ha ritenuto sufficientemente motivata la decisione (con conseguente individuazione della sanzione per il club), da un altro, ha accolto i ricorsi per carenza di motivazione degli amministratori ‘non’ operativi, ciò significa che la posizioni di questi ultimi dovrà essere nuovamente vagliata dalla Corte Federale che, quindi, potrà giungere a una pronuncia di colpevolezza nei loro confronti solo se sarà in grado di motivarne adeguatamente la responsabilità”.
Il discorso stipendi potrebbe essere risolto, da un punto di vista processuale, con un patteggiamento, e secondo me conviene sempre, unificando la sanzione. Se la Juventus riuscisse a dimostrare un vincolo con il caso plusvalenze la sanzione potrebbe essere anche contenuta. E’ chiaro che si potrebbe optare per una sanzione di carattere pecuniario”.
"Sull’Uefa è al momento prematuro fare previsioni. E’ una questione interna, disciplinata dagli organi di giustizia interna e fino a quando sono in grado di risolverla in maniera autonoma è precluso e non sarebbe giustificato un intervento dell’Uefa”.

Ma infatti. Qualunque buon avvocato ci tirerebbe fuori, con le buone ma anche con le cattive, da questo melmaio, con Tar o senza Tar. Con mediazioni (o ricatti) oppure senza. Insomma, un modo lo si trova come lo si sarebbe dovuto trovare nel 2006. È questo il punto. Perché non? Cosa non sappiamo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Mica deve andare a menare chinè .ghgh 

Ma rendere chiarissimo che in questa vicenda, vista la natura ridicola dell’accusa e la gestione del processo da paese dittatoriale, la società è pronta a tutelarsi in tutte le sedi possibili (nazionali e internazionale, sportive e non) anche a costo di bloccare la stesura dei calendari per la prossima stagione


Mi sembrerebbe il minimo, ma dubito ci sia questa volontà 

Ma se ci sono persone che vogliono lanciare monetine ai personaggi della FIGC....

 

Volete comunicati di guerra, in stile ultras ?

Suvvia, vi sembra che una società seria posso fare simili comunicati ?

 

Voi in ambito lavorativo fareste mai cose del genere ? tutti proci col sedere degli altri, eh ?

.uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gente abituata a sparare frasi ad effetto senza significato. E anche l'effetto ce l'hanno solo su quelli come loro, che vivono sul loro pianeta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

leggevo prima che il presidente di Exor è diventato presidente della Banca Mondiale, pochi mesi fa, eletto dal presidente Biden... e qui si invoca un cambio di proprietà. 😂

questa ci ha messo solo 700 mln.

oggi come oggi abbiamo la proprietà più solida del mondo, di fatto: perché pure il petrolio finisce prima o poi, e nessuna di quelle proprietà arabe è legata a un club come la nostra. 

la Juve non ve la meritate. contestate solo, supportate mai. in campo o fuori.

siete sempre quelli colla ricetta magica per far meglio su ogni argomento dello scibile umano, eppure siete ancora utenti del web...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Severance ha scritto:

alla fine non converrà nemmeno a loro allungarla troppo. John l’ho  visto troppo tranquillo, secondo me sa già tutto, e quando dice che in primis bisogna tutelare il sistema calcio si deve intendere molto.

Potresti avere ragione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

La verità continuate a non capirla ma non è colpa di nessuno e forse neppure delle scuole, l'unica cosa insensata che gli ho sentito dire è che approva l'operato del cugino e sue scelte fatte per il futuro, parole di facciata che è chiaro non siano veritiere (e che io avrei evitato di dire) come quella ultima su Giuntili e sua libertà di scegliere chiunque quanto già sa perfettamente che ha firmato... È un mondo fatto così, ma spero salvi il salvabile, impari definitivamente a circondarsi di gente seria e competente evimpari definitivamente a circondarsi di gente seria e competente evitando inutili favoritismi e vie ingenue di comunicazione che mettano a nudo come in passato un deleterio autocondannarsi in mondovisione... 

A parte questo esergo che proprio non ho capito sefz, per il resto sono d'accordo.

Soprattutto sulla chiosa.

 

Chiosa che, spero, nella parte del "impari definitivamente a circondarsi di gente seria e competente", riguardi anche il nostro "Mahatma" (cit.)..vero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

A me leggendo le dichiarazioni di Elkann mi sembra voglia dire che la guerra che sta combattendo (credo la superlega) è nell’interesse del calcio italiano. Sembra come voler dire: ma perché mi fate la guerra a me se io non sono il problema, ma sono la soluzione contro la Premier.

Che fa il paio con quanto detto da Platini sulla Superlega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Polposiscion ha scritto:

Che fa il paio con quanto detto da Platini sulla Superlega.

Si, ma sia Elkann che Platini non vengono minimamente ascoltati a quanto pare. Quindi perché continuare a fare certe dichiarazioni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ad oggi chi comanda in Italia?

oh poi se a te sta bene farti umiliare di continuo...

 

giammai,  non foraggio questo circo.

 

Se tutti i tifosi Juventini mandassero una bella disdetta seduta stante, vedi come cambierebbe qualcosa, invece in tanti continuano a foraggiare questo circo.

Di questo cosa ne pensi ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Purtroppo voi siete tifosi senza dignità, proprio come Elkann. Ecco perché non riuscite a capire.

si ?

e allora quelli che ancora foraggiano questo circo ? che cosa sono ?

.uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, dany-aq ha scritto:

A me leggendo le dichiarazioni di Elkann mi sembra voglia dire che la guerra che sta combattendo (credo la superlega) è nell’interesse del calcio italiano. Sembra come voler dire: ma perché mi fate la guerra a me se io non sono il problema, ma sono la soluzione contro la Premier.

perché la sua soluzione va bene solo a inter e milan, non anche alle altre 17 squadre che avrebbero tutto da perdere nello staccare ancora di più la distanza tra le grandi e loro, che metterebbe la superlega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Ma se ci sono persone che vogliono lanciare monetine ai personaggi della FIGC....

 

Volete comunicati di guerra, in stile ultras ?

Suvvia, vi sembra che una società seria posso fare simili comunicati ?

 

Voi in ambito lavorativo fareste mai cose del genere ? tutti proci col sedere degli altri, eh ?

.uah

Io ho scritto chiaramente quello che secondo me significa difendersi

E non ho parlato di monetine, ultras, guerre e minchiate varie messe nel messaggio per ridicolizzare la risposta .ghgh 

 

Gli organismi legali per difendersi realmente esistono, manca la volontà ad usarli a quanto pare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juventus:

Edoardo Agnelli( 1892-1935)

Giovanni Agnelli(1921-2003)

Umberto Agnelli (1934-2004)

Giovanni Alberto Agnelli (1964-1997)

Edoardo Agnelli( 1954-2000)

Andrea Agnelli (1975)

John Elkann (1976)

Lapo Elkann( 1977)

 

Posso capire la rabbia, la frustrazione di questa ennesima farsa costruita ai nostri danni... ma chiedere di scindere il legame tra la Juventus e questa Famiglia è da ricovero. A volte bisognerebbe essere più lucidi ed esprimere più gratitudine. Spingere a dividere la Juventus dagli Agnelli significa fare esattamente il gioco di quelli che la odiano... chi vorreste al loro posto? Un cinese, un arabo, un riccastro milionario straniero? Io preferisco tenermi la Storia. Nessuno tiene alla Juve più degli Agnelli: tanto torneremo a vincere. I nemici lo sanno. Mi spiace che anche molti tifosi della Juventus si prestino anche solo a pensare certe cose. Usciremo fuori da tutto questo, arriveranno tempi migliori. Dobbiamo avere fiducia.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, badboy ha scritto:

Le due milanesi, napoli e una tra le romane. Con te in gioco su quattro posti, ne restavano tre per l'Europa ti sembra poco? Per il resto, temo che a breve termine, ci stiamo troppo sopravvalutando come danni arrecati con noi fuori. Vedremo 

Dai un sistema già vicino al collasso, senza Juve dura poco.

Lo sanno benissimo anche loro.

Solo che ora devono obbedire ai desiderata di Ceferin.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Io ho scritto chiaramente quello che secondo me significa difendersi

E non ho parlato di monetine, ultras, guerre e minchiate varie messe nel messaggio per ridicolizzare la risposta .ghgh 

 

Gli organismi legali per difendersi realmente esistono, manca la volontà ad usarli a quanto pare 

ah, quindi tutti gli avvocati di cui la Juventus si sta avvalendo della consulenza, in pratica stai dicendo che sono dilettanti ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Severance ha scritto:

perché la sua soluzione va bene solo a inter e milan, non anche alle altre 17 squadre che avrebbero tutto da perdere nello staccare ancora di più la distanza tra le grandi e loro, che metterebbe la superlega

Peccato, però, che Inter e Milan stanno belli tranquilli a vedere che succede, mentre nella mmmerda ci siamo solo noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

giammai,  non foraggio questo circo.

 

Se tutti i tifosi Juventini mandassero una bella disdetta seduta stante, vedi come cambierebbe qualcosa, invece in tanti continuano a foraggiare questo circo.

Di questo cosa ne pensi ?

che non cambierebbe niente

le cosiddette proteste alla Gandhi han funzionato una volta nella storia in milioni di anni in cui esiste l'uomo, chiediti come mai...

qui o si sveglia il signorino Ellkann o vende, fine, il resto è puro corollario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

ah, quindi tutti gli avvocati di cui la Juventus si sta avvalendo della consulenza, in pratica stai dicendo che sono dilettanti ?

Ho parlato di volontà, mica di capacità 

Fai fatica a comprendere il testo o cerchi di fare discussione da solo?

 

Abbiamo già visto una volta la Juventus fermarsi e appecorarsi a una sentenza iniqua ben prima di aver esaurito tutto le strade legali percorribili per difendersi realmente… e visto che gli attori erano gli stessi, non mi sorprenderebbe un bis 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Dai un sistema già vicino al collasso, senza Juve dura poco.

Lo sanno benissimo anche loro.

Solo che ora devono obbedire ai desiderata di Ceferin.

vero, ma serve l'ultima spallata che può venire solo dai tifosi Juventini che ancora stanno foraggiando questo circo.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Peccato, però, che Inter e Milan stanno belli tranquilli a vedere che succede, mentre nella mmmerda ci siamo solo noi.

purtroppo è così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il problema è che se ci comportiamo e difendiamo come lo abbiamo fatto fino ad oggi, in un paese normale troverai giustizia. 

in Italia devi agire peggio di questi criminali che hanno il potere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Severance ha scritto:

perché la sua soluzione va bene solo a inter e milan, non anche alle altre 17 squadre che avrebbero tutto da perdere nello staccare ancora di più la distanza tra le grandi e loro, che metterebbe la superlega

Ma alla fine si farà "aperta" ,una sorta di campionato Europeo.

e mi pare che pure nella prossima edizione della Champions siano previste delle wild card per i club storici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.