Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"

[dany-aq 6.820]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Il punto è che non ci si difende con le chiacchiere, strillando, sfanculando il mondo e nemmeno con i comunicati. 

In effetti ci si difende senza arroganza.

Voi ultimi romantici vi ricrederete soltanto quando capirete che Elkann al Tar non ci andrà mai ( e stavolta non servirà il Montezemolo di turno).

[RamaruSeVen 1.121]

9 minuti fa, colpodimano ha scritto:

da quel che ricordo, musk aveva problemi per mettere in produzione la tesla mod. 3, cioè non aveva fondi per le linee di produzione. è intervenuta la Comau di Nasi e gliele ha fatte lei

grazie!

[Solo la Maglia 1.025]

1 minuto fa, Momoebasta96 ha scritto:

Mi fa sanguinare, ma devo correggerti: parte del mondo Juve. La nostra. Una minoranza. La stragrande maggioranza continua e continuerà a seguire tutto allegramente, chiedendogli pure l’autografo in ritiro.

Abbiamo qua degli esempi come Andrea11

[RamaruSeVen 1.121]

Adesso, dany-aq ha scritto:

In effetti ci si difende senza arroganza.

Voi ultimi romantici vi ricorderete soltanto quando capirete che Elkann al Tar non ci andrà mai ( e stavolta non servirà il Montezemolo di turno).

perchè dici che con l'arroganza cambierebbe qualcosa ?

[Andrea 11 1.487]

1 minuto fa, the killing hand ha scritto:

Io tifo Juve perché la tifava mio papà che la tifava perché la tifava mio nonno. Quando mio nonno ha iniziato a tifarla da ragazzo, non era ancora degli Agnelli

Ecco, nemmeno la briga di leggerti la storia e capire perché tuo padre e tuo nonno la tifavano...i tifosi gli hanno portati le vittorie e le vittorie sono venute con gli agnelli...e chiudo qui...ripassa la storia...io vengo da una famiglia di milanisti e sono juventino nonostante sia nato nel periodo del Milan di Sacchi van Basten Gullit...io ho scelto, non mi sono lasciato condizionare...ecco, avrei potuto scegliere la via più comoda, ho preferito la storia della Juve che è l'apice dell'Italia 

[dany-aq 6.820]

Elkann ha rotto il caiser: deve vendere e deve vendere a Liberty Media. Si tolga dalle palle.

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

perchè dici che con l'arroganza cambierebbe qualcosa ?

Si

[RamaruSeVen 1.121]

20 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

l'acume non serve

qui o batti i pugni e minacci con parole forti o non ne vieni a capo

Elkann non ha semplicemente capito un *, punto, questo basso profilo in Italia non funziona, son al vertice dei minus habens come De Lamentiis, Chinè e Gravina e company e questo non lo capisce

venda e vada fuori dai * a sto punto

 

torniamo al medioevo ?

[Roby76MJ 8.874]

15 minuti fa, badboy ha scritto:

Di spartirsi la torta senza avere te tra i piedi. Di sicuro aggiungono un posto a tavola al tuo posto. Con questo mica affermo che siano lungimiranti. 

E chi aggiungerebbero al nostro posto?

E, soprattutto, la torta è ricca se entrano soldi. Con 13 milioni di tifosi skazzati, li voglio vedere che ricavi faranno.

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

torniamo al medioevo ?

no no meglio star qui a farsi bullizzare e mettersi le palle in testa da fini intellettuali quali De Laurentiis, Chinè e Gravina

una strategia che ci porta lontano come vedi loro son all'apice, tu nei tribunali per accuse inesistenti e gli rispondi pure sorridendo e pacatamente

[32sulcampo 3.897]

4 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

perchè dici che con l'arroganza cambierebbe qualcosa ?

Nella peggiore delle ipotesi lo prenderemmo ugualmente in quel posto ma almeno mostreremmo un po' di dignità.

[Biagjuve 1.033]

38 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

Questa è (temo) l'amara verità.

La verità continuate a non capirla ma non è colpa di nessuno e forse neppure delle scuole, l'unica cosa insensata che gli ho sentito dire è che approva l'operato del cugino e sue scelte fatte per il futuro, parole di facciata che è chiaro non siano veritiere (e che io avrei evitato di dire) come quella ultima su Giuntili e sua libertà di scegliere chiunque quanto già sa perfettamente che ha firmato... È un mondo fatto così, ma spero salvi il salvabile, impari definitivamente a circondarsi di gente seria e competente evitando inutili favoritismi e vie ingenue di comunicazione che mettano a nudo come in passato un deleterio autocondannarsi in mondovisione... 

[Chuck 5.351]

2 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

torniamo al medioevo ?

Ma ci sarà una via di mezzo tra tornare al medioevo e fare lo scemo in mezzo o no?

[Finoallafine. 350]

Pareri legali "esterni" (1) e (2)

(1) Avv. Giorgio Spallone (non juventino) su twitter

"La Decisione n. 40/2023 del Collegio di Garanzia CONI espone più di un vizio di natura procedurale e pregiudiziale meritevole di esame immediato del TAR con possibile richiesta di annullamento del procedimento. Ciò prima della nuova pronuncia della CFA.".

(2) Avv. Cesare Di Cintio (non juventino) su LaPresse

“Le motivazioni del Collegio di Garanzia sul caso Juventus lasciano spazio a una differente valutazione da parte della Corte Federale in termini di sanzione complessiva che potrebbe risultare notevolmente contenuta rispetto alla decisione impugnata. Se da un lato il Collegio ha respinto i ricorsi degli amministratori con deleghe poiché ha ritenuto sufficientemente motivata la decisione (con conseguente individuazione della sanzione per il club), da un altro, ha accolto i ricorsi per carenza di motivazione degli amministratori ‘non’ operativi, ciò significa che la posizioni di questi ultimi dovrà essere nuovamente vagliata dalla Corte Federale che, quindi, potrà giungere a una pronuncia di colpevolezza nei loro confronti solo se sarà in grado di motivarne adeguatamente la responsabilità”.

“Il discorso stipendi potrebbe essere risolto, da un punto di vista processuale, con un patteggiamento, e secondo me conviene sempre, unificando la sanzione. Se la Juventus riuscisse a dimostrare un vincolo con il caso plusvalenze la sanzione potrebbe essere anche contenuta. E’ chiaro che si potrebbe optare per una sanzione di carattere pecuniario”.

"Sull’Uefa è al momento prematuro fare previsioni. E’ una questione interna, disciplinata dagli organi di giustizia interna e fino a quando sono in grado di risolverla in maniera autonoma è precluso e non sarebbe giustificato un intervento dell’Uefa”.

[RamaruSeVen 1.121]

5 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Elkann ha rotto il caiser: deve vendere e deve vendere a Liberty Media. Si tolga dalle palle.

Si

infatti l'ho notato che alcuni allenatori utilizzando modi "arroganti" hanno evitato squalifiche 😁

[ildrughi 975]

I complimenti ad una società che dopo una sconfitta non si è presentata alla premiazione non li facevo neanche se mi regalavano 1 miliardo.

Per quanto riguarda la nostra probabile esclusione dalle coppe rimango perplesso, in quanto società estere ne hanno fatte di peggio per quanto riguarda la parte economica negli anni e non l'hanno mai toccate. Sono profondamente deluso dalla proprietà, si dimostrano ancora più incompetenti del solito

[mrBurns 5.149]

5 ore fa, Solo la Maglia ha scritto:

Vendi la Juventus e al più presto possibile. Basta Elkann.

Vendere vendere vendere.

 

Lo dico da mesi 

[Severance 1.446]

1 minuto fa, Finoallafine. ha scritto:

Pareri legali "esterni" (1) e (2)

(1) Avv. Giorgio Spallone (non juventino) su twitter

"La Decisione n. 40/2023 del Collegio di Garanzia CONI espone più di un vizio di natura procedurale e pregiudiziale meritevole di esame immediato del TAR con possibile richiesta di annullamento del procedimento. Ciò prima della nuova pronuncia della CFA.".

(2) Avv. Cesare Di Cintio (non juventino) su LaPresse

“Le motivazioni del Collegio di Garanzia sul caso Juventus lasciano spazio a una differente valutazione da parte della Corte Federale in termini di sanzione complessiva che potrebbe risultare notevolmente contenuta rispetto alla decisione impugnata. Se da un lato il Collegio ha respinto i ricorsi degli amministratori con deleghe poiché ha ritenuto sufficientemente motivata la decisione (con conseguente individuazione della sanzione per il club), da un altro, ha accolto i ricorsi per carenza di motivazione degli amministratori ‘non’ operativi, ciò significa che la posizioni di questi ultimi dovrà essere nuovamente vagliata dalla Corte Federale che, quindi, potrà giungere a una pronuncia di colpevolezza nei loro confronti solo se sarà in grado di motivarne adeguatamente la responsabilità”.

“Il discorso stipendi potrebbe essere risolto, da un punto di vista processuale, con un patteggiamento, e secondo me conviene sempre, unificando la sanzione. Se la Juventus riuscisse a dimostrare un vincolo con il caso plusvalenze la sanzione potrebbe essere anche contenuta. E’ chiaro che si potrebbe optare per una sanzione di carattere pecuniario”.

"Sull’Uefa è al momento prematuro fare previsioni. E’ una questione interna, disciplinata dagli organi di giustizia interna e fino a quando sono in grado di risolverla in maniera autonoma è precluso e non sarebbe giustificato un intervento dell’Uefa”.

La Juve non andrà al Tar e patteggera’, dalle parole di Elkann mi pare di capire che guerre non ce ne saranno e non importa nemmeno dove sia la ragione. Prima la politica poi la giustizia, facciamocene una ragione.

[dany-aq 6.820]

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

infatti l'ho notato che alcuni allenatori utilizzando modi "arroganti" hanno evitato squalifiche 😁

Purtroppo voi siete tifosi senza dignità, proprio come Elkann. Ecco perché non riuscite a capire.

[Bob Kelso 31.361]

Qualcuno ha i social di Liberty Media?

intasiamoli e invochiamoli

[badboy 9.429]

5 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

E chi aggiungerebbero al nostro posto?

E, soprattutto, la torta è ricca se entrano soldi. Con 13 milioni di tifosi skazzati, li voglio vedere che ricavi faranno.

Le due milanesi, napoli e una tra le romane. Con te in gioco su quattro posti, ne restavano tre per l'Europa ti sembra poco? Per il resto, temo che a breve termine, ci stiamo troppo sopravvalutando come danni arrecati con noi fuori. Vedremo 

[RamaruSeVen 1.121]

5 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no no meglio star qui a farsi bullizzare e mettersi le palle in testa da fini intellettuali quali De Laurentiis, Chinè e Gravina

una strategia che ci porta lontano come vedi loro son all'apice, tu nei tribunali per accuse inesistenti e gli rispondi pure sorridendo e pacatamente

hehehe, volete un presidente che si comporti da ultras, in pratica

 

Per voi le dispute si risolvono venendo alle mani ed usando la violenza, vero ?

[badboy 9.429]

3 minuti fa, Severance ha scritto:

La Juve non andrà al Tar e patteggera’, dalle parole di Elkann mi pare di capire che guerre non ce ne saranno e non importa nemmeno dove sia la ragione. Prima la politica poi la giustizia, facciamocene una ragione.

Se accetteranno come FIGC, non darlo per scontato. 

[nomevisualizzato 19.318]

9 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

torniamo al medioevo ?

Mica deve andare a menare chinè  

Ma rendere chiarissimo che in questa vicenda, vista la natura ridicola dell’accusa e la gestione del processo da paese dittatoriale, la società è pronta a tutelarsi in tutte le sedi possibili (nazionali e internazionale, sportive e non) anche a costo di bloccare la stesura dei calendari per la prossima stagione

Mi sembrerebbe il minimo, ma dubito ci sia questa volontà 

[RamaruSeVen 1.121]

7 minuti fa, Chuck ha scritto:

Ma ci sarà una via di mezzo tra tornare al medioevo e fare lo scemo in mezzo o no?

Sicuramente, ma la soluzione non è certo la violenza oppure dover fare il presidente "ultras", come in parecchi vogliono....

[Severance 1.446]

Adesso, badboy ha scritto:

Se accetteranno come FIGC, non darlo per scontato. 

alla fine non converrà nemmeno a loro allungarla troppo. John l’ho  visto troppo tranquillo, secondo me sa già tutto, e quando dice che in primis bisogna tutelare il sistema calcio si deve intendere molto.