Bonucci post Siviglia: "Puniti da un contropiede, a Siviglia ce la giocheremo fino in fondo. Penso di essermi stirato. Rigore su Rabiot ci stava tutto..."

[LE6END 10.333]

Auguri per le 500 presenze, ma ora direi di far giocare Gatti titolare.

[Pavel magno 65 6.143]

27 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ma questo debito di riconoscenza fino a quando dovrebbe durare?

Ti ricordo che Bonucci anni fa ha fatto il fenomeno puntando i piedi e chiedendo di spostare gli equilibri sponda Milano per poi dopo 1 anno fare retromarcia e chiedere di ritornare a Torino con 4 anni di contratto a 7 mln.

Dal suo ritorno ricordo forse un paio di partite degne di nota in rapporto al suo stipendio.

Oggi è un miracolato che prende esattamente 7 mln di stipendio da 3 anni più altri 7 che prenderà anno prossimo.

Tra lui ed allegri la società sborsa 28 mln lordi, soldi praticamente regalati.

Se ciò non bastasse dobbiamo pure metterlo in campo e favorirlo al cospetto di chi merita più di lui una maglia da titolare?

A me sembra che si stia davvero esagerando con questa riconoscenza oltre ogni limite 

Quello del contratto è un problema generato da monociglio mica è colpa di Bonucci?

[Foreverbianco&nero 1.452]

5 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Potremmo avere tutte le ragioni del mondo per criticare il suo impiego ieri sera, a dirla tutta non ha nemmeno fatto una brutta partita, ma sputare veleno su uno che ha giocato 500 partite con la nostra maglia non è né giusto né tantomeno generoso.

Io mi dissocio.

Cosa ha sbagliato tra domenica e ieri sera?vorrei capire che partita vedo io e quella che vedono alcuni tifosotti dall'offesa facile...e non parlo di te.

[Rovetti 693]

4 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Potremmo avere tutte le ragioni del mondo per criticare il suo impiego ieri sera, a dirla tutta non ha nemmeno fatto una brutta partita, ma sputare veleno su uno che ha giocato 500 partite con la nostra maglia non è né giusto né tantomeno generoso.

Io mi dissocio.

Uno che fa 500 presenze, vince con Juve e nazionale ed è titolare con tutti gli allenatori che ha avuto non può essere la pippa di cui si scrive in questo forum.

 

Ed infatti non lo è, ovviamente adesso che a livello fisico fa ancora più fatica ne risentono sicuramente le prestazioni 

[jimmyw 11.282]

Finché era in campo è stato uno dei migliori. Anche con alcune verticalizzazioni ottime

 

Haters a casa 🤫

 

 

[mattjuve92 4.701]

1 minuto fa, Rovetti ha scritto:

Uno che fa 500 presenze, vince con Juve e nazionale ed è titolare con tutti gli allenatori che ha avuto non può essere la pippa di cui si scrive in questo forum.

 

Ed infatti non lo è, ovviamente adesso che a livello fisico fa ancora più fatica ne risentono sicuramente le prestazioni 

Prendessimo sul serio e per vero tutto quello che viene detto qua dentro, straremmo freschi...

[nubedioort 1.043]

taci. bollito… 

e deve tacere pure chi ti fa giocare titolare in una semifinale di coppa…

meglio 1000 volte Rugani di lui.

[krom 3.974]

18 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Finché era in campo è stato uno dei migliori. Anche con alcune verticalizzazioni ottime

 

Haters a casa 🤫

 

 

Sul gol preso… se ci fosse stato un difensore veloce al suo posto?

[signos77 2.887]

1 minuto fa, krom ha scritto:

Sul gol preso… se ci fosse stato un difensore veloce al suo posto?

Bastava un difensore... 

19 minuti fa, nubedioort ha scritto:

taci. bollito… 

e deve tacere pure chi ti fa giocare titolare in una semifinale di coppa…

meglio 1000 volte Rugani di lui.

Concordo e si è visto domenica...

[AndreDede 1.230]

10 ore fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Solo offese su offese a Bonucci. Ma non vi vergognate almeno un pó? Questo ha fatto la storia della Juventus, ma qui viene offeso come se fosse un delinquente...

Il brutto di avere tantissimi tifosi, è che abbiamo anche tanti che "tifosi" lo sono un po' meno. 

[Loz 3.131]

10 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ci siamo fatti infilare da polli, l'unica volta che Sandro si è proposto in avanti siamo stati puniti (errore di Di Maria che perde palla).

Poi Bonucci ha i suoi difetti e l'età si fa sentire, ma come dicevo in un altro topic, era l'unico che riusciva a servire un uomo libero saltando il centrocampo. Quando l'impostazione è passata sui piedi di Danilo la differenza si è vista.

 

•  

Sandro ha fatto la cosa giusta

invece la cosa sbagliata l'ha fatta Bonucci, che stava defilato a sinistra a 70 metri dalla nostra porta quando già c'era Sandro in proiezione offensiva che cercava di sovrapporsi a Kostic.

Se sai di essere un trentottenne che quest'anno ha giocato più a rubamazzetto che a calcio, non stai lì, stai a coprire

E' finito il tempo in cui i suoi lanci avevano ragione d'essere (è finito quando si è ritirato Pirlo, a onor del vero): sei un centrale difensivo, devi difendere, devi coprire, e non sai farlo decentemente. Ti è stata regalata la 500° partita ma è stato un errore clamoroso di Allegri. Forse per qualche menata sull'esperienza, sul carattere, sul chissà cosa, invece di schierare gente che è fisicamente pronta e capace di difendere (Gatti, Rugani), ha schierato te e ci sei costato un gol.

Anche perché perdi sempre mezzo tempo di gioco, cincischi col pallone, sei esasperante

Fuori lui non abbiamo rischiato nulla e abbiamo giocato più velocemente

questo è

[nubedioort 1.043]

15 minuti fa, AndreDede ha scritto:

Il brutto di avere tantissimi tifosi, è che abbiamo anche tanti che "tifosi" lo sono un po' meno. 

le patenti di tifo le danno quelli che non hanno argomenti. 

Bonucci è finito, bollito, un ex calciatore che gioca fa fermo e rende ferma e bloccata tutta la difesa. se sale non fa in tempo a rientrare se non sale divide la squadra in due-tre tronconi lasciando praterie agli avversari.

questo è FATTUALE, altro che tifosi più o meno con il tuo/vostro metro.

[Furino1968 4.570]

giocatore finito.

[jimmyw 11.282]

1 ora fa, krom ha scritto:

Sul gol preso… se ci fosse stato un difensore veloce al suo posto?

Il gol preso è colpa della voragine lasciata da Sandro il tutto partito dall'appoggio fallito da Di Maria. Bonucci incolpevole in questo caso

[AndreDede 1.230]

1 ora fa, nubedioort ha scritto:

le patenti di tifo le danno quelli che non hanno argomenti. 

Bonucci è finito, bollito, un ex calciatore che gioca fa fermo e rende ferma e bloccata tutta la difesa. se sale non fa in tempo a rientrare se non sale divide la squadra in due-tre tronconi lasciando praterie agli avversari.

questo è FATTUALE, altro che tifosi più o meno con il tuo/vostro metro.

Ok vero. Ma il topic pieno di insulti o commenti irrispettosi nei confronti di uno che ha vinto e fatto storia non mi sembra corretto.

Vale per Bonucci, ma come per altri... Tipo i post di scherno dopo l'infortunio di De Sciglio.

Ai giocatori che vanno in campo... A meno che non facciano proprio delle uscite palesi contro la Juve o abbiano atteggiamenti menefreghisti, da parte di un tifoso andrebbe fatto solo incoraggiamento. Non insulti o schermo.

 

E dal punto di vista tecnico. È verissimo che Bonucci ha bisogno di protezione altrimenti in campo aperto non ha speranze, ma dall'altro canto in impostazione ha fatto partire in paio di azioni pericolose che con Bremer o altri non sarebbero mai partite.

[AndreDede 1.230]

2 ore fa, krom ha scritto:

Sul gol preso… se ci fosse stato un difensore veloce al suo posto?

Mi ricordo Bremer che in uno contro uno si era fatto fregare da Dzeko... Un fulmine di guerra! Quindi non è mai detto che sarebbe andata diversamente...

 

E sul gol è più colpa di chi ha sbagliato il passaggio in avanti cercando un filtrante improbabile per Sandro quando il movimento di Sandro aveva semplicemente liberato spazio per un altro compagno sulla fascia.

[Platini'70 2.476]

Ci voglio ancora credere però le possibilità sono davvero poche, questi in Europa league in casa sono quasi imbattibili. Bisogna fare la partita della vita, Bonucci recuperi pure con mooolta calma 

[nubedioort 1.043]

19 minuti fa, AndreDede ha scritto:

…

 

E dal punto di vista tecnico. È verissimo che Bonucci ha bisogno di protezione altrimenti in campo aperto non ha speranze, ma dall'altro canto in impostazione ha fatto partire in paio di azioni pericolose che con Bremer o altri non sarebbero mai partite.

se per impostare abbiamo bisogno un ex difensore (Bonucci) che ha il lancio preciso (ora meno preciso) o di un interno adattato al ruolo di play e poi di frangiflutti davanti alla difesa significa che esprimiamo un calcio antico quanto brutto sul quale potrei soprassedere se fosse vincente invece non lo è…

 

L’allenatore del Siviglia era il loro terzo allenatore in stagione… 

Il Siviglia che ha un gioco non brillante ma ce l’ha perchè sfrutta i propri punti di forza.

Noi con 2 anni di Allegri lo zero assoluto se non si accende Di Maria o il gol arriva da giocate estemporanee…del singolo.

 

Bonucci e Alex Sandro sono zavorre logore senza prospettive di cui dobbiamo liberarci.

[carlein 1.838]

3 ore fa, badboy ha scritto:

Non è riconoscenza verso Bonucci è il voler scambiare il tifo con l'idolatria. E' il difendere la società a prescindere pensando che siano le stigmate del tifoso a giustificare tutto e tutti. Che poi stiamo parlando di uno che senza Chiellini e Barzagli avrebbe giocato in squadre di media e bassa classifica.

Stiamo parlando di uno che Mourinho solo qualche anno fa ha portato ad esempio di come si difende insieme a Chiellini.

Mourinho...uno che qualcosa in carriera ha vinto...poi,probabilmente,tu e gli altri che scrivono qua sopra,in base alla vostra esperienza,siete in grado di dare giudizi più a proposito 

[pogba77 4.031]

2 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Quello del contratto è un problema generato da monociglio mica è colpa di Bonucci?

Le colpe di Bonucci sono altre, tipo aver chiesto la cessione e poi piangere per far ritorno.

Per ciò che prende di stipendio in rapporto alla resa dovrebbe ringraziare Dio ed invece dobbiamo farlo pure farlo giocare al fine del raggiungimento di record personali che a noi tifosi ma soprattutto alla Juve dovrebbe fregare zero.

[nubedioort 1.043]

3 minuti fa, carlein ha scritto:

Stiamo parlando di uno che Mourinho solo qualche anno fa ha portato ad esempio di come si difende insieme a Chiellini.

Mourinho...uno che qualcosa in carriera ha vinto...poi,probabilmente,tu e gli altri che scrivono qua sopra,in base alla vostra esperienza,siete in grado di dare giudizi più a proposito 

se lo dice Moufrigno… siamo a cavallo. da un bollito ad un altro.

 

Io per tirare le punizioni riprenderei Platini che era una sentenza… che importa se gioca da fermo…

[ricu 311]

Che vergogna certi commenti

[badboy 9.429]

9 minuti fa, carlein ha scritto:

Stiamo parlando di uno che Mourinho solo qualche anno fa ha portato ad esempio di come si difende insieme a Chiellini.

Mourinho...uno che qualcosa in carriera ha vinto...poi,probabilmente,tu e gli altri che scrivono qua sopra,in base alla vostra esperienza,siete in grado di dare giudizi più a proposito 

Pensala come ti pare, e sinceramente se arrivi a citare quel buffone di allenatore sei alla frutta. Tifosi come te meritano stagioni come questa. 

[Dastan85 6.140]

Gratitudine per quanto fatto nel passato glorioso.

 

Ma, adesso, fa fatica a giocare a certi livelli.

È terribilmente lento, obbliga la squadra a giocare in un certo modo (ancora più difensivo, se possibile) e ha perso, con l'età avanzata, una delle sue migliori qualità.. l'integrità fisica.

 

Ha un ingaggio da nababbo anche per la prossima stagione, se non sbaglio.

Direi basta così.. 

Almeno non rinnoviamolo.

[badboy 9.429]

4 minuti fa, ricu ha scritto:

Che vergogna certi commenti

Ne sai qualcosa.