maglie Nuove maglie Juve 23/24: il report di VS! Uscite Home Away e third! Training kit. Anteprima 2ªprematch. Home e third ed. speciali. EDIT: IL KIT PREMATCH PER LA 2ª PARTE DI STAGIONE

[DaveWeckl 1.013]

52 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Vi dirò 

Il Bianconero dalla tv risalta benissimo, l'effetto "pelliccia" non da alcun fastidio

In questo è molto meglio del "biancogrigio" visto nella stagione appena trascorsa 

Mi piace molto la schiena, c'è molto equilibrio e non risulta l'effetto "lenzuolo" 

Per il resto, continuo a pensare che questo giallo sia veramente troppo 

Un po' di giallo nei dettagli magari fa bene per variare, ma così risulta proprio pesante all'occhio 

Sono d'accordo. L'effetto nero/bianco è gradevole (anche perchè veniamo da un'annata dove la maglia era in pratica bianca con striature grigie) .. ma il giallo è troppo.

Poi ci abitueremo, ma davvero troppo troppo giallo.

[Alessandro29 2.405]

Come effetto dalla tv, ci sta. Il giallo resta troppo e troppo acceso. Comunque, pur non piacendomi, la preferisco a quella della stagione in corso.

[maxwin 777]

non mi è dispiaciuta, avrei voluto vederla senza il bordino giallo inferiore della maglia

[sottosopra 665]

A vederla nelle prime pagine del tred mi aveva fatto letteralmente schifo...poi ieri sera, vista in campo, mi è improvvisamente piaciuta, non mi infastidisce neanche il giallo.

[DoctorBianconero86 5.671]

 

Ci abitueremo anche a questa maglia un po’ eccessiva per i miei gusti 

 

Non è immediato comunque associare quella maglia alla Juventus: troppo giallo ma anche troppo nero 

[Hoolk 14.977]

bastava fare un giallo oro piu delicato e sarebbe stata perfetta a livello televisivo.

[jimmyw 11.286]

in Tv rende ok.

 

voglio vederla con i pantaloncini bianchi però

[Omar84 355]

Come già detto da molti, vista sulla carta è oscena. 

Vista in TV indossata funziona assai bene... è talmente sfrontata e consapevolmente tamarra da risultare Pulp.

Si leggono benissimo numero e nome anche a distanza, è sicuramente conforme alla moda recente, il tanto nero dà pure un tocco minimo di eleganza. 

Insomma la preferirei ovviamente diversa e più consueta, ma nettamente meglio del previsto e delle ultime anonime partorite nella scorsa annata.

[Walking Around 5.642]

mi associo anche io a chi l'ha un minimo rivalutata

[CANE SCIOLTO 3.325]

Le righe le vorrei come quando avevamo lo sponsor Ariston (senza sfumature). Il quadrato nero dietro lo amo! Il giallo non mi da fastidio, pensavo peggio. Forse il pantaloncino lo preferirei bianco, tipo come negli anni di Platini 

[Giullare 208]

3 ore fa, Omar84 ha scritto:

Come già detto da molti, vista sulla carta è oscena. 

Vista in TV indossata funziona assai bene... è talmente sfrontata e consapevolmente tamarra da risultare Pulp.

Si leggono benissimo numero e nome anche a distanza, è sicuramente conforme alla moda recente, il tanto nero dà pure un tocco minimo di eleganza. 

Insomma la preferirei ovviamente diversa e più consueta, ma nettamente meglio del previsto e delle ultime anonime partorite nella scorsa annata.

sono d'accordissimo su tutta la linea

 

A me è piaciuta da morire e la prenderò al 150% 

[mikele74ap 887]

Secondo me ME RA VI GLIO SA !!!

[zebra1972 812]

In generale un effetto troppo sullo scuro...

E un giallo troppo evidente 

 

Poi ci faremo l abitudine....del resto dopo la maglia del palio...

[Leevancleef 21.685]

Sistemato il primo post con l'aggiunta delle varie immagini Home 

[fighter84 3.089]

Vista al pc, il retro e’ finalmente da Juve. Che goduria rileggere i numeri.

La parte frontale invece  si conferma bella tamarra 😃

[Doktor Flake 21.711]

Per me la cosa migliore è che finalmente sparisce l'effetto "lenzuolo" dal retro 

 

[Tarmako78 4.767]

 

[lauberna 1.957]

Mi piacerebbe vedere le righe anche nel retro....

[Loz 3.131]

penso che ormai sia una necessità quella di "marcare" in maniera significativa una maglia come "chiara" o "scura", per un discorso di riconoscibilità immediata in campo

quest'anno siamo "scuri" (come in pochi altri casi), infatti la seconda è molto chiara.

al contrario, la prima di quest'anno è chiarissima e la seconda è nera

per questo, penso che non vedremo la prima maglia con i pantaloncini bianchi, sarebbe contraddittorio. A meno che non si verifichino delle situazioni contingenti (entrambe le squadre con pantaloncini scuri) che però dovremmo "sanare" prima, scegliendo la 2° 

[Siomo92 3.260]

abbiamo visto maglie migliori, ma anche decisamente peggiori. Forse un pò troppo giallo ma alla fine non mi dispiace

[Bismarck 1.700]

Il 12/5/2023 Alle 11:12, DoctorBianconero86 ha scritto:

È obbligatorio fare cose nuove e strane tutti i santi anni? Non si potrebbe qualche volta accontentare anche i tradizionalisti?

 

Alla fine ci abitueremo anche a questa come succede tutti gli anni.

 

Quest’anno non credo che comprerò maglie.

 

 

Più che altro non capisco come tutte queste innovazioni le riservino soltanto alla Juventus, quando altri club vestiti Adidas (Real Madrid e Manchester United per dirne 2) hanno casacche sempre in linea con la tradizione, mentre noi, tra bipartite, sbiadite, romboidali, pellicce, ogni anno una baggianata che supera ogni immaginazione. Dico sempre che questa non è una maglia della Juventus, mi riservo di vederla con calzoncini e calzettoni bianchi, perché così..........................meglio che sto zitto.

[bilbao77 3.801]

Dopo averla vista pensavo peggio,i numeri dietro hanno una visibilità pazzesca e questo mi piace molto, forse avessero fatto le righe Adidas anziché giallo intenso del colore dei numeri sarebbe stato meglio. 

[FabBru94 195]

1 ora fa, lauberna ha scritto:

Mi piacerebbe vedere le righe anche nel retro....

Con le righe dietro diventerebbe qualcosa di simile

[Jusep 792]

3 ore fa, FabBru94 ha scritto:

Con le righe dietro diventerebbe qualcosa di simile

Bravissimo nella realizzazione ma ci abbiamo messo anni per abbandonare i numeri gialli e spero vivamente di non rivederli.

[DaveTO 955]

7 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

 

A Roma erano belle le maglie e soprattutto la squadra.