Caso plusvalenze, resi noti i componenti della Corte d'Appello Federale: Ida Raiola presidente

[tv in bianco e nero 2.560]

5 ore fa, effe1986 ha scritto:

Io ti dico che non sarebbe cambiato nulla dato che la corte federale deve quantificare meglio la sanzione e motivarla. 

Che ci sarà condanna è un dato di fatto e non cambierebbe nulla nemmeno se il giudice fosse Andrea Agnelli in persona. 

 

Nessun giudice può esimersi dal condannare una squadra per una violazione di una norma con tutta la dirigenza condannata in via definitiva per la violazione della stessa norma. 

Ti faccio presente che la corte di appello zeppa di napoletani e romani poteva annullare i 15 punti definitivamente per mille motivi e ha deciso invece di supercazzolare una sentenza che di fatto permette al prossimo plotone di esecuzione di fare ciò che vuole. Serve anche un disegno?

[AlexDee 1.375]

Ribadisco: per me hanno dichiarato ESPLICITAMENTE guerra alla Juve…ciò vuol dire che CONFERMERANNO nuovamente i -15, giust’appunto per ricordare a tutti che non è un processo ma una GUERRA e quindi con loro non la si scampa. Nella migliore delle ipotesi, invece, sarà un -12 (ma ci credo poco). Ripeto, salvatevi sto post.

[BoogeymanFCF 2.274]

Senza perdere troppo tempo io farei direttamente un processo con De laurentis come giudice

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, AlexDee ha scritto:

Ribadisco: per me hanno dichiarato ESPLICITAMENTE guerra alla Juve…ciò vuol dire che CONFERMERANNO nuovamente i -15, giust’appunto per ricordare a tutti che non è un processo ma una GUERRA e quindi con loro non la si scampa. Nella migliore delle ipotesi, invece, sarà un -12 (ma ci credo poco). Ripeto, salvatevi sto post.

Ma si che tanto a livello "numerico" che te ne diano 12 o 15 non cambia nulla, ti manderanno sicuramente dietro a Roma e Milan

[badboy 9.429]

Non si riesce più a passare una settimana serena. 

[RamaruSeVen 1.121]

45 minuti fa, zebrone92 ha scritto:

Non vi meravigliate.. quando ho fatto le prove fisiche per il VFP1 a Roma , ero giudicato da tre napoletani che pesavano 130 kg a arto. Era una caserma interamente campana. Semplicemente (per meriti o meno) stanno ovunque

perchè al SUD c'è parecchia disoccupazione e tanti giovani tentano subito la strada dell'Esercito anche per una questione di "tranquillità economica", mettici pure che, visto le poche domande, spesso finiscono per prendere tutti, anche coloro che forse non dovrebbero....

 

In ogni caso, sorprende comunque che siano tutti dello stesso territorio a ricoprire certi ruoli, però non bisogna dimenticare che la provincia di Napoli è tra le più popolose d'Italia.

[Juve4everSarà 816]

Figuriamoci. Un'Istituzione piena zeppa di trombati della politica e raccomandati. La strategia è sempre la solita: si piazza un presidente con curriculum di prestigio (come quello che presiederà la Corte nel giudizio di rinvio) e tutti gli altri dietro scelti tra pseudo-professori, avvocati, etc. tutti legati alla politica.

Esiste la Giustizia Sportiva? Che si crei un giudice professionale, specializzato che si occupi solo di questa materia. Possibilmente vincitore di un concorso pubblico. Ma questa è l'Italia.

 

[Thauros 200]

Sembra una barzelletta che però non fa ridere..tutti napulicchi siamo messi bene dai

[Mahleriano 2.121]

7 hours ago, Doctor Who said:

Ma avvocati e magistrati valdostani o dolomitici proprio non esistono?

alla fine la Campania è una delle regioni più popolose d'Italia insieme al Lazio e Lombardia. Aggiungi che la scuola di giurisprudenza napoletana tira fuori tanta gente. Se ai concorsi non ci sono manco i gatti valdostani non si può far nulla

[Platini'70 2.476]

6 ore fa, Lucas Hector ha scritto:

La giustizia sportiva decide anche sul sentimento popolare. Non ti è bastato il 2006 e anche il 2023? Torsello, Santoriello, e compagnia bella...tanto nessuno risponderà delle proprie azioni perché sono tutti amici.

Sante parole, non so perché molti tifosi Juventini sembrano non credere a questo 

[Backed Ham #AllegriOut 90]

7 ore fa, Rico85Andria ha scritto:

Ce ne fosse mezzo, che ne so, di Bari , Palermo, Avellino ,Gioia Tauro, Grottaminarda, San Marco in Lamis....

 

Tutti di Napoli

È andata bene che non fosse di San Nicandro garganico 

[MaaaaTteo 75]

ok.

Non ho elementi per dire alcunché. Che ne so.

[claudio77 886]

Tutti sempre e solo maledetti napoletani... basta, davvero, è una vergogna!

[eli2000 6.217]

7 ore fa, nicolascage ha scritto:

pensavo che in gioventu' facesse la pizzaiola 😁

Io invece già esultavo sperando fosse figlia di Raiola.... Con tutti i favori fatti a Mino eravamo in una botte di ferro .

La magistratura è praticamente composta tutta da napoletani. Chissà come li vincono i concorsi....

[D'Artagnam 1.523]

8 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

anche lei napulicchia??!??!!  

Ne conosci uno di Avellino almeno?

[bianconero75 8.378]

1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

L'antijuventijnismo, nel napoletano inteso come zona, ha radici molto antiche e nasce, in primis, dall' odio verso i piemontesi  ed i suoi reali. Non odiano il Toro perché non ha radici né nobili né di una famiglia dominante. Invece, la proprietà della  Juve racchiudeva entrambe le cose. I più giovani la odiano per eredità ricevuta dai genitori. 

C’è anche questa componente …ma ad colorandum … non in primis.

 

 

[emmepi54 8.145]

1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

C’è anche questa componente …ma ad colorandum … non in primis.

 

 

Ok, l'ho colorita un po', in effetti la situazione non cambia. 

Ave bianconero75

[FeroceSaladino 2.968]

Una napoletana doc a giudicare la Juve ahahahahah

 

Quanto meno sono coerenti e trasparenti

[Gidan73 6.096]

Scusate...ma il famoso "conflitto d'interesse" in questo caso non vale?

Se il giudice è napoletano, o cmq nato nelle vicinanze e sempre presente in tribuna Posillipo (mi dicono) allora è chiaramente un conflitto d'interesse per cui non potrebbe processare una squadra che tutta la Napoli calcistica odia.

Sarebbe come fare mettere uno di Salerno (rivale calcistica dei napoletani) a processare il Napoli.

[mar79 508]

11 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Scusate...ma il famoso "conflitto d'interesse" in questo caso non vale?

Se il giudice è napoletano, o cmq nato nelle vicinanze e sempre presente in tribuna Posillipo (mi dicono) allora è chiaramente un conflitto d'interesse per cui non potrebbe processare una squadra che tutta la Napoli calcistica odia.

Sarebbe come fare mettere uno di Salerno (rivale calcistica dei napoletani) a processare il Napoli.

Lo sai tu, lo so io, lo sanno tutti che è così ma se fai questa domanda in maniera ufficiale ti rispondono che si tratta di un tuo pregiudizio perché sono professionisti, uomini e donne dinlegge che sanno scindere il tifo dal lavoro 🥸

[BIGnotorius 1.158]

Napoli…

Non mi esprimo se no mi bannano per sempre

[juventino milanese 1.192]

22 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Scusate...ma il famoso "conflitto d'interesse" in questo caso non vale?

Se il giudice è napoletano, o cmq nato nelle vicinanze e sempre presente in tribuna Posillipo (mi dicono) allora è chiaramente un conflitto d'interesse per cui non potrebbe processare una squadra che tutta la Napoli calcistica odia.

Sarebbe come fare mettere uno di Salerno (rivale calcistica dei napoletani) a processare il Napoli.

Ottima osservazione.

Non sono un avvocato e non ho nessuna competenza giuridica, penso però che ti riferisca al "legittimo sospetto":

Copio uno stralcio trovato in rete:

 

Il legittimo sospetto è stato introdotto nel nostro ordinamento giudiziario dalla c.d. Legge Cirami (L. n. 248/2022).
La Legge Cirami ha, infatti, ampliato i casi di rimessione del processo aggiungendo alle altre due ipotesi disciplinate dal codice di procedura penale ( riunite sotto la dicitura codicistica “gravi situazioni locali non altrimenti eliminabili”) quella del legittimo sospetto.
La rimessione del processo è un istituto previsto dal nostro legislatore per risolvere i “casi nei quali è pregiudicata l’imparzialità dell’intero ufficio giudicante territorialmente competente”.
Il legittimo sospetto si concreta in una situazione di dubbio circa l’imparzialità e la serenità del giudice riferita a motivi di ostilità ambientale.

 

non credo proprio che in questa vicenda surreale si possa applicare, tuttavia sarebbe interessante conoscere il parere di qualche avvocato tra i nostri fratelli 

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

Tutti laureati alla Federico II di Napoli in giurisprudenza e vengono ad occupare tutti i posti più importanti in sede di giustizia sportiva e ordinaria... ovviamente tutti tifosi del Napoli formatisi in odio alla Juventus, automaticamente sono antijuventini e non sono magistrati da prendere seriamente perchè tanto non saranno mai imparziali.

[10AlexDelPiero10 910]

Pare di sta’ ar cinema in uno de tanti film commerciali alla DeLamentis dalle trame scontate e dagli attori che “ce provano”  scambiandosi le parti ma che sempre fetecchie rimangono. 

[vjetar s dinare 289]

25 minutes ago, TerryTerry(JUVENTINA DOC) said:

Tutti laureati alla Federico II di Napoli in giurisprudenza e vengono ad occupare tutti i posti più importanti in sede di giustizia sportiva e ordinaria... ovviamente tutti tifosi del Napoli formatisi in odio alla Juventus, automaticamente sono antijuventini e non sono magistrati da prendere seriamente perchè tanto non saranno mai imparziali.

La Federico II avrà un campus direttamente a Secondigliano, li i neolaureati fanno praticantato con i futuri clienti....