Juventus - Cremonese 2-0, commenti post partita

[LaJuveNonMuoreMai31 1.985]

2 minutes ago, WINNER72 said:

Se vince la Champions ( cosa purtroppo non impossibile) con che coraggio lo cacciano Pioli mai piaciuto 

Ma che Champions. L Inter di ora non perderebbe neppure con gli alieni di Space Jam, figurati con 3 gol.di scarto da una squadra morta.

[Gion Gis Kann 10.913]

4 minuti fa, Gwynplaine ha scritto:

Probabile parta con Miretti, Locatelli e Rabiot, anche se io preferirei Fagioli.

quindi rabiot può fare 2 partite e Paredes e fagioli no....?

 

per me dovrebbero giocare titolari Locatelli rabiot e fagioli...

 

se gioca Miretti e non Paredes o fagioli...beh è proprio malafede ..

 

anche se capisco che Paredes ha giocato bene perché il ritmo della cremonese non era propriamente ossessivo...quindi meglio che giochi Locatelli...ma su Miretti davvero lo non capire titolare ...bohh

 

 

[antman64 1.725]

1 minuto fa, Carlitosp ha scritto:

 

 

 

Ampiamente il migliore in campo.

ne ha giovato tutta la squadra.

[RogerWaters 22.512]

15 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Poi bisogna vedere se la scarpa è  effettivamente avanti, ma questo è  un altro discorso

Ma se anche fosse che vantaggio può avere dall'alluce in fuorigioco?

È una roba fuori dal mondo 

[Bayes 1.492]

Just now, -Anton10- said:

Si ma stasera si è giocato bene a differenza di altre partite del genere.

Quindi, continua a scrivere che vince l’inter la champions e bon

Perché, hai qualche dubbio?

[ivan91 5.565]

Adesso, Rick Sanchez ha scritto:

Non lasciamoci fregare, su. Questo inizia a giocare a pallone un mese prima della scadenza del contratto, ma per favore. 

Una partita decente contro la cremonese , tutti a farsi le seghe . Boh , non ho parole .

[juveal 375]

Nonostante Chiffi e VAR si è vinto un’altra partita importante per la classifica. Speriamo che col Siviglia otterremmo un buon risultato.

[onekiddu 4.500]

12 minuti fa, tiger man ha scritto:

ma la riomma non arriva 5

non ci cambia molto arrivare 5

Se noi le vinciamo tutte e ci teniamo il milan a 11 la roma ci può arrivare quinta,le ultime tre le vincono facile

[Angel&Devil 2.848]

22 minuti fa, LoganBlack ha scritto:

Stasera vorrei solo sapere in che modo la punta della scarpa di Milik procura vantaggio all'attaccante sul gol annullato. Contro tutto e tutti, ma torneremo, con una nuova dirigenza sportiva e un nuovo allenatore che non peggiora i calciatori che (non) allena.

 

22 minuti fa, actarus7 ha scritto:

A parte il solito anticalcio, da irresponsabile spremere e rischiare tanti titolari.

Il modo peggiore per preparare la gara di Giovedi.

 

Non illudiamoci la Juve di stasera realisticamente non ha alcuna possibilità a Siviglia.

 

22 minuti fa, Gwynplaine ha scritto:

Bella partita, ma la mancanza di turnover è un errore colossale.

Formazione cambiata in 7 elementi rispetto alla partita di Siviglia.

Statistiche della partita:

70% di possesso palla contro 30

Tiri totali : 24 a 3

Tiri in porta: 7 a 2

Passaggi: 657 a 295 

Precisione passaggi: 89% a 76%

Calci d'angolo: 7 a 0 

 

[Icarius 6.011]

5 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

non è che possono decidere a capocchia, devono anche motivare

Fino ad ora le loro motivazioni hanno fatto più ridere delle già assurde sentenze.

 

[bianconero75 8.378]

Adesso, giglioeugenio ha scritto:

Certo che il problema è motivare. Non è che puoi dare dei punti di penalizzazione a * di cane.  

È quello che hanno già fatto ed è quello che faranno … non essendoci neppure pene predeterminate.

[shanghai 5.192]

19 minutes ago, Maxseven said:

Ma la regola è  questa.

Si può avere il dubbio che sia veramente avanti .

Ma se lo è  è  fuorigioco.

e come fai ad essere sicuro? che fotogramma usano per stabilire quando parte il passaggio? sono un paio di centimetri? non ha alcun senso.

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Se noi le vinciamo tutte e ci teniamo il milan a 11 la roma ci può arrivare quinta,le ultime tre le vincono facile

ma va

non vincono manco la prossima, vedi che ti dico

[Rick Sanchez 1.620]

Adesso, ivan91 ha scritto:

Una partita decente contro la cremonese , tutti a farsi le seghe . Boh , non ho parole .

Da uno che prende 7 milioni all'anno, secondo stipendio più alto in squadra. Ma incredibile è dire poco guarda. 

[Hoolk 14.977]

2 minuti fa, gobboverace ha scritto:

Dimentichi una cosa la penalità deve essere afflittiva quindi se avremo un +11 ci daranno quello che basta per essere fuori dall'europa e non solo dalla champions

ho capito che qui entro il concetto di afflittivita è conociusto pochissimo.

afflittivita è un fatto temporale non di punti.

 

[ivan91 5.565]

Adesso, Rick Sanchez ha scritto:

Da uno che prende 7 milioni all'anno, secondo stipendio più alto in squadra. Ma incredibile è dire poco guarda. 

Adesso inizieranno le petizioni per farlo rimanere vedrai .

[superdrake 4.112]

8 minuti fa, saxon ha scritto:

Esatto. Dobbiamo vincerle tutte e non possono fregarci

Amico mio, purtroppo è già tutto deciso, avessimo 17 punti di vantaggio ci darebbero-18.

[-Anton10- 15.043]

5 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Anton10 ma qst sicurezza chi te la da? Io oggi voglio vedere i fatti e i fatti sono che stanno facendo di tutto per andarci contro...ma non è colpa della Juve , ma con la politica non puoi fare granché 

Non c’è nessuna sicurezza.. ne che ci diano i punti ne che non ce ne diano

Nelle carte c’è scritto cosa succederà, in modo CHIARO.

Ma se bisogna continuare a scrivere che ci tolgono i 15 punti o i 12 allora vuol dire che le carte non si so lette e continuiamo col toto punti.

Non possono fare niente di diverso.

 

Se poi sono figli di *, peggio per noi.. Rimane il fatto che l’ipotesi PROBABILE è il -9 e non di più “ CASO CHIEVO”

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Giuro, questo era il Paredes che mi aspettavo quando è arrivato. Che peccato

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

ho capito che qui entro il concetto di afflittivita è conociusto pochissimo.

afflittivita è un fatto temporale non di punti.

 

Si si...vedremo il 22

[Andrea 11 1.487]

Adesso, giglioeugenio ha scritto:

Certo che il problema è motivare. Non è che puoi dare dei punti di penalizzazione a * di cane.  

 Si vabbè...non avrai vissuto calciopoli per dire ciò...qui le motivazioni non c'entrano nulla, c'entra la politica...o ti adegui a loro o se fai qll che canta fuori dal coro ti aggiustano a modo loro, secondo il loro pensiero...te lo hanno scritto nelle motivazioni...poi se si accordano è un altro cavolo 

[Birindelli154 843]

1 minuto fa, antman64 ha scritto:

Ampiamente il migliore in campo.

ne ha giovato tutta la squadra.

non voglio essere prevenuto a prescindere, ma non tutte le squadre si schiacciano come la cremonese, lasciandogli tutto lo spazio,  sopratutto giovedì non sarà così. Se si alza il ritmo credo che ne risentirebbe molto. Felice di essere smentito poi…

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

ho capito che qui entro il concetto di afflittivita è conociusto pochissimo.

afflittivita è un fatto temporale non di punti.

 

Questa non l’ho capita.

[jokerjoe 373]

3 minuti fa, gobboverace ha scritto:

Dimentichi una cosa la penalità deve essere afflittiva quindi se avremo un +11 ci daranno quello che basta per essere fuori dall'europa e non solo dalla champions

Non credo accoglieranno la richiesta di Chine' -9 altrimenti faranno ricorso in tutte le sedi a cominciare dal TAR

[Rovetti 693]

Molto dubbio anche l'intervento su Iling, secondo me poteva starci, anche se anche lui poi ha cercato il contatto.

 

Detto questo, non lo avrebbe dato nemmeno se fosse stato clamoroso