Juventus - Cremonese 2-0, commenti post partita

[Minor threat 12.972]

5 ore fa, Fub ha scritto:

Stupido io che cerco di fare discorsi non di parte in un forum di tifosi che sono per definizione di parte.

Ma certo, tranquillo... non sei tifoso di una squadra che è stata sbattuta in serie b neanche 20 anni fa, e adesso rischia di vedersi mandare in malora due stagioni. E per la quale si "testano" sempre nuove regole e interpretazioni fantasiose. No, tranquillo, cerca di fare discorsi non di parte. Ti sentirai meglio, più sportivo di noi tifosi

[saxon 8.425]

8 ore fa, superdrake ha scritto:

Amico mio, purtroppo è già tutto deciso, avessimo 17 punti di vantaggio ci darebbero-18.

Beh nom sarà facile.. In qualche modo devono far quadrare le cose. Dato che il coni ha ritenuto eccessivi 15 punti, non è chr possono darcene di più.. Secondo me fino a 10 ci possono provare 

[Fub 222]

8 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma certo, tranquillo... non sei tifoso di una squadra che è stata sbattuta in serie b neanche 20 anni fa, e adesso rischia di vedersi mandare in malora due stagioni. E per la quale si "testano" sempre nuove regole e interpretazioni fantasiose. No, tranquillo, cerca di fare discorsi non di parte. Ti sentirai meglio, più sportivo di noi tifosi

Il fuorigioco non è interpretabile.

Calciopoli non c'entra un ca**o.

Gli arbitri hanno altro a cui pensare, come pararsi il *, che arbitrare per far perdere la Juve.

Che vi devi dire? Continuate a credere ai nemici immaginari. Più vi alimentate tra voi e più vi convincete.

 

E l'allunaggio non è mai avvenuto, e la terra è piatta, e i novax hanno ragione.

[saxon 8.425]

6 ore fa, Fub ha scritto:

 

Stupido io che cerco di fare discorsi non di parte in un forum di tifosi che sono per definizione di parte.

Sicuro di non essere un troll? Perché l'alternativa è che non hai visto gli ultimi 5 anni di partite della Juve e parli per sentito dire, uj po' come se io commentassi le partite del Genoa 

[bianconero75 8.378]

6 ore fa, Fub ha scritto:

 

Stupido io che cerco di fare discorsi non di parte in un forum di tifosi che sono per definizione di parte.

Leggendo questa frase … dovremmo dunque concludere che tu non sei tifoso ?

 

Ne abbiamo viste di cotte e di crude sull’utilizzo del var e il “beneficio della certezza” che “nel dubbio contro la Juve” è inevitabile…

 

questi i fatti, salvo tu noi sia atterrato ora da un altro pianeta.

[Rino Gaetano 1.556]

31 minuti fa, FinoallaFitness ha scritto:

Sta facendo all in sul campionato per andare in champions. Non ci tiene a vincere l’europa league che sarebbe comunque un titolo europeo

Stessa impressione, mi sembra di rivivere la stessa follia dei tempi dei 102 punti di Conte

[Lord Ludwig 4.553]

33 minuti fa, FinoallaFitness ha scritto:

Sta facendo all in sul campionato per andare in champions. Non ci tiene a vincere l’europa league che sarebbe comunque un titolo europeo

Vuoi vedere che la storia della clausola rescissoria...

[Fub 222]

8 minuti fa, saxon ha scritto:

Sicuro di non essere un troll? Perché l'alternativa è che non hai visto gli ultimi 5 anni di partite della Juve e parli per sentito dire, uj po' come se io commentassi le partite del Genoa 

Da 5 anni? Tra un po' anche durante i 9 scudetti volevano farci perdere? Solo che la Juve era talmente forte che vinceva lo stesso?

4 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Leggendo questa frase … dovremmo dunque concludere che tu non sei tifoso ?

 

Ne abbiamo viste di cotte e di crude sull’utilizzo del var e il “beneficio della certezza” che “nel dubbio contro la Juve” è inevitabile…

 

questi i fatti, salvo tu noi sia atterrato ora da un altro pianeta.

No, sono un tifoso e dal mio punto di vista cerco di essere il meno di parte e il più obiettivo possibile.

Di cotte e di crude del var ne abbiamo viste contro tutte le squadre. Fanno casini a favore e contro un po' di tutti.

 

Però ragazzi, se vi da forza credere a questi nemici, lungi da me togliervi questa forza. Anzi, scusate se affermo che siete di parte

[Minor threat 12.972]

14 minuti fa, Fub ha scritto:

Il fuorigioco non è interpretabile.

Calciopoli non c'entra un ca**o.

Gli arbitri hanno altro a cui pensare, come pararsi il *, che arbitrare per far perdere la Juve.

Che vi devi dire? Continuate a credere ai nemici immaginari. Più vi alimentate tra voi e più vi convincete.

 

E l'allunaggio non è mai avvenuto, e la terra è piatta, e i novax hanno ragione.

Tranquillo, siamo sbagliati noi, mica gli "juventini ma sportivi"

[Minor threat 12.972]

Adesso, Fub ha scritto:

No, non siete sbagliati. E' che avete le fette di prosciutto di zebra davanti agli occhi.

Ma infatti, vai pure avanti a guardarti queste belle partite sportive, che vedrai quale bel trattamento ci riserveranno

[Fub 222]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Ma infatti, vai pure avanti a guardarti queste belle partite sportive, che vedrai quale bel trattamento ci riserveranno

Ma che ci riserveranno un bel colpo tra capo e collo quello lo so. E' chiaro. Dire che gli arbitri sono in malafede e le scelte in partita sono per penalizzare la Juve, ecco, quello è altra roba.

[Rino Gaetano 1.556]

1 minuto fa, Juvemiamor ha scritto:

Meno male che c'è qualcuno che ragiona nel forum,  io è da un po' che lo dico. Tanto è vero che ha sacrificato Pogba. Chi pensa ad Allegri juventino vero è un povero illuso, pensa ai soldi.

Mi ha colpito il riferimento alla Cremonese nel post Siviglia, partita inutile ai fini della classifica. Nel frattempo il Siviglia gioca con tutte le riserve puntando, com’ è ovvio che sia, tutto sulla coppa. 
Pogba sappiamo che è in condizioni precarie, ma abbiamo visto che con un colpo di testa può decidere la qualificazione in un minuto, e tu mister che fai ? Non lo te lo conservi per l ultimo cambio nella partita più importante dell anno? 

[MassiPace73 3.285]

8 ore fa, Fub ha scritto:

E secondo te il frame scelto è scelto in malafede? Ma voi siete ossessionati

sì, se per malafede si intende spulciare tutti quelli possibili e scegliere quello per fischiare un fuori gioco contro la juve di qualche cm.

per le altre invece si fa la cernita di quelli possibili per non fischiarlo.

quinid no, non siamo ossessionati.

 

15 minuti fa, Fub ha scritto:

Dire che gli arbitri sono in malafede e le scelte in partita sono per penalizzare la Juve, ecco, quello è altra roba.

al VAR sicuramente sono condizionati e ci fischiano tutto. anche inventandosi nuove regole, come con la Salernitana.

[santrinoilmazzulatoro 18.749]

Formazione azzeccata, cosa rara, ma questa volta penso sia stata la migliore formazione schierata da Allegri ed è paradossale accada solo contro la Cremonese ma voglio leggerla in modo speranzoso piuttosto che critico.

Paredes migliore di due spanne rispetto agli altri, finalmente un vero regista, non lo vedevamo dai tempi di Pirlo, certo i ritmi della partita era più adatti a lui ma complessivamente e rispetto alle prestazioni con Locatelli titolare questo centrocampo si è dimostrato più equilibrato, ottimi anche Fagioli e il solito costante Rabiot, Chiesa abbastanza confusionario anche se la sua grinta ha trascinato la squadra...a proposito di grinta Gatti e Danilo sono il cuore di questa squadra.

Se dal punto di vista tecnico e tattico c'è poco da dire, vista la pochezza degli avversari, è importante vedere l'impegno e la concentrazione e quella non è mancata facendomi sperare in vista di giovedì.

Ora la palla passa all'allenatore, mi aspetto una formazione in linea con quella vista ieri e non una regressione tornando all'antico con gente come AS, Bonucci, Locatelli, vorrei vedere un briciolo di continuità...e speriamo bene.

[Sugar75 535]

10 ore fa, actarus7 ha scritto:

Non illudiamoci la Juve di stasera realisticamente non ha alcuna possibilità a Siviglia.

Ero allo Stadium.....ho pensato la stessa identica cosa tua. Buttiamo via l'ennesima possibilità di giocarci una finale abbordabile....spero di essere totalmente smentito

[Minor threat 12.972]

31 minuti fa, Fub ha scritto:

Ma che ci riserveranno un bel colpo tra capo e collo quello lo so. E' chiaro. Dire che gli arbitri sono in malafede e le scelte in partita sono per penalizzare la Juve, ecco, quello è altra roba.

No, ma infatti non è stato il designatore degli arbitri a dire che i casi Lukaku e Vlahovic sono diversi... 

[pax73 3.640]

1 ora fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Stasera abbiamo visto la differenza tra Fagioli e Miretti.

Il primo è pronto a fare il titolare, il secondo deve fare la riserva o andare a fare esperienza altrove.

E nella partita decisiva dell'anno deve giocare Fagioli 

assolutamente

[Juventus roni 1991 3.692]

1 hour ago, FinoallaFitness said:

Sta facendo all in sul campionato per andare in champions. Non ci tiene a vincere l’europa league che sarebbe comunque un titolo europeo

Ma ci siette e ci fatte??Come puo fare all in sul campionato quando non si sa qaunti punti di penalizacione ci danno. Dove cera questo fantomanico all in ???Pur di criticare inventate di ogni

[bianconero75 8.378]

1 ora fa, Fub ha scritto:

Da 5 anni? Tra un po' anche durante i 9 scudetti volevano farci perdere? Solo che la Juve era talmente forte che vinceva lo stesso?

No, sono un tifoso e dal mio punto di vista cerco di essere il meno di parte e il più obiettivo possibile.

Di cotte e di crude del var ne abbiamo viste contro tutte le squadre. Fanno casini a favore e contro un po' di tutti.

 

Però ragazzi, se vi da forza credere a questi nemici, lungi da me togliervi questa forza. Anzi, scusate se affermo che siete di parte

sei in contraddizione con te stesso …

 

[Edward 1.683]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Beh nom sarà facile.. In qualche modo devono far quadrare le cose. Dato che il coni ha ritenuto eccessivi 15 punti, non è chr possono darcene di più.. Secondo me fino a 10 ci possono provare 

Un messaggio di buon senso in una marea di deliri

[The Toxic Avenger 2.459]

Purtroppo non ho potuto vedere la partita col Siviglia, però anche ieri ho rivisto questa sorta di 4-4-2 con un solo esterno a centrocampo.

Secondo me Fagioli all'inizio era un po in difficoltà perché giocava dalla parte "senza esterno" ed evidentemente le istruzioni per chi gioca in quella posizione sono un po diverse per la "mezzala".

Immagino che in precedenza abbiamo visto Miretti perché magari nei movimenti si trova più a suo agio a giocare li, non lo so è solo un ragionamento sulla base del fatto che Allegri non lo reputo meno sveglio di me o di un qualsiasi utente del forum, quindi dietro alle scelte credo ci siano sempre motivi che spesso non "vediamo".

Infatti a me pare evidente come giochiamo ma nessuno sembra notarlo, addirittura la maggioranza ancora insiste a dire che giochiamo con la difesa a tre...

[Fub 222]

25 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

sei in contraddizione con te stesso …

 

Tifare la Juve ma essere il più oggettivo possibile nell'analizzare le situazioni è una contraddizione? Adesso capisco molte cose

[nanu galderisi 1.414]

questa cremonese farà fatica anche in B.

[BoogeymanFCF 2.274]

1 ora fa, Fub ha scritto:

Il fuorigioco non è interpretabile.

Calciopoli non c'entra un ca**o.

Gli arbitri hanno altro a cui pensare, come pararsi il *, che arbitrare per far perdere la Juve.

Che vi devi dire? Continuate a credere ai nemici immaginari. Più vi alimentate tra voi e più vi convincete.

 

E l'allunaggio non è mai avvenuto, e la terra è piatta, e i novax hanno ragione.

Guarda, io non credo in complotti o altro ma anche sul fuorigioco si può sbagliare, basta scegliere un frame prima o dopo e si può passare da fuorigioco a regolare perché parliamo di millimetri. Per non parlare del caso clamoroso di candreva.

Poi basta ascoltare le intercettazioni del 2006 in cui veniva chiesto di non decidere a nostro favore ed in cui un arbitro si vantava di averci ammonito tutti i diffidati.

 

Detto questo, se siamo a questo punto non è colpa degli arbitri, una juventus degna di gal nome dominerebbe questo campionato a prescindere.

[Fub 222]

2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Guarda, io non credo in complotti o altro ma anche sul fuorigioco si può sbagliare, basta scegliere un frame prima o dopo e si può passare da fuorigioco a regolare perché parliamo di millimetri. Per non parlare del caso clamoroso di candreva.

Poi basta ascoltare le intercettazioni del 2006 in cui veniva chiesto di non decidere a nostro favore ed in cui un arbitro si vantava di averci ammonito tutti i diffidati.

 

Detto questo, se siamo a questo punto non è colpa degli arbitri, una juventus degna di gal nome dominerebbe questo campionato a prescindere.

Ma io non ho detto che non sbagliano. Io dico che pensare che sbagliano di proposito per sfavorire la Juventus è da ossessionati.

Nel 2006 erano altri tempi.