Il Problema Curva Sud

[krom 3.938]

7 minuti fa, lopio ha scritto:

Abbi pazienza ma a parte la malsana idea di non avere bandiere o tamburi quale sarebbe la colpa della società? Non foraggiare il tifo? A me la curva con i giovani piace. Manca solo un pò di organizzazione sui cori cosa che prima faceva qualcuno che ora non fa più per polemica senza aver ragione effettiva. Poi se mi dici che i cori li lanciavi tu ed ora non vai più perchè costa troppo almeno abbiamo un vero motivo valido che  giustifica il silenzio della sud. Io credo poi che su tamburi e bandiere margine di manovra ci sia. Non esiste che il settore ospiti faccia entrare ogni cosa. Zero

Si il problema sono sicuramente gli striscioni, i tamburelli e i flauti…

A volte pecchiamo leggerissimamente di ingenuitá…

[PiazzaSanCarlo 2.609]

Questa cosa dei cattivoni che impediscono di cantare alla gente allo stadio è semplicemente schifosa.
Incredibile che in società non prendano provvedimenti.

In Sud da qualche tempo la situazione è insostenibile.

Ma il vero problema sono la Nord e la Est, che stando a quello che apprendo qui devono essere sotto scacco dei malavitosi da quando esiste lo Stadium, visto che non hanno mai cantato e sostenuto per un secondo. Chissà che minacce terribili subiscono ogni domenica...

[_Alex_ 4.327]

39 minuti fa, robby75 ha scritto:

comunque lo scopo del thread non mi pare sia quello di dire "torniamo come prima".

la domanda, a mio modo di vedere lecita, che ci si fa è:

al netto del lasciare fuori quelli che tu definisci certi "soggetti", come diamine è possibile non poter trovare un compromesso?

non è che "o si torna come prima" o l'aternativa è quello che viviamo da anni ormai: non far entrare bandiere, tamburi, perquisire la gente alla ricerca di un vessillo che possa ricordare i gruppi organizzati va ben oltre il lasciare fuori certi "soggetti".

la scelta della società non è stata quella di eliminare le mele marce, ma di eliminare il tifo, punto.

cosa peraltro beffardamente consentita nel settore ospiti.

quello che secondo me molti, tra cui io, criticano è questo: poi oh, ci sta anche il "lo stadio è loro quindi fanno che vogliono loro" ovviamente, ma ci sta anche dire che si possa non essere d'accordo, da umili tifosi quali siamo.

tutto qui.

 

 

 

Diciamo che la società faccia il famoso passo indietro: tamburi, bandieroni e vessilli dei gruppi di nuovo allo stadio.

Gruppi quindi di nuovo forti; quanto tempo pensi che passerebbe prima che i nuovi "capi" ritornino alle vecchie abitudini, o quanto tempo passerebbe prima che i nuovi capi vengano soppiantati da altri "capi" meno rispettosi della legge con mezzi al di là del lecito?

[NickSabath 2.165]

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

Diciamo che la società faccia il famoso passo indietro: tamburi, bandieroni e vessilli dei gruppi di nuovo allo stadio.

Gruppi quindi di nuovo forti; quanto tempo pensi che passerebbe prima che i nuovi "capi" ritornino alle vecchie abitudini, o quanto tempo passerebbe prima che i nuovi capi vengano soppiantati da altri "capi" meno rispettosi della legge con mezzi al di là del lecito?

ma qui si fa il processo alle intenzioni però

[garrison 47.843]

1 ora fa, Jugovic83 ha scritto:

Ma secondo te dopo essere finiti al tg1 come prima notizia loro farebbero ancora bagarinaggio? Cmq la cosa sarebbe risolvibile con una trattativa con le parti che entrambe facciano un passo indietro per il bene della Juve. 

Ovviamente ci devono essere anche facce nuove e giovani.

Ma il problema non  si pone perché ripeto AA è talmente presuntuoso e sicuro di se (solo per il cognome eh..) che l'unica e aspettare una vendita della società e trattare con nuovi proprietari. Ora che resti il cimitero. Se lo merita il vostro ex presidente 

Buona e lunga attesa.

[lopio 1.674]

31 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Nessuna Curva del mondo a parte real e Barcellona fanno un tifo degno di questo nome senza gruppi organizzati. Basta solo fare un passo indietro. Da tutte e 2 le parti. Con anche facce nuove da parte del tifo organizzato. Ma visto che AA (non cè più ma cè sempre) non farà nessun passo indietro perché Florentino non vuole. Non se ne fa nulla. Cimitero in casa. Si va in trasferta. Non è la fine del mondo. Chi ci rimette sono i ragazzi in campo.

Ma di nuovo. Quale è la lamentela ? Che vogliono ?

[curvafiladelfia 3.935]

9 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Questa cosa dei cattivoni che impediscono di cantare alla gente allo stadio è semplicemente schifosa.
Incredibile che in società non prendano provvedimenti.

In Sud da qualche tempo la situazione è insostenibile.

Ma il vero problema sono la Nord e la Est, che stando a quello che apprendo qui devono essere sotto scacco dei malavitosi da quando esiste lo Stadium, visto che non hanno mai cantato e sostenuto per un secondo. Chissà che minacce terribili subiscono ogni domenica...

Io non vado più allo stadio...ho paura. Una volta mi hanno quasi colpito con una tartina al salmone nell'intervallo, è stato orribile.

 

[zbozzige 8.550]

3 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Io non vado più allo stadio...ho paura. Una volta mi hanno quasi colpito con una tartina al salmone nell'intervallo, è stato orribile.

 

Era pesce spada... 

[Silva012 364]

1 ora fa, 09bianconero85 ha scritto:

Ma ce lo siamo chiesto? L'effetto bolgia lo si ha quando tutto lo stadio sostiene. Mentre la Curva sostiene a prescindere gli altri settori hanno bisogno di essere coinvolti. E per fare questo serve un determinato atteggiamento della squadra in campo. Un atteggiamento arrembante si è avuto solo nei primi anni e poi è andato via via scemando. Con un atteggiamento soporifero per usare un eufemismo difficilmente la tribuna salterà sulle poltroncine...

Non è vero, quando segnò Baggio contro il bilan ero in tribuna e non immagini il casino che fecero.

Ma forse erano altri tempi.

[RINTINTIN 3.170]

1 ora fa, Jugovic83 ha scritto:

Quante volte vai all anno? Una? Due? Zero?

Bogino, Fighters, …… anni 70

55 anni di stadio.

 

MUTO …… 🤫

[Jugovic83 1.188]

1 minuto fa, RINTINTIN ha scritto:

Bogino, Fighters, …… anni 70

55 anni di stadio.

 

MUTO …… 🤫

Scusa allora, ho frainteso il messaggio di prima

[curvafiladelfia 3.935]

4 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Bogino, Fighters, …… anni 70

55 anni di stadio.

 

MUTO …… 🤫

Però se ti sei appassionato negli anni di Beppe Rossi non puo piacerti questo scempio, dai...

[Jugovic83 1.188]

43 minuti fa, garrison ha scritto:

Buona e lunga attesa.

Ma infatti il mio è un paradosso. Quando si può si va in trasferta e ci si diverte. Dispiace vedere lo stadio un cimitero con mezza Italia che gode a vedere sta situazione che ci danneggia. 

Il problema cè Garrison, inutile nasconderci 

[alex65viareggio 4.027]

Meglio tacere. 

[AranB. 6.464]

2 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

Lo sappiamo tutti Il perché e, personalmente, mi va benissimo com’è ADESSO !!

Con tutto il rispetto,siamo passati da un catino invalicabile ad uno ospizio per depressi cronici....Come trovi tutto ciò migliore non me lo spiego.....

[Teo9 8.565]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Diciamo che la società faccia il famoso passo indietro: tamburi, bandieroni e vessilli dei gruppi di nuovo allo stadio.

Gruppi quindi di nuovo forti; quanto tempo pensi che passerebbe prima che i nuovi "capi" ritornino alle vecchie abitudini, o quanto tempo passerebbe prima che i nuovi capi vengano soppiantati da altri "capi" meno rispettosi della legge con mezzi al di là del lecito?

Ma se quando vado allo stadio controllano anche cosa c'è scritto sulle sciarpe per evitare che una telecamera la riprenda e che ci chiudano la curva?

 

Ci vorrebbe un patto tra gentiluomini perché le società (come dimostrato anche da Inter e Milan) sono potenzialmente sotto scacco, e noi più di altri perché come abbiamo visto con il caso Lukaku la macchina del fango funziona in una sola direzione.

 

Detto ciò la curva è in sciopero per sua stessa ammissione. Quando hanno voluto (ad esempio Juve Atletico 2019 quando una curva costava 59 euro) lo stadio era la solita bolgia.

 

A me sta più sulle scatole che ai tifosi ospiti, soprattutto in Europa, sia concesso di tutto, fumogeni compresi.

[paolohjs 639]

2 ore fa, Jugovic83 ha scritto:

Totali sconfitte nei primi 7 anni? Totali sconfitte nei restanti 4? Indaga e vedrai che il tifo influisce 

Mi pare una correlazione quantomeno azzardata, visto il tracollo del valore tecnico della squadra negli ultimi anni

[AranB. 6.464]

3 minuti fa, paolohjs ha scritto:

Mi pare una correlazione quantomeno azzardata, visto il tracollo del valore tecnico della squadra negli ultimi anni

Il tifo conta, stadio moderno,acustica incredibile,curva che trascinava tutto lo stadio a cantare,atmosfera intimidatoria....Ogni avversario entrava con la paura....Infatti a Torino non si perdeva mai e si pareggiava poco....

[_Alex_ 4.327]

3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma se quando vado allo stadio controllano anche cosa c'è scritto sulle sciarpe per evitare che una telecamera la riprenda e che ci chiudano la curva?

 

Ci vorrebbe un patto tra gentiluomini perché le società (come dimostrato anche da Inter e Milan) sono potenzialmente sotto scacco, e noi più di altri perché come abbiamo visto con il caso Lukaku la macchina del fango funziona in una sola direzione.

 

Detto ciò la curva è in sciopero per sua stessa ammissione. Quando hanno voluto (ad esempio Juve Atletico 2019 quando una curva costava 59 euro) lo stadio era la solita bolgia.

 

A me sta più sulle scatole che ai tifosi ospiti, soprattutto in Europa, sia concesso di tutto, fumogeni compresi.

La Juve non può far nulla per cambiare le cose per le altre società, ma può (e lo ha fatto) cambiare le cose per se stessa.

 

La Juve è stata ricattata per anni dalla nostra stessa "tifoseria" e non ne vuole più sapere. Non sarà di certo lo "sciopero del tifo" a far cambiare loro idea.

[Teo9 8.565]

Adesso, _Alex_ ha scritto:

La Juve non può far nulla per cambiare le cose per le altre società, ma può (e lo ha fatto) cambiare le cose per se stessa.

 

La Juve è stata ricattata per anni dalla nostra stessa "tifoseria" e non ne vuole più sapere. Non sarà di certo lo "sciopero del tifo" a far cambiare loro idea.

Concordo, devono essere i gruppi di tifosi organizzati a dimostrare che hanno più voglia di sostenere la squadra che di difendere le prebende perse.

[Jugovic83 1.188]

13 minuti fa, paolohjs ha scritto:

Mi pare una correlazione quantomeno azzardata, visto il tracollo del valore tecnico della squadra negli ultimi anni

Il primo anno di Conte con Matri vucinic zero sconfitte. Nei successivi 5 anni 6 o 7 sconfitte comprese le coppe. Non può essere un caso. Il tracollo è avvenuto  guarda caso con l eliminazione del tifo.

Cmq saremo sempre su visioni diverse ovviamente. Ma secondo me c'è un problema che ci danneggia e va risolto per il bene della Juve

[AranB. 6.464]

3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Concordo, devono essere i gruppi di tifosi organizzati a dimostrare che hanno più voglia di sostenere la squadra che di difendere le prebende perse.

La famosa teoria del tagliarsi il batocchio per fare torto alla moglie....Che poi siamo gli unici in Italia.

A Milano,Roma,Napoli, ecc.... se ne fregano.

Non dico che sia giusto o sbagliato ma di sicuro questo muro contro muro non serve a nessuno....Sedersi,parlarsi e trovare un compromesso accettabile per entrambi le parti è per caso una bestemmia?

[MaaaaTteo 75]

va be' in qualità di ponte-fice 🤭😁

No, nel senso di uno che preferisce i ponti (appunto) ai muri, vi dico: ci si parli. Cioè, se reali questi dissapori Curva/Società, che so... un delegato della Società potrebbe incontrare un rappresentante della Curva. Non ci vedrei niente di male oh.

Farebbe bene a tutti, anche allo Stadio, che senza Curva sembra un cinema co' tutti spettatori silenti. E che noia

[Teo9 8.565]

4 minuti fa, AranB. ha scritto:

La famosa teoria del tagliarsi il batocchio per fare torto alla moglie....Che poi siamo gli unici in Italia.

A Milano,Roma,Napoli, ecc.... se ne fregano.

Non dico che sia giusto o sbagliato ma di sicuro questo muro contro muro non serve a nessuno....Sedersi,parlarsi e trovare un compromesso accettabile per entrambi le parti è per caso una bestemmia?

Altrove la società gli fa fare quel che vogliono anche perché molti lucrano su cose esterne al controllo della società (es. Parcheggi) perché non sono di proprietà delle milanesi. Lì intorno è quasi tutto nostro o di centri commerciali privati, il lucro lo devono fare su altre cose che gli sono state proibite. Contano anche queste cose.

[AranB. 6.464]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Altrove la società gli fa fare quel che vogliono anche perché molti lucrano su cose esterne al controllo della società (es. Parcheggi) perché non sono di proprietà delle milanesi. Lì intorno è quasi tutto nostro o di centri commerciali privati, il lucro lo devono fare su altre cose che gli sono state proibite. Contano anche queste cose.

Puoi responsabilizzare i gruppi organizzati,farli partecipare lecitamente alla vendita di biglietti e abbonamenti con delle agevolazioni,sono modalità usate anche in altre società e altri sport...Qualcuno lucrerà, può darsi ma almeno rianimi uno stadio che faceva il tutto esaurito in ogni partita....

All'ostracismo preferisco sempre il pragmatismo....