(Cds) "Consegnate ieri le memorie difensive, lunedi a poche ore da Empoli-Juventus la nuova sentenza sul caso plusvalenze"

[TheOzma2 1.151]

4 ore fa, igor ha scritto:

E intanto le milanesi assolte per le loro plusvalenze giocano la semifinale champions...

Continuamo ad accettare tutto con estremo garbo

La prendiamo nel didietro sempre molto sabaudamente 

[eli2000 6.217]

11 minuti fa, DOJ ha scritto:

1) I fatti dicono che senza farse della FIGC ci mancano 2 punti per essere automaticamente in Champions.

2) Con -12 si fa durissima. Se dovessero toglierci 9 punti, i fatti allora direbbero che vincendo contro Empoli, Udinese e lo scontro diretto contro il Milan (l'unica che può raggiungerci vincendole tutte e sfruttando la penalizzazione), andremmo lo stesso in Champions. Questa è la matematica.

 

3) Poi c'è la via europea, immensamente più prestigiosa, perché ci darebbe un trofeo che manca alle italiane dal 1999 (mai vinto da quando si chiama Europa League). In quel caso per me la UEFA non interverrà, perché dover riorganizzare la prima fascia della Champions e dover assegnare una Supercoppa Europea inventandosi qualcosa, mi pare fuori dal loro modo di gestire le cose. Nei casi del passato hanno sempre chiuso un occhio. Se mai che a Siviglia o in una ipotetica finale possano esserci dei torti arbitrali, quello non lo escludo, ma a giochi fatti, se mai ce la faremo, dubito la UEFA interverrà.

4) La partita col Milan si gioca 3 giorni prima della possibile finale di Europa League.

La UEFA non ce la fanno vincere  già a Siviglia. Una espulsione la prevedo già. 

E in ogni caso passerà comunque la Roma, con le buone o con le cattive . Non abbiamo lo squadrone che permette di lottare anche contro la mafia.

[AST 4.038]

57 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Stagione farlocchissima, nel frattempo le altre in campionato fanno quel * che vogliono tanto sanno che verremo penalizzati quindi in CL ci vanno..

E si ritorna alla solita conclusione: chi segue ancora questo carrozzone di ciarlatani è complice.

Come diceva Wanna Marchi: "«Chi compra i biglietti delle lotterie istantanee è un qoglione. I qoglioni vanno inculati»

[Max Power 2.469]

Vabbè, tanto lo sappiamo già cosa ci faranno con le nostre memorie...

[gianmarco86 9.068]

Il fatto che la stagione non sia ancora finita può favorirci. Oggi anche 9/10 punti sarebbero afflittivi nell'ottica della giustizia sportiva, perchè ci farebbero scendere al quinto posto, ma con la possibilitá di giocarci poi tutto nello scontro diretto contro il Milan. Per tenerci fuori del tutto dovrebbero confermare il - 15, ma non possono farlo se saranno confermate le assoluzioni di tutti i dirigenti. Da questo punto di vista il Collegio di Garanzia ha fornito indicazioni chiare.

[LiamBrady10 16.817]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

Guarda io di una cosa sono certo: l’UEFA non escluderà mai la Juve di sua iniziativa. Il lavoro sporco deve farlo la federazione.

esatto! MA se ancora non sei  riuscito a focalizzare che il burattinaio è Ceferin e il burattino Gravina... ti consiglio di prenderlo fortemente in considerazione! 

[Fino alla fine… 2.936]

18 minuti fa, DOJ ha scritto:

1) I fatti dicono che senza farse della FIGC ci mancano 2 punti per essere automaticamente in Champions.

2) Con -12 si fa durissima. Se dovessero toglierci 9 punti, i fatti allora direbbero che vincendo contro Empoli, Udinese e lo scontro diretto contro il Milan (l'unica che può raggiungerci vincendole tutte e sfruttando la penalizzazione), andremmo lo stesso in Champions. Questa è la matematica.

 

3) Poi c'è la via europea, immensamente più prestigiosa, perché ci darebbe un trofeo che manca alle italiane dal 1999 (mai vinto da quando si chiama Europa League). In quel caso per me la UEFA non interverrà, perché dover riorganizzare la prima fascia della Champions e dover assegnare una Supercoppa Europea inventandosi qualcosa, mi pare fuori dal loro modo di gestire le cose. Nei casi del passato hanno sempre chiuso un occhio. Se mai che a Siviglia o in una ipotetica finale possano esserci dei torti arbitrali, quello non lo escludo, ma a giochi fatti, se mai ce la faremo, dubito la UEFA interverrà.

4) La partita col Milan si gioca 3 giorni prima della possibile finale di Europa League.

Che poi sarebbero i 2 punti di Juve-Salernitana.

 

In ogni caso inutile fare castelli prima del tempo, vedremo come andrà domani e poi vedremo cosa decideranno lunedì, poi avremo una linea abbastanza chiara sulla nostra situazione.

[black&whitetiger 13.092]

8 minuti fa, Max Power ha scritto:

Vabbè, tanto lo sappiamo già cosa ci faranno con le nostre memorie...

[Max Power 2.469]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Pensavo ad una cosa più colorita io..  

[Txarren 1.130]

35 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Hai ragione, in teoria, ma credo si potesse fare molto di più.

 

Come al solito, hanno tenuto un atteggiamento quasi di "superiorità" intelluttuale nei confronti dei media che sparavano a zero

qualunque porcheria, quando avrebbero dovuto rispondere colpo su colpo, sui propri media, ad esempio con articoli di approfondimento

almeno per provare a far passare che non era proprio tutto come raccontava la procura, invece di preoccuparsi di fare gli auguri ai calciatori su Twitter. E' bastato un video per far saltare Santoriello... Ma ci han dovuto pensare i tifosi.

 

Hanno ancora ragionato in punta di diritto, presentandosi con legali preparatissimi sì, ma in campo di giustizia ordinaria, quando non

sanno più come spiegarci che la giustizia sportiva è "diversa" e probabilmente serviva più di un Grassani che due luminari come Bellacosa e Clarizia.

 

Vogliamo poi parlare dei comunicati stampa a difesa dell'immagine della società e dei fegati dei tifosi?

 

Quelli li stiamo ancora aspettando.

 

In teoria, hai ragione, in pratica in queste situazioni in Italia ha ragione che urla di più e ancora in società non lo hanno capito...

Ma non capite che se sei la Juventus puoi dire quel che vuoi e nessuno ti darà credibilità? Proprio non capite l'odio delle altre squadre, tutte. L'unico modo per difenderci é distruggere politicamente gli avversari, come ai tempi dell'Avvocato 

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

9 minuti fa, Txarren ha scritto:

Ma non capite che se sei la Juventus puoi dire quel che vuoi e nessuno ti darà credibilità? Proprio non capite l'odio delle altre squadre, tutte. L'unico modo per difenderci é distruggere politicamente gli avversari, come ai tempi dell'Avvocato 

Anche...

 

Ma la difesa dell'immagine è fondamentale.

 

Per dire, per tanti è passato che abbiamo fatto del nero... Manco su quello hanno ribattuto e spiegato.

 

[Nord est 6.368]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

La tirano tanto lunga per vedere cosa combiniamo in EL, poi sapranno se basterà penalizzarci in campionato o se dovrà intervenire direttamente la Uefa. 

Esatto 

[LE6END 10.333]

La presentazione delle memorie difensive è un atto dovuto, ma lo sanno anche loro che non servirà a nulla.

[badboy 9.437]

19 minuti fa, Txarren ha scritto:

Ma non capite che se sei la Juventus puoi dire quel che vuoi e nessuno ti darà credibilità? Proprio non capite l'odio delle altre squadre, tutte. L'unico modo per difenderci é distruggere politicamente gli avversari, come ai tempi dell'Avvocato 

Con l'Avvocato le hai distrutte economicamete, altrimenti dai ragione a chi parlava di "palazzo" se parli di politica. 

2 minuti fa, LE6END ha scritto:

La presentazione delle memorie difensive è un atto dovuto, ma lo sanno anche loro che non servirà a nulla.

Come già detto ci sarà scritto "Ci rimettiamo alla clemenza della corte". 

[scienzo 3.533]

8 minuti fa, LE6END ha scritto:

La presentazione delle memorie difensive è un atto dovuto, ma lo sanno anche loro che non servirà a nulla.

Dopo la sentenza della corte d'appello dobbiamo aspettare quanto per le motivazioni? Una ventina di giorni ?...e poi quanto tempo abbiamo per il  ricorso al coni? Una volta presentato il ricorso quando fisseranno l'udienza per i primi o metà luglio? 

Nel frattempo che decidono di fare?????

Ma poi quelle carte ottenute mediante Tar da paratici e Cherubini, materialmente, veramente non serviva,no ad un cacchio?

[Txarren 1.130]

Adesso, badboy ha scritto:

Con l'Avvocato le hai distrutte economicamete, altrimenti dai ragione a chi parlava di "palazzo" se parli di politica. 

Certo che esisteva il palazzo a favore degli Agnelli, se hai vissuto l'Italia pre Tangentopoli. Chiaramente la cosa non ha favorito la Juventus direttamente ma l'ha protetta dagli attacchi esterni. Quando il potere del pallazzo si è spostato dalla DC alla Milano berlusconiana ecco cominciare i primi scricchiolii con la farsa del doping.. quando poi è morto l'Avvocato nessuno ci avrebbe più difeso

[OndaRoja 12]

Adesso, scienzo ha scritto:

Dopo la sentenza della corte d'appello dobbiamo aspettare quanto per le motivazioni? Una ventina di giorni ?...e poi quanto tempo abbiamo per il  ricorso al coni? Una volta presentato il ricorso quando fisseranno l'udienza per i primi o metà luglio? 

Nel frattempo che decidono di fare?????

30 giorni in teoria per le motivazioni se non erro (ma depositeranno prima), altri 30 giorni per eventuale ricorso. L'udienza la fissano nei 10 giorni successivi (sempre che non dichiarino a monte inammissibile il ricorso in quanto precluse questioni passate in giudicato). 

Nel frattempo la sentenza è immediatamente esecutiva per quanto riguarda la penalizzazione eventuale. La FIGC sicuramente chiederà una proroga per le liste delle ammesse all'Europa. 

Nella peggiore delle ipotesi in pieno mercato non sapremo ancora che faremo l'anno prossimo. 

Sempre che Chinè non si svegli per la questione stipendi. 

Motivo per cui, nostro malgrado, se vi fosse una possibilità di accordo, fossi la società patteggerei. 

Tanto per l'italiano medio saremo sempre quello graziati perché ci avrebbero dovuto radiare. 

[badboy 9.437]

Adesso, Txarren ha scritto:

Certo che esisteva il palazzo a favore degli Agnelli, se hai vissuto l'Italia pre Tangentopoli. Chiaramente la cosa non ha favorito la Juventus direttamente ma l'ha protetta dagli attacchi esterni. Quando il potere del pallazzo si è spostato dalla DC alla Milano berlusconiana ecco cominciare i primi scricchiolii con la farsa del doping.. quando poi è morto l'Avvocato nessuno ci avrebbe più difeso

Non capisco il nesso tra Agnelli e il pre Tangentopoli 

[LE6END 10.333]

4 minuti fa, scienzo ha scritto:

Dopo la sentenza della corte d'appello dobbiamo aspettare quanto per le motivazioni? Una ventina di giorni ?...e poi quanto tempo abbiamo per il  ricorso al coni? Una volta presentato il ricorso quando fisseranno l'udienza per i primi o metà luglio? 

Nel frattempo che decidono di fare?????

Le stesse tempistiche precedenti (che non ricordo). Nel frattempo ci toglieranno i punti. Poi bisogna vedere che farà Ceferin, visto che devono essere forniti i nomi delle squadre che partecipano alle coppe europee e tutta la storia non finirà entro i termini (se la Juve farà ricorso).

[Txarren 1.130]

5 minuti fa, badboy ha scritto:

Non capisco il nesso tra Agnelli e il pre Tangentopoli 

Le protezioni politiche degli Agnelli erano De Mita, Andreotti, Fanfani, La Malfa, Spadolini: la FIAT in cambio di agevolazioni fiscali e libertà sindacali si impegnava a dare lavoro al sud anche in rimessa...con tangentopoli lo scenario politico si ribaltò e i gruppi di potere di Cuccia, Doris e Confalonieri e i palazzinari del nord, con Berlusconi come mascotte, presero il sopravvento 

[Albert Einstein 893]

e oltretutto bisognerà vedere nello scontro diretto col Milan quale sarà il trattamento in campo se davvero la FIGC ci vuole fuori

una sconfitta col Milan permetterebbe loro di darci una penalizzazione più lieve

[marianox 5.702]

1 ora fa, DOJ ha scritto:

1) I fatti dicono che senza farse della FIGC ci mancano 2 punti per essere automaticamente in Champions.

2) Con -12 si fa durissima. Se dovessero toglierci 9 punti, i fatti allora direbbero che vincendo contro Empoli, Udinese e lo scontro diretto contro il Milan (l'unica che può raggiungerci vincendole tutte e sfruttando la penalizzazione), andremmo lo stesso in Champions. Questa è la matematica.

 

3) Poi c'è la via europea, immensamente più prestigiosa, perché ci darebbe un trofeo che manca alle italiane dal 1999 (mai vinto da quando si chiama Europa League). In quel caso per me la UEFA non interverrà, perché dover riorganizzare la prima fascia della Champions e dover assegnare una Supercoppa Europea inventandosi qualcosa, mi pare fuori dal loro modo di gestire le cose. Nei casi del passato hanno sempre chiuso un occhio. Se mai che a Siviglia o in una ipotetica finale possano esserci dei torti arbitrali, quello non lo escludo, ma a giochi fatti, se mai ce la faremo, dubito la UEFA interverrà.

4) La partita col Milan si gioca 3 giorni prima della possibile finale di Europa League.

Condivido tutto .

Ragionamento logico complimenti.

[MatteoJuventus 4.944]

1 ora fa, DOJ ha scritto:

1) I fatti dicono che senza farse della FIGC ci mancano 2 punti per essere automaticamente in Champions.

2) Con -12 si fa durissima. Se dovessero toglierci 9 punti, i fatti allora direbbero che vincendo contro Empoli, Udinese e lo scontro diretto contro il Milan (l'unica che può raggiungerci vincendole tutte e sfruttando la penalizzazione), andremmo lo stesso in Champions. Questa è la matematica.

 

3) Poi c'è la via europea, immensamente più prestigiosa, perché ci darebbe un trofeo che manca alle italiane dal 1999 (mai vinto da quando si chiama Europa League). In quel caso per me la UEFA non interverrà, perché dover riorganizzare la prima fascia della Champions e dover assegnare una Supercoppa Europea inventandosi qualcosa, mi pare fuori dal loro modo di gestire le cose. Nei casi del passato hanno sempre chiuso un occhio. Se mai che a Siviglia o in una ipotetica finale possano esserci dei torti arbitrali, quello non lo escludo, ma a giochi fatti, se mai ce la faremo, dubito la UEFA interverrà.

4) La partita col Milan si gioca 3 giorni prima della possibile finale di Europa League.

Mi dispiace ma non è così, in passato hanno fatto fuori il Marsiglia quando ancora non erano terminati nemmeno i processi sportivi.

Si cercherà di garantire una sentenza sportiva afflittiva che impedisca alla Juventus di arrivare quarta in campionato. In caso contrario il nostro posto verrà preso dall'altra finalista, sia in CL che in Supercoppa. Lo stesso successe nel 93 per Supercoppa e Coppa Intercontinentale.

 

In passato la UEFA ha chiuso tutti e due gli occhi in casi come quello del Milan 2007 e recentemente il City, secondo te la Juventus pesa quanto i due club citati o è più vicino al Marsiglia?

[Occhia 688]

5 hours ago, BaroneBirra87 said:

Questa stagione sta facendo di tutto per farci allontanare dal calcio

Spero allontanarci dal calcio italiano e avvicinarci sempre di più alla Juve ma giocando fa un'altra parte 

[alex65viareggio 4.061]

Tutto scritto

il messaggio del dopo Inter-Milan di Maldini e’ stato chiaro