LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[saxon 8.406]

12 minuti fa, starveling ha scritto:

La Juventus non andrà al CONI.

 

Perdonami perché? Se non va al conj vuol dire che accetta la sentenza e quindi è connivente.. 

[davik 7.481]

 Il processo avrà luogo da remoto

 

Neanche in presenza? vabbè....

[Edivad 642]

Ragazzi, vi è solo una verità.

La giustizia sportiva è libera di fare ciò che vuole, e qualsiasi decisione presa non sarà mai perseguita.

E' tutto qua, chi decide lo sa benissimo. Possono pure presentarsi con la sciarpa al collo della loro squadra  ( sono sicuro che molti 

di chi ci giudica la indossi oggi sotto la camicia ), che tanto non verranno mai contestati.

[Michele2023 460]

Adesso, Edivad ha scritto:

Ragazzi, vi è solo una verità.

La giustizia sportiva è libera di fare ciò che vuole, e qualsiasi decisione presa non sarà mai perseguita.

E' tutto qua, chi decide lo sa benissimo. Possono pure presentarsi con la sciarpa al collo della loro squadra  ( sono sicuro che molti 

di chi ci giudica la indossi oggi sotto la camicia ), che tanto non verranno mai contestati.

Esatto.

[mattjuve92 4.658]

È tutto abbastanza ridicolo e orchestrato, non mi stuporei che naturalmente dopo le condanne ala juve, la giustizia sportiva fosse riformata dalla a alla z... peccato che a farci le spese dobbiamo essere sempre noi.....

[Verba volant 9.598]

11 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Se ti danno -12 al coni ci vai e con un giudice decente non ubriaco e non a libro paga di Gravina vinci facile L annullamento

Non saremmo qua ora se ci fosse un giudice decente..

[atlante68 1.344]

E' tutta una farsa, ci stanno solo prendendo in giro

[zoff70 19.180]

19 minuti fa, gide76 ha scritto:

Ho la sensazione che nn faremo ricorsi (quello al coni sarebbe uno spreco di tempo)

Ed accetteremo la sentenza

Nel caso sarò curioso di sentire che diranno

Se accettano la sentenza meglio che cambino il nome in Zerbinentus 

[2019-2020 1.561]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Se accettano la sentenza meglio che cambino il nome in Zerbinentus 

da Allegrentus a Zerbinentus

[Daghino 630]

La colpa è unicamente della proprietà … ha voluto il 2006 vuole il 2023… la farsa e’ sotto di tutti vogliono un ridimensionamento per qualche anno… elkann e’ il male quando lo capiremo aceteremo meglio il tutto

[Omar Bianconero 422]

Speriamo almeno ci lascino giocare l Europa o Conference. 

Resta il fatto che ci hanno trattato come sempre in modo vergognoso!!!!! Uno schifo!!! 

[Cristiano_9107 299]

29 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Sisi ma non dovremo guardare solo il Milan ma anche l'atalanta e la roma. 12 punti vuol dire stare dietro a tutte...e dubito che in 2 partite andremo nuovamente davanti.

stasera non si vince. fine dei giochi. diamo tutti per scontato che la juve faccia 9 punti. NON LI FARA'

13 minuti fa, davik ha scritto:

 Il processo avrà luogo da remoto

Neanche in presenza? vabbè....

na roba sbrigativa... hanno già deciso da tempo

[Promozione Interna 3.437]

10:00

lega italiana figli di *

[DennyBoy 1.460]

1 minuto fa, Omar Bianconero ha scritto:

Speriamo almeno ci lascino giocare l Europa o Conference. 

Resta il fatto che ci hanno trattato come sempre in modo vergognoso!!!!! Uno schifo!!! 

L'obiettivo è di estrometterci dalle coppe eh.

[BornOnThe5ofMay 4.298]

1 minuto fa, Cristiano_9107 ha scritto:

 

na roba sbrigativa... hanno già deciso da tempo

Assurdo

[Cristiano_9107 299]

1 minuto fa, DennyBoy ha scritto:

L'obiettivo è di estrometterci dalle coppe eh.

sicuro gliel'ha chiesto la UEFA per evitare "imbarazzi"

[Albert Einstein 879]

si parlava di riduzione a -9 e ora dopo aver mangiato punti a Milan, Atalanta e Roma parlano di almeno -12 per essere certo di escluderci dalla prossima UCL

E' chiaro che la penalizzazione non è stata decisa finora perchè si voleva (e si vuole)vedere a che punto saremo a fine campionato.

Stanno facendo la voce grossa....è diventata solo una prova di forza 

A questo punto per le plusvalenze bisogna tirare in mezzo tutte le altre squadre coinvolte. 

 

Sono stufo marcio....

[ildrughi 970]

Chissà se questa volta specificheranno che quei punti servono al Milan per arrivare in champions...

[lupodrillo 736]

2 ore fa, grifis78 ha scritto:

Ho difficoltà a spiegare a mio figlio di 10 anni come funziona la giustizia in Italia e perché, alla sua età, deve comunque avere fiducia nelle istituzioni….

in un paese diverso forse! 

[starveling 7.627]

Non si andrà al CONI perché l'esito sarebbe scontato, ovvero conferma della sentenza.

La precedente era una roba da far infartare qualsiasi giurista a livello planetario e l'hanno semplicemente rimandata indietro dicendo di motivarla meglio, figuriamoci dai. La partita l'abbiamo già persa, almeno questa. Vediamo come si muoveranno per quella sugli stipendi. 

[SapoMalo (ex Sava) 6.271]

7 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

L'obiettivo è di estrometterci dalle coppe eh.

 

 

"Non dimentichiamoci che con la Uefa i rapporti non sono eccellenti dopo la questione Superlega "

 

Ormai escono tranquillamente allo scoperto, tanto possono...

[antonio57 5.867]

Lo dico con affetto e abbracciandovi tutti, non certo per deridervi: ma che vi aspettate? Davvero il cuore vi fa ancora sperare? Ma basta!

 

 

[dudomax 699]

Certo se la penalizzazione dovesse essere confermata nella sua gravità e pesantezza, almeno una contestazione allo  Stadium per l'ultima di campionato col Milan, non guasterebbe

[Domenico90 52]

2 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

 

"Non dimentichiamoci che con la Uefa i rapporti non sono eccellenti dopo la questione Superlega "

 

Ormai escono tranquillamente allo scoperto, tanto possono...

Pietra tombale.

[Rocvec27 3.174]

2 ore fa, Atlantic ha scritto:

Ieri i media si sono tutti pian piano allineati sul -12.

O hanno tutti seguito come pecore l'ipotesi di zazza oppure qualcosa è trapelato.

 

In ogni caso, anche se ci dessero meno punti di penalizzazione, poi mi aspetto che intervenga il mandante sloveno ad inventarsi qualcosa per escluderci comunque.

In realtà stavolta non c'è bisogno che trapeli nulla. Dalle motivazioni del CONI era già chiaro a tutti che la penalizzazione andava rimodulata di qualche punto. C'è ben poco da dibattere