Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

Post in rilievo

1 minuto fa, davik ha scritto:

09:54 - Il presidente della Juve, Gianluca Ferrero, è presente a Roma, sede del processo, nonostante l'udienza, come già detto, si svolga da remoto. 

Da remoto,pazzesco.

Non riesco a capacitarmi,assurdo,davvero assurdo 

La cosa che mi fa più arrabbiare è che restiamo inermi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Totik ha scritto:

 

E' assurdo come un'azione che rientra nella libertà d'impresa di creare un nuovo torneo venga considerata sbagliata solo perché colui al quale si stanno rompendo le uova nel paniere reagisce come la peggiore della associazioni malavitose. E la cosa sbagliata non è il comportamento dell'associazione malavitosa ma chi vuole creare qualcosa ex-novo.

 

Praticamente è come se uno che vuole aprire un nuovo negozio, ma non vuole pagare il pizzo, viene coonsiderato artefice di un'operazione sbagliata perché poi ti vengono a far saltare il negozio. Non è sbagliata la bomba nel negozio ma tu che volevi aprirlo. Complimenti al modo di pensare.

 

La SL è un disastro nel momento in cui inizia e, durante il suo svolgimento negli anni, non si ottiene quello che si immaginava, gli sponsor vanno via, le squadre si ritirano, ecc.

Non può essere considerata un disastro perché si subisce la vendetta di chi comanda ed agisce in modo malavitoso.

Bro, io da anni sono Pro Superlega, il problema è che hanno proprio cannato i modi. Agnelli occupava una posizione di prestigio ed era una sorta di braccio destro di Ceferin, lo ha tradito in malo modo pugnalandolo alle spalle e questo, che ci piaccia o no, è il risultato. E' assurdo il modo in cui Agnelli ha agito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

 

"Non dimentichiamoci che con la Uefa i rapporti non sono eccellenti dopo la questione Superlega "

 

Ormai escono tranquillamente allo scoperto, tanto possono...

In effetti per coerenza la finale di Champions è tra una squadra a cui sono state imputate 200 violazioni in 10 anni e l'altra che ha un miliardo di debiti e che fino a 2 anni fa segnava nei ricavi 150/200 milioni di entrate da finti sponsor cinesi che al momento di pagare evaporavano.   :siciao:

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, davik ha scritto:

09:54 - Il presidente della Juve, Gianluca Ferrero, è presente a Roma, sede del processo, nonostante l'udienza, come già detto, si svolga da remoto. 

Subiamo anche questa ...tanto a quelli li, elkann/agnelli,  piace stare appecoronati 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, massimobonini2 ha scritto:

A parte che la sentenza Coni non parla di punti ma di sanzione. Dice che va motivata e dosata. 

Il problema è sopratutto motivarla. Devono spiegare il perché, punto per punto, si arriva ad una certa sanzione. 

 Questo rappresenta lo scoglio della procura, che ha affibbiato ad capsum i punti di penalità. 

Non è così, sono pure d'accordo su una sanzione severa, devono solo rideterminarla e motivarla in relazione ai dirigenti coinvolti 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con una tifoseria normale, dopo i probabili 12 punti di penalizzazione, il titolo della gazzetta dovrebbe essere "Juve penalizzata di 12 punti, cosa rischia Chiné?"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

In effetti per coerenza la finale di Champions è tra una squadra a cui sono state imputate 200 violazioni in 10 anni e l'altra che ha un miliardo di debiti e che fino a 2 anni fa segnava nei ricavi 150/200 milioni di entrate da finti sponsor cinesi che al momento di pagare evaporavano.   :siciao:

E ha fatto delle plusvalenze il suo mantra per anni 😄

ma di cosa vogliamo parlare suvvia...ma come facciamo ancora  a seguire questo circo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

A parte che la sentenza Coni non parla di punti ma di sanzione. Dice che va motivata e dosata. 

Il problema è sopratutto motivarla. Devono spiegare il perché, punto per punto, si arriva ad una certa sanzione. 

 Questo rappresenta lo scoglio della procura, che ha affibbiato ad capsum i punti di penalità. 

Si certo....poi caso mai se motivano ad cazzum torniamo al coni dove regna il diritto, l' onesta', grazie a giudici integerrimi e assolutamente non faziosi e neanche accecati dal tifo per squadre borboniche, romane e cartonate ....muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

In effetti per coerenza la finale di Champions è tra una squadra a cui sono state imputate 200 violazioni in 10 anni e l'altra che ha un miliardo di debiti e che fino a 2 anni fa segnava nei ricavi 150/200 milioni di entrate da finti sponsor cinesi che al momento di pagare evaporavano.   :siciao:

Perfetto. Il bello ( si fa per dire ) è che ci sono pure juventini che vanno dietro a questo circo e credono nelle nostre colpe, o quanto meno in qualcosina. Siamo nè più e nè meno come il 99% delle squadre di calcio di questo pianeta. Anzi, spesso, molto, molto più puliti. Ma da noi il pelo nell'uovo, anche se non c'è, si trova.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pablito77! ha scritto:

Bro, io da anni sono Pro Superlega, il problema è che hanno proprio cannato i modi. Agnelli occupava una posizione di prestigio ed era una sorta di braccio destro di Ceferin, lo ha tradito in malo modo pugnalandolo alle spalle e questo, che ci piaccia o no, è il risultato. E' assurdo il modo in cui Agnelli ha agito. 

Non sappiamo assolutamente quale sia il motivo per cui Agnelli abbia fatto partire la SL così all'improvviso tradendo, per così dire, Ceferin. Potrebbe esserci anche un comportamento scorretto dello sloveno, che magari prima ha promesso alcune cose ad Agnelli e poi se l'è rimangiate. Questo non lo sappiamo.

Che la SL non sia partita, ok, non c'è problema. Sbagliati i modi? Va bene. Infatti la stanno rimodulando. Sbagliati i tempi? Va bene. Vendetta della UEFA nei nostri confronti? Questo non va bene. Non so se sono stato chiaro.

Associare lo schifo che stiamo subendo ingiustamente, dove si stanno inventando di tutto e di più, alla nascita della SL e dire che abbiamo sbagliato ad idearla, no, questo non va bene. E' come il discorso del negozio di cui sopra.

Qui si sta creando un sorta di causa ed effetto come se fosse normale che stiamo subendo questa vendetta perché Agnelli ha ideato la SL.

E' un modo di pensare che non condivido.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

 

"Non dimentichiamoci che con la Uefa i rapporti non sono eccellenti dopo la questione Superlega "

 

Ormai escono tranquillamente allo scoperto, tanto possono...

Ma chi diamine è sto tizio che lo quotate ogni due ore tra e nel 99% dei casi spara baggianate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Bro, io da anni sono Pro Superlega, il problema è che hanno proprio cannato i modi. Agnelli occupava una posizione di prestigio ed era una sorta di braccio destro di Ceferin, lo ha tradito in malo modo pugnalandolo alle spalle e questo, che ci piaccia o no, è il risultato. E' assurdo il modo in cui Agnelli ha agito. 

Amico mio sono d'accordo con te e aggiungo questo, il comportamento di Agnelli nei confronti di una persona che dichiarava suo amico e padrino della sua figlia, umanamente lascia a dir poco perplessi. Questo non c'entra nulla con la SL. Questo però può aiutare a capire l'uomo Agnelli.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Seeeeeeeeeeeeeeeeee, bonanott!!!

Contenti loro

Si tengano tre anni fuoti da tutto e diciamo grazie ad elkan 

Poi mi raccomando tra 10 anni torna la solita solfa e diciamo che è il nostro Salvatore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

É incredibile come Elkann non abbia alzato mezza volta la cornetta per chiamare Cenferin...

Figurati sai quanto gli può fregare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

A parte che la sentenza Coni non parla di punti ma di sanzione. Dice che va motivata e dosata. 

Il problema è sopratutto motivarla. Devono spiegare il perché, punto per punto, si arriva ad una certa sanzione. 

 Questo rappresenta lo scoglio della procura, che ha affibbiato ad capsum i punti di penalità. 

ma secondo te, il coni, non avrà avuto una discussione con la procura? Per me il Coni già dalla sua sentenza ha cercato di motivarla in modo che la procura potesse emettere una sentenza impeccabile che non potesse essere più impugnata per un ricorso. E vedrai che sarà così. Forse la juve presenterà un ricorso ma sarà rigettato all'istante...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.