LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[piglosco 670]

E se con la penalizzazione arriviamo in EL ??? che succede ?? ce ne tolgono altri per andare nel limbo classifica?

[black&whitetiger 13.092]

-9 con un girone di ritorno da disputare ora -11 con 3 partite da giocare.

 

Praticamente sentenza più pesante della prima alla faccia che andava rimodulata.

 

Che la giustizia divina si abbatta prima o poi su questi ......... visto che su quella terrena non ci si può contare.

[pablito77! 43.677]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Forse almeno nel calcio é bene tenere la schiena dritta e non avere paura.

Eh beh, a volte però bisogna anche fare una distinzione tra coraggio e incoscienza. Quella mossa ha innescato la miccia Garrison. Non sto dicendo che era sbagliato pensare a un cambiamento e che sia giusta questa rappresaglia, ma adesso chi ci ha rimesso siamo solo noi intesi come Juventus. O meglio, ci stiamo rimettendo. Poi si vedrà. 

[stexons 571]

Auguro tante cose belle nella vita di chinè......

[badboy 9.429]

1 minuto fa, Ste88 ha scritto:

Infatti, ce ne danno una decina per una questione totalmente inventata come le plus, poi ci attendono altri 2 processi farsa come partnership e agenti, per finire non oso immaginare cosa ci faranno per gli stipendi dove i nostri si sono mossi da autentici dilettanti  

Molti di noi hanno perduto la testa con questa vicenda.

[tiger man 7.526]

1 minuto fa, mar79 ha scritto:

I nostri avvocati l’hanno saputo adesso come tutti noi, probabile lo facciano notare ora nella loro requisitoria. Almeno diamogli il tempo di parlare

Voglio vedere quali risultati porteranno

[FreddieM 549]

Just now, mirc57 said:

In poche parole Chinotto sta dicendo che la prima volta ha sbagliato a dare 9 punti. Quindi gli è stato chiesto di rimodulare in eccesso.

In realtà è la Corte che dovrebbe farlo, non lui.

[tv in bianco e nero 2.560]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma basta con quest post stupidi, é in corso il dibattimento, che deve fare la società????
Sparare con un bazooka addosso a Chiné????

perchè no, sai che non è un cattivo suggerimento?

[starveling 7.639]

Copione rispettato alla perfezione. Chiede -11 e sarà -12.

Pena inferiore al -15, ma afflittiva come deve essere secondo le intenzioni di UEFA e FIGC, ovvero Juventus almeno fuori dai primi 4 posti.

Poi la UEFA provvederà ad escluderti comunque. 

[Arkadiuz92 34]

Adesso, andrea200 ha scritto:

certo

Per forza in negativo o potrebbe abbassare la richiesta di chine ?

[Icarius 6.009]

Che pezzi di mierda. 

[ventusjuve71 398]

sono passati 4 mesi da quando Chine' chiese -9, diventati poi -15, si fa ricorso al Coni e questo ora chiede -11 , ma gli avvocati delle Juve chi sono pippo e pluto? che li si minacci di TAR , TAS , Corte Europea , abbiamo il brand completamente sputtanato 

[tiger man 7.526]

Adesso, FreddieM ha scritto:

In realtà è la Corte che dovrebbe farlo, non lui.

Esatto

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, andrea200 ha scritto:

vabbè ma per stare sicuro dovrebbe chiedere di più

qualunque sanzione non può determinare la classifica, a priori, oggi.

deve comunque dare una possibilità, altrimenti sarebbe tutto antisportivo.

è scontato che non avrebbero chiesto 50 punti. ne chiedono sempre quelli per buttarti fuori nel momento in cui guardano la classifica.

chiederne di più sarebbe infierire, che contrasta col loro concetto di afflittività.

questa è la loro logica... deviata.

[rjd 44]

Pensate se il collegio giudicante fosse fatto di giuristi integerrimi. Utopia.

[Rocvec27 3.174]

Adesso, 1997 ha scritto:

Basta che la Juventus si sveglia e va direttamente al Tar. Inutile immaginare giustizia dalla banda Figc e coni a meno che non c'è del altro

Troppi tardi. Bisognava minacciare pubblicamente. Com'è fatto da Barca e city, ma a noi piace farcelo mettere in quel posto 

[BiancoNeRomano 1.830]

Lo ripeterò all'infinito... Sfogare la propria rabbia qui non serve a nulla, se vogliamo far sentire tutta la nostra disapprovazione c'è un solo modo, colpirli su ciò che tiene in piedi tutto il baraccone; i soldi! DISDIRE COME NON CI FOSSE UN DOMANI! 

[bob70 189]

3 minuti fa, Arkadiuz92 ha scritto:

Ora la corte federale potrebbe cambiare ancora ?

L'ha già fatto una volta, in meglio o in peggio, tendo a escludere in meglio, così a naso.

[luca1973 2.175]

3 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

il milan non fa 6 punti nelle ultime due.Il problema è fare 3 vittorie.......non il Milan

Hai anche davanti la Roma e la Dea 

[tiger man 7.526]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma basta con quest post stupidi, é in corso il dibattimento, che deve fare la società????
Sparare con un bazooka addosso a Chiné????

Non sarebbe male come idea😁

[stewie B e W 9.592]

Adesso, starveling ha scritto:

Copione rispettato alla perfezione. Chiede -11 e sarà -12.

Pena inferiore al -15, ma afflittiva come deve essere secondo le intenzioni di UEFA e FIGC, ovvero Juventus almeno fuori dai primi 4 posti.

Poi la UEFA provvederà ad escluderti comunque. 

Di una cosa sono quasi certo: la UEFA non escluderà mai la Juve di sua iniziativa dalle coppe. Il lavoro sporco lo fa la federazione. 

[Furia Ceca1985 6.355]

Ragazzi possono darne quante ne vogliono,tanto in Europa l'anno prossimo nn ci andiamo quindi...andassero allegramente a farsi .... .forza city,Siviglia e west ham!

[andrea200 1.393]

Adesso, 1997 ha scritto:

Basta che la Juventus si sveglia e va direttamente al Tar. Inutile immaginare giustizia dalla banda Figc e coni a meno che non c'è del altro

ma chi vi dice che al Tar le cose vadano diversamente ? pensate veramente che in Italia la magistratura sia un organo indipendente dello Stato ?

[Cristiano_9107 300]

1 minuto fa, piglosco ha scritto:

E se con la penalizzazione arriviamo in EL ??? che succede ?? ce ne tolgono altri per andare nel limbo classifica?

arriva la uefa che ti squalifica

[2019-2020 1.582]

per il bene di tutti mi auguro il fallimento di questo paese di mierda