LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, giove25000 ha scritto:

Se stasera vinciamo siamo sopra la Roma a 61 punti siamo sesti se stasera si vince 

anche la roma deve giocare. speriamo perda

[Arkadiuz92 34]

Riusciranno a motivarli questo punti?

[DOJ 610]

si potrebbe anche verificare uno scenario di più squadre che chiudono con gli stessi punti, con classifica avulsa

[gianmarco86 9.042]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma le società che hanno fatto le plusvalenze con noi?

 

Tra cui anche l'Atalanta e la stessa Roma? O ce le facciamo da soli le plusvalenze?

L'inter ha campato per anni con le plusvalenze...

 

Tutti hanno capito che c'è qualcosa che non quadra e l'unica soluzione sono TAR e TAS!!!

Non vedete il Tar come panacea di tutti i mali, perchè fino ad ora, tolta la questione dell'accesso agli atti sulla famosa carta (peraltro irrilevante), anche lì abbiamo preso solo legnate. 

[Domenico90 52]

Quindi ora aumenteranno,magari meno 15/meno 16,però la sentenza arriverà domani..non ci posso credere che farsa 

[loryjuve 979]

3 minuti fa, Cristiano_9107 ha scritto:

puoi farlo anche te. puoi andarci oggi a manifestare. 

Simpaticissimo...trovassi una tifoseria seria e organizzata andrei, stai tranquillo, mentre tu te ne stai bello seduto

[giove25000 456]

Ma la penalizzazione del processo stupendo ricadrà su questo campionato oppure sul prossimo ? 

[Teo9 8.566]

Adesso, figlionumero1 ha scritto:

Matematico! “La Juve deve stare dietro la Roma”

La Roma ha 59 punti noi 69 

69 - 11 = 58

E taaaaaac dietro la Roma!

A dir la verità saremmo dietro alla Roma anche a parità di punti

[black&whitetiger 13.074]

Adesso, Cristiano_9107 ha scritto:

ricordo a chi ci segue giusto l'abc dei processi.

 

-11 è la richiesta di chinè

-la corte deciderà la sentenza in assoluta autonomia, quindi i -11 possono essere la qualsiasi, anche - 30 o -5.

-la cosa più interessante non è la sentenza ma le motivazioni che sono state già rimandate indietro.. e le motivazioni non si avranno comunque oggi

Meno di 15 punti devono essere x forza, poi possono essere anche 14.

[Bucaniere 91]

1 minuto fa, Cristiano_9107 ha scritto:

ricordo a chi ci segue giusto l'abc dei processi.

 

-11 è la richiesta di chinè

-la corte deciderà la sentenza in assoluta autonomia, quindi i -11 possono essere la qualsiasi, anche - 30 o -5.

-la cosa più interessante non è la sentenza ma le motivazioni che sono state già rimandate indietro.. e le motivazioni non si avranno comunque oggi

in che senso hanno rimandato indietro le motivazioni? quelle di chinè di stamattina? o quelle del -15?

[Arkadiuz92 34]

1 minuto fa, figlionumero1 ha scritto:

Matematico! “La Juve deve stare dietro la Roma”

La Roma ha 59 punti noi 69 

69 - 11 = 58

E taaaaaac dietro la Roma!

Alla fine gli arriveremo comunque davanti e la riomma perderà la finale col Siviglia .Alla faccia di chinotto 😂

[piglosco 670]

6 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Casualità oppure no: con un -11 finiamo giusto giusto 1 punto sotto la Roma.

Vi ricordate le parole di Chinè?

e se la Roma vince la EL ???

[FreddieM 549]

Just now, Teo9 said:

A dir la verità saremmo dietro alla Roma anche a parità di punti

Ma il calcolo è fatto male. Se oggi la Roma non vince e la Juventus invece lo fa ritorna subito davanti.

[Teo9 8.566]

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Quindi quali saranno i prossimi step? In poche parole: il patteggiamento è ancora possibile o no?

Certo e sono quasi certo che sarà quello che succederà. Dipende da oggi perché a seconda della sentenza si potrà valutare l'eventuale recidiva (che però pare esclusa dal fatto che si parla di articoli diversi del codice). 

[Fino alla fine… 2.912]

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

Perché altrimenti non poteva sparare il numero alto!!!

Ok ma è una cosa assurda, che poi a nessuno possa interessare è un altro discorso, però dai è inconcepibile

[Miocuggino 6.443]

Adesso, pablito77! ha scritto:

Io non mi sono mai infuriato, ho semplicemente preso atto di quello che è successo. Agnelli era Presidente di Juventus ed Eca, amico intimo di Ceferin, occupava una posizione elitaria e la Juve ne poteva giovare.

 

Adesso Agnelli è scappato in Olanda, non è più presidente della Juventus la quale sta subendo un attacco multiplo da ogni direzione e non sappiamo ancora come andrà a finire. 

 

Ceferin è stato rieletto Presidente della Uefa e sta saldamente al su o posto. 

 

Col senno di poi è facile parlare, ma è anche lecito dire che io personalmente avrei preferito che Agnelli stesse bello tranquillo al suo posto. Non staremmo assistendo a questo scatafascio. 

Ripeto, dalle ricostruzioni di tutti, è ceferino che ha cambiato idea. 

Cosa doveva fare di più agnelli? 

Stavano discutendo, dall'altra parte ti hanno detto si e poi si son rimangiati tutto, quindi cosa si doveva fare dopo? 

All eca non poteva più stare dopo il dietrofront UEFA, mica per scelta, e infatti poi c'è finito quello che ha portato lo scandalo dei soldi del qatar nel parlamento europeo. 

 

Dal momento della girata di ceferino sempre qui saresti finito, pure facendo le scuse come quelli di Milano. 

L'unica era non partecipare nemmeno ai colloqui con la uefa e la SL, cosa abbastanza senza senso. 

[RyomaNagare78 8.921]

Se confermano il -11, nelle ultime tre devono mandare in campo la primavera per falsare ulteriormente questo campionato. 

[giove25000 456]

Ma se la Roma vince la coppa uefa noi andremo in Conference anche arrivando settimi

[Verba volant 9.598]

4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma mi spiegate perchè dobbiamo giocare le 3 partite rimaste sono totalmente falsate.

Solo queste 3?

[alby75 476]

Ma il collegio di garanzia del Coni non diceva che la richiesta era immotivata e andava anche dimensionata in base al fatto che alcuni membri del CDA erano stati assolti?

La volta scorsa ha chiesto -9 ed ora -11? 

Almeno, per coerenza col CONI, chiedere -6 ...

[Teo9 8.566]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Ma il calcolo è fatto male. Se oggi la Roma non vince e la Juventus invece lo fa ritorna subito davanti.

Ma certo, è l'esito malato di fare i processi a campionato in corso. 

[black&whitetiger 13.074]

Adesso, RyomaNagare78 ha scritto:

Se confermano il -11, nelle ultime tre devono mandare in campo la primavera per falsare ulteriormente questo campionato. 

[gilor 1.123]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Allo stato attuale è difficile anche trovare qualcuno che voglia prendersi questa patata bollente tra le mani. 

Allo stato attuale mi viene anche difficile, per non dire impossibile, parlare di calcio con chiunque...mi hanno tolto la passione...tutti, società, figc, coni, uefa e chi più ne ha più ne metta.

[Cristiano_9107 299]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma scusate, durante il ricorso non erano stati "assolti" Nedved ed altre 6 persone?

Come mai oggi Chinè chiede ancora 8 mesi di inibizioni?

non credo siano stati assolti ma di rimotivare le sentenza per questi dirigenti. 

 

[...] HA ACCOLTO i ricorsi iscritti al R.G. n. 17/2023 (Vellano/FIGC e altri), al R.G. n. 18/2023 (Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli - Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio /FIGC e altri) e al R.G. n. 13/2023 (Juventus/FIGC e altri),  nei termini e nei limiti di cui in motivazione, e HA RINVIATO alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.".

[WiseJoe 5.766]

"La Procura chiederà la penalizzazione, la Juventus chiederà l'ammenda con diffida.

La difesa bianconera verterà su un punto abbastanza chiaro: diranno di rispondere per la parte societaria e non per quella sportiva.

Il rischio serio, per me, è che il club non giocherà la Champions il prossimo anno, ma non dovrebbe esser preclusa la qualificazione in Europa League".

 

In caso di esito negativo, quali saranno le vie che potranno essere seguite?

"La Juventus può percorrere la strada del Tar del Lazio o del Tas di Losanna, ma il problema è un altro: potrà essere solo a titolo risarcitorio, perché le parti sportive non si possono impugnare.

A livello risarcitorio si può chiedere tutto ciò che hai perso con la Champions, ed è una botta pesante. E può esserci anche un motivo di revisione della sentenza del Collegio di Garanzia, laddove non è stato applicato l'art. 115 del c.g.s. che prevede la prevalenza delle decisioni emesse da organi giudiziaria estranei a quelli sportivo come la sentenza TAR sulla "carta Covisoc", Ecco perché andrebbe revocata quella sentenza".

 

Avvocato Afeltra