LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[starveling 7.639]

Penso che molto banalmente la difesa potrebbe chiedersi come si possa passare da -9 a -11 per le stesse accuse.

Così eh. 

[FDiskolo 3.842]

Ma sto sacco di merd.a, come giustifica il cambio di opinione rispetto alla sua richiesta iniziale, che passa da -9 a -11? Era forse stato * al primo giro?
Gli è stato chiesto di motivare meglio, non di fare lo stronz.o

[Foreverbianco&nero 1.452]

3 minuti fa, Foxcatcher ha scritto:

5 minuti fa, rakhia ha scritto:

Perché non hanno dato il rigore per fallo di Cuadrado al Siviglia?

Perchè non era rigore, semplice. Cuadrado prende prima il pallone.

E viste le ultime immagini era fuori area seppur di poco...ma ormai il condizionamento del VAR nostrano a nostro danno  verso i tifosi ha fatto il suo dovere,in Europa è un altra roba però.

[Minor threat 12.972]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

La roma è a 10 punti

A Firenze non vincono 3 giorni prima della finale... ma era solo una previsione buttata lì alla * di cane, per far vedere quanto sia ridicolo questo concetto di afflittività che usa Chinè. 

[Shingo Tamai 4.998]

Assurdo. Assurdo.

Prima -9 e ora 2 punti in più.

Comunque, con il -11, saremmo padroni del nostro destino a spese del Milan...

Se sbaglio, correggetemi.

[Ste88 9.230]

10 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma sei tu che diffondi fake news. 

 

Chinè era d'accordo a patteggiare ammenda nel secondo filone, finirà tutto con qualche punto a seconda di quanti ce ne danno oggi. 

Teo, speriamo.

Ne sarei molto felice.

Sono qui dal 2006, non me me importa niente di diffondere fake news, commento quello che sento e quello che vedo.

Ad oggi c'è un uso puramente politico della GS e vedere chiedere un -9, poi -15, poi un -11 solo in base alla classifica al momento della richiesta con udienze piazzate poche ore prima delle nostre partite, con tutti i media che bombardano l'opinione pubblica con le parole "pena afflittiva" da ogni parte mi fa pensare.

Finisce con un -2/3 sull'anno prossimo? Speriamo, ne sarei ben felice, ad oggi vedo una Procura che preme per continuare con lo stesso atteggiamento, anche se parliamo di un processo diverso, vedo media che sanno in anticipo i dettagli, il clima non mi sembra disteso tra le parti.

Ma soprattutto vedo tanta gente che continua ad analizzare con razionalità la cosa puntando su diritto e regolamenti, che vengono continuamente violati da chi ci accusa e da chi ci giudica.

Tra le carte che ci vengono contestate è finita una fattura scritta in francese con la sede legale sbagliata in cui si chiede di correggere la sede legale e di riportare le diciture in inglese, a me sembra evidente che non si possa mettere la mano sul fuoco su nulla.

[Arkadiuz92 34]

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

Anche perché quest'ultimo stranamente non è stato deferito!!!

Ma si vede chiaramente che comandano loro .Insultano gli arbitri come non ci fosse un domani e niente .

[DOJ 610]

3 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Vicenda assurda....da principio...che sta prendendo delle pieghe fantozziane .....

 

se io commetto un reato da - 9...quel reato non può dopo 4 mesi valere -11 senza ulteriori prove a sostegno....

 

siamo davanti a qualcosa di assurdo giuridicamente...il tutto nel silenzio assordante 

 

La Juventus sta subendo qualcosa di assurdo...la complicità dei vertici del calcio italiano ormai è fuori discussione 

 

questo è un paese MALATO di antijuventinità .....è un paese pericoloso 

è gravissimo, tra l'altro la pena viene ricalcolata valutando ciò che fa l'indagato (la juventus nel 2023) DOPO i fatti contestati, tra l'altro con una nuova dirigenza. E' contro lo stato di diritto

[dominio 1.527]

Ce pensa jonny

[Maxxo74 14.152]

Adesso, ''J'' ha scritto:

Per tutti quelli che continuano a ripetere a iosa "Ricorriamo al TAR" come fosse la soluzione ad ogni male: il giudice di oggi è presidente di un TAR.

Questo non vuol dire. Durante i processi sportivi non hanno gli stessi "vincoli" di quando decidono in veste di giudice di un tribunale ordinario. 

[2019-2020 1.582]

Adesso, Third stone from the sun ha scritto:

La difesa che cavolo va a fare?

Una comparsata nella farsa.

sembrerebbe stia parlando...vediamo se minacciano ricorsi..

Se non lo fanno o sono già d'accordo su tutto per chiudere ogni procedimento o sono da internare

[garrison 48.123]

1 minuto fa, juve51 ha scritto:

Hai ragione Garrison , ma qualcosa di eclatante lo dovrebbero fare , diamine!  Non si può continuare così a subire queste ingiustizie, perchè di ciò si tratta. I tribunali sportivi non ci daranno mai pene lievi.

Più eclatante di aver tentato di fondare un toneo alternativo che UEFA e FIGC stanno osteggiando con tutte le loro forze???

Non accetatre di piegarsi nepure di fronte a queste minacce e decisioni assurde, nel silenzio dei media che anzi invocano che la Juve lasci perdere???
Più eclatante di così???

Eppure a molti tifosi anche questo non basta.

[Bobby Sands 1.995]

6 minuti fa, DOJ ha scritto:

Ricordiamoci che il Chievo per fatti più gravi ha preso 3 punti, che il Milan per CALCIOPOLI ha preso -15 (con UEFA che ha chiuso un'occhio ed hanno vinto CHampions). Chiné non ha proprio idea di quanto siano 11 punti

- 8

[Arkadiuz92 34]

1 minuto fa, Cristiano_9107 ha scritto:

incredibile come per fatti compiuti 3/4 anni fa, quindi ormai chiusi, chinè cambia i punti di penalizzazione dopo 4 mesi. Conferma che a loro interessa la classifica della juve, non tanto la penalizzazione per i fatti.

Infatti faceva più bella figura a dire la juve non deve andare in Champions.Così sta facendo la figura del pagliaccio 

[2019-2020 1.582]

Adesso, dominio ha scritto:

Ce pensa jonny

Stecchino? Schettino?

[Foxcatcher 5]

Adesso, DennyBoy ha scritto:

Ah vi vorrei ricordare che anche se riuscissimo ad entrare in Conference o EL la Uefa ci farà fuori impedendoci di giocarla  Cristillin lo ha confermato proprio oggi,

 

E' FINITA WAGLIU' METTETEVI L'ANIMA IN PACE!!!

Perchè dovrebbe impedirlo? Al PSG o al Manchester City è stato fatto qualcosa? Al Barcellona, cui hanno bloccato il mercato per due anni alcune stagioni orsono, è stato fatto qualcosa?

[starveling 7.639]

Adesso, Shingo Tamai ha scritto:

Assurdo. Assurdo.

Comunque, con il -11, saremmo padroni del nostro destino a spese del Milan...

Se sbaglio, correggetemi.

Sbagli perché saranno 12. 

[alex101974 3.441]

Ma se la roma vincesse l'EL e noi battessimo il milan di almeno 2 gol, oltre a vincere le altre 2 partite, cosa accade ?

[Arkadiuz92 34]

1 minuto fa, dominio ha scritto:

Ce pensa jonny

Jonny stecchino?😂

[MassiPace73 3.285]

1 minuto fa, FDiskolo ha scritto:

Ma sto sacco di merd.a, come giustifica il cambio di opinione rispetto alla sua richiesta iniziale, che passa da -9 a -11? Era forse stato * al primo giro?
Gli è stato chiesto di motivare meglio, non di fare lo stronz.o

lo ha già motivato. la sua penalizzazione deve seguire i lsuo concetto di afflittività.

la pena per lui è l'esclusione dalle coppe, i punti sono una conseguenza.

solo per questa strunzata andrebbe perseguito lui, in tribunale, ma quello vero.

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Rileggi quello che ho scritto. Se Chiné era d'accordo a patteggiare l'ammenda, vuol dire che non si sente forte come su altre cose. Anche perché, e pochi lo sottolineano, ha usato tutte le prove (brogliacci e note della Procura di Torino) per la parte plusvalenze.

Per la carità... In teoria il problema potevano essere solo le mancate comunicazioni, ma si ipotizza che ci siano, visto

che manca il deferimento per l'Art.31... ma mi fa paura la recidività... ovviamente non mi fido...

 

Poi speriamo...

[Berico 6.022]

pagliacci, una manica di pagliacci. 

[garrison 48.123]

3 minuti fa, starveling ha scritto:

Hai ragione al 100%, ma vorrei capire come possano pensare che i tifosi continuino a farsi vessare in questo modo.

 

I tifosi non devono farsi vessare.

Hanno tutto il diritto di ignorare il calcio di serie A.

[Minor threat 12.972]

2 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Se la Roma le vince tutte e 3 ci sarebbe davanti comunque

Lo so, era solo per fare un'ipotesi e mettere in luce come questa storia dell'afflittività sia ridicola

[Bucaniere 91]

2 minuti fa, Foxcatcher ha scritto:

Prima di giudicare bisogna comunque attendere il responso definitivo, ad ora sono tutti rumours senza fondamento.

Ovviamente mi aspetto che Chinè vada a rovistare anche tra i bilanci di Milan, Inter, Roma ecc, che notoriamente hanno voragini non indifferenti. Lo farà ?

La guardia di finanza aveva perquisito le sedi di roma e lazio qualche mese fa, tutto caduto nel dimenticatoio e nessuno ne ha più parlato se non quel giorno li, che paese schifoso