LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[pablito77! 43.692]

25 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

Ripeto, dalle ricostruzioni di tutti, è ceferino che ha cambiato idea. 

Cosa doveva fare di più agnelli? 

Stavano discutendo, dall'altra parte ti hanno detto si e poi si son rimangiati tutto, quindi cosa si doveva fare dopo? 

All eca non poteva più stare dopo il dietrofront UEFA, mica per scelta, e infatti poi c'è finito quello che ha portato lo scandalo dei soldi del qatar nel parlamento europeo. 

 

Dal momento della girata di ceferino sempre qui saresti finito, pure facendo le scuse come quelli di Milano. 

L'unica era non partecipare nemmeno ai colloqui con la uefa e la SL, cosa abbastanza senza senso. 

E' un calderone in cui ognuno dice la sua. Sta di fatto che in quel posto lo stiamo prendendo noi tifosi.

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

io non capisco... ma PERCHE' Chinotto può fare una nuova richiesta???

 

aveva chiesto 9... avevan dato (pezzi di inter) 15.... annullato e rinvio....

 

si dovrebbe ripartire dalla richiesta iniziale

 

 

 

assurdo nell'assurdo

 

per la verità da meno dei 9 punti se vuole essere coerente con se stesso e con le indicazioni del CONI. 

[Annatar 1.045]

Così parla un membro della #Uefa (Evelina #Christillin) a poche ore dal verdetto della giustizia sportiva italiana sulla #Juventus. Non è normale e non è nemmeno corretto fare finta che lo sia. Non esiste nessuna barriera, nemmeno formale, che separi il piano giudiziario da quello politico. Ma che si fa?

 

Giovanni Capuano

[Foxcatcher 5]

Il complotto è ordito dalla Milano pallonara, che vuole preservare la Champions altrimenti i loro club falliscono sotto una marea di debiti.

Sono loro che ci stanno affossando per mano di Chinè. Altro che De Laurentiis e Lotito.

[starveling 7.639]

Adesso, garrison ha scritto:

La Juve si sta ribellando non riunciando all'idea di una competizione alternativa che UEFA e FIGC NON VOGLIONO.

Più di così non può fare.

Oltre a difendersi in questi tribunli farlocchi, come può.

Non meriterebbe di essere abbandonata anche dai suoi tifosi (o spesso tifosi delle sue vittorie...).

Qui il problema non è tifare o non tifare la Juventus, ma continuare a seguire questa FARSA.

Con quale spirito affronti la prossima stagione e tutte le altre?

[steph88 4.395]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Dunque l'unica speranza è che gli avvocati Juve con la requisitoria riescano a dissuadere la corte dall'afflittività!!!

Gli staccano la connessione

[Arkadiuz92 34]

A questo punto schierasse la primavera la juve tanto abbiamo capito che non vogliono mandarci in Champions 

[Maxxo74 14.152]

3 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

11 bastano 

La Roma ha 59 punti, se le vince tutte e tre va a 68

Noi siamo a 69 + 9 - 11 fa 67

I conti li sanno fare eccome!! 

Allora la sentenza uscirà sicuramente dopo la partita della Roma di oggi per essere sicuri che gli 11 punti siano sufficienti (se la Roma pareggia salta il calcolo...).

[pablito77! 43.692]

26 minuti fa, gilor ha scritto:

Allo stato attuale mi viene anche difficile, per non dire impossibile, parlare di calcio con chiunque...mi hanno tolto la passione...tutti, società, figc, coni, uefa e chi più ne ha più ne metta.

Stessa cosa. L'argomento calcio mi ammorba. 

[black&whitetiger 13.092]

2 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Ma se vogliono la Juve fuori dalla Champions! Se invece la vogliono fuori da tutte le coppe mi sa che non basta ... vincendo stasera sarebbero 72 punti e con 60 punti la Juve sarebbe in Conference League 1 punto sotto l'Atalanta che andrebbe in Europa Leaugue nelle rimanenti due giornate potremmo scavalcare l'Atalanta e mettere pressione al Milan che si ritroverebbe solo 1 punto sopra, per essere al sicure dovrebbero confermare il -15 😂

Ma guarda che se te vai in Conference e giochi al giovedì in quel torneo di scappati di casa a loro mica fa schifo.

 

Sinceramente pensi che gli farebbe piacere alle altre squadre una Juve che fa solo il campionato per lo scudo e i 4 posti Champions, sveglia.

[Third stone from the sun 1.756]

Ci stanno processando per la superlega o per le plusvalenze?

[32sulcampo 3.897]

Adesso, lou 65 ha scritto:

afflittività è anche passare dal secondo al quarto posto. non facciamo confusione.

L'afflittività non c'entra niente con la richiesta di punti di penalizzazione.

PRIMA quantifichi i punti di penalizzazione e POI stabilisci se la pena è afflittiva o no.

[Teo9 8.567]

2 minuti fa, Mátyás ha scritto:

Si chiama "afflittività".

No, è l'interpretazione sbagliata del concetto. Perdendo il secondo posto perdiamo almeno 10 milioni e la possibilità di partecipare alla Supercoppa, è altrettanto afflittivo

[RogerWaters 22.512]

Intanto la christillin, che è nel board della fifa, a radio 1 ha detto che l'esclusione dalle coppe è uno scenario possibile per "i rapporti non eccellenti con la uefa dopo la questione superlega"

Questo per chi aveva ancora dubbi e faceva lo spiritoso

[simon12 489]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Dunque l'unica speranza è che gli avvocati Juve con la requisitoria riescano a dissuadere la corte dall'afflittività!!!

🤣🤣…la sentenza è scritta da tempo, hanno solo lascito libero lo spazio dei punti, così fanno bene i calcoli.

Non mi stupirei la sentenza arrivasse domani, così vedono i risultati di oggi.

[Ste88 9.230]

6 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Sono d'accordo su tutto, infatti mi son messo l'animo in pace. Ma la situazione è paradossalmente migliore rispetto a dicembre, anche se non ce ne accorgiamo. Lì si prospettava una situazione ben più grave e forse anche i 2-3 processi di cui parlavi prima. Ora siamo certi che ci sarà questo secondo processo e basta, e che la parte penale con ogni probabilità andrà a Milano e si concluderà con assoluzioni o prescrizioni. 

Sulla parte penale non ho dubbi visto che non c'è nulla di rilevante e visto che è tutto costruito ad arte per punire dalla parte sportiva, al limite ci potrebbero essere ammende, anche perchè la Juve mi sembra si sia mossa in maniera solerte a rispondere alle richieste della CONSOB.

Sulla parte sportiva mi rassicura un po' il fatto che si siano messi in mano a dei professionisti di grande livello e che stavolta stiano cercando di battagliare, ma dentro di me resta impressa l'idea che l'unica intenzione sia quella di screditare completamente Juve, Barca e Real (ovviamente con quest'ultimo è molto difficile) e che solo il naufragio (o paradossalmente il lancio definitivo) della SL possa chiudere queste vicende.

[Juvecentus84 4.889]

Firmerei per giocare almeno l'Europa League

ma la vedo dura sinceramente

[Cristiano_9107 300]

18 minuti fa, tiger man ha scritto:

E secondo te ci danno -5?

secondo me ce ne danno 15 ben motivati

[lou 65 5.893]

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Chinê è fissato con la Roma, ogni sentenza deve prevedere che scivoliamo dietro i lupacchiotti. Con 11 punti siamo 1 punto sotto i giallorossi 

chiné è indaista. imho.

[Minor threat 12.973]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Dunque l'unica speranza è che gli avvocati Juve con la requisitoria riescano a dissuadere la corte dall'afflittività!!!

Ma la CAF si è tenuta ben lontana dal parlare di afflittività, nella sentenza. Non hanno mica scritto che i 15 punti erano per mandarci fuori dalle coppe. Perché quello sarebbe stato davvero difficile da confermare, da parte del CONI. Hanno scritto che per loro era una pena congrua, tutto qui. E la stessa cosa faranno oggi. È solo Chinè che si rendevridicolo con questa interpretazione del concetto di afflittività 

[robros 5.172]

3 minuti fa, AST ha scritto:

Trovo incredibile che qualche fratello di tifo stia facendo i conti

sui risultati da fare: dimostra - ahimè - di non aver ancora compreso

la portata del sistema fasullo in cui ci troviamo...

La cosa triste è che fare calcoli significa implicitamente che continuerai a stare al gioco. Laddove anche un -1 dovrebbe essere causa di indignazione. Se invece cominci a fare calcoli: -5 ok, -9 insomma, -15 scandalo, significa che hai già accettato il concetto sotteso di colpevolezza

[Maxxo74 14.152]

Adesso, Third stone from the sun ha scritto:

Ci stanno processando per la superlega o per le plusvalenze?

Perchè ci chiamiamo Juventus

[Max Power 2.469]

12 minuti fa, onekiddu ha scritto:

La roma è a 10 punti

Giusto!! Ora ho capito il -11  

[Cristiano_9107 300]

29 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

in che senso hanno rimandato indietro le motivazioni? quelle di chinè di stamattina? o quelle del -15?

quelle del -15. chinè non decide nulla. non è un giudice. può chiedere la pena ma non decide lui. 

[antonio57 5.867]

Vabbè 

 

niente di nuovo e di non atteso

 

 

ora l’altra cosa non nuova e non attesa: il comunicato ossequio della juve ahahahah