LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[Gion Gis Kann 10.913]

5 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ma il codice di giustizia non dice assolutamente che la pena va dosata in base all'afflittivitá. Dice che la pena deve essere giusta, ma che se non diventa afflittiva va scontata all'inizio della stagione successiva. 

non dirlo a me ..dillo semmai agli avvocati della Juve.

 

 

[black&whitetiger 13.092]

1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

io però non capisco una cosa
se sto tizio ha chiesto 9 punti ora con che logica ne chiede 11?

Si è passati da una richiesta di 9 punti con tutto il girone di ritorno da giocare a 11 punti a 3 giornate dalla fine.   

[Rocvec27 3.174]

1 minuto fa, Foxcatcher ha scritto:

Ho letto tutte le sentenze, e ti dico che con una società battagliera e non supina come ha sempre fatto, avremmo avuto i margini per ottenere danni miliardari.

Ma il tanto beneamato Agnelli ha barattato la nostra dignità facendo pure lo sponsor della Nazionale.

È assurdo. Eppure lo stesso TAR ci ha fatto un assist a riguardo, scrivendo nelle motivazioni non solo che la carta Covisoc andava consegnata, ma che la FIGC stava agendo violando norme costituzionali. Un assist che non abbiamo neanche fatto notare con dichiarazioni pubbliche I nostri sono complici, inutile farsi il sangue amaro.

[PirolsDesign 413]

benvenuti al circo e al circolo degli amici che emettono sentenze come niente fosse in barba al diritto e alla legalità.La juve deve chiedere i danni , ma danni forti e fare cause serie , penali, di responsabilita' diretta. Perdere anche solo il 3 percento in borsa per via dei giochetti del circolo equivale già ad una causa di milioni e milioni

[paolo_l 476]

3 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

da 9 a 11 nel giro di due mesi è perchè c'è l'inflazione?

i tassi di interesse erano più bassi durante la prima richiesta

 

[Platini85 700]

Beh, qui non ci resta che disdire...

[Aspettando la terza... 1.953]

11 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Scusate, ma si possono chiedere due pene diverse per lo stesso reato, a distanza di alcuni mesi?

In teoria si perche sono cambiati gli scenari e le classifiche. La penalizzazione si basa sui punti delle società 

[dankos2 1.260]

Chiederei 30 punti di penalizazione, ricorrei al TAR, farei saltare il campiononato e poi lo abbandonerei, anche in un gommone.

[Danny67 205]

Adesso, robby75 ha scritto:

il guaio è cercare logica in una cosa che di logica non ne ha.

ormai qui vale tutto, siamo in mano ad un tribunale ex sovietico: leggi, norme, pene non hanno importanza.

la decisione è stata presa, il resto è solo contorno

 

Esatto ma sono ancora in molti a non averlo capito qui dentro. Credono ancora nei ricorsi...

[Skylinker 2.992]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si...ma si nascondono dietro la parola afflittivita' interpretandola volutamente male.

 

già passare dal secondo posto al terzo è afflittivo....non c'è scritto da nessuna parte che per essere afflittiva devi per forza uscire dall'Europa.

 

perché allora se dai una penalizzazione al Sassuolo ad esempio basterebbero 2 punti... perché tanto li è e li rimane in classifica. o gliene dai tanti da farla retrocedere ?

 

 

Concordo. Una barzelletta in malafede.

[Cristiano_9107 300]

5 minuti fa, tiger man ha scritto:

Allora non ci sono buone motivazioni per un reato che non esiste 

Ci sono motivazioni ben costruite affinché sia giustificato un non reato 

È diverso

Esatto. oggi costruiranno esattamente quelle motivazioni con delle fondamenta più solide rispetto alla scorsa volta. 

[Aspettando la terza... 1.953]

Adesso, Platini85 ha scritto:

Beh, qui non ci resta che disdire...

Perché sei ancora abbonato? Allora non ci arrivate proprio

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Vabbè la domanda non è questa.

Penso che ci siano i presupposti per un ricorso al Tar, appunto perché uno stesso reato non può essere giudicato con pene diverse a distanza di pochi mesi.

il problema è che reato non c'è, non è regolato da alcun codice ne civile ne penale ne amministrativo ne sportivo.

[Skylinker 2.992]

Adesso, Platini85 ha scritto:

Beh, qui non ci resta che disdire...

Da mo…

[Cristiano_9107 300]

Adesso, Platini85 ha scritto:

Beh, qui non ci resta che disdire...

già fatto mesi fa come dovrebbero averlo fatto tutti.

[Lollente 180]

8 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ma il codice di giustizia non dice assolutamente che la pena va dosata in base all'afflittivitá. Dice che la pena deve essere giusta, ma che se non diventa afflittiva va scontata all'inizio della stagione successiva. 

Oh io giuro che di tutta questa faccenda l'unica cosa che ancora non riesco a capire è il concetto di "afflittività"

Se dobbiamo restare fuori dall'Europa, non possono semplicemente decretare che anche se vincessimo lo scudetto l'anno prossimo non andiamo in Europa?

 

Ok immagino che tale tipo di pena non sia prevista dal codice (?) della Giustizia Sportiva, e che si possano solo dare o punti o ammende pecuniarie.

Ma allora perchè caxxo possono decidere di mandarci fuori dall'Europa? Non è nel loro potere mi pare.

Ci dovrebbe essere da qualche parte scritto più precisamente che pene dare nelle varie fattispecie. Altrimenti semplicemente vale tutto.

 

Si lo so, ho scoperto l'acqua calda...è solo che mi andava di scriverlo per farmi ancora un po più male

Questa Giustizia Sportiva più la osservi e più si capisce che è na roba senza senso. L'unica immagine che mi evoca e quella dei tribunali di Stalin e Pinochet.

 

E il bello è che il suo difetto di fondo è anche il motivo per cui secondo me non puoi andare a cercare giustizia al Tar o altrove, perchè a meno di attaccare tutto il sistema alle fondamenta, la giustizia ordinaria (posto che lo volesse mai fare) non ha gli strumenti per andare a mettere le mani dentro la logica di queste sentenze, proprio perchè una logica non c'è.

 

E' aberrante, puro Kafka.

[Joel Barish 5.935]

4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Se fossero 20 manco si sarebbero seduti a patteggiare. Se patteggiamo è perché ce ne danno pochi (sul prossimo anno) o perché si riesce a far ricadere tutto su questa stagione già compromessa dalla sentenza odierna. 

Quindi c'è ancora speranza che possa essere tutto accorpato a quest'anno?

[Miocuggino 6.443]

1 minuto fa, Platini85 ha scritto:

Beh, qui non ci resta che disdire...

3 mesi fa.

[CHICAGO BEARS 5.148]

Sono complici punto e basta

[Gion Gis Kann 10.913]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

Secondo la capa loro, se questo processo si facesse ad Agosto Chiné potrebbe chiedere anche 1 punto 😂

esatto... è proprio questa la contraddizione.

 

lo stesso varrebbe se fosse chesso'  il sassuolo ...basterebbe dargli 1 punti in meno perché tanto da dove la vuoi estromettere ?

 

a meno che ...secondo il ragionamento contro la Juve ...per essere sfflittiva devi retrocedere il Sassuolo in serie b.

 

vedi quante contraddizioni 

[Cristiano_9107 300]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Quindi c'è ancora speranza che possa essere tutto accorpato a quest'anno?

dipende dai tempi, 50% si 50% no

[Rocvec27 3.174]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

non dirlo a me ..dillo semmai agli avvocati della Juve.

 

 

Ma io continuo a ritenere che hanno sbagliato a basare il ricorso su una marea di eccezioni in punta di diritto. Bisognava concentrarsi unicamente sul contenere la penalizzazione. Presentarsi in aula con tutti i precedenti. Il Chievo per plusvalenze fatte con giocatori inesistenti ha preso 3 punti più ammenda. O ci date una pena congrua o vi portiamo al Tar. Inutile perdere tempo con cambi di imputazione, diritto di difesa e giusto processo. Completamente inutile.

[Pisogiallorosso 3.771]

quindi chinè ha chiesto due punti in più rispetto alla volta precedente

perche la volta scorsa ne erano suffciineti 9 per farvi precipitare al 7o posto, mentre  oggi ne servono 11

in realta non si sono manco fatti i conti bene perche l'atalanta al massimo fa 67 punti, ed avete il vantaggio degli scontri diretti...

quindi ne servirebbero 13 di punti

[rocciaj 1.738]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Si è passati da una richiesta di 9 punti con tutto il girone di ritorno da giocare a 11 punti a 3 giornate dalla fine.   

a si mi era sfuggito anche il fatto che non ci danno più neppure la possibilità teorica di rcuperarli
 

[M4RK 15.617]

Se ci danno -11 per sta catzata immaginate cosa metteranno su per l'altro filone