LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[Teo9 8.567]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Quindi c'è ancora speranza che possa essere tutto accorpato a quest'anno?

Io credo e spero che l'obiettivo sia quello, a seconda della sentenza di questi giorni

[gide76 1.387]

Se ipoteticamente fossimo arrivati settimi con 65 punti, fuori dalla conference, ne avrebbero chiesti 35 x farci retrocedere 

Rendetevi conto della caxxata dell'afflittivitá o meglio di come vogliono utilizzarla con noi

[kratos1972 1.208]

5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ci fanno girare come trottole. Credo si stiano divertendo come un gatto che gioca col topo. 

 

La scorsa volta ne ha chiesti -9 e ce ne hanno dati -15. Stavolta chiede -11 , ce ne daranno -17? 

Col calcolo delle proporzioni...

Almeno abbiamo scampato la b😂

[lou 65 5.893]

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si...ma si nascondono dietro la parola afflittivita' interpretandola volutamente male.

 

già passare dal secondo posto al terzo è afflittivo....non c'è scritto da nessuna parte che per essere afflittiva devi per forza uscire dall'Europa.

 

perché allora se dai una penalizzazione al Sassuolo ad esempio basterebbero 2 punti... perché tanto li è e li rimane in classifica. o gliene dai tanti da farla retrocedere ?

 

 

infatti è una boiata pazzesca che spero non passerà.

[SteppoBianconero 6.328]

Adesso, M4RK ha scritto:

Se ci danno -11 per sta catzata immaginate cosa metteranno su per l'altro filone

Gli unici a pagare al mondo per reati INESISTENTI 

[black&whitetiger 13.092]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Quindi c'è ancora speranza che possa essere tutto accorpato a quest'anno?

Quello è sicuro ma anche per i diritti tv non conviene manco alla cupola federale un altro campionato falsato con penalizzazioni.

[Plissken 1.302]

10 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

perché il meno 9 rischia di non essere afflittivo...secondo la capa loro

Che poi se stiamo a guardare la pena affittiva è già stata subita in quanto ci hanno tagliato da subito le gambe non permettendoci di lottare ad armi pari per cercare di vincere lo scudetto 

[lou 65 5.893]

se sono personcine a modo e tengono alle casse della figc credo che non andranno oltre i 3 o 4 punti. diversamente preparare moneta sonante.

[Foxcatcher 5]

1 minuto fa, M4RK ha scritto:

Se ci danno -11 per sta catzata immaginate cosa metteranno su per l'altro filone

Per l'altro filone credo ci sarebbero conseguenze molto minori, anche perchè da mesi si sta trattando con la FIGC per la depenalizzazione della questione con una semplice ammenda pecuniaria.

[Gion Gis Kann 10.913]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Ma io continuo a ritenere che hanno sbagliato a basare il ricorso su una marea di eccezioni in punta di diritto. Bisognava concentrarsi unicamente sul contenere la penalizzazione. Presentarsi in aula con tutti i precedenti. Il Chievo per plusvalenze fatte con giocatori inesistenti ha preso 3 punti più ammenda. O ci date una pena congrua o vi portiamo al Tar. Inutile perdere tempo con cambi di imputazione, diritto di difesa e giusto processo. Completamente inutile.

concordo forse la linea era quella...ma te l'avrebbero smontata comunque...dicendo magari che le tue sono reiterate...la borsa ..ecc...ecc...

 

purtroppo a ogni mossa c'è la contromossa.

 

[Cristiano_9107 300]

1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

a si mi era sfuggito anche il fatto che non ci danno più neppure la possibilità teorica di rcuperarli
 

ma loro non si preoccupano di questo. infatti nel caso di sentenza per l'inizio del prossimo anno non possono prevedere gli sviluppi futuri, quindi una sentenza viene fatta senza avere la certezza se sia utile o meno. Per dire, nel caso della juve in B fu ininfluente perché vinse il campionato con largo anticipo. 

[khedira610 86]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Ma io continuo a ritenere che hanno sbagliato a basare il ricorso su una marea di eccezioni in punta di diritto. Bisognava concentrarsi unicamente sul contenere la penalizzazione. Presentarsi in aula con tutti i precedenti. Il Chievo per plusvalenze fatte con giocatori inesistenti ha preso 3 punti più ammenda. O ci date una pena congrua o vi portiamo al Tar. Inutile perdere tempo con cambi di imputazione, diritto di difesa e giusto processo. Completamente inutile.

hanno sbagliato a pensare che la giustizia sportiva sia un tribunale vero

bisognava fare un pò di show e mettere in risalto sui media tutte le storture di questi processi ed una volta avuta la sentenza andare al tar e mettere tutti in mutande

[marianox 5.702]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

quindi chinè ha chiesto due punti in più rispetto alla volta precedente

perche la volta scorsa ne erano suffciineti 9 per farvi precipitare al 7o posto, mentre  oggi ne servono 11

in realta non si sono manco fatti i conti bene perche l'atalanta al massimo fa 67 punti, ed avete il vantaggio degli scontri diretti...

quindi ne servirebbero 13 di punti

sei riuscito a riassumere bene lo schifo, l'odore di monnezza che emana il palazzo in questo momento....corrotti e pure incapaci di farsi due conti...

[Davix 440]

Se la società non si difende neanche stavolta, dopo il 2006 e quello che è uscito fuori, spero si ritrovino con lo stadio completamente vuoto.

Per me la Juve muore qui con questi. 

 

 

[TerzaDivisa 3.919]

21 minuti fa, Low ha scritto:

A chi? A chiné

A chi? né 

 

scusa

 

[Pappagone 634]

3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

quindi chinè ha chiesto due punti in più rispetto alla volta precedente

perche la volta scorsa ne erano suffciineti 9 per farvi precipitare al 7o posto, mentre  oggi ne servono 11

in realta non si sono manco fatti i conti bene perche l'atalanta al massimo fa 67 punti, ed avete il vantaggio degli scontri diretti...

quindi ne servirebbero 13 di punti

Piso....statte zitto che se te sentono.....

[Foxcatcher 5]

1 minuto fa, 🇮🇹IRR⚪⚫ ha scritto:

Che poi se stiamo a guardare la pena affittiva è già stata subita in quanto ci hanno tagliato da subito le gambe non permettendoci di lottare ad armi pari per cercare di vincere lo scudetto 

In realtà ricordo tante figure barbine già prima della penalizzazione poi cassata. Tipo le 5 pappine a Napoli o la sconfitta di Haifa.

Altro che scudetto.

[diadan87 261]

Scenario impossibile: confermano -11 e si va al CONI. Il CONI annulla nuovamente con rinvio ma ora i punti di distacco sono aumentati.

Chinè cosa fa, rimodula di nuovo in eccesso?

[lou 65 5.893]

ma nessuno riporta l'arringa dei difensori della juventus?

[PNRG70 213]

6 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Ma vi ricordate quando parlavamo della dirigenza che aveva dato le dimissioni così che non avrebbero toccato la juventus?

Tutti concordi

 

Così come erano tutti concordi che non ci sarebbero stati punti di penalità per via delle plusvalenze.

 

La verità è che la giustizia sportiva sta facendo quello che vuole, l'unico potere che abbiamo è quello mediatico che però non stiamo esercitando minimamente

l'unico potere è ritirare la juve dalle competizioni o che i tifosi (ma tutti) smettano di foraggiare il sistema...tutti bravi a criticare la società che non si difende ma poi tutti a calarsi le braghe senza dignità e pagare dazn e sky (i soldi vanno al sistema che ci sta inculando)..la colpa è di tutti..io ritengo che le sentenze sportive siano atti banditeschi per cui non pago più una lira..non sono senza dignità..

[Roberto Mancini 2]

Ribadisco che a questo punto della farsa non rimane che una cosa.

Scendere in piazza con una grande manifestazioni 

MANIFESTIAMO IN PIAZZA contro la FIGC esprimendo anche il nostro totale disinteresse e la non partecipazione ( in tutti i sensi) al prossimo campionato di serie A

RIBADIAMO la nostra volontà  di non finanziare questo sistema corrotto

FACCIAMO VALERE la forza di 8000000 di tifosi.

FACCIAMOLO

 

[badboy 9.437]

Ora Riccardo Cucchi giornalista, si pone la stessa domanda di Ravezzani. Come si può parlare di serenità nei giudizi dopo le parole della Christillin? Tuttojuve

[EJ97 1.523]

3 minuti fa, M4RK ha scritto:

Se ci danno -11 per sta catzata immaginate cosa metteranno su per l'altro filone

11 perché ci troviamo in zona Champions...se eravamo sesti non ci davano tutti questi punti

[rocciaj 1.738]

8 minuti fa, Teo9 ha scritto:

I giochi sono fatti, l'unica cosa in ballo è la possibile recidiva come richiesto dal procuratore CONI. Nel caso qualche punto, certo non 20. 

è come la storia che per le plusvalenze ci davano solo una multa?

nulla contro di te credimi, che tra l'altro mica l'avevi detto tu, parlo in generale
ma come fai a credere ancora che non ci bastoneranno? quale è la logica che ti porta a questo pensiero, e se non ci avessero voluto "devastare" quale è la logica di QUESTA ESECUZIONE sommaria sulle plusvalenze?
grazie se vorrai rispodere

[alexms1978 1]

Adesso, lou 65 ha scritto:

ma nessuno riporta l'arringa dei difensori della juventus?

No tanto per quello a cui serve…