LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[DennyBoy 1.460]

Adesso, M4RK ha scritto:

L'udienza è terminata, dopo 3 ore.

 

Adesso si riuniscono.

La scorsa volta decisero in 3 ore...;)

[bob70 189]

Chinotto è impazzito, tra chiedere -11 a tre giornate dalla fine e chiederne -9 con tutto il girone di ritorno da giocare non ci sono solo 2 punti di differenza ma almeno 30. Questa richiesta è pesantissima, immotivata e di una gravità inaudita. Niente può giustificarla. Da inquisizione spagnola.

[badboy 9.444]

Adesso, Verba volant ha scritto:

Buongiorno e ben svegliato (Cucchi, non tu)

Lui è entrato nel merito di una affermazione gravissima fatta da una persona con un incarico di prestigio. Credo che ci sia una bella differenza tra ipotizzare una cosa e sentirsela dire. Non trovi? O forse è meglio allora che tacciano tutti perchè per noi è evidente?

[Capossela 5.858]

É chiaro che gli 11 punti seguono il criterio (pazzesco) dell'afflittività per la quale i 9 della volta precedente non sarebbero bastati. Ed è altrettanto chiaro, benché siano cambiati i giudici, che la corte federale seguirà il medesimo percorso della volta scorsa per cui si tornerà al -15. Ciò dovrebbe rappresentare l'ennesimo sigillo di vergona di un paese che non perde mai occasione di farsi ridere dietro, se non fosse che tutto è orchestrato da Ceferin (che con la dovuta proporzione determinata dal ruolo ovviamente diverso, è assimilabile in tutto a Putin) per cui nessuno dirà nulla. Avete però un'arma amici di tifo, non dargli più i vostri soldi, non farvi piú derubare...usatela, vi prego!!!

[CANE SCIOLTO 3.325]

Scusate ho una curiosità…

 

In tema di afflittivita’, anche togliendo pochi punti che potrebbero bastare per perdere il secondo posto sarebbe una pena afflittiva. Perché ci sarebbe una perdita anche se non onerosa economica e la mancata partecipazione alla fase finale della supercoppa…

 

Quindi? Mi fate una risposta (per i più informati) ?
 

grazie 

[Pino di Battipaglia 409]

Adesso, M4RK ha scritto:

L'udienza è terminata, dopo 3 ore.

 

Adesso si riuniscono.

Questi adottano metodi mafiosi tipici dei "colletti bianchi"

[FeroceSaladino 2.968]

Adesso, Capossela ha scritto:

É chiaro che gli 11 punti seguono il criterio (pazzesco) dell'afflittività per la quale i 9 della volta precedente non sarebbero bastati. Ed è altrettanto chiaro, benché siano cambiati i giudici, che la corte federale seguirà il medesimo percorso della volta scorsa per cui si tornerà al -15. Ciò dovrebbe rappresentare l'ennesimo sigillo di vergona di un paese che non perde mai occasione di farsi ridere dietro, se non fosse che tutto è orchestrato da Ceferin (che con la dovuta proporzione determinata dal ruolo ovviamente diverso, è assimilabile in tutto a Putin) per cui nessuno dirà nulla. Avete però un'arma amici di tifo, non dargli più i vostri soldi, non farvi piú derubare...usatela, vi prego!!!

Basterà tranquillamente il -12

[DennyBoy 1.460]

Adesso, Capossela ha scritto:

É chiaro che gli 11 punti seguono il criterio (pazzesco) dell'afflittività per la quale i 9 della volta precedente non sarebbero bastati. Ed è altrettanto chiaro, benché siano cambiati i giudici, che la corte federale seguirà il medesimo percorso della volta scorsa per cui si tornerà al -15. Ciò dovrebbe rappresentare l'ennesimo sigillo di vergona di un paese che non perde mai occasione di farsi ridere dietro, se non fosse che tutto è orchestrato da Ceferin (che con la dovuta proporzione determinata dal ruolo ovviamente diverso, è assimilabile in tutto a Putin) per cui nessuno dirà nulla. Avete però un'arma amici di tifo, non dargli più i vostri soldi, non farvi piú derubare...usatela, vi prego!!!

Allora saranno -17

[Rocvec27 3.177]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

e secondo te lo vengono a dire a noi se hanno minacciato il ricorso al tar? ma sei serio?

Serissimo. Il Barcellona lo ha fatto. Noi facciamo gli Agnellini in TV.

[JuveXXXLsempre 1.955]

2 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Ma sul serio qualcuno pensava che la Juve avesse o abbia l'intenzione di difendersi sul serio su tutti i fronti?

Una società che ha fatto dimettere tutti prima ancora delle sentenze definitive ma cosa volete che si difendi.

La Juve per EXOR è come una piccola vetrina pubblicitaria... e non faranno niente che possa essere lesivo ai livelli di immagine. Preferiscono accettare e scaricare la colpa sui singoli dirigenti... la storia che si ripete

I dirigenti si sono dimessi(giustamente )perchè santoriello aveva chiesto che venissero arrestati.Si è opposto il gup ,per fortuna altrimenti finivano ai domiciliari o in galera.

[FeroceSaladino 2.968]

2 minuti fa, M4RK ha scritto:

L'udienza è terminata, dopo 3 ore.

 

Adesso si riuniscono.

Sentenza tra domani e dopodomani sicuramente perché dipende da come finisce la partita stasera

[badboy 9.444]

Adesso, Platini85 ha scritto:

quali parole?

Ci sono 20 post con la foto di ciò che ha detto su questa discussione.

[Verba volant 9.612]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Lui è entrato nel merito di una affermazione gravissima fatta da una persona con un incarico di prestigio. Credo che ci sia una bella differenza tra ipotizzare una cosa e sentirsela dire. Non trovi? O forse è meglio allora che tacciano tutti perchè per noi è evidente?

Non bastavano le parole di Ceferin qualche settimana fa riguardo le indagini su Juve e Barcellona e quel "vediamo se uscirà qualcosa" sul Real Madrid?

[Pino di Battipaglia 409]

1 minuto fa, bob70 ha scritto:

Chinotto è impazzito, tra chiedere -11 a tre giornate dalla fine e chiederne -9 con tutto il girone di ritorno da giocare non ci sono solo 2 punti di differenza ma almeno 30. Questa richiesta è pesantissima, immotivata e di una gravità inaudita. Niente può giustificarla. Da inquisizione spagnola.

Non è impazzito, porta a temine il suo obiettivo da killer

[BoogeymanFCF 2.275]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Non ho dubbi che una condanna italiana sia sempre stato solo il preludio ad una sanzione UEFA, che non poteva essere emessa direttamente. Per questo il mio interesse verso i punti che ci daranno è molto limitato. Non cambia nulla, perchè chi sta dietro a tutto sto casino verrà fuori solo tra un mesetto o due. 

Cambia che non arrivando tra le prime 6 avremmo comunque l esclusione dalle coppe ma da scontare tra qualche anno

[black&whitetiger 13.093]

Adesso, M4RK ha scritto:

Ma non credo che uno abbia a che fare con l'altro.. sono due cose separate.

Come no se te dici nella sentenza CAF che io ho utilizzato le plus per alleggerire in modo sleale il bilancio abbassandolo che ne so di 5 che poi con la manovra stipendi è diventato 10 cosa cambia sempre della stessa cosa stiamo parlando e il risultato sempre quello è stato.

[Danny67 205]

2 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Scusate ho una curiosità…

 

In tema di afflittivita’, anche togliendo pochi punti che potrebbero bastare per perdere il secondo posto sarebbe una pena afflittiva. Perché ci sarebbe una perdita anche se non onerosa economica e la mancata partecipazione alla fase finale della supercoppa…

 

Quindi? Mi fate una risposta (per i più informati) ?
 

grazie 

infatti hai espresso il vero concetto di afflittività. Purtroppo però la fgci e tutto il circo mediatico che ci gira intorno quando si tratta di Juve cambiano tutto come c@zzo gli pare

[rocciaj 1.740]

1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Perché ha usato tutte le prove girate dalla procura per la prima inchiesta e la seconda è molto più debole di quello che sembra. Non è nostro amico, semplicemente fa il compito che gli hanno dato. Ma le cose sono cambiate da gennaio

non lo so, poi vorrei capire che cosa viene in tasca al CONI cioè quale è la razio per cui in definitiva ha chiesto una sanzione più grave
quale è il bene superiore che tutela? Per cui non acconsente a chiudere la cosa? anche qui non so so se mi son spiegato?

[Verba volant 9.612]

4 minuti fa, FangRide ha scritto:

-2 alla sesta diventati -4 per colpa del var (Candreva che scompare), mazzata pagata anche nella gara successiva e -7 con annessa furbata di una sottospecie di calciatore condannato per associazione con la camorra.

Grazie che non siamo mai stati in corsa, campionato falsato, e per davvero, già alla 6a giornata mentre l'onestissima capolista schierava e segnava un giocatore pagato con una plusvalenza fasulla.

Fai bene a ricordarlo, è stata una farsa fin dall'inizio.

[Finoallafine. 350]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si c'è...ma i giudici hanno tutti gli auricolari e  stanno ascoltando musica.

 

"Nu ginz e na maglietta" a tutto volume 

[Polposiscion 1.652]

9 minuti fa, Zatchbell99 ha scritto:

Scusate cosa ha detto la Christillin? 

"Juve esclusa dalle coppe dalla Uefa? Scenario possibile. Non dimentichiamoci che con la Uefa i rapporti non sono eccellenti dopo la questione Superlega: la Juve rimane una delle tre squadre che ancora mantengono vivo il progetto. Passi di avvicinamento non se ne sono visti al momento."

[Plissken 1.302]

1 minuto fa, FeroceSaladino ha scritto:

Sentenza tra domani e dopodomani sicuramente perché dipende da come finisce la partita stasera

Le partite

[steph88 4.395]

A sto punto al prossimo giro fossi nella Juventus porterei in aula tutte le carte delle operazioni ai tempi di marotta..

[-Anton10- 15.063]

Che schifo

[The_Rock 3.959]

-9

-15

-12

-11

Chi offre di più?

Neanche al mercato del pesce