Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

Post in rilievo

4 minuti fa, iaio80 ha scritto:

Noi juventini al 22 di maggio a farci calcoli nell'incertezza più assoluta, tutti gli altri che ridono e godono su di noi.

Unica nostra arma è la disdetta 

Vallo a far capire a certuni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

E cosa dovremmo fare? Hackerare il sito della lega e riscrivere la classifica? Mica possiamo processare noi le altre squadre. Quelli hanno detto che per le altre non ci sono problemi, perché non avendo intercettazioni non si può provare la slealtà. Quindi tutto ok. 

certo, ma le prove delle plusvalenze "strane" con altre squadre che ha fatto la Juventus mica le ha fatte sulla parola...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

È la richiesta di Chinotto.

si ha chiesto anche  8 mesi di inibizione per sette ex tesserati bianconeri: Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio ed Enrico Vellano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

quando oramai non importerà più a nessuno

Esatto ma guarda caso le porcate non le fanno alle tifoserie "toste" ma a quelle composte da orsacchiotti e peluche, tipo la nostra..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

a ok ho capito
ma anche con un solo punto dato l'anno prossimo (io credo più semplicemente saranno una decina) ci può tenere fuori dalle coppe anche l'anno dopo....

No, non è una regola. Solo se vi è violazione del fair play finanziario e del settlement agreement che abbiamo sottoscritto con l'Uefa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Seal91 ha scritto:

Ma che c.azzo questo chiede -9 e poi per la stessa motivazione mesi dopo -11 che paese buffone 

aspetta...... che anche con i -11 se le vinciamo tutte e 3 possiamo finire comunque quarti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che pagliacciata. Da assoluzione a richiesta di 9 punti diventati 15 grazie a Torsello. Restituito il maltolto in attesa di nuove sentenza il Chiné ne chiede 11 ora quando prima dopo assoluzione ne aveva chiesto 9. Cosa è cambiato nel frattempo? Juve seconda in classifica e se venissero confermati i meno 11 fuori dalla Champ e forse anche UefaLeague.. Daltronde la Cristillin ha parlato chiaro. No signori non ci siamo proprio, non hanno il coraggio di dire che la Juve deve rimanere fuori da tutto e manovrano. Fino alla fine in tutte le sedi nazionali ed internazionali, ne abbiamo piene le scatole,visto la conciliazione che fine ha fatto?Pagliacci!!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

si ha chiesto anche  8 mesi di inibizione per sette ex tesserati bianconeri: Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio ed Enrico Vellano.

Magari sbagliava e inseriva Enrico Varriale..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

si ha chiesto anche  8 mesi di inibizione per sette ex tesserati bianconeri: Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio ed Enrico Vellano.

A Gennaio 12.

Ma c'è una cosa normale in tutto questo circo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono fuori dalla mente di Dio! Quindi sono all’Inferno, ossia dobbiamo farli soffrire in Eterno! Elkann può farlo e se non lo fa continuiamo, noi tifosi, a stare nel girone dei Sodomizzati (istituito solo per noi)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, 2019-2020 ha scritto:

ma noi dobbiamo creare il danno alla società se essa non ci difende. Così difficile capire il concetto?

Noi siamo solo tifosi. Nessuno ti obbliga a tifare Juve. Se pensate ancora nel 2023 che le Società di calcio si preoccupino dei tifosi, allora alzo le mani.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tommy Egan ha scritto:

aspetta...... che anche con i -11 se le vinciamo tutte e 3 possiamo finire comunque quarti

Poi c'è il secondo filone tranquillo ✌️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Se fossero 20 manco si sarebbero seduti a patteggiare. Se patteggiamo è perché ce ne danno pochi (sul prossimo anno) o perché si riesce a far ricadere tutto su questa stagione già compromessa dalla sentenza odierna. 

questo sarebbe ottimo, anchè perchè con ceferin anche se quest'anno ci qualificassimo per l'EL l'uefa farebbe qualche magheggio per chiuderci la strada. A questo punto preferisco anno prossimo scudetto/coppa italia unici obiettivi, e spazio durante la settimana a far lavorare un nuovo allenatore su schemi e metodi di gioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Seal91 ha scritto:

Ma che c.azzo questo chiede -9 e poi per la stessa motivazione mesi dopo -11 che paese buffone 

Non vale la pena di prendersela, la sentenza è politica, evidentemente ad Elkann sta bene così, dal momento che non fa nulla.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, 🇮🇹IRR ha scritto:

Ma la buffonata principe è Marotta non indagato 

Mentre Arrivabene che non era manco a Torino sì... Questo dice tutto. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.