Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

Post in rilievo

Adesso, Miocuggino ha scritto:

si eh, la juve perderebbe miliardi e si cagherebbero in mano loro, la juve no

certe volte non ragionate proprio.

Ma quali miliardi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Appellarsi a una sentenza che si ritiene ingiusta è un atto dovuto si

Le basi di questo processo sono inesistenti, per tribunali ordinari le possibilità di annullamento sarebbero altissime… e a quel punto altro che risarcimenti rimbalzati 

"Non siamo competenti" (cit.)

 

 

Bisogna trovare un giudice con la schiena dritta... Sembra facile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che poi come giustamente dicono gli avvocati afflittiva è anche scendere dal 2 al 3 posto

Ma questi schifosi vogliono proprio affossarci!!! Maledetti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Miocuggino ha scritto:

si eh, la juve perderebbe miliardi e si cagherebbero in mano loro, la juve no

certe volte non ragionate proprio.

ci perdono tutti... ripeto: tornerebbero strisciando.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tiger Black&white ha scritto:

ci perdono tutti... ripeto: tornerebbero strisciando.

La Juventus non farà mai una roba del genere,non questa proprietà

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Appellarsi a una sentenza che si ritiene ingiusta è un atto dovuto si

Le basi di questo processo sono inesistenti, per tribunali ordinari le possibilità di annullamento sarebbero altissime… e a quel punto altro che risarcimenti rimbalzati 

si appellano per una sentenza che si ritiene ingiusta, però per te stanno porgendo l'altra guancia.

delle due l'una eh, eddai su.

 

le basi sono innesistenti, il tribunale ordinario al massimo ti darà un risarcimento visto che non faranno nulla prima di mesi.

e devi comunque arrivare ad una sentenza, la richiesta danni per calciopoli sta ancora girando tra rinvii da quasi 10 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ci fanno girare come trottole. Credo si stiano divertendo come un gatto che gioca col topo. 

 

La scorsa volta ne ha chiesti -9 e ce ne hanno dati -15. Stavolta chiede -11 , ce ne daranno -17? 

Ma no, per concludere la farsa ne daranno 9, cosi' si aspetteranno pure di essere ringraziati

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jimmyw ha scritto:

"Non siamo competenti" (cit.)

 

 

Bisogna trovare un giudice con la schiena dritta... Sembra facile...

Non c’è bisogno di entrare nel merito, si è pisciato abbondantemente su ogni principio del giusto processo 

A cominciare dal fatto che manca il reato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Capossela ha scritto:

Ciò che si legge non solo sul forum ma anche in rete, ovvero la richiesta/speranza di molti tifosi bianconeri affinché la società venga ceduta a chi abbia a cuore non dico le sorti sportive ma quantomeno le ambizioni della Juventus e dei suoi milioni di tifosi (che poi si traducono nelle succitate sorti sportive), fa terribilmente a pugni con la quantità di danari che sono stati versati a fondo perduto in società. Condivido la sensazione di immobilismo che circonda la Juventus e la sua proprietà ma continuo a non spiegarmi allora perché buttare 700 milioni negli ultimi 3 anni senza poi mettere in piedi una reale trattativa di vendita?

I 700 milioni immessi negli anni, non li hanno mica messi per la"squadra"Juventus!

Tutelavano la loro proprietà,il loro bene,il capitale!

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, michelebianconero ha scritto:

Non che in altre circostanze potessimo aspettarci chissà cosa...

Ma piantala... Hanno fatto i miracoli ad essere secondi in questo scempio di stagione

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non si può andare avanti così. Per il bene della Juve e per il bene dei tifosi. È bene che Elkann chiami Ceferin, che si siedano a un tavolo e che inizino un dialogo distensivo che salvi la Juve.

 

Perché, in caso contrario, dopo questi due anni che clima pensate che troveremo in Europa? Che clima troveremo nei tribunali italiani? Che clima troveremo nelle stanze che contano?

 

La Superlega è stato un progetto che si è ritorto solo contro di noi. Tutte le squadre che ne sono uscite ne hanno beneficiato, due accozzaglie come Milan e Inter sono finite in semifinale di Champions.

 

E poiché Real e Barca sono intoccabili nel loro sistema, la Juventus con la sua fragilità interna e nel sistema calcio Italia la rendono l obiettivo perfetto per dare un segnale a tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

ci perdono tutti... ripeto: tornerebbero strisciando.

la juve fallisce e tornerebbero a strisciare loro, a quell iche frega nulla di prendere 1 miliardo o 400m.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Foxcatcher ha scritto:

Elkann  da tempo punta ad un ridimensionamento dell'asset Juventus. Si è stufato di gettare miliardi di euro dalla finestra, con ricapitalizzazioni a fondo perduto. Un paio d'anni fuori dall'Europa costituiscono un giusto motivo per dire "signori miei, non abbiamo i soldi dell'Europa, adesso dimezziamo tutti i costi".

Ma se tu hai già capito tutto su un forum, quanto pensi che possa durare questa motivazione? Bastava dire di vendere i migliori e basta, tanto la conclusione è sempre la stessa: Elkann lo fa per ridimensionare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Ma da 9 come mai son diventati 11

 

E' una magia. Dovresti saperlo tu sei un  mago 😁

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, kuntz ha scritto:

Ma no, per concludere la farsa ne daranno 9, cosi' si aspetteranno pure di essere ringraziati

Ma va,aspettano i risultati di stasera per confermare il -11 o darcene 12+

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Ma da 9 come mai son diventati 11

 

Hanno visto la classifica e siccome il range è piu' ampio per tenerci fuori dalle coppe è aumentato!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mirco84 ha scritto:

La nostra, così possono essere più chirurgici. Ha aggiunto ora, arriverà alle 23. "Per non creare malumori"

I nostri o quelli degli antijuventini? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Ma quali miliardi...

ah perchè secondo te ritirando la juve dal campionato non perdi miliardi?

butti nel * i 700m di ricapitalizzazione, il patrimonio calciatori, gli sponsor e per finire ti esponi a sicure cause dagli azionisti.

ripeto, ragionate prima di scrivere certe cose.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Ma da 9 come mai son diventati 11

 

perchè il diritto sportivo è una pagliacciata. 

La norma prevede che si venga penalizzati con punti o ammenda. Per Chine' la Juve deve stare fuori dalle coppe come sanzione (l'ha deciso lui... non è previsto da nessuna norma) perchè la penalizzazione deve essere "afflittiva".

A gennaio 9 punti sembravano sufficienti a restare fuori. A fine maggio capisce che 9 punti non sono sufficienti allora ne chiede 11.

Puo' farlo? Onestamente non lo so... tanto fanno quello che vogliono. In ogni caso puo' chiederne anche 7... se alla corte gira te ne da 13 (come ha già dimostrato).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Questo è l unico punto della questione,  il resto è intrattenimento 

 

Bisogna capire cosa rappresenta la Juventus fc per Elkan .

È un asset strategico di immagine e promozione dei brand del gruppo worldwide?

È un vezzo nostalgico degli ex proprietari(gli Agnelli)  con i conti in rosso e quotato in borsa  nel quale dover intervenire troppo spesso senza alcuna resa industriale?

 

Se non si risolve questo dilemma è inutile parlare di Allegri , federazione , penalizzazione ecc

 

Per un asset ritenuto strategico, Elkan è diventato in un attimo il più importante editore Italiano .

Se vuole , ribalta la situazione con 2 telefonate e mettendo sul piatto più soldi di quanto può mettere intera serie A .

Il problema è che non è un Agnelli , non ha lo stesso legame affettivo con la squadra.

Ragiona in termini puramente finanziari ed industriali 

Andrea Agnelli ha commesso tanti errori di valutazione , ma era mosso dalla volontà di vedere la juve primeggiare in tutto il mondo .

Per inesperienza ed eccesso di autostima questa cosa lo ha portato alla rovina sua e della società. 

Elkan ha una responsabilità diversa , presiede uno dei più grandi gruppi industriali d Europa, la Juve rappresenta un porzione decisamente marginale delle sue attenzioni. 

 

Nelle prossime settimane avremo la risposta in base a come si muoverà la società, lo capiremo se Elkan intende riportarci lì dove meritiamo di essere o se ci lascerà a bagnomaria come siamo ora

 

 

Analisi eccellente! Noi tifosi abbiamo un cervello a trazione emotiva... Non così la proprietà attuale... Solo il tempo ci darà risposte...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ArthurLee ha scritto:

I nostri o quelli degli antijuventini? 

I nostri, questo lo dico io. Gli antijuventini sono coloro che devono giudicarci, figurati se si auto azzoppano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Ma va,aspettano i risultati di stasera per confermare il -11 o darcene 12+

Più probabile attendano la chiusura della Borsa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.