Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

Post in rilievo

3 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

fior di campioni sono andati in cina o al newcastle, basta pagare,giuntoli sta per arrivare ad esempio.

cosa TOTALMENTE diversa dal giocare col burkina faso un amichevole fuori dalla UEFA/FIFA.

 

continui col dire che basta creare un altra competizione senza capire che non parteciperebbe nessuno a quella nuova competizione senza garanzie UEFA/FIFA/EU, che è il motivo per cui nemmeno la superlega è ancora partita.

L'unica cosa da fare è tenere duro e lavorare al contempo continuare a lavorare alla Superleague.

 

Sappiamo tutti che restando in questo sistema MARCIO in futuro questa situazione si ripeterà ancora...

 

 

Se tra 2/3 anni partirà la SL dirò che soffrire per questi 2/3 anni ne sarà valsa la pena alla grande.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, signos77 ha scritto:

E ti sembra il caso di sacrificarsi per la giustizia in un paese in cui si pubblicano le intercettazioni? forse se un po' troppo idealista...

Questo è il punto. Finché non si inizia a combattere sarà sempre peggio. Uno come Elkann ha la potenza per combattere. Ma hai detto bene...sono io che idealizzo troppo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, spiderman ha scritto:

dipende cosa intendi per guai seri. se intendi che i tifosi del cavallino rampante devono subire umiliazioni ogni domenica (un pò come noi in campionato e coppe) allora si. Ma se intendi che il fatturato della ferrari ha subito un contraccolpo mi sa che ti sbagli di grosso (va a vedere come stanno messe le azioni delle ferrari e a quanto erano al momento dello scorporo da fiat)

O pensi davvero che l'obiettivo di elkann sia vedere i tifosi festeggiare?

Si parlava di vicende sportive il fatturato non sarà mai in discussione in virtù dei risultati sportivi. A Rlkan importa l azienda Ferrari e la stessa visuale azinedalista l'aveva suo cugino che ha trasformato la Juventus in un prodotto da scaffale di supermercato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bianconero75 ha scritto:

Sogni ad occhi aperti … cose giustissime per carità  … ma che purtroppo non accadranno … Elkann non ha interesse a combattere per la Juve.

Sì, lo so perfettamente, ma "sognare non costa niente".

 

E poi nello sport ci ho sempre visto una forma di rivalsa/giustizia che da troppo tempo è venuta a mancare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, piglosco ha scritto:

Se non ti importasse nulla non saresti qui a scrivere.

Io seguo da 40 anni m certo non sono sfegatato come 25 anni fa,si può seguire senza essere eccessivi da una parte o dall'altra. 

Forse non hai letto i miei messaggi precedenti, sto aspettando l'ultima porcata per concludere la stagione e chiudo. Tra l'altro stavo catzeggiando in pausa pranzo e ho scritto qui, possono pure darci 100 punti di penalizzazione, mi frega zero ormai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Domenico90 ha scritto:

Perché molti hanno la convinzione che in base al titolo in borsa, significhi buone o cattive notizie? Giusto per capire qualcosa di ignorante in materia.!

Non ci capisco niente ma lo trovo interessante da seguire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Che noia con questa storia del ridimensionamento, sembra di essere tornati agli anni post calciopoli in cui c'era gente convinta che la proprietà non volesse più investire nella Juventus. Poi invece ha investito e tanto e sappiamo tutti come sono andate le cose.

È andata che non alziamo un trofeo oltreconfine dal '96.

E se, a quanto pare, saremo fuori dai giochi per due anni, si arriverà a quasi 30anni senza avere vinto un trofeo internazionale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a differenza di altre volte noto anche nei tifosi avversari una sorta di sbigottimento per quello che si sta verificando, anche dai media che tendenzialmente non si schierano, dicono che la giustizia sportiva va riformata. Immaginate se la Juventus avesse forzato un po' la mano cosa sarebbe potuto succedere, intendo dire mediaticamente. Invece Elkann quasi non sa del processo e di Ferrero e Scanavino si ignora la faccia e il tono della voce.

Mettimi un Del Piero, o una conferenza stampa  di Agnelli, o un Platini, o qualcuno a combattere anche mediaticamente e vedi come Chiné oggi si caga nelle mutande.
La scelta di Elkann può essere valida in un processo "reale", dove ci sono tempi lunghi, tre gradi di giudizio, non per la giustizia sportiva dove è solo circo mediatico. Questa è la vera parte della difesa che è mancata.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ArthurLee ha scritto:

È andata che non alziamo un trofeo oltreconfine dal '96.

E se, a quanto pare, saremo fuori dai giochi per due anni, si arriverà a quasi 30anni senza avere vinto un trofeo internazionale.

è colpa della società se hai perso due finali?

avete un idea strana delle cose.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ArthurLee ha scritto:

È andata che non alziamo un trofeo oltreconfine dal '96.

E se, a quanto pare, saremo fuori dai giochi per due anni, si arriverà a quasi 30anni senza avere vinto un trofeo internazionale.

Quando le squadre inglesi furono escluse dalle coppe, ci misero ANNI per tornare a competere.

Due anni fuori dalle coppe sono devastanti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Non escluderei che lo stesse facendo , main sponsor è Jeep quindi uno sviluppo nord americano potrebbe essere valutabile.

Immagino che allo stesso tempo Elkan sappia quanto in Italia , dal punto di vista dell opinione pubblica , cedere la juve potrebbe avere un contraccolpo negativo  sulle società del gruppo

Le macchine continuerebbe a venderle, figurati.

Si sta già sganciando,a quanto pare,dall'editoria.

L'Olanda ha sostituito l'Italia, ceda la Juventus ed a mai più arrivederci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Socrate per la giustizia è morto.

Ma inutile parlarne 

Giusto 

Ma qui quale è la giustizia?

Uno proprietà che non fece nulla per difendersi veramente nel 2006 anche evitando di seguire le vie della giustizia accettando la b e dicendo meritavamo anche di più grazie di non averci cancellato?

Ci sono cose che si possono cambiare per cui bisogna lottare e cosa che non si possono cambiare in nessun modo

Vediamo come finisce oggi ma credo che anche stavolta alla fine diremo pazienza e grazie 

Pensa alla salute che non ne vale la pena 

La Juve è morta con Umberto  è stata una bella avventura  

Sono felice visto che ho una certa età di averne vissuto i momenti d oro lo stile la classe la forza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Miocuggino ha scritto:

è colpa della società se hai perso due finali?

avete un idea strana delle cose.

No ma poi il motivo per cui abbiamo fatto all-in e messo in difficoltà il bilancio è proprio la volontà di essere competitivi in Europa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Skylinker ha scritto:

Quando le squadre inglesi furono escluse dalle coppe, ci misero ANNI per tornare a competere.

Due anni fuori dalle coppe sono devastanti. 

Noi negli ultimi anni ci stiamo escludendo da soli nelle coppe facendo figure di m.erda epocali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Duke Fleed ha scritto:

Chissà se questa giuria che emetterà la sentenza ha mai visto il film "la parola ai giurati"? di Sydney Lumet (orso d'oro a Berlino). 

ho cercato delle informazioni sulla Presidente della corte Ida Raiola, e solo sentirla parlare mi ha restituito una sensazione di profonda ignoranza. Tra l'altro persona di Napoli, laureata a Napoli e che lavora a Napoli da tempo immemore. Una a cui "Interessa prima il fatto poi il diritto", sue parole da un intervento che ho ascoltato online

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Collegio di Garanzia ha espressamente richiamato i principi di proporzionalità e ragionevolezza della sanzione, la richiesta di Chinè sotto questo aspetto a mio avviso è irragionevole. Peraltro Chinè parte dal presupposto che quei dirigenti meritino comunque di essere puniti, ma bisogna vedere se le motivazioni reggono, perchè il Collegio ha rinviato proprio per questo motivo. Se la Corte decidesse che le sanzioni ai dirigenti sono effettivamente immotivate dovrà ulteriormente diminuire la sanzione, non avrà altra strada. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Miocuggino ha scritto:

quindi non stanno porgendo l'altra guancia ora visto che stanno facendo quello che devono fare.

 

Lo vedremo nelle prossime settimane fino a dove vorranno arrivare 

Ci mancava anche che non ricorressero in appello 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.