Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

Post in rilievo

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

è il giudice che deve motivare,  non Chinè.

i PM propongono, i giudici giudicano.

 

si, mi riferivo alla proposta. Fu inizialmente di 9, oggi è di 11. Neanche ci entro nel discorso successivo del giudizio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, zylxff ha scritto:

Posso pensare male per il fatto che esca alle 22.30 dopo juve empoli? Lavorano a quell’ora? O aspettano per vedere il risultato della Juve? 😒

Non credo. Alle 20 c'è una pizzata per festeggiare lo scudetto del napoli .sisi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, monaco.nero ha scritto:

No....ci daranno 12 punti e la chiusura  immediata del Forum VS....Manica di sovversivi.

Calendario e classifica alla mano la differenza tra 11 e 12 punti è enorme.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MisterJoe ha scritto:

Io capisco l'attesa, capisco che ci sarà la penalità sicura e già scritta.

Ma so anche per certo che ci sarà un nuovo ricorso al CONI se la penalità sarà eccessiva.

Dunque oggi non ci sarà nulla di definitivo.

Questi galantuomini/nobildonne la sentenza l'avevano già su un prestampato, l'unica casellina bianca è quella relativa al numero dei punti di penalizzazione che compileranno in pochi minuti dopo la partita della riomma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MisterJoe ha scritto:

Io capisco l'attesa, capisco che ci sarà la penalità sicura e già scritta.

Ma so anche per certo che ci sarà un nuovo ricorso al CONI se la penalità sarà eccessiva.

Dunque oggi non ci sarà nulla di definitivo.

Può darsi, ma su quali basi? il CONI di fatto aveva respinto tutte le argomentazioni della nostra difesa, di fatto rimane ben poco e tra l'altro non so quanto ci convenga.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, rakhia ha scritto:

Oppure perché davanti a te hai due squadroni con i due giocatori più forti della storia del calcio nelle loro file 

 

1 minuto fa, Miocuggino ha scritto:

che scelte sbagliate ha fatto la società nelle due finali perse?

ti stai arrampicando sugli specchi su una cosa senza senso, è come dire che col milan è stata colpa di moggi perchè abbiamo sbagliato i rigori, assurdo.

Forse non ci siamo capiti, tra un po' si "festeggerà" il trentennale dell'ultima coppa vinta dalla Juventus, ripeto: 30 anni! 

Tutta colpa della sfortuna quindi? o forse è arrivato il momento di prendere coscienza che non siamo una società organizzata per vincere oltreconfine?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Io capisco l'attesa, capisco che ci sarà la penalità sicura e già scritta.

Ma so anche per certo che ci sarà un nuovo ricorso al CONI se la penalità sarà eccessiva.

Dunque oggi non ci sarà nulla di definitivo.

quello che va capito è che margine ci sia in caso di nuovo ricorso. Cioè, visto che il coni non potrà entrare nel merito della sentenza cosa potremmo ottenere? Si dovrebbero accertare delle irregolarità diverse da quelle del primo ricorso, boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Io capisco l'attesa, capisco che ci sarà la penalità sicura e già scritta.

Ma so anche per certo che ci sarà un nuovo ricorso al CONI se la penalità sarà eccessiva.

Dunque oggi non ci sarà nulla di definitivo.

sì, però la classifica muterà comunque con la sentenza di stasera, quindi un eventuale ricorso al CONI arriverebbe a campionato finito, quindi con zero margine di manovra in campo. Almeno, con 11 punti, battendo 2-0 il Milan saremmo in Champions, anche in caso di arrivo a pari punti con Milan e Atalanta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso solita scena con infinita camera di consiglio, spifferi sul fatto che non ci sarebbe unanimità, complimenti ai nostri legali perncome hanno trovato nuove ecceziini, speranza e poi tranvata sui denti, questo è  stato il modus operandi dei 2 precedenti gradi di giudizio, se sono arrivato fino qui, attirandosi insulti e strali anche dai neutrali e perfino da qualche anti, figurati se tornano indietro adesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ArthurLee ha scritto:

 

Forse non ci siamo capiti, tra un po' si "festeggerà" il trentennale dell'ultima coppa vinta dalla Juventus, ripeto: 30 anni! 

Tutta colpa della sfortuna quindi? o forse è arrivato il momento di prendere coscienza che non siamo una società organizzata per vincere oltreconfine?

Io mi riferivo alle sole due finali di Cardiff e Berlino. Il resto, dalle eliminazioni ai gironi, a quelle con Porto Ajax Villarreal etc ovviamente non è sfortuna 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Domenico90 ha scritto:

Perché molti hanno la convinzione che in base al titolo in borsa, significhi buone o cattive notizie? Giusto per capire qualcosa di ignorante in materia.!

Certo, è sempre stato così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, onekiddu ha scritto:

Ricorso al coni che tornerà al mittente al 100%

Esatto. Diranno che la decisione è stata correttamente motivata, quindi ricorso respinto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Ni. In realtà l'accusa dovrebbe motivare il perchè di quella richiesta di pena dato che ora sono 7 e non piu 11 i dirigenti coinvolti.

La corte deve motivare ma è l'accusa che deve dare gli elementi per quella motivazione. 

L'accusa ha ribadito le stesse argomentazioni della volta scorsa, afflittività della pena significa escludere la Juve dalle coppe, credo sia su questo punto che gli avvocati della Juve hanno posto dei dubbi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, wendigo67 ha scritto:

Può darsi, ma su quali basi? il CONI di fatto aveva respinto tutte le argomentazioni della nostra difesa, di fatto rimane ben poco e tra l'altro non so quanto ci convenga.

In effetti costringerli a "lavorare" troppo potrebbe indispettirli oltremisura visto che non sono abituati .sisi 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, DOJ ha scritto:

sì, però la classifica muterà comunque con la sentenza di stasera, quindi un eventuale ricorso al CONI arriverebbe a campionato finito, quindi con zero margine di manovra in campo. Almeno, con 11 punti, battendo 2-0 il Milan saremmo in Champions, anche in caso di arrivo a pari punti con Milan e Atalanta

No se la Riomma vince le sue 3 partite restanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ArthurLee ha scritto:

 

Forse non ci siamo capiti, tra un po' si "festeggerà" il trentennale dell'ultima coppa vinta dalla Juventus, ripeto: 30 anni! 

Tutta colpa della sfortuna quindi? o forse è arrivato il momento di prendere coscienza che non siamo una società organizzata per vincere oltreconfine?

ti ho risposto che abbiamo fatto due finali, le finali le perdi o le vinci senza colpe da dare ai dirigenti.

in risposta a questa cosa ovvia hai tirato fuori che se perdi in finale è colpa della società per le scelte sbagliate, ovviamente questa cosa è assurda.

 

quindi ti ripeto, se abbiamo perso nel 98 e nel 2003 è colpa di moggi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Ni. In realtà l'accusa dovrebbe motivare il perchè di quella richiesta di pena dato che ora sono 7 e non piu 11 i dirigenti coinvolti.

La corte deve motivare ma è l'accusa che deve dare gli elementi per quella motivazione. 

Comunque secondo me non sarà facile per la Corte motivare la condanna agli amministratori. Ricordiamoci che il Collegio aveva rinviato per questo motivo e se non trovano modo di motivarla dovranno ridurre la sanzione. Poi io sono pessimista eh, ma volendo ragionare razionalmente per loro è un problema, perchè potrebbero esporsi a nuove censure del Collegio di Garanzia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LE6END ha scritto:

Esatto. Diranno che la decisione è stata correttamente motivata, quindi ricorso respinto.

ma infatti sarà cosi. Chi puo' contestare la sentenza del coni? Nessuno. Se il coni dice che è motivata... è motivata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, DOJ ha scritto:

sì, però la classifica muterà comunque con la sentenza di stasera, quindi un eventuale ricorso al CONI arriverebbe a campionato finito, quindi con zero margine di manovra in campo. Almeno, con 11 punti, battendo 2-0 il Milan saremmo in Champions, anche in caso di arrivo a pari punti con Milan e Atalanta

E poi figurati se dopo la fine del campionato, con classifica adulterata, vanno andore a roma o milan che causa ricorso al coni non vanno in CL, questa sono certo che non la vedrò mai e poi mai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, 32sulcampo ha scritto:

In effetti costringerli a "lavorare" troppo potrebbe indispettirli oltremisura visto che non sono abituati .sisi 

Con "Ci convenga" intendevo la Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.