LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[FreddieM 549]

1 minute ago, 1997 said:

Stanno calcolando. Adesso daranno 13

No. Se la Roma perde e la Juventus vince devono essere 14.

[MichelePassarini1897 130]

Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

Tu ci scherzi ma guarda che quelli stanno con matita e gomma a cancellare continuamente il numero e a cambiarlo Ahahahahahau

Torsello quello dei -15 è romanista ma adesso non c'è. Oppure molto semplicemente stanno vedendo la partita che sono tifosi anche loro ci sta. 

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

Adesso, ireneo-funes ha scritto:

nessuno credo seriamente discuta la loro competenza giuridica in quanto consiglieri di Tar o del Consiglio di Stato, è peraltro ragionevolmente discutibile il loro operato all'interno della c.d. giustizia sportiva i cui contenuti si prestano facilmente all'arbitrio.

la giustizia sportiva è sommaria, si è sempre saputo

il sistema va cambiato totalmente, perchè non esiste che spa quotate in borsa con fatturati da 500 milioni e 300 dipendenti possano essere giudicati con questo sistema

[AG10 5.689]

Adesso, BoogeymanFCF ha scritto:

Ma quando mai che davanti hanno milan ed atalanta

Il Milan avrebbe la Juve il giorno dopo loro, l’Atalanta è dietro (se vincono stasera ovvio)

[PAVEL88 31]

9 minuti fa, PAVEL88 ha scritto:

Abbiamo appena riguadagnato 1 punto

Niente, l'hanno ritolto

[BoogeymanFCF 2.279]

1 minuto fa, DarthNoldor ha scritto:

Infatti se facciamo ricorso passiamo al prossimo anno, col rischio però che si sommino due penalità, e che anche psicologicamente coi processi, penalità durante l'anno messe, tolte ecc ecc si mandino in vacca anche le prossime due stagioni, perché poi nell'anno dopo ci sarà la stagione senza CL ecc

Infatti sono abbastanza convinto che non faremo ricorso, anche perché credo che stavolta verrebbe respinto..

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

ma certo, ma al TAR non ci vai per dire che plusvalenza non era proibita dal codice. la Procura  della FIGC ha già messo nei  fascicoli che la nota della FIGC chiariva che non era un comportamento accettabile farle di proposito. da li parte il concetto di sportività. e di pena afflittiva.

al TAR non ci vai per dire che la concezione di afflittiva è ingiusta.

quali sarebbero i motivi fondati di diritto amministrativo (e non sportivo) per annullare?

io vedo solo quello di esserci difesi perr un capo di imputazione diverso o per la prescrizione, ma al CONI l'hanno smontati entrambi.

 

Il TAR deve esprimersi anche sul procedimento quindi esattamente sul capo di imputazione cambiato che è palesemente contro il Diritto consolidato. Quanto meno nel merito questo sarà discusso.

Per un cautelare per me ci sono sia periculum in mora che Fumus Boni Juris appunto per quello senza necessità di approfondire. 

[diadan87 261]

1 minuto fa, spoonriver ha scritto:

Io mi chiedo con quale spirito la squadra scenderà in campo. Io avrei dato un fortissimo segnale ritirando la squadra da questo ridicolo campionato.

Infatti è una cosa abominevole. Zero rispetto anche per gli atleti da parte di questa federazione.

[storia di una grande amore 4.394]

Ma a sto punto non sarebbe meglio rinviare a domani?

[NoVar 1.451]

3 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ma certo, ma al TAR non ci vai per dire che plusvalenza non era proibita dal codice. la Procura  della FIGC ha già messo nei  fascicoli che la nota della FIGC chiariva che non era un comportamento accettabile farle di proposito. da li parte il concetto di sportività. e di pena afflittiva.

al TAR non ci vai per dire che la concezione di afflittiva è ingiusta.

quali sarebbero i motivi fondati di diritto amministrativo (e non sportivo) per annullare?

io vedo solo quello di esserci difesi perr un capo di imputazione diverso o la prescrizione, ma al CONI l'hanno smontati entrambi...

 

beh tanto per iniziare non sono state comminate sanzioni alle controparti, se è sbagliato, a pagare devono essere in due

[dany-aq 6.861]

Stavo riflettendo che forse, Visto come ci tratta la famiglia, dovremmo iniziare il boicottaggio anche dei prodotti Jeep e Fiat. Magari con qualche comunicato congiunto dei club invitando i tifosi a comprare tante altre marche ....

[kuntz 172]

2 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Se ce ne danno 9 vincendo stasera ci andiamo lo stesso in champions 

Proprio per quello ne daranno di più 

beh, una qualsiasi condanna della fgci e' quello che basta a ceferin per darci il resto

[WiseJoe 5.776]

Sky - La sentenza non arriverà prima di Empoli-Juventus: sarà o in tarda serata o nella mattinata di domani

Qualcuno aveva dubbi? 

[BoogeymanFCF 2.279]

1 minuto fa, AG10 ha scritto:

Il Milan avrebbe la Juve il giorno dopo loro, l’Atalanta è dietro (se vincono stasera ovvio)

Si ma la Roma sta puntando tutto sull El, dubito giocherebbe coi titolari le prossime.

[Totik 5.008]

6 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

 

Le due finali di Allegri somigliano ai risultati di un Simone Inzaghi qualsiasi. Mai data una sensazione di grande forza.  

 

Vabbè, vuoi scrivere contro Allegri, va bene. Però così ti rendi ridicolo. Una volta battuto il real di Ronaldo ed un'altra il Barcellona di Messi.

[dany-aq 6.861]

4 minuti fa, onekiddu ha scritto:

E così sarà,se la roma non vince e noi si ce ne danno 12

Secondo me, a prescindere dai punti, anche dovessimo qualificarci per l'EL interverrebbe Ceferin ad escluderci.

[MichelePassarini1897 130]

5 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

Ok non succede, ma tutto questo tempo quindi se lo prendono per aumentare la penalizzazione?

Oltretutto sono diversi i personaggi che si devono esprimere rispetto alla prima sentenza giusto?

Si a parte che la composizione del collegio è cambiata tutta, ma credo che molto banalmente stiano aspettando la fine delle partite. Quindi o la emettono appena finisce la partita della Juve o se ne parla domani. 

[lo strizzacervelli 441]

Nelle prossime due partite inutili dovrebbero far giocare la next gen … anche come

forma di protesta per quanto subito dai calciatori… 

[ArthurLee 3.919]

2 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Ma a sto punto non sarebbe meglio rinviare a domani?

Ad ora, il topic è a 134 pagine e dovrebbero rinviare a domani? Stai scherzando, vero? 😁

[Zebra69 2.558]

Morire per morire..... Andiamo al Tar a chiedere risarcimento. I 50 milioni che ci tolgono andiamo a chiederli alla Figc e ora di fare guerra

[AG10 5.689]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Stavo riflettendo che forse, Visto come ci tratta la famiglia, dovremmo iniziare il boicottaggio anche dei prodotti Jeep e Fiat. Magari con qualche comunicato congiunto dei club invitando i tifosi a comprare tante altre marche ....

Io nel 2006 dovevo cambiare l’auto e per la prima volta mi sono rivolto altrove 

[Birindelli154 845]

23 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Cucchi: «Le parole della Christillin ipotizzano sentimento di vendetta dell’Uefa verso la Juve. Questa non è giustizia»

questa è talmente cretina che ha svelato le losche trame del suo datore di lavoro… non poteva essere più esplicita. Non che cè ne fosse bisogno, ma era solo un nostro “sospetto”, ora c’è la conferma ufficiale 

[FeroceSaladino 2.971]

1 minuto fa, MisterJoe ha scritto:

Sky - La sentenza non arriverà prima di Empoli-Juventus: sarà o in tarda serata o nella mattinata di domani

Qualcuno aveva dubbi? 

Aspettano che finiscano le due partite di oggi e daranno la sentenza domani pomeriggio. Tutto alla luce del sole senza ritegno ahahahw

[ireneo-funes 71]

2 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

la giustizia sportiva è sommaria, si è sempre saputo

il sistema va cambiato totalmente, perchè non esiste che spa quotate in borsa con fatturati da 500 milioni e 300 dipendenti possano essere giudicati con questo sistema

Concordo, ma il sistema in questione non esiste senza i suoi interpreti e le loro coniazioni giuridiche. Detto altrimenti, lo si mantiene così perché permette di far fuori il nemico di turno...

[onekiddu 4.577]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Secondo me, a prescindere dai punti, anche dovessimo qualificarci per l'EL interverrebbe Ceferin ad escluderci.

Mi andrebbe bene,voglio che si mostrino palesemente senza nascondersi dietro alla figc