LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[jububba101 79]

Se il -11 rappresenta la punizione per entrambi i processi (.. patteggiamento  on ammenda al secondo..) mi può andar anche bene

[tv in bianco e nero 2.554]

10 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

quindi consiglieri in forza al TAR o al Consiglio di Stato sono "minchioni a livello bar sport con carta comprata in qualche università online"?

mecoioni

Si, quando si tratta di calcio indossano la sciarpa da tifoso. Devo ricordarti le parole di santoriello? O le foto social di alcuni buontempone del consiglio di garanzia del CONI? E poi diciamola tutta... una bella parte dei magistrati ha la coscienza sotto le scarpe e poco rispetto per il cittadino. Sono dei persecutori senza sufficiente etica e morale.

[BoogeymanFCF 2.267]

Adesso, ArthurLee ha scritto:

Ad ora, il topic è a 134 pagine e rinviare a domani? Stai scherzando, vero? 😁

In realtà nessuno lo dice ma tutta questa farsa è stata organizzata dagli admin di vecchia signora per aumentare i click e gli accessi

 

[Bomberone1 7.399]

11 minutes ago, BIGnotorius said:

faccio domanda da ignorante e povero illuso.

Ma potrebbero diminuire rispetto al -11 nella sentenza?

Certo

[Lucifer_MorningSTAR 3.420]

Ma sono preoccupati perchè la rometta sta perdendo…. Devono rifare i conti domani o stasera tardi. 

[BIGnotorius 1.157]

1 minuto fa, MichelePassarini1897 ha scritto:

Si a parte che la composizione del collegio è cambiata tutta, ma credo che molto banalmente stiano aspettando la fine delle partite. Quindi o la emettono appena finisce la partita della Juve o se ne parla domani. 

Vabbè ma è gravissimo, cosa scendono a fare in campo? Se vinci ti tolgono dei punti in più se perdi in meno, non credo ad una cosa del genere.

[Teo9 8.566]

3 minuti fa, kuntz ha scritto:

beh, una qualsiasi condanna della fgci e' quello che basta a ceferin per darci il resto

Non è vero, non c'è una regola a proposito

[TheOzma2 1.147]

Adesso, lo strizzacervelli ha scritto:

Nelle prossime due partite inutili dovrebbero far giocare la next gen … anche come

forma di protesta per quanto subito dai calciatori… 

Forma di protesta? Questa Juve? Figuriamoci.. 

[nomevisualizzato 19.223]

7 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ma certo, ma al TAR non ci vai per dire che plusvalenza non era proibita dal codice. la Procura  della FIGC ha già messo nei  fascicoli che la nota della FIGC chiariva che non era un comportamento accettabile farle di proposito. da li parte il concetto di sportività. e di pena afflittiva.

al TAR non ci vai per dire che la concezione di afflittiva è ingiusta.

quali sarebbero i motivi fondati di diritto amministrativo (e non sportivo) per annullare?

io vedo solo quello di esserci difesi perr un capo di imputazione diverso o la prescrizione, ma al CONI l'hanno smontati entrambi...

 

Che già di per se è un concetto che non ha senso 

Per quale motivo di vendono i calciatori, se non per realizzare dei profitti e degli effetti economici positivi?

Perché ti stanno sul *?

[MichelePassarini1897 130]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Secondo me, a prescindere dai punti, anche dovessimo qualificarci per l'EL interverrebbe Ceferin ad escluderci.

No interviene stesso la procura federale visto che a giugno ci sarà un altro processo e da come ho capito se servirà per escluderci dalle coppe ce li tolgono anche per quest'anno e una parte l'anno prossimo oppure tutto l'anno prossimo. Anche se dovessimo fare un accordo. Per me sarà cosi e poi ho letto che si può anche dividere la penalizzazione. Oltre al fatto che con un accordo riduci di un terzo la penalizzazione. Ma io penso molto semplicemente che il piano è che questanno ti toglie la Figc dall'Europa cosi un anno senza coppe e anno prossimo arriva la uefa e ti da due anni da scontare per iniziare dalla stagione seguente. Cosi per tre anni non andrai nelle coppe europee. 

[Birindelli154 842]

9 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Regà per rendere qualsiasi partita inutile Basta che ci diano 12 punti.

vero ma si smaschererebbero ancora di più, non che c’è ne sia bisogno, ma magari qualcun altro aprirà gli occhi

[Zebra69 2.535]

17:18 - Sky - Camera di Consiglio in corso da quasi quattro ore

 

 

dopo quattro ore nn hanno la calcolatrice??? Forse aspettano il risultato di Empoli Juventus 

[Birindelli154 842]

4 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Sky - La sentenza non arriverà prima di Empoli-Juventus: sarà o in tarda serata o nella mattinata di domani

Qualcuno aveva dubbi? 

hanno già scritto le motivazioni e tutto quanto, hanno solo lasciato una X al posto del numero esatto di punti, paratici style

[Karma Cop 6.668]

25 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

cmq ragazzi io capisco tutto... le battute ecc

però cmq siamo parlando di consiglieri del Tar o del Consiglio di Stato.... che vanno a fare i Giudici alla CAF aggratis

sentenze di 70/80 pagine, con questioni complesse ecc

non si può pretendere che decidano in un batter d'occhio o insinuare che stiano scrivendo il dispositivo in base al risultato della Roma

capisco tutto, però a una certa anche basta no? 

No.

[Mai Gloria ad Appian 2.997]

3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Secondo me, a prescindere dai punti, anche dovessimo qualificarci per l'EL interverrebbe Ceferin ad escluderci.

vabbè ma che ci frega dell'EL, economicamente non conta nulla

a quel punto meglio una stagione senza coppe, concentrati a ricostruire una squadra credibile

[BIGnotorius 1.157]

2 minuti fa, MichelePassarini1897 ha scritto:

No interviene stesso la procura federale visto che a giugno ci sarà un altro processo e da come ho capito se servirà per escluderci dalle coppe ce li tolgono anche per quest'anno e una parte l'anno prossimo oppure tutto l'anno prossimo. Anche se dovessimo fare un accordo. Per me sarà cosi e poi ho letto che si può anche dividere la penalizzazione. Oltre al fatto che con un accordo riduci di un terzo la penalizzazione. Ma io penso molto semplicemente che il piano è che questanno ti toglie la Figc dall'Europa cosi un anno senza coppe e anno prossimo arriva la uefa e ti da due anni da scontare per iniziare dalla stagione seguente. Cosi per tre anni non andrai nelle coppe europee. 

Ceferin spero non ci arrivi nemmeno al prossimo anno, ovviamente intendo come incarico.. Non augurerei mai del male ad un brav'uomo

[zebra1972 811]

5 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Si ma la Roma sta puntando tutto sull El, dubito giocherebbe coi titolari le prossime.

Della serie o tutto o niente.  Se la perdono finiscono di nuovo in Conference. 

Se la vincono vanno in Champions 

[starveling 7.629]

1 minuto fa, Zebra69 ha scritto:

17:18 - Sky - Camera di Consiglio in corso da quasi quattro ore

 

 

dopo quattro ore nn hanno la calcolatrice??? Forse aspettano il risultato di Empoli Juventus 

Staranno parlando delle vacanze estive e delle pagelle dei nipoti 

[OldLady1897 1.162]

10 minuti fa, Totik ha scritto:

Vabbè, vuoi scrivere contro Allegri, va bene. Però così ti rendi ridicolo. Una volta battuto il real di Ronaldo ed un'altra il Barcellona di Messi.

Non solo Allegri, ci metto pure Conte, Sarri, Pirlo.

 

Una squadra che trasmette forza è un Bayern di Heynckes, Guardiola che pialla gli avversari. 

 

La Juve non ha mai trasmesso forza e sicurezza. Ti poteva arrivare in fondo facendo il fortino e l'impresa da gladiatore, come uscire ai gironi. Un Barça dei bei tempi arrivava ai quarti/semi passeggiando. 

 

E sono 5 anni di fila che usciamo contro squadre con la metà dei costi tra ingaggi+ammortamenti

[MichelePassarini1897 130]

Adesso, BIGnotorius ha scritto:

Ceferin spero non ci arrivi nemmeno al prossimo anno

Speriamo. 

[TerzaDivisa 3.901]

Segnalo questa chicca per passarvi un po’ il tempo con sollazzo

[Tomtho 505]

3 minuti fa, jububba101 ha scritto:

Se il -11 rappresenta la punizione per entrambi i processi (.. patteggiamento  on ammenda al secondo..) mi può andar anche bene

Ma anche no .. vedete dove vi portano.

Giochiamo con squadre fallite che ne han fatte di ogni e dovremmo accettare una penalizzazione del genere?

[Stino91 23.133]

Paradossalmente ci conviene sperare che la Roma vinca a sto punto per avere una pena meno severa, ditemi voi se si può credere ad una pagliacciata del genere 

[Finoallafine. 350]

5 minuti fa, spoonriver ha scritto:

Io mi chiedo con quale spirito la squadra scenderà in campo. Io avrei dato un fortissimo segnale ritirando la squadra da questo ridicolo campionato.

Me lo chiedo così...in che mondo vivete??

La Juventus è un'azienda da 1,5 miliardi di euro con il 40% quotato in borsa, 400/500 dipendenti e strutture immobiliari, ritirare la squadra significa buttare nel water quei soldi, mettere in mezzo ad una strada 400/500 persone (vi ricordo che ci sono magazzinieri, giardinieri, addetti alle pulizie ecc ecc che vivono con 1500 euro al mese tra quei dipendenti) ma cosa non da meno quel 40% avrebbe tutto il diritto di portarti in tribunale e chiederti i danni.

Per favore se puoi dimmi cosa ne pensi ora delle tue richieste. 

[MichelePassarini1897 130]

Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

Segnalo questa chicca per passarvi un po’ il tempo con sollazzo

Hahaha spero abbiano 16 anni quelli che l'hanno scritto