LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[RogerWaters 22.509]

33 minuti fa, Deborah J ha scritto:

La Juve in caso di penalizzazione che la escluda dalla  Champions League è pronta anche ad andare nuovamente al Collegio di Garanzia del Coni

Esisteva la possibilità che non fosse così?

[Miocuggino 6.443]

"dibattimento"

La juve espone perché tutta sta cosa è una pagliacciata 

.... 

12 punti #forzanabulejammeja. 

 

/fine

[Forrest Bondurant 5.631]

24 minuti fa, Tudor ha scritto:

Perche’ siete cosi arrabiati se non giochiamo in Europa? Non c’e la vostra ( e di Agnelli) amata Superlega? No problem no?

Che disastro! Quel giorno un presidente del tutto fuori controllo firmò la nostra condanna. 

[Nicola73 1.908]

Prima chiedete che la società faccia tutto il possibile per difendersi e poi prendereste la penalizzazione senza nemmeno presentarvi,fate pace con il cervello. 

[F_Scirea 3.810]

E anche oggi ci difendiamo domani.

[RogerWaters 22.509]

 

[gobbo22 245]

Perché ci sarà un " dibattimento "?

Non capisco neanche cosa vadano a fare gli avvocati tanto è tutto già stampato e protocollato ( vedi giornali e tv )

La dimostrazione più lampante si è vista ieri con le  💩  che hanno giocato con tutte le riserve sicuri di essere in champions...... mentre vedendo la classifica se la devono ancora giocare... 🤡

[simon12 489]

6 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Esisteva la possibilità che non fosse così?

Siamo al 22 Maggio, tornare al Collegio di Garanzia, se ti va bene, arrivi a fine Giugno/inizio Luglio, e come la prepari la stagione così?...diretti al TAR e basta, su...

[Minor threat 12.973]

3 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

"dibattimento"

La juve espone perché tutta sta cosa è una pagliacciata 

.... 

12 punti #forzanabulejammeja. 

 

/fine

Fossi nei nostri avvocati andrei semplicemente facendo vedere i titoli dei giornali e le registrazioni tv col - 12 già annunciato. E chiederei solo se non si vergognano. 

 

 

 

 

 

Per tutta risposta, probabilmente, ci darebbero 13 o 14 punti, così potrebbero pure dire che non c'e stata nessuna anticipazione da partr dei media... 

[bombazo 1.647]

Che si aspetta a fare la sentenza meglio andare direttamente al CONI 

[Buffon75 8.559]

7 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Esisteva la possibilità che non fosse così?

Si, volendo se fosse stata una penalità più blanda, potrebbero pensare di finirla qui

Ma siccome la FIGC continua a volerci appoggiare le palle in testa, allora si prende in considerazione la possibilità di appellarsi di nuovo 

 

Ma l'unica cosa che vorrei sentire io è "ricorreremo al TAR" 

Non hai idea che scagazzo addosso gli metteremmo

[RogerWaters 22.509]

2 minuti fa, simon12 ha scritto:

Siamo al 22 Maggio, tornare al Collegio di Garanzia, se ti va bene, arrivi a fine Giugno/inizio Luglio, e come la prepari la stagione così?...diretti al TAR e basta, su...

Quindi accettare la qualunque?

E ti sarebbe andata bene?

[caronte73 1.256]

19 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Non lo hanno fatto per calciopoli, se lo fanno ora per un qualcosa di ininfluente a livello sportivo sarà palese l'abuso di potere causa sfida superlega. Possiamo tranquillamente andare per vie ordinarie e far stracciare tutta questa farsa in meno di mezza giornata... 

Senza polemica; mi spiegate perché il tar ci darebbe ragione?

[simon12 489]

3 minuti fa, gobbo22 ha scritto:

Perché ci sarà un " dibattimento "?

Non capisco neanche cosa vadano a fare gli avvocati tanto è tutto qui stampato e protocollato ( vedi giornali e tv )

La dimostrazione più lampante si è vista ieri con le  💩  che hanno giocato con tutte le riserve sicuri di essere in champions...... mentre vedendo la classifica se la devono ancora giocare... 🤡

Premetto che non so se la notizia sia vera o falsa, ma da più parti ho letto che non sarà neppure in presenza ma da remoto...

[jimmyw 11.282]

18 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Il dibattimento dopo la sentenza

È tutto un teatrino

[simon12 489]

1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Quindi accettare la qualunque?

E ti sarebbe andata bene?

Nono, per me non si accetta niente, manco mezzo punto, diretti al TAR senza passare dal via...ma sappiamo tutti e due che non lo faranno...

[kaedes 10.843]

Il codacons c'è? Senno non si parte

 

[Miocuggino 6.443]

6 minuti fa, simon12 ha scritto:

Siamo al 22 Maggio, tornare al Collegio di Garanzia, se ti va bene, arrivi a fine Giugno/inizio Luglio, e come la prepari la stagione così?...diretti al TAR e basta, su...

Il tar non toglie nulla. 

Il tar non blocca nulla. 

Il tar, al massimo, ti darebbe un risarcimento. 

Al tar, al 90%, si dichiarerebbero incompetenti a decidere, storia già vista. 

 

Ci andranno, gireranno anni e si sentiranno dire che non possono decidere. 

[gobbo22 245]

2 minuti fa, simon12 ha scritto:

Premetto che non so se la notizia sia vera o falsa, ma da più parti ho letto che non sarà neppure in presenza ma da remoto...

Se così fosse dovrebbero registrare il dibattimento per poi eventualmente mettere in rete le porcate di verrebbero dette    🤦‍♂️

[BaroneBirra87 14.474]

Prevedo circa 10-12 punti di penalizzazione 

[Mátyás 856]

La Stampa parla di una penalizzazione tra gli 11 e 13 punti (che umani che sono i giudici)...

 

Ripeto, inutile farsi il sangue amaro, per me alla fine non andiamo neanche in Conference League.

[Promozione Interna 3.446]

Mi girano a trottola. 

[BIGnotorius 1.158]

Dibattimento… fate ridere.

Già sanno tutto, che * di dibattimento vogliono fare?

 

[simon12 489]

2 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

Il tar non toglie nulla. 

Il tar non blocca nulla. 

Il tar, al massimo, ti darebbe un risarcimento. 

Al tar, al 90%, si dichiarerebbero incompetenti a decidere, storia già vista. 

 

Ci andranno, gireranno anni e si sentiranno dire che non possono decidere. 

Al TAR la "sospensiva" la puoi chiedere in attesa di giudizio, chiaro che è un provvedimento temporale, ma almeno fai casino e metti nelle canne la federazione per la programmazione della nuova stagione...altro non possiamo fare, se non accettare supinamente, cosa che faranno ovviamente perchè noi dobbiamo essere silenti e rispettosi, eh!... 

[mirco84 201]

12 minuti fa, bombazo ha scritto:

Che si aspetta a fare la sentenza meglio andare direttamente al CONI 

Purtroppo anche andare direttamente al CONI non è che serva a molto. Le sentenze, di vario grado, sono già state scritte a gennaio, il resto è solo teatrino per essere più chirurgici possibile