LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[Aspettando la terza... 1.953]

Adesso, Slowpoke Sama ha scritto:

Si poi ci mandano in serie c, esplode tutto e tocca vendere casa.

Sono già a terra. 

[paperotto73 3.354]

Comunque 11 chiedono 11 ci daranno

[Luca V. 396]

Purtroppo JE e chi non disdice sono complici di tutto questo. 

[luca1973 2.175]

10 minuti fa, lou 65 ha scritto:

li dobbiamo asfaltare con tre gol di scarto. o comunque per differenza reti generale (terzo criterio) andrebbe bene anche 2-0

tutto enormemente facile

[Plissken 1.302]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Comunque tutti hanno aperto gli occhi. Addirittura i media da sempre ostili stanno dicendo della farsa in atto.

Si chiamano falsi umili, non farti abbindolare 

[Maxxo74 14.152]

È ovvio che la sentenza non uscirà oggi... Devono calcolare i punti da darci dopo le partite di Juve e Roma

[Totik 4.995]

3 minuti fa, Bodini12 ha scritto:

mi chiedo se ha senso stare in ansia, quando loro non hanno fatto un * per salvare il salvabile. Non era il caso di fare un bel comunicato in cui si annunciava l'uscita da quella pagliacciata della Super Lega ?!! Perchè non lo hanno fatto ?? Maledetti, a rimetterci siamo solo noi tifosi.

Ma veramente fai? Tu stai giustificando quello che sta facendo la FIGC, ti rendi conto?

[Max Power 2.469]

5 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Ed è una fissazione ridicola, manco il discorso dell'afflittivitá attacca, perchè se ci danno 11 punti vincendo stasera siamo minimo sesti, ergo in zona EL. 

 

O Chinè è davvero fissato in maniera patologica con la Roma (e l'Atalanta manco la guarda)  oppure non era bravo in matematica a scuola oppure non sa manco chi gioca oggi.  

Lo so..

È tutto talmente senza senso, che ormai la prendo a ridere..  

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Comunque tutti hanno aperto gli occhi. Addirittura i media da sempre ostili stanno dicendo della farsa in atto.

Ora è tardi...

 

Per quello, come dicevamo in tanti qui dentro, la Juventus doveva svegliarsi prima.

 

Oggi il post sui social è per andare al cinema a vedere spider-man...

[Cristiano_9107 300]

Adesso, paperotto73 ha scritto:

Comunque 11 chiedono 11 ci daranno

Scommetto la casa che ce ne danno 15

[Aldo59 1.598]

Mi ripeto: stasera, e nelle restanti due partite, mandare in campo la Primavera o non presentarsi proprio.

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, Pappagone ha scritto:

lo so,hai ragione ma alla luce di tutto quello che sta succedendo,comprese le discussioni tra calciatori e tecnico,credo che con la mazzata di oggi, molleremo.

Ovviamente spero di no 

le discussioni tra calciatori e mister sono solo nella testa della fabiana e della sua fantomatica talpa. imho.

[Low 6.449]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Comunque tutti hanno aperto gli occhi. Addirittura i media da sempre ostili stanno dicendo della farsa in atto.

Quali media? 

Sanno bene che una cosa del genere produrrà una catastrofe economica per loro e per il sistema che da da mangiare a loro..in termini di pubblicità questi vivono per la pubblicità nn per gli abbonamenti ai giornali ncartaceinoneeb

[Z@@M 402]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Comunque tutti hanno aperto gli occhi. Addirittura i media da sempre ostili stanno dicendo della farsa in atto.

see.. tra 5 minuti saranno tutti a festeggiare, manco fosse lo scurett napoletano

[Street Spirit 6.023]

Chiné e la federazione avevano almeno la possibilità di (provare) a salvare la faccia.

Lui poteva chiedere ciò che aveva chesto mesi fa. 9 punti. Tanto la Corte poteva poi darne di più, come sappiamo.

E invece non ha neppure pensato di salvare le apparenze, certificando che i punti li danno a cazzum, guardando la classifica.

Non è cambiato nulla rispetto a qualche mese fa, anzi, semmai doveva essere il contrario. E lui aumenta la richiesta.

Si sapeva che non c'era una base concerta nell'assegnazione della sanzione, ma fatta in modo così sfacciato fa ancora più effetto.

 

[jokerjoe 373]

4 minuti fa, Danny67 ha scritto:

Quindi tu sei convinto che noi se facciamo ricorso al CONI dopo oggi lo vinciamo? Quindi secondo te quando l'ultima volta hanno detto che l'impianto accusatorio era solido nonostante le evidenze dicessero il contrario satavano scherzando

 Non esiste un verdetto senza motivazioni , altrimenti il CONI non sapendo su quali basi è stata data la nuova penalità (la CAF lo deve per forza spiegare) accoglierebbe il ricorso, lo aveva già fatto prima visto che le motivazioni in alcuni punti erano carenti, figurati se non lo fa senza motivazioni... che poi ripeto non esiste perchè li devono dare per forza.

[Juvemiamor 1.387]

8 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Cmq lasciando stare che è davvero tutto ridicolo  e sconcertante, dovessero accogliere il meno undici e noi vincessimo oggi  e con il milan 2 a 0 praticamente saremmo quinti in europa league...

A quel punto interverrebbe l'UEFA. e ci impedirebbe di partecipare.

[Maxxo74 14.152]

Adesso, paperotto73 ha scritto:

Comunque 11 chiedono 11 ci daranno

Aspetta i risultati di stasera... Se la Roma non vince ci danno 13 punti

[Skylinker 2.992]

Ma com'è possibile che la stessa accusa, con gli stessi capi, con lo stesso procuratore, passi da una richiesta di -9 ad una di -11?

Quanta palese malafede..

[mar79 508]

Adesso, Scaal ha scritto:

l'utente ha fatto una battuta per "prendere in giro" il nostro avvocato difensore del 2006 credo. Non sono parole vere insomma

Da come mi ha risposto citandomi, e grazie @SapoMalo (ex Sava) per la risposta, ho finito i mi piace , si tratta di qualcosa riportato da una giornalista ma non ancora certo al 100%

[Low 6.449]

1 minuto fa, paperotto73 ha scritto:

Comunque 11 chiedono 11 ci daranno

Magari te ne danno 12

[RogerWaters 22.508]

2 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Comunque tutti hanno aperto gli occhi. Addirittura i media da sempre ostili stanno dicendo della farsa in atto.

per esempio?

[Scaal 39]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

per esempio violazione del principio del giusto processo? per esempio violazione del principio di trasparenza, su cui già il tar si è pronunciato nel caso della corrispondenza tra consob e procura federale?

aggiungi anche di non aver potuto difenderci il giorno del -15, visto che era un'udienza per la riapertura del processo e hanno riaperto e processato lo stesso giorno

[gianmarco86 9.066]

11 minuti fa, lou 65 ha scritto:

li dobbiamo asfaltare con tre gol di scarto. o comunque per differenza reti generale (terzo criterio) andrebbe bene anche 2-0

Questo dovremmo farlo perchè più avanti riusciamo a stare in questo campionato più carte avremo da giocarci nel patteggiamento sul filone stipendi. Non sperate di andare di Champions, qui bisogna puntare a non partire penalizzati nel prossimo campionato.

[onekiddu 4.492]

Se decidono prima di stasera alzeranno a 12 punti così sono sicuri di lasciarci fuori dalla champions sennò aspettano il risultato di domani e o ne lasciano 11 se non vinciamo o passano a 12 se vinciamo