LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[Tudor 3.284]

22 minutes ago, luca1973 said:

Quindi per te e' giusto che ci minacciano ed e'  giusto il monopolio in un paese che in teoria non dovrebbe piu' esistere? Bene, continuiamo a farci prendere per  il *, contento           tu

Non e’ giusto ovvio. Ma poi penso che a settembre ci sara’ la superlega e passa la paura.

[Zebra69 2.547]

La sentenza verrà Annunciata allo Stadio ad Empoli dal quarto uomo con tabellone elettronico.

[simon12 489]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Nel golfo di Surriento.

...a mangiare la torta del 3° scuretto...uomo imbarazzante...

[phoenix 20.634]

25 minuti fa, 77luca ha scritto:

l'obiettivo deve essere quello di non aver penalizzazioni in campionato l'anno prossimo. Assolutamente, npn puoi bruciarti già la prossima stagione in cui saremme tutto tranne che favoriti tra l'altro. Son convinto che sappiano quello che fanno, ma tornare al CONI mi sa di lungaggine o prolungamento della questione. Lo fai se sai che puoi uscire senza nessuna sanzione. Siccome così non mi pare, a occhio e croce, boh... Anzi, bisognerebbe cercare di portare in fondo per tempo la cosa degli stipendi.

Prima di tutto l'obiettivo loro, non nostro, è quello di bruciarti anche la prossima stagione e forse non solo; ma poi è chiaro che il ricorso al Coni lo fai perchè non sei in sintonia con la sentenza ricevuta. La sentenza probabilmente è già scritta, ma anche se sono consapevoli di avere poche speranze di uscirne indenni nonostante il ricorso al Coni, comunque procedi e vai avanti. Perchè devi farlo? Per avere tutte le carte in regola un domani per richiedere un risarcimento dei danni come extrema ratio.

[bianconero75 8.378]

Adesso, Domenico90 ha scritto:

Mi fa una rabbia questa cosa..cavolo se stava l'avvocato!

Sono finiti gli Agnelli ... ora restano solo pecore e capre ...

 

l’Avvocato e Boniperti avrebbero fatto la pelle a questi sciacalli al primo “pio” detto contro la Juve....

 

a questi non gliene fotte nulla della Juve.

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, simon12 ha scritto:

...a mangiare la torta del 3° scuretto...uomo imbarazzante...

Usi parole forti.

[Pappagone 634]

io non capisco....si va di nuovo al coni ( perché per me è  scontato che ci penalizzeranno ) ed il coni rigettera' il nostro ricorso. Dunque che faremo ?

[giove25000 458]

Altro che Coni bisogno andare direttamente al TAR . Vediamo se la società lotta oppure si mette a 90*

[Beetgogh 2.977]

1 ora fa, grifis78 ha scritto:

Ho difficoltà a spiegare a mio figlio di 10 anni come funziona la giustizia in Italia e perché, alla sua età, deve comunque avere fiducia nelle istituzioni….

Basta che tu gli spieghi che i "magistrati" sportivi non sono dei veri magistrati, e che la "giustizia" sportiva non è una vera giustizia. Lui deve vederli un po' come dei capoclasse bulli (perché questo sono, in fin dei conti) senza nessuna legittimazione.

[alex101974 3.444]

Altranfarsa oggi, poi qualche settimana e quella ulteriore e definitiva del coni, tanto valeva che confermassero i 15 punti e libera tutti

[Beetgogh 2.977]

12 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Alle 10. Poi la sentenza (già decisa da mesi) la daranno alle 19. Giusto quando la squadra arriverà allo stadio di Empoli 

No, credo che attendano proprio il risultato di Empoli per stabilirla. "Deve essere afflittiva". 

[cicciostar73 760]

Certo che ragionando si vede come il sistema da anni sta cercando in tutti i modi di affossarci ! 
dagli esami di suarez alle plusvalenze fittizie !

le altre squadre vanno lisce su tutto 

il Napoli ha comprato osimhen con una plusvalenza ridicola , spostato partite col covid con la compiacenza di asl e direttori di enti pubblici e nulla , l’Inter ha patteggiato è prescritto cose inenarrabili , squadre hanno vinto scudetti con giocatori che non potevano giocare se non con passaporti falsi , fosse successo a noi saremmo in interregionale da 20 anni !

 

[Pappagone 634]

ieri sera a 7Gold tutti a fare i paternalisti...unico juventino a difenderci era Marcello Chirico che però ribatteva con argomentazioni blande.Quando ci attaccavano dicendo oscenità  tipo che la giustizia sportiva ci tratta come tutti senza, accanimento ma perché evidentemente siamo troppo coinvolti in faccende losche (Bargiggia) Chirico dissentiva ma non argomentava....boh

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, Beetgogh ha scritto:

No, credo che attendano proprio il risultato di Empoli per stabilirla. "Deve essere afflittiva". 

Se perdiamo .... riescono a farci pure lo sconto a -9 ... ...

 

sono e siamo ridicoli.

[tonicapez 1.536]

1 minuto fa, Beetgogh ha scritto:

No, credo che attendano proprio il risultato di Empoli per stabilirla. "Deve essere afflittiva". 

Per me la daranno domani.

[re david 12.690]

Nessuna attesa per una frode ai danni della Juve già decisa a priori dal primo giorno. Non c'è stato nessun processo,  né difesa. Già tutto fatto a tavolino.  

[simon12 489]

5 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Usi parole forti.

Parola "forte" ma con "u" minuscola...

[Loading99% 176]

1 ora fa, grifis78 ha scritto:

Ho difficoltà a spiegare a mio figlio di 10 anni come funziona la giustizia in Italia e perché, alla sua età, deve comunque avere fiducia nelle istituzioni….

Digli che finché é in Italia non abbia fiducia nelle istituzioni farai il suo bene

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, Pappagone ha scritto:

ieri sera a 7Gold tutti a fare i paternalisti...unico juventino a difenderci era Marcello Chirico che però ribatteva con argomentazioni blande.Quando ci attaccavano dicendo oscenità  tipo che la giustizia sportiva ci tratta come tutti senza, accanimento ma perché evidentemente siamo troppo coinvolti in faccende losche (Bargiggia) Chirico dissentiva ma non argomentava....boh

Visto l’atteggiamento societario ... fanno bene a pensarla così...

 

non hanno elementi per sostenere il contrario.

 

Adesso, re david ha scritto:

Nessuna attesa per una frode ai danni della Juve già decisa a priori dal primo giorno. Non c'è stato nessun processo,  né difesa. Già tutto fatto a tavolino.  

Non parlare così.... è irrispettoso e arrogante.

[Avvocato86 8.415]

Certo che passare da un -15 ad un -12…

[32sulcampo 3.897]

40 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Tra 11 e 13 escludendo gli estremi

Più o meno una roba del genere:

 

11 < x < 13, con x appartenente ad N

 

[Third stone from the sun 1.756]

11 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

La sentenza verrà Annunciata allo Stadio ad Empoli dal quarto uomo con tabellone elettronico.

Il livello è questo ormai

[bianconero75 8.378]

2 minuti fa, simon12 ha scritto:

Parola "forte" ma con "u" minuscola...

Toglila del tutto allora.... 

 

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Certo che passare da un -15 ad un -12…

Fosse anche -6 ... o - 3.... sempre marchiato “sleale” sei ... ma a nessuno fotte nulla.

[LE6END 10.333]

Quindi sarà -12 e il ricorso verrà bocciato sicuramente. Si deve andare al TAR! Se non lo fanno, l'anno prossimo non deve andare nessuno allo stadio!

 

[andy_gobbo 9.049]

21 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Alle 10. Poi la sentenza (già decisa da mesi) la daranno alle 19. Giusto quando la squadra arriverà allo stadio di Empoli 

in tempi, peró, per risalire sul pullmann e tornare a casa.

Sarebbe un bel segnale ...