LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[Ti Strappo Le Orecchie 2.258]

Sarebbe da rasponi a due mani e a due piedi se in caso di esclusione dall'Europa avviassero la superlega  libidine

[Mátyás 856]

1 minuto fa, LE6END ha scritto:

Quindi sarà -12 e il ricorso verrà bocciato sicuramente. Si deve andare al TAR! Se non lo fanno, l'anno prossimo non deve andare nessuno allo stadio!

 

Figurati se questi vanno al TAR, siamo seri.

 

Ci pigliamo i -12 e magari pure anche quelli sugli stipendi (nel prossimo campionato) e stiamo zitti, non hai ancora capito che la dirigenza non ha alcuna intenzione di scontrarsi con le istituzioni?

[simon12 489]

1 minuto fa, Third stone from the sun ha scritto:

Il livello è questo ormai

Si, e anche con nani, ballerine e un po' di cabaret, ma ce lo meritiamo, il vecchio detto del "chi tace acconsente" sembra scritto apposta per John Elkann.

[Third stone from the sun 1.756]

E per farvi capire la stortura dell' accanimento patologico che il sistema calcio italiano ha contro di noi, Empoli è sold out da diversi da giorni e atmosfera da grande partita per il solo fatto che arriva la Juventus.

Ci sono tantissimi tifosi juventini, molti genitori con figli,che andranno a vedere la partita lo stadio sarà pieno e ci sará una ripercussione più che positiva su tutte le attività commerciali della zona, in qualche modo connesse all'evento.

[chigen 6.838]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

... la sentenza è attesa tra stasera e domani....

Vogliono vedere come finisce a Empoli 

[Ti Strappo Le Orecchie 2.258]

1 minuto fa, Mátyás ha scritto:

Figurati se questi vanno al TAR, siamo seri.

 

Ci pigliamo i -12 e magari pure anche quelli sugli stipendi (nel prossimo campionato) e stiamo zitti, non hai ancora capito che la dirigenza non ha alcuna intenzione di scontrarsi con le istituzioni?

È complice

[DoctorBianconero86 5.667]

Magari rinviano ancora 

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

Sarà -12

Così anche battendo l'Empoli saremmo a -4 dal Milan... di fatto neutralizzando lo scontro diretto di domenica prossima

[bianconero75 8.378]

4 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Magari rinviano ancora 

Ma sì... Io farei così ...

 

se perdiamo basterebbe un -9... Passerei anche per magnanimo ...

 

[pp34 1.193]

oggi assisteremo all ennesima buffonata,era meglio se confermavano subito il -15 

invece provano gusto a tenerci nella gogna piu tempo possibile

 

[HexAl 650]

-12, è sicuro, così l’inchiappettata è servita e i meravigliosi possono andare in CL

[simon12 489]

1 minuto fa, Third stone from the sun ha scritto:

E per farvi capire la stortura dell' accanimento patologico che il sistema calcio italiano ha contro di noi, Empoli è sold out da diversi da giorni e atmosfera da grande partita per il solo fatto che arriva la Juventus.

Ci sono tantissimi tifosi juventini, molti genitori con figli,che andranno a vedere la partita lo stadio sarà pieno e ci sará una ripercussione più che positiva su tutte le attività commerciali della zona, in qualche modo connesse all'evento.

Siamo in troppi, sempre detto...ma in fondo è quello che questa società vuole, non tifosi veri ma simpatizzanti e clienti, e anche quando dopo questa ennesima farsa i tifosi veri saranno incaxxati neri e imbufaliti, i simpatizzanti e i clienti saranno sempre felici e contenti...

[FeroceSaladino 2.968]

Sarà -12 e la Juve muta e zitta che subisce in silenzio "con garbo e nel rispetto delle istituzioni"..

 

Elkann e la sua ciurma primi colpevoli.

[Ti Strappo Le Orecchie 2.258]

Essendo ignorante in materia, andando al Tar o al Coni che differenza c'è con la sentenza di oggi e quella precedente? Perché siamo sicuri che andando li si riesca a vincere? 

[massimobonini2 588]

20 minuti fa, Pappagone ha scritto:

io non capisco....si va di nuovo al coni ( perché per me è  scontato che ci penalizzeranno ) ed il coni rigettera' il nostro ricorso. Dunque che faremo ?

In realtà non è così che funziona. 

Il Coni ha detto alla procura di rivedere la sanzione, di motivare punto per punto la decurtazione, effettuando una "dosimetria sanzionatoria". 

Ora, considerato che una parte degli accusati è stata prosciolta in quanto non avevano alcun potere decisionale, è mai possibile che il contributo di costoro "pesasse" solo 3 punti? 

Io su questo - 12 sono scettico. Sarebbe come reiterare l'errore che il Coni ha giustamente cassato. 

E il Coni non potrebbe che ricassarlo, rimandando al mittente la sanzione di - 12.

[Mátyás 856]

2 minuti fa, simon12 ha scritto:

Siamo in troppi, sempre detto...ma in fondo è quello che questa società vuole, non tifosi veri ma simpatizzanti e clienti, e anche quando dopo questa ennesima farsa i tifosi veri saranno incaxxati neri e imbufaliti, i simpatizzanti e i clienti saranno sempre felici e contenti...

Ma è ovvio, di tifosi veri che comprano prodotti e si abbonano ce ne saranno al massimo 1 su 10 di quelli che dicono di tifarla.

 

Per cui i clienti-supporter saranno sempre contenti.

[DennyBoy 1.460]

12 minuti fa, Mátyás ha scritto:

Figurati se questi vanno al TAR, siamo seri.

 

Ci pigliamo i -12 e magari pure anche quelli sugli stipendi (nel prossimo campionato) e stiamo zitti, non hai ancora capito che la dirigenza non ha alcuna intenzione di scontrarsi con le istituzioni?

Esattamente! Alla fine ricorrere al Coni è stata una facciata, alla Juventus attuale frega C.AZZI di noi e della squadra

VENDETE DIO MIO VENDETEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

18 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Se perdiamo .... riescono a farci pure lo sconto a -9 ... ...

 

sono e siamo ridicoli.

Se perdiamo? Beh molto probabile non fare i 3 punti

Infortunati e squalificati 

Tensione per la sentenza

Spogliatoio bello che andato dopo che l'allenatore insulta il proprio portiere titolare e manda le veline a sky piangendo perché non l'hanno avvisato prima di Giuntoli

Ma c.azzo fai vomitare da 2 anni e ti devo pure avvisare se voglio cambiare qualcosa nell'area tecnica??

[bilbao77 3.801]

A chi da per scontato il meno 12 ricordo che finora i giornalisti non ci hanno preso mai....

[tv in bianco e nero 2.560]

1 ora fa, Tudor ha scritto:

Perche’ siete cosi arrabiati se non giochiamo in Europa? Non c’e la vostra ( e di Agnelli) amata Superlega? No problem no?

Non hai lungimiranza. Fai pure tutte le battute che ti pare ma la situazione attuale è solo figlia di una assurda caccia alle streghe e di un sistema autoconservativo che sfrutta le società per alimentarsi. Uno dei problemi è proprio il modo di pensare di molti tifosi. Che la superlega non ti piaccia non è un problema, ma usare l'argomento per criticare senza costrutto diventa solo distrarre le persone dal nocciolo del problema. 

[bob70 189]

1 minuto fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Sarà -12

Così anche battendo l'Empolo saremmo a -4 dal Milan... di fatto neutralizzando lo scontro diretto di domenica prossima

Molto probabile, riducono ma di poco ottenendo comunque l'obiettivo prefissato (fuori dalle Coppe), poi magari, filone stipendi -10 con pesante ammenda. La società accetta e ne approfitta per un bel repulisti alleggerendo contratti e tagliando rami secchi. Dirigenza nuova e nuovo allenatore (ma di questo non ne sono convinto)... potrebbe finire qui. Per loro però, io non caccio più un Euro per nessuno (ed oltre agli abbonamenti ne compravo di cazzatine eh), tanto meno per la Società. Mi prendo una radiolina come ai vecchi tempi. 

[gide76 1.387]

Su tuttojuve c'é un articolo di criscitiello che spara a zero sull giustizia sportiva e gravina

 

Cose che noi sapevamo, ma é strano che un nn juventino si esponga così

[Menzo 608]

1 minuto fa, MrVray ha scritto:

Essendo ignorante in materia, andando al Tar o al Coni che differenza c'è con la sentenza di oggi e quella precedente? Perché siamo sicuri che andando li si riesca a vincere? 

Ah occhio e croce perché il procedimento sportivo ha giudicato illecito un comportamento che viene contestato in sede penale ma senza sentenza di condanna, senza prove, ma solo su assunti della Procura, senza che la difesa abbia potuto esercitare i propri diritti, praticamente è come se non ci fosse stato un processo e sei stato condannato, per me, al Tar ci sono buone probabilità di vincere. Poi la certezza non la dà nessuno, ma questo è un non procedimento basato sul nulla, dal punto di vista probatorio. Perché è vero che il giudizio al Tar non è penale, ma aministrativo, ma è pur vero che devi portare fatti provati in altre sedi, e in ambito amministrativo non sono nemmeno sicuro che tu possa utilizzare intercettazioni che in dibattimento ancora non sono diventate prove... 

[DennyBoy 1.460]

13 minuti fa, chigen ha scritto:

Vogliono vedere come finisce a Empoli 

Con -12 non c'è bisogno  pur vincendo saremmo a -4 dal bilan che basterebbe non perdere a Torino

E' finita signor miei, la barca è affondata definitivamente.

[Minor threat 12.973]

17 minuti fa, Third stone from the sun ha scritto:

Ci sono tantissimi tifosi juventini, molti genitori con figli,che andranno a vedere la partita

Non dovrebbero, ma capisco che se vivi lontano da Torino e tuo figlio chiede di vedere una partita, lo porti. Gli ultras invece sono incomprensibili...

7 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

In realtà non è così che funziona. 

Il Coni ha detto alla procura di rivedere la sanzione, di motivare punto per punto la decurtazione, effettuando una "dosimetria sanzionatoria". 

Ora, considerato che una parte degli accusati è stata prosciolta in quanto non avevano alcun potere decisionale, è mai possibile che il contributo di costoro "pesasse" solo 3 punti? 

Io su questo - 12 sono scettico. Sarebbe come reiterare l'errore che il Coni ha giustamente cassato. 

E il Coni non potrebbe che ricassarlo, rimandando al mittente la sanzione di - 12.

Se vogliamo fare un mero calcolo matenatico, basato sui mesi di inibizione dati dalla CAF ai vari dirigenti, mi pare che quelli che hanno avuto accoglimento ai rispettivi ricorsi pesino per il 40% circa. 40% di 15 sarebbe 6, quindi 9 punti residui di penalità, che era poi la richiesta iniziale di Chinè. Secondo me erano pure orientati a questo, inizialmente, ma i passi falsi del miulang con cremonese e spezia credo abbiano mandato a rotoli quella ipotesi. Per cui - 12