Comunicato ufficiale Juventus: "Grande amarezza per il club e i suoi milioni di tifosi, penalizzati oltremodo in assenza di regole chiare"

[Trajkovski da lontanissimo 1.920]

Ok, continuassero loro a seguire questo circo, io chiudo qua.

[Scirea68 3.614]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Imbarazzante è sicuro, ma a quanto pare non per tutti.

Chi non lo ritiene imbarazzante si merita questa Juve e questa federazione.

[Momoebasta96 1.079]

Difesa più efficace della Juve?

Quella di Mou

Come post 2006, Ibra 

Cosi siamo ridotti.

[Maxxo74 14.152]

Facevano prima a scrivere "spiace".

[Tarmako78 4.767]

 

[BaroneBirra87 14.474]

2 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Wow che gran difesa del club!

 

Come combatte il sior Elkann

A me fanno ridere quelli che predicano rispetto per Elkann perché " comunque i soldi ce li mette lui"

 

Il buon John mi ricorda tanto quei papà che pensano di essere bravi genitori solo perché ci mettono i soldi per crescere i figli; si, i soldi sono importanti, ma c'è anche molto altro...

[robros 5.172]

13 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

...prende atto di quanto deciso poco fa...

 

...valutare un eventuale ricorso...

 

...suscita grande amarezza...

 

..,oltremodo penalizzati...

 

...sanzioni che non sembrano tenere conto del principio di proporzionalità....

 

...Pur non ignorando le esigenze di celerità, alle quali la Juventus non si è mai sottratta nel corso del procedimento...,

 

...fatti che debbono ancora essere giudicati dal giudice naturale....

Ho voluto rileggere ancora il comunicato a mente fredda. Non per masochismo, per scorgerne sfumature diverse da ieri.

 

E niente. Pazzesco. Da mettersi le mani nei capelli. Qui c'è molto dietro le quinte che non sappiamo, non posso dare altra spiegazione

[Tarmako78 4.767]

 

[Galia 2.298]

Quando escono le motivazioni?

[Tarmako78 4.767]

 

[scienzo 3.533]

Qui i Juventus Club dovrebbero farsi sentire con la società così come gli azionisti di minoranza ma che caxxo è incredibile sta uallera

[Tarmako78 4.767]

 

[Dastan85 6.140]

9 minuti fa, robros ha scritto:

Ho voluto rileggere ancora il comunicato a mente fredda. Non per masochismo, per scorgerne sfumature diverse da ieri.

 

E niente. Pazzesco. Da mettersi le mani nei capelli. Qui c'è molto dietro le quinte che non sappiamo, non posso dare altra spiegazione

Quoto, ovviamente.

 

L'ho definito un "brodino"..

 

Sono fuori dalla realtà.

Loro, la Dirigenza.

Il Mister.

 

Raccontano un presente che non esiste.

E lo fanno con "distacco".

Con superficialità.

 

Veramente sono basito.

[Tarmako78 4.767]

 

[AndJuv1897 56]

Qua per tornare ad avere credibilità servono figure Juventine , che sanno  cosa vuol dire indossare questa maglia , serve un allenatore moderno , serve un direttore sportivo che si intenda di calcio . Questa società tecnica a fine stagione deve sparire.  La cosa che mi fa paura è che questo lo dovrà decidere uno che del calcio gli frega veramente poco John Elkann .  Sarebbe per me importante avere un Del Piero presidente , un Tudor come allenatore e poi un dirigente importante. Questi giocatori oltre la mancanza di qualità di qualcuno hanno veramente un carattere debole .   Questo il mio punto di vista.  

[Er Bufalo 757]

Questo comunicato indegno, come d'altronde solo una proprietà indecente e prezzolata poteva fare, risulta ancora più vergognoso di questa sentenza.

Abbiamo nell'ordine:

- si riserva di presentare ricorso 

- in assenza di chiare regole, si trovano oltremodo penalizzati con l’applicazione di sanzioni che non sembrano tenere conto del principio di proporzionalità.

- pur non ignorando il principio di celerità.

 

Un comunicato del genere  può essere partorito solo da chi è parte integrante della farsa e non dalla vittima che avrebbe comunicato il proprio sdegno per essere stata non oltremodo ma ingiustamente penalizzata in assenza di regole.

Che non accettava questa celerità in base ai colori sociali e che avrebbe presentato immediatamente ricorso e sarebbe andata avanti fino a quando non avrebbe trovato giustizia.

 

VENDUTI!

[robros 5.172]

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Raccontano un presente che non esiste.

E lo fanno con "distacco".

Con superficialità.

Essendo proprietari, che nella Juve hanno messo soldi e hanno in essa (quantomeno) forti interessi economici, non posso credere che non ci siano anche motivi concreti, strategici, reconditi, dietro questo tipo di comunicati

[DOJ 610]

La squadra è seconda sul campo. Impugnare la sentenza, siamo già stati assolti due volte. Le plusvalenze non possono essere punite. Lottare fino all'ultimo perché senza Europa rischiamo di soffrire per anni ancora. 

[giusva 170]

io mi vergogno

[robros 5.172]

4 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Un comunicato del genere teso può essere partorito solo da chi è parte integrante della farsa e non dalla vittima che avrebbe comunicato il proprio sdegno per essere stata non oltremodo ma ingiustamente penalizzata in assenza di regole

Esatto. E la mia domanda è: cui prodest?

[badboy 9.429]

Adesso, giusva ha scritto:

io mi vergogno

Sono loro a doversi vergognare non tu.

4 minuti fa, robros ha scritto:

Essendo proprietari, che nella Juve hanno messo soldi e hanno in essa (quantomeno) forti interessi economici, non posso credere che non ci siano anche motivi concreti, strategici, reconditi, dietro questo tipo di comunicati

Ma certo che ci sono e ci furono...

[Verba volant 9.611]

37 minuti fa, badboy ha scritto:

Le parole di Calvo? Illuminami su quale voglia di farsi sentire hai colto. Magari mi è sfuggito qualche cosa? Forse ti riferisci al fatto che "Prima leggiamo le motivazioni e poi valuteremo se fare ricorso?"

Ti tranquillizzo subito, stanno già girando articoli che parlano di ricorso al Coni inutile e che quindi non verrà presentato.

25 minuti fa, robros ha scritto:

Ho voluto rileggere ancora il comunicato a mente fredda. Non per masochismo, per scorgerne sfumature diverse da ieri.

 

E niente. Pazzesco. Da mettersi le mani nei capelli. Qui c'è molto dietro le quinte che non sappiamo, non posso dare altra spiegazione

Non faranno ricorso.

[badboy 9.429]

2 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Ti tranquillizzo subito, stanno già girando articoli che parlano di ricorso al Coni inutile e che quindi non verrà presentato.

Non faranno ricorso.

E questo ti sorprende? Non credo leggendoti sempre.

[Robby2261 2.312]

14 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Immagino come avrebbero risposto il Barcellona o il City  ..e niente avrebbero rivoltato i tavoli come Gesù nel tempio...mentre noi sempre senz arroganza mi raccomando

Sai quale è la differenza tra Juventus/Italia e Barca/Spagna e City/Inghilterra? La differenza sta tutta nel sentimento popolare, sta tutta nei condizionamenti che devono subire istituzioni e media dai milioni di anti-juve che pascolano in Italia.

Non mi risulta che esista un tale accanimento verso una società in nessun altro paese al mondo.

Juventus è sempre colpevole a prescindere, ancor prima delle sentenze, colpevole per i media che devono garantirsi ascolti e lettori, per le istituzioni che devono garantirsi l'appoggio delle altre società e per i social pieni zeppi di frustrati livorosi bisognosi di alibi di contrappeso per i loro insuccessi.   

[robros 5.172]

10 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma certo che ci sono e ci furono...

Secondo te quali? Rimanendo all'oggi. Raffreddamento dei costi? Degli investimenti? Smettere almeno momentaneamente di investire, lasciando andare le vicende in modo che i non-investimenti siano giustificati da una situazione sportiva di basso profilo? Questo?