Comunicato ufficiale Juventus: "Grande amarezza per il club e i suoi milioni di tifosi, penalizzati oltremodo in assenza di regole chiare"

[KillVearn 2.106]

Io credo che l'attuale proprieta' possa anche aver agito in buona fede, ma testimoniando totale ignoranza del sistema italiano.

La Juventus e' da sempre il capro espiatorio del sistema, perche' odiata da 3/4 d'Italia. Siamo una maggioranza relativa che si trasforma inesorabilmente in minoranza.

In una giustizia medievale e sommaria come quella sportiva si fanno da sempre figli e figliastri, vince solo chi si ammanica e chi urla.

Difendersi in ogni sede preposta significa lasciare a questo sistema di fare il * del comodo suo, mentre avrebbero dovuto appoggiarsi ai tifosi, aizzarli e coordinarli come hanno fatto tutte le altre squadre del mondo quando invischiate in tali problematiche.

Io sono convinto del fatto che fosse tutto deciso fin dall'inizio: le motivazioni ridicole del -15 servivano ad arrivare ad una sentenza a fine campionato, fosse mai che ci saremmo qualificati anche con quel malus irricevibile, avrebbero rimotivato e formulato -30 in virtu' dell'afflittivita'. 

Ma come farete a seguire ancora questa porcata immane? Wrestlemania e' meno preparata.

[Tardelli2008 2.106]

Parole da far tremare i polsi.

 

Esco un momento perché ho i brividi.

[dany-aq 6.820]

Parole che certificano la complicità, proprio come nel 2006.

Anche se stavolta devo pensare che non hanno voluto piegarsi a Ceferin e che vogliono andare avanti con la SL. Voglio sperare almeno che annuncino qualcosa in tal senso entro l'estate; come a dire: voi ci tagliate fuori dalla Champions, noi partiamo da subito con la SL, seppur in fase sperimentale.

[Tarmako78 4.767]

 

[Tarmako78 4.767]

 

[Black&White Legend 5.280]

Giudice naturale...che è...l'Altissimo?

Come giudica lui, nessuno..

[antonio57 5.867]

4 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

 

Che * vuoi, sto mangiando una sfogliatella in santa pace 

[Eymerich 2.952]

19 ore fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Elkann dimostri di essere il degno erede dell' Avvocato. Se si fa mettere i piedi in testa anche stavolta allora per la Juventus non ci sarà mai speranza, inventeranno sempre accuse contro di lei per fermarla visto che sul campo ci riescono una volta ogni morte di Papa.

Non può dimostrare una cosa che non è. A John della Juve frega il giusto e non ha un briciolo del carisma e dell'autorevolezza dell'Avvocato.

[robros 5.172]

44 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Ma quando questo sistema si stava attrezzando, quando in tutti i ruoli cardine entravano persone legate ad ambienti ostili, i nostri dov’erano? A giocare a golf e sbombazzarsi qualche escort? In un mondo dove la politica è tutto, i nostri si sono dimostrati politicamente degli inetti. 

Penso alla stessa cosa

[Tarmako78 4.767]

1 minuto fa, antonio57 ha scritto:

Che * vuoi, sto mangiando una sfogliatella in santa pace 

🤣

cioè,sto genio di un rampollo,in 6/8 mesi,l’unica cosa che ha detto è tipo “la Juve non è il problema ma la soluzione”…

qualcuno ha capito il significato di sto rutto uscito dalle fauci del caro rampollo?
🤦🏻‍♂️

[messapicoprimitivo 1.624]

Richiedo a chi gestisce il forum di chiudere tutti i topic che nn riguardino la vicenda giudiziaria e di 

 

ORGANIZZARE I BUS SOTTO LA CAF

[Palaxius 6.605]

Qualcuno ha fatto notare questa parte immonda?

Quoto

penalizzati oltremodo in assenza di regole chiare

"Abbiamo sbagliato ma non lo sapevamolo".

[Tarmako78 4.767]

2 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Non può dimostrare una cosa che non è. A John della Juve frega il giusto e non ha un briciolo del carisma e dell'autorevolezza dell'Avvocato.

Questo dell’Avvocato ha preso solo i soldi…a livello genetico forse forse i peli pubici….😢😢

[robros 5.172]

45 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Lo so bene. Ma qua più va avanti più ho l'impressione che le cose belle non riuscirò più a godermele. Proprio perché per la seconda volta sono usciti allo scoperto. La prima ci siamo turati il naso perché ci siamo ripresi. La seconda non credo di averne più la forza, vivrei le prossime vittorie facendomela sotto al primo accenno di continuità di risultati.

Siamo sulla stessa lunghezza d'onda. E infatti io stesso quando smetterò di seguire, magari a breve, sarà per fisiologica disaffezione, quando mi accorgero' di non godermi più minimamente lo spettacolo

[Maxxo74 14.152]

Onestamente non mi stupisco piu'. Sono "almeno"17 anni che ci buttano merxa addosso e la proprietà non fa nulla. 

Stile sabaudo? Ma non prendiamoci in giro. Se intentassero una causa miliardaria contro fca per una qualsiasi ragione, li vedresti gli elmetti e le granate (scusate il paragone con la guerra) ... vedresti articoli di giornale in difesa e dirigenti pronti a dire di tutto pur di convincere il mondo che la società si è sempre comportata in maniera corretta. Altro che stile sabaudo.

Fate un articolo su fca che inquina piu delle altre (è un esempio)... partono le querele per diffamazione.

[JuveAscoli 7 a 0 666]

Se uno come Elkann se lo fa mettere in quel posto  da Ceferin, Gravina e Chinè....le spiegazioni  sono  due... o sei complice o sei un collione.

[black&whitetiger 13.092]

8 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

 

Vabbè io non me la piglio manco più tanto, nel senso che se uno si ritrova in mano una roba a cui frega poco non è che può fingere di essere un super tifoso, basta vedere come allo stadio lo vedi se va bene una volta l'anno roba che a confronto la madre di A.Agnelli è un ultras visto che è sempre in tribuna, di conseguenza non si mette a fare fuoco e fiamme perchè al club danno una penalizzazione o lo escludono da qualche competizione, probabilmente è molto più incazzato per i soldi che ha dovuto mettere per ripianare.

[robyyu 414]

il comunicato parla  chiara un eventuale ricorso ma non so cosa pensare

[Magpie 314]

1 ora fa, Bobby Sands ha scritto:

Anche se fosse, sperare nel ricorso al TAR per togliere la penaltà significa ragionare ancora relativamente al sistema senza toccare lo status quo.

Al TAR bisogna andare per colpire il sistema. La guerra, che sia essa mediatica o in un iter giuridico, bisogna farla per colpire il sistema. Le scelte di impatto mediatico bisogna farle per colpire il sistema, specie in un mondo in cui la platealità genera reazioni.
E per scelte intendo gesti clamorosi ogni volta se ne abbia l'occasione: lo stadio per gli Europei? Non è disponibile. L'ammonizione a Lukaku viene tolta e viene strumentalizzata la lotta al razzismo solo a senso unico? I nostri giocatori escono dal campo al primo "buh" o al primo "*". Ci penalizzerebbero? E chi se ne frega.
Almeno una volta mi piacerebbe vedere la mia squadra che prende un cazzotto e si rialza mostrando il petto.

Il sistema ha già dimostrato cosa vuole e anche se ci riprendessimo non tollererebbe un nuovo ciclo duraturo di vittorie. Questo è assodato e spesso e volentieri l'hanno anche ammesso vari personaggi.

Io personalmente sono per la guerra e in guerra puoi morire, e se qualcuno pensa che esagero lo capisco, ed è comprensibilissimo.
Ma teniamo bene in mente che abbassare la testa (ossia chiudere gli attuali casini per "tornare a parlare di campo" come se nulla fosse successo) significa cedere alle dinamiche mafiose del sistema calcio, anzi direi proprio sportivo, e decidere di farne parte sapendo di non poterci esprimere al massimo delle nostre potenzialità.
E al netto delle ultime stagioni, e vicende, noi siamo la squadra che ha più basi e potenzialità per creare qualcosa che le altre squadre non possono permettersi.

Poi non so, questo è il mio parere. Anche perché obiettivamente non riuscirei ad appassionarmi ad una competizione in cui sa già che se si vince troppo può nascere un problema.
Un campionato dove ogni anno vince uno diverso per volontà di chi lo gestisce e non riflettendo i valori in campo non è una cosa che vale la pena di essere seguita.
Lo sport è democratico, le regole devono essere uguali per tutti e se qualcuno è più forte vince, anche per cento volte consecutive.
 

è l'unica cosa sensata da fare, se non si vuole passare dalla parte delle squallide mafie che muovono oggi come ieri i fili.

 

"Agonizzanti in una serie A comandata dagli arroganti, fra molti anni da adesso, siete sicuri che non sognerete di barattare tutti i giorni che avrete tifato a partire da oggi per avere l'occasione, solo un altra occasione, di tornare qui, su tutti i fronti ad urlare ai nostri nemici che possono toglierci punti e titoli, ma non ci toglieranno mai la dignità."

[Davide_Casale 561]

ci difendono più mourinho e lotito di questi messi lì da chissà chi...sembrano cobolli gigli nel 2006 "meno male che ci hanno mandati in serie b, potevamo rischiare la serie c"...

[black&whitetiger 13.092]

Adesso, robyyu ha scritto:

il comunicato parla  chiara un eventuale ricorso ma non so cosa pensare

Stanno provando il patteggiamento per il filone stipendi, agenti, partnership e scrivono di eventuale ricorso perchè se si accordano allora non faranno nessun ricorso.

 

E' la carta che vogliono tenersi nel caso la FIGC cerchi di farla sporca anche su quello.

[badboy 9.438]

Tutto questo si chiama giro di scambio. Io concedo una cosa a te e tu concedi una cosa a me. Non c'è nessuna altra spiegazione. Del resto si sacrifica sempre l'anello debole per un bene maggiore. Basterebbe da ora fare i passi giusti per smentire questa tesi. Ma non accadrà.

[sottosopra 665]

20 ore fa, Tudor ha scritto:

“si sottolinea che si  tratta  di fatti che debbono ancora essere giudicati dal giudice naturale.”

 

cosa significa? Grazie

vecchia filastrocca

chi dice la bugia non è figlio di Maria

non è figlio di Gesù,

quando muore va laggiù

dove trova un angioletto

che si chiama diavoletto

...

 

[dominio 1.527]

C’hanno venduto come nel 2006 Elkan la chiama ristrutturazione complimenti a tutti e me raccomanno sabato o domenica o quanno caxxo è annate a lo stadio o state  davanti alla TIVI …..non ve basta mai 

[Tarmako78 4.767]

36 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Vabbè io non me la piglio manco più tanto, nel senso che se uno si ritrova in mano una roba a cui frega poco non è che può fingere di essere un super tifoso, basta vedere come allo stadio lo vedi se va bene una volta l'anno roba che a confronto la madre di A.Agnelli è un ultras visto che è sempre in tribuna, di conseguenza non si mette a fare fuoco e fiamme perchè al club danno una penalizzazione o lo escludono da qualche competizione, probabilmente è molto più incazzato per i soldi che ha dovuto mettere per ripianare.

Nessuno che ha meno di 70/80 anni in quella famiglia è Juventino?