TS: "In attesa del nuovo Ds in casa Juventus, sul riscatto di Milik deciderà Calvo". Favorevoli o contrari al riscatto dell'attaccante?

[badboy 9.382]

Chi parla che sarà una buona riserva temo che sbagli. Lui e Kean saranno la coppia titolare della prossima stagione.

[niofar 1.566]

Favorevole, se arriva un allenatore può diventare fondamentale.

[Made 2.968]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Chi parla che sarà una buona riserva temo che sbagli. Lui e Kean saranno la coppia titolare della prossima stagione.

Purtroppo temo anche io che sia molto probabile 

[figlionumero1 2.059]

8 minuti fa, badboy ha scritto:

Chi parla che sarà una buona riserva temo che sbagli. Lui e Kean saranno la coppia titolare della prossima stagione.

Esatto! 

[BaroneBirra87 14.440]

Comunque al momento uno dei sondaggi più equilibrati di sempre; siamo a 52% - 48%

[Manny Calavera 18.204]

4 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Comunque al momento uno dei sondaggi più equilibrati di sempre; siamo a 52% - 48%

Buona parte di quelli che sono per la permanenza (come me) lo sono solo per motivazioni economiche. Costasse un po' di più sarebbe giá molto più squilibrato il sondaggio. 

[Peter Steele 363]

Dipende: con Tudor e i suoi preparatori Milik è da tenere assolutamente perché segnerebbe tra i 15 e i 20 gol (ricordatevi di Simeone al Verona); con Allegri e i suoi assolutamente no (ha fatto fare record negativo a Ronaldo, ha amaurizzato Vlahovic in 3 mesi e distrutto Higuain in 2 anni). Più che altro, con Allegri è inutile trattenere qualsiasi punta che non sia un perticone lento di 2 metri piantato per terra che possa fare la boa. Io che spero nella defenestrazione dell'incapace voto sì al riscatto a quelle cifre.

[Juvemiamor 1.371]

Sì,a patto che si levi dalle scatole il mangiacaciucco...li rovina lui gli attaccanti.

[ivan91 5.564]

Favorevole 

[Manny Calavera 18.204]

9 minuti fa, Peter Steele ha scritto:

Dipende: con Tudor e i suoi preparatori Milik è da tenere assolutamente perché segnerebbe tra i 15 e i 20 gol (ricordatevi di Simeone al Verona); con Allegri e i suoi assolutamente no (ha fatto fare record negativo a Ronaldo, ha amaurizzato Vlahovic in 3 mesi e distrutto Higuain in 2 anni). Più che altro, con Allegri è inutile trattenere qualsiasi punta che non sia un perticone lento di 2 metri piantato per terra che possa fare la boa. Io che spero nella defenestrazione dell'incapace voto sì al riscatto a quelle cifre.

Nelle ultime 9 stagioni ha segnato solo una volta 17 goal, tutte le altre volte non ha mai raggiunto la doppia cifra. In pratica non ha quasi mai segnato più goal del Vlahovic di quest''anno. 20 goal li vede col binocolo, fantascienza spinta. 

[LoSka 644]

Maglio lui di Scamacca.

[JFabio 739]

ha senso riscattarlo se mandi via Vlahovic

altrimenti quale sarebbe il senso? meglio un giocatore più giovane che possa fare un po' di esperienza e che costi meno a bilancio

[Peter Steele 363]

Adesso, Manny Calavera ha scritto:

Negli ultimi 9 anni ha segnato solo una volta 17 goal, tutte le altre volte non ha mai raggiunto la doppia cifra. In pratica non ha quasi mai segnato più goal del Vlahovic di quest''anno. 20 goal li vede col binocolo, fantascienza spinta. 

Per te sarà pure fantascienza, ma io credo che con un allenatore che lo schieri punta centrale, che imposti un gioco propositivo e che abbia uno staff atletico di livello che possa gestire la predisposizione di Milik agli infortuni (e secondo me Tudor può essere uno di questi) lo scenario non sia irrealistico. Il tutto nell'ottica del sacrificio di Vlahovic per rientrare dalle perdite causate dalla faida di camorra con UEFA e Federmafia.

[Manny Calavera 18.204]

7 minuti fa, Peter Steele ha scritto:

Per te sarà pure fantascienza, ma io credo che con un allenatore che lo schieri punta centrale, che imposti un gioco propositivo e che abbia uno staff atletico di livello che possa gestire la predisposizione di Milik agli infortuni (e secondo me Tudor può essere uno di questi) lo scenario non sia irrealistico. Il tutto nell'ottica del sacrificio di Vlahovic per rientrare dalle perdite causate dalla faida di camorra con UEFA e Federmafia.

Io ti sto dicendo che Milik in carriera ha sempre segnato pochi goal, il suo picco assoluto e irraggiungibile è stato 17 goal (ha cambiato tanti allenatori in carriera) e ha 30 anni e tanti infortuni.  Quindi lo può allenare chiunque non diventa di certo uno fa 20 goal stagionali visto che non li ha mai fatti, se non da ragazzino. 

 

Poi sei liberissimo di credere che "allenatore x" (come se non ne avesse mai avuti di allenatori che giocano in maniera diversa da Allegri)  lo trasformi in ciò che non è. 

[stirner 660]

Bastava non arrivare al rinnovo automatico per Alex Sandro e, con gli stessi soldi, ti pagavi cartellino e un anno di stipendio.

 

 

[Alessandro29 2.405]

Favorevole senza dubbio. A quella cifra non ci compri neanche un Cheddira dalla B. 

[saxon 8.406]

5 ore fa, Ilyn Payne ha scritto:

Chi pensa che Milik sia una buona riserva non ha ancora ben capito in che situazione si trova la Juve.

 

E ciò è estremamente preoccupante per il futuro prossimo.

Cioè vuoi dire che potrebbe essere titolare? 

[D'Artagnam 1.521]

Contrario

 

però sarà il titolare per l'anno prossimo (almeno fino a che sarà disponibile. Pure lui ricomincerà con lo star fuori parecchio secondo me)

[Imnetredra 494]

Se le cifre sono queste assolutamente d'accordo, rapporto costi benefici positivo in ogni caso...per una riserva.

[Polposiscion 1.640]

Contrario.

"scambierei" i due fustini( Milik-Vlahovic) con Dash ( J.Alvarez).

e prendessero una mezza punta che gli obbrobri visti quest'anno mi bastano per due vite.

[uomo da juve 591]

Aveva iniziato bene ma poi sotto la cura allegri ha incominciato a peggiorare  .

[alex65viareggio 4.037]

Favorevole. Abbastanza

[La Carogna 6.093]

7 ore fa, tevezmania ha scritto:

Per me Vlahovic con Allegri ha chiuso e probabilmente andrà via per rilasciarsi.Senza Europa sarà lui la cessione pesante. 

Pure Chiesa, Kulusevsky, Di Maria, han chiuso con Allegri.

Ma confermare l'allenatore sarebbe l'ennesima sciocchezza di una società allo sbando.

[Bismarck 1.689]

Contrario. Aveva iniziato bene, poi infortunio e accidenti extra campo lo hanno fatto retrocedere nell'anonimato 

[glc_1912 8.592]

È una riserva, costa poco e fa il suo. Benissimo riscattarlo.