Calvo: "Puniti ingiustamente, ma ormai è acqua passata. Scelta ds? Sempre stati in accordo con Allegri, abbiamo idee chiare, ma aspettiamo fine stagione. Su Di Maria e Rabiot..."

[MySoul. 4.369]

7 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Wow …Frasi di circostanza certo certo ….perché abbiamo il fantomatico e fantasmagorico accordo sottobanco …

 

sottobanco e palese … chiaro no ?

 

e i tifosi con i paraocchi e complottisti saremmo noi ?

 

🤣

 

 

Pensa come vuoi. 

[RogerWaters 22.804]

14 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Cioè.... ci stanno accusando di un reato (che di fatto reato non lo è), e non ci sarebbero i margini per un ricorso?

È un ricorso sulla legittimità.

La corte ha applicato quanto rilevato dal collegio.

Se torniamo di nuovo al collegio il ricorso è certamente rigettato 

[AST 4.095]

5 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Non puoi MAI, MAI, MAI dire "acqua passata".
Significa essere fuori dal mondo!

Mancanza assoluta di rispetto verso i tifosi! 
Io boh, davvero, non ho parole!

ah, meno male

qui sta passando la linea che dovremmo pure ringraziarli..

[twentynine 679]

stesso copione del 2006, pagliacci fino alla fine

[Giorgino 70.211]

1 minuto fa, Tarmako78 ha scritto:

 

Amico mio...se dopo 17 anni e un numero non meglio precisato di indagini ancora non l'hanno capito...dubito che lo capiranno dopo questa vicenda...

 

Ergo le cose sono due...o non c'arrivano proprio...oppure non gliene frega un * e...anzi...uno scandaletto ogni tanto magari è anche utile alla loro causa...vallo a sape'...

[marcelo danubio 7.467]

Spero tanto che si sia espresso male, altrimenti la cosa è molto grave.

[Danilo 237]

Come gira gira io non mi sento rappresentato da questa società

 

1. Se fanno cose illecite

2. Se non fanno cose illecite ma ne sono accusati ingiustamente e non fanno DI TUTTO per provarsi non colpevoli.

 

 

[the killing hand 1.347]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

È un ricorso sulla legittimità.

La corte ha applicato quanto rilevato dal collegio.

Se torniamo di nuovo al collegio il ricorso è certamente rigettato 

Se vuoi difenderti in tutte le sedi, come dichiarato, te ne freghi, sarebbe solo un oassaggio obbligato prima dell’ordinario

[bianconero75 8.415]

4 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

È un ricorso sulla legittimità.

La corte ha applicato quanto rilevato dal collegio.

Se torniamo di nuovo al collegio il ricorso è certamente rigettato 

Ovvio … ma poi puoi andare al tar per dire che tutto il procedimento è stata una farsa e che hai diritto a un risarcimento per i danni subiti.

 

Se non vai al collegio Coni … al tar non vi potrai più andare … il tutto diverrebbe inammissibile.

[lou 65 5.893]

5 minuti fa, diadan87 ha scritto:

Allora se fosse così, Calvo non è un buon comunicatore. Anzi.

 

pessimo, ma proprio pessimo.

[bianconero75 8.415]

4 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Amico mio...se dopo 17 anni e un numero non meglio precisato di indagini ancora non l'hanno capito...dubito che lo capiranno dopo questa vicenda...

 

Ergo le cose sono due...o non c'arrivano proprio...oppure non gliene frega un * e...anzi...uno scandaletto ogni tanto magari è anche utile alla loro causa...vallo a sape'...

Giorgino … per john john direi che ormai è più che provato …

 

quello che mi fa specie … è  ancora quella parte di tifosi che non l’ha capito.

[Atlantic 3.198]

Ho letto il commento di Antonio Corsa, che prova ad inquadrare il tutto in uno scenario di penalizzazione "complessiva" tra i due filoni.

 

Non so voi, ma personalmente sono tutt'altro che tranquillo per il secondo filone di inchiesta, soprattutto visto come siamo stati trattati fino ad ora.

E se dovessero darci un'altra penalizzazione che ci sbatte fuori anche dall'europa minore, al nostro sicario sloveno questo basterebbe? O è probabile che si inventino qualcosa per escluderci per più anni?

 

Incertezza devastante...

[Tarmako78 4.814]

1 minuto fa, Giorgino ha scritto:

Amico mio...se dopo 17 anni e un numero non meglio precisato di indagini ancora non l'hanno capito...dubito che lo capiranno dopo questa vicenda...

 

Ergo le cose sono due...o non c'arrivano proprio...oppure non gliene frega un * e...anzi...uno scandaletto ogni tanto magari è anche utile alla loro causa...vallo a sape'...

In un modo o nell’altro gli torna utile,altrimenti non c’è nessuna spiegazione che possa reggere

Basterebbe parlar chiaro,una conferenza stampa,5 minuti di parole sensate,per smontare l’assurda vicenda….

se non lo fanno è perché non vogliono per ragioni sconosciute a noi comuni Juventini 

che tristezza 

 

[RogerWaters 22.804]

1 minuto fa, the killing hand ha scritto:

Se vuoi difenderti in tutte le sedi, come dichiarato, te ne freghi, sarebbe solo un oassaggio obbligato prima dell’ordinario

 

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

Ovvio … ma poi puoi andare al tar per dire che tutto il procedimento è stata una farsa e che hai diritto a un risarcimento per i danno subiti.

 

Se non vai al collegio Coni … al tar non vi potrai più andare … il tutto diverrebbe inammissibile.

Siamo d'accordo.

Bisogna capire bene cosa ha inteso dire, per questi dico che prima di dare in escandescenza dobbiamo valutare le intenzioni.

Quella di ieri potrebbe essere una dichiarazione uscita male per spostare l'attenzione sull'imminente partita

[Scirea68 3.717]

4 minuti fa, Danilo ha scritto:

Come gira gira io non mi sento rappresentato da questa società

 

1. Se fanno cose illecite

2. Se non fanno cose illecite ma ne sono accusati ingiustamente e non fanno DI TUTTO per provarsi non colpevoli.

 

 

Sintesi perfetta.

Non possiamo più sentirci rappresentati da questi signori.

Sono loro i primi che dobbiamo boicottare non dandogli più un centesimo:

- niente stadio;

- niente merchandise;

- niente pay TV.

Devono vendere e togliersi dal caxxo.

[caronte73 1.258]

2 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Ho letto il commento di Antonio Corsa, che prova ad inquadrare il tutto in uno scenario di penalizzazione "complessiva" tra i due filoni.

 

Non so voi, ma personalmente sono tutt'altro che tranquillo per il secondo filone di inchiesta, soprattutto visto come siamo stati trattati fino ad ora.

E se dovessero darci un'altra penalizzazione che ci sbatte fuori anche dall'europa minore, al nostro sicario sloveno questo basterebbe? O è probabile che si inventino qualcosa per escluderci per più anni?

 

Incertezza devastante...

- 20 nel prossimo campionato, ridotti a -10 con il ricorso e blocco del mercato. Il sentimento popolare chiede e la "giustizia" darà

[Giorgino 70.211]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Giorgino … per john john direi che ormai è più che provato …

 

quello che mi fa specie … sono ancora quella parte di tifosi che non l’ha capito.

Hai perfettamente ragione...

 

Ieri sera...leggendo chi tra di voi parlava di bandierine e selfie allo Stadium...mi domandavo se queste persone fossero a conoscenza delle vicende di questi mesi...oppure se semplicemente non gliene fregasse una benemerita mazza...

 

Perchè viene da chiedersi chi è che sta sbagliando...se loro a far finta che sia tutto normale o a ignorare totalmente tutto lo schifo di questi mesi...oppure noi a incazzarci per senza niente...

Non c'è una terza scelta...

[robros 5.244]

16 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

Sto valutando seriamente di non seguire più il calcio. 

Voglio vedere come si comporta questa estate la società. Se accettano di stare fuori dalle coppe, tengono Allegri e fanno un mercato al risparmio senza l'obiettivo di vincere il prossimo scudetto io mollo. Un altro periodo come il post 2006 non lo reggo

Stessi sentimenti. Con una postilla. Il 2006 lo vissi al tempo come una ingiustizia alla quale la società fu troppo impaurita per rispondere. Qui, in caso di nuove sanzioni e permanenza di Allegri, si tratterebbe di una omissione palese nel difendere politicamente gli interessi del club, con insistenza su scelte tecniche dimostratesi evidentemente errate.

[lou 65 5.893]

6 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Lascia contrariato chiunque ha un minimo di sale in zucca...a meno che uno preferisca un intero prosciutto su occhi e orecchie...

 

Se poi sia stato un errore comunicativo oppure semplicemente lo stato dell'arte non lo so e manco mi interessa...resta il fatto che far ascoltare ai propri tifosi...che da mesi stanno soffrendo le pene dell'inferno per la propria squadra e che hanno fatto anche il sacrificio di rinunciare ad abbonamenti e quant'altro in nome di un bene superiore...un concetto del genere...è una coltellata al cuore...

 

Ma ho il presentimento che 'sta gente manco c'arrivi a comprenderlo...attaccamento alla maglia e passione sono due concetti a loro estranei...

 

stavolta devono soppesare veramente i pro e i contro. con questo sistema c'è poco da dialogare. se sbagliano le mosse credo che ci saranno conseguenze molto pesanti. e non basterà mettere, per esempio, la figurina di del piero in società per placare l'animosità di molti tifosi. gli sta scoppiando il giocattolo in mano. tutto si può chiedere ad un tifoso ma non di festeggiare a metà per le vittorie con un pensiero rivolto sempre a quello che si inventeranno un'altra volta per affossarci. questo non è tollerabile. almeno per me. sono per la guerra totale e se ci mandano in B e sti caxxi.

[Atlantic 3.198]

3 minuti fa, caronte73 ha scritto:

- 20 nel prossimo campionato, ridotti a -10 con il ricorso e blocco del mercato. Il sentimento popolare chiede e la "giustizia" darà

Però si dice che, se la sentenza arriverà a giugno, saranno costretti ad applicarla a questa stagione e non alla prossima.

 

E' pure vero che di informazioni veramente chiare ce ne sono poche e che non si faranno problemi a calpestare di nuovo il diritto, se questo servirà a punirci maggiormente.

[Trezegol_88 6.059]

10 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

È un ricorso sulla legittimità.

La corte ha applicato quanto rilevato dal collegio.

Se torniamo di nuovo al collegio il ricorso è certamente rigettato 

Al Tar?

[Giorgino 70.211]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

stavolta devono soppesare veramente i pro e i contro. con questo sistema c'è poco da dialogare. se sbagliano le mosse credo che ci saranno conseguenze molto pesanti. e non basterà mettere, per esempio, la figurina di del piero in società per placare l'animosità di molti tifosi. gli sta scoppiando il giocattolo in mano. tutto si può chiedere ad un tifoso ma non di festeggiare a metà per le vittorie con un pensiero rivolto sempre a quello che si inventeranno un'altra volta per affossarci. questo non è tollerabile. almeno per me. sono per la guerra totale e se ci mandano in B e sti caxxi.

Non trovo una parola fuori posto manco col lanternino...totalmente d'accordo con te...

[robros 5.244]

1 minuto fa, Giorgino ha scritto:

mi domandavo se queste persone fossero a conoscenza delle vicende di questi mesi

L'ultima volta che andai allo stadium per una partita CL, al di là della generale freddezza, davanti a me c'era una fila di ragazzini e ragazzine, cinque o sei, credo americani, tutti con la maglietta nuova ed originale di Dybala, spesso voltati spalle al campo, a farsi selfie, senza guardare quindi nemmeno la partita, nella quale Dybala nemmeno c'era.

 

Ti ho risposto?

[Clodio69 253]

proprietà imbarazzante

[caronte73 1.258]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Al Tar?

Perchè c'è tutta questa sicurezza che il tar ci dia ragione? La mia non è una polemica, ma una domanda per capire