(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo

[davjuve 15.736]

4 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Le parole di ieri di Calvo e questo patteggiamento mi auguro siano state almeno il preludio dell'addio definitivo alla pagliacciata della Superlega. Perchè tutte le sanzioni dipendono solo ed esclusivamente da quello...

La proprietà non ha mollato la SL nemmeno per un attimo.

 

La Juve perde se dice addio alla SL, il resto è tutto di guadagnato.

[tonicapez 1.536]

Decisione saggia perchè è impossibile uscirne vincenti da questa guerra.

 

A me interessa partire prossima stagione con ZERO problemi extra campo. E si ricomincia da zero. Ok.

[seven1984 1.083]

Di pancia e da tifoso, ho la nausea.

Un circo mediatico costruito ad arte al quale alla fine siamo costretti a soccombere.

Costretti anche da una comunicazione per nulla all'altezza, perché si poteva e si doveva essere molto più chiari e decisi.

Chi ci garantisce che non capiterà nuovamente in futuro?

In meno di 20 anni si è voluta colpire deliberatamente una ed una sola società, anche quando non esistevano elementi, tralasciando altri che invece meriterebbero l'estinzione.

Inter, Milan, Napoli, l'anno prossimo magari toccherà alla Roma, così saranno tutti felici.

[AxeI1991 456]

Adesso, Bianconero Sannita ha scritto:

Abbiamo evitato la B. E' questa la verità: parliamoci chiaro, senza patteggiamento non avremmo avuto la minima possibilità di vincere l'eventuale scontro con la figc. Ora speriamo di evitare l'esclusione pluriennale dalle coppe europee.

C'è solo il problema dignità ma vabeh

[Maxturo 154]

3 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Le parole di ieri di Calvo e questo patteggiamento mi auguro siano state almeno il preludio dell'addio definitivo alla pagliacciata della Superlega. Perchè tutte le sanzioni dipendono solo ed esclusivamente da quello...

Che le sanzioni dipendano da quello è ovvio....sul fatto che sia una pagliacciata sono completamente in disaccordo. È l'unica soluzione per un futuro non da cugini poveri della premier League...

È triste che ci sia ancora da dibattere su questo...

[mattjuve92 4.709]

Adesso, Gwynplaine ha scritto:

Ottimo, chiudiamo questa faccenda e pensiamo al calcio.

Che sarebbe lunica cosa che conta ma che non è esistita ler quasi tutta la stagione

[davjuve 15.736]

Adesso, I-Chewbacca-I ha scritto:

Non è un’offerta.

Ritenta.

Boh rimango basito. Ignorante un'offesa. ok

[MassiPace73 3.285]

2 minuti fa, AxeI1991 ha scritto:

Con Elkann  allegri e compagnia, e  quando serve la Figc a infangare il nome della Juve 

io credo che, invece, con la sicurezza che l'anno prossimo si parta da 0 come tutti, allegri possa davvero essere esonerato. con una penalità pendente, nel caso, avrei scommesso per la sua permanenza.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

2 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Patteggiare vuol dire di fatto scegliere una opzione tra le possibili e chiudere con questa tragicomica vicenda pseudo giudiziaria, partendo dalla considerazione che in ambito di "giustizia" sportiva è letteralmente impossibile difendersi o far valere una logica giuridica e difensiva o qualsivoglia ragione del diritto.

 

Siccome però in quel sistema ci stai, sei nella Figc, sei una club di calcio, e siccome devi tornare a pensare e a parlare e a programmare calcio, esiste questa scappatoia del patteggiamento: è inutile offire il petto al massacro: a quale fine? La società deve tornare al più presto a costruire un progetto ed una squadra.

 

I dirigenti coinvolti avranno invece 3 gradi di giudizio nel penale per far valere le loro ragioni e (speriamo) la loro innocenza...noi però dobbiamo assolutamente ricominciare a parlare di calcio.

Ottima risposta, molto intelligente e motivata. Al contrario di tante stupidaggini di leoni da tastiera.bravo

[BIGnotorius 1.158]

Adesso, Anubic ha scritto:

Ha detto che domani si decide se la Juve va in B o muore il calcio  (ovviamente sono tutti corrotti e appecorati)

Hahahahahahah immaginavo che il cornuto si sarebbe espresso.

Non lo leggo più da mesi, un matto che da domani avrà una vita senza scopo.

[Maxseven 12.962]

2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

ignorante, nel senso che ignori...

E Aldo Baglio risponderebbe... 😀

Ed imb.ecille nel senso che imbelli....

[Mr. Pink 978]

Ma si...Tanto ormai la Juve che conoscevamo è morta e sepolta. 

[Dastan85 6.143]

15 minuti fa, Anubic ha scritto:

Ma rispetto allo scenario che si prospettava a gennaio, per il collegio difensivo Juve e dirigenza sarebbe un successo diplomatico/giuridico eccezionale

Basta arrendersi e patteggiare.

 

Non ci vuole Cicerone..

[Wolfman45 2.403]

Sono tornato per 1 minuto sul sito rosa dopo anni

si parla di multa e -2 per mantenere la conference oppure maxi multa senza penalizzazioni

[Verba volant 9.612]

20 minuti fa, lou 65 ha scritto:

poi chiediamoci come mai la squadra è anche scesa in campo ad empoli e ieri sera con il milan. vuoi che non sapessero? se ti levano ulteriori punti cosa caxxo serviva scendere in campo? le due sconfitte vanno lette anche alla luce di queste ultime news.

Se non erro post Empoli Allegri aveva parlato di "vendere ciò che non puoi vendere", sicuramente sapevano già tutto.

Ma era facilmente ipotizzabile

[-Anton10- 15.061]

1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

Si parla di -2 punti… mi sembra troppo ottimistico

È 1/3 della pena

 

Spiaze per te che hai scritto quasi sempre 227848 punti

[Capossela 5.858]

15 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

sarebbe molto strano

 

13 minuti fa, dudomax ha scritto:

se c'è un accordo, c'è con tutte le componenti

 

12 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Mi stupirebbe se non lo facessero. Comunque si, spetta ai giudici la parola finale.

È una delle ipotesi sul tavolo.

[dudomax 700]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Tuttosport parla di una multa senza punti. Se così fosse farebbero bene.

ha una logica, mantenere la qualificazione alla Conference per poter permettere alla mafiaUefa di escluderci

[garrison 48.143]

2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

ignorante, nel senso che ignori...

E Aldo Baglio risponderebbe... 😀

* nel senso che imbelli....

[storia di una grande amore 4.383]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Io tutte queste convinzioni non le ho, se la juve riparte parla do solo di calcio la prossima stagione si può dire che ha no salvato anche la juve e non credo che siano tutti scemi chi lavora  nella juve o per la juve

Non è che sono scemi e che non gliene frega nulla. Meglio vedere la Juve che mandare ad un processo penale un membro della famiglia. Aspettiamo comunque per conferma 

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

A me fanno tenerezza quelli che se la prendono con Calvo... ma lui che deve fare, combattere da solo contro la Mafia? Gli Elkann non vogliono capire che devono piazzare loro uomini tra magistrati, procuratori ed esponenti della Figc, altrimenti ciclicamente questi mafiosi si inventeranno accuse assurde!!

[AxeI1991 456]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Tuttosport parla di una multa senza punti. Se così fosse farebbero bene.

Eh perché con i punti in effetti sarebbe un dramma 

[BIGnotorius 1.158]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

È 1/3 della pena

 

Spiaze per te

Quindi sarebbero stati 6 punti?

Non fare il fenomeno peró.

[Capossela 5.858]

Adesso, alutto ha scritto:

Agnelli ha comunque due anni di squalifica.

Quando torna però si compra la Juve....ora Elkann deve solo fare il compitino.

[Il Komandante 1.154]

4 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Tu invece ti ritieni intelligente, offendendo

Complimenti 

Non è un insulto. Tra l’altro dovrebbe avere ragione, nel senso che il patteggiamento non dovrebbe essere un’ammissione di colpevolezza