(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo

[Licia & Mirko 567]

In quanti siete pronti a scommettere che per il Napoli nella questione osimhen verrà applicata solo una multa così come prescrive lart 31 CGS?

 

[FeroceSaladino 2.968]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Saranno tutti assolti per non aver commesso il fatto. Salva lo screen e ci vediamo tra 4 anni.

Concordo con te

[juve 85 3.810]

Adesso, Maxseven ha scritto:

 

La juve con suarez non c'entrava una mazza.

Qualche telefonata la ricordo.poi bah.ma cmq la dirigenza di errori ne ha fatti e non sono più un bambino che devo negare l l'evidenza perché di mezzo ce la mia squadra. Percio magari patteggiassimo veramente 

[superdrake 4.112]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

Da che sono tifoso della Juventus non mi ricordo un solo tifoso di una qualsiasi squadra italiana e straniera che non ci abbia dato dei ladri. Non darei così tanta importanza alla cosa

Accettare questo marchio senza combattere è gravissimo invece secondo me,  si vede che sono più vecchio di te perché io ricordo una Juventus che era simbolo di stile e ammirata (spesso invidiata) anche da molti avversari. 

[Hoolk 14.977]

2 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Vicenda sconcertante, dovrebbero vergognarsi tutti: Figc, Juventus, Elkann in testa, Agnelli, Paratici e tutti gli altri. Noi tifosi siamo l’ultimo anello della catena, quelli calpestati da tutti. Sono contento di aver disdetto, non mi riabbonerò mai più a una tv per vedere il calcio e non foraggerò la Juve finché ci sarà Elkann, ne ho abbastanza di questa gente.

e cosa centra gli elkan 

quando cerano gli agnelli ci hanno processato per i farmaci.

unici in italia quando tutti ne usavano piu di noi.

 

[superdrake 4.112]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Ripeto, ma quando mai... 

Quando accetti qualsiasi porcheria ti facciano senza combattere. 

[Stefanov96 541]

5 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Anche du suarez ci sono delle prove  ennesimo errore dirigenziale

quindi tifi una società di delinquenti. Contento tu

[0oo-rooze 1.983]

5 minutes ago, Teo9 said:

Nella scelta se continuare a fare il proprio core business o no, hanno scelto di continuare a farlo, giusto o sbagliato che sia in punta di diritto.

La soluzione vera è una sola ed è il delisting.

Tutto il resto è cosmetica.

D'accordissimo. Da sempre sono stato sostenitore che entrare in borsa per una società di calcio avesse zero significato se non una qualche forma di "prestigio".

 

Detto ciò è evidente che il patteggiamento chiesto dalla Juve lasci pochi dubbi sull'esistenza di qualche magagna, così come nulla mi toglie dalla testa che la Procura abbia acconsentito perchè ha trovato tante cose simili a Roma, Lazio, Atalanta, Sassuolo e forse Napoli stessa.

E l'ipotetica eventuale ulteriore lieve penalizzazione (-2 ?), unita ad una multa, possa permettere di stendere un velo sulle altre situazioni...

[Momoebasta96 1.079]

48 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Questa vicenda si ripeterà appena questa squadra darà di nuovo fastidio. Si doveva mettere un punto fermo ed invece ancora una volta si è deciso di subire questo sistema.

.. ma lasciali tranquilli. Si torna bambini col calcio, stasera si riparla di Zidane in panca, domani si riconsidera l’abbonamento a DAZN ecc. Tea le pernacchie di tutti, e sarebbe il meno: perché non sono le prime e, come dici bene, probabilmente nemmeno le ultime.

Decisioni miopi. Nel 2006 ci vollero 5 anni e l’arrivo di AA, stavolta temo peggio a meno di proprietà nuova diversa da JE

[Dustjustice 8.068]

1 minuto fa, Licia & Mirko ha scritto:

In quanti siete pronti a scommettere che per il Napoli nella questione osimhen verrà applicata solo una multa così come prescrive lart 31 CGS?

 

Sei troppo ottimista, ma quale multa...

[bianconero75 8.378]

2 minuti fa, superdrake ha scritto:

Accettare questo marchio senza combattere è gravissimo invece secondo me,  si vede che sono più vecchio di te perché io ricordo una Juventus che era simbolo di stile e ammirata (spesso invidiata) anche da molti avversari. 

Qui ormai abbiamo perso il senso dell’etica...

 

non è solo che ci danno dei ladri ...

 

ma ormai ci sentiamo effettivamente ladri.

[Miocuggino 6.443]

Adesso, zoff70 ha scritto:

Tutto giusto,quindi che ci stiamo a fare in questo sistema marcio se si possono inventare qualsiasi porcata per fregarci ? 

Ti rigiro la domanda, che ci stai a fare in Italia quando un carabiniere, o giudice, che ti odia può farti finire male? 

È la stessa cosa, ci stai finché ci stai. 

 

La juventus non può andare altrove, nessun lega, nessuna squadra e nessun tifoso ci accetterebbe

nessun magnate verrebbe in Italia a trasformarti in city/psg/Newcastle. 

 

Ancora una volta c'è la prova che le regole per noi valgono di più e quindi, siccome ci sono i pm stronzi, devi fare di più. 

Lo avevo già scritto mesi fa, niente telefoni, un locale completamente insonorizzato e controllato settimanalmente per cimici, limitare il mercato in italia e iniziare a mettere amici dove conta, solo così puoi proteggerti da gli stronzi. 

 

Io è da gennaio che non guardo la juve, ne in pay ne free, mai comprato giornali, mai andato sui loro siti e continuerò ancora l'anno prossimo, gli unici soldini li darò alla Juve, se realmente facessimo tutti così le cose si calmerebbero di un bel po', ma qua ho già letto di chi punta a riabbonarsi a tutto per colpire la. Juventus. 

[Teo9 8.567]

1 minuto fa, juve 85 ha scritto:

Qualche telefonata la ricordo.poi bah.ma cmq la dirigenza di errori ne ha fatti e non sono più un bambino che devo negare l l'evidenza perché di mezzo ce la mia squadra. Percio magari patteggiassimo veramente 

Nessun reato. Più che telefonate direi brogliacci pilotati dai soliti media.

Poi vi lamentate della nomea.

[Lorenzojuventino1976 1.467]

2 ore fa, Birindelli154 ha scritto:

Ragazzi ricordiamoci le parole di Conte a proposito di patteggiamento. Penso che ogni juventino voglia sfasciare tutta la figc ecc, ma se il nemico è più forte di te….

Dipende sempre da noi tifosi se nella prossima stagione nessuno fa abbonamenti TV e stadio metti alla spalle la figc e una dirigenza indecente che si è messa per l ennesima volta  dopo il 2006 a 90 

[Zaniolo1076 278]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

beh, puoi fare anche un discorso analogo al contrario. Col cavolo che patteggio se posso vincere in tribunale.

E' un patteggiamento, un accordo trovato.

Scusa ma visto che dicevano di aver in mano prove che ci incastravano, lo dicevano i giornali, se permetti, io accusa non patteggio, il discorso è un po diverso, un po come hanno fatto con le plus, e visto che tutti dicevano che questa era più grave, tanto dissero che non potevamo difenderci, col cavolo che mi accordo io accusa. Abbi pazienza ma questa cosa è evidente, quindi queste scritture non erano così compromettenti

[Teo9 8.567]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

D'accordissimo. Da sempre sono stato sostenitore che entrare in borsa per una società di calcio avesse zero significato se non una qualche forma di "prestigio".

 

Detto ciò è evidente che il patteggiamento chiesto dalla Juve lasci pochi dubbi sull'esistenza di qualche magagna, così come nulla mi toglie dalla testa che la Procura abbia acconsentito perchè ha trovato tante cose simili a Roma, Lazio, Atalanta, Sassuolo e forse Napoli stessa.

E l'ipotetica eventuale ulteriore lieve penalizzazione (-2 ?), unita ad una multa, possa permettere di stendere un velo sulle altre situazioni...

Io invece penso che dipenda proprio dal fatto che magagne non ce ne sono e sono tutti contenti di chiuderla qui, pm compreso, chiedendo meno di quanto fatto per un processo che tutti hanno definito una farsa. Perché la volontà era stangarti e lo han fatto con le plusvalenze, non c'è bisogno di montare altro.

[zoff70 19.188]

1 minuto fa, Miocuggino ha scritto:

Ti rigiro la domanda, che ci stai a fare in Italia quando un carabiniere, o giudice, che ti odia può farti finire male? 

È la stessa cosa, ci stai finché ci stai. 

 

La juventus non può andare altrove, nessun lega, nessuna squadra e nessun tifoso ci accetterebbe

nessun magnate verrebbe in Italia a trasformarti in city/psg/Newcastle. 

 

Ancora una volta c'è la prova che le regole per noi valgono di più e quindi, siccome ci sono i pm stronzi, devi fare di più. 

Lo avevo già scritto mesi fa, niente telefoni, un locale completamente insonorizzato e controllato settimanalmente per cimici, limitare il mercato in italia e iniziare a mettere amici dove conta, solo così puoi proteggerti da gli stronzi. 

 

Io è da gennaio che non guardo la juve, ne in pay ne free, mai comprato giornali, mai andato sui loro siti e continuerò ancora l'anno prossimo, gli unici soldini li darò alla Juve, se realmente facessimo tutti così le cose si calmerebbero di un bel po', ma qua ho già letto di chi punta a riabbonarsi a tutto per colpire la. Juventus. 

Si la sola cosa è colpirli nel portafogli,comunque la voglia di seguire è scemata totalmente 

[bianconero75 8.378]

3 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Nessun reato. Più che telefonate direi brogliacci pilotati dai soliti media.

Poi vi lamentate della nomea.

Il marchio è servito ... altro che patteggiamento non è ammissione di colpa...

 

lo è già per molti dei nostri ... figurati per gli altri.

[Karma Cop 6.759]

4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Saranno tutti assolti per non aver commesso il fatto. Salva lo screen e ci vediamo tra 4 anni.

Non salvo lo screen tanto me lo ricordo. E comunque si, sarà esattamente quello che accadrà. Personalmente non ho il minimo dubbio.

[Dustjustice 8.068]

2 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Qualche telefonata la ricordo.poi bah.ma cmq la dirigenza di errori ne ha fatti e non sono più un bambino che devo negare l l'evidenza perché di mezzo ce la mia squadra. Percio magari patteggiassimo veramente 

te le ricordi proprio tutte, eh? E delle altre squadre quante ne ricordi?

 

Zero mi sa. E sai perché? Perché ci sono, ma non escono.

 

La giustizia fatta con le intercettazioni è una delle più grasse barbarie dell'era moderna. E tu, juventino, ne sei vittima.

 

Il tempo, come con farsopoli, sarà galantuomo.

[0oo-rooze 1.983]

1 minute ago, Teo9 said:

Io invece penso che dipenda proprio dal fatto che magagne non ce ne sono e sono tutti contenti di chiuderla qui, pm compreso, chiedendo meno di quanto fatto per un processo che tutti hanno definito una farsa. Perché la volontà era stangarti e lo han fatto con le plusvalenze, non c'è bisogno di montare altro.

Può essere, certo.

Ma sarei in qualche modo deluso.

[Nicola_Cesare 1.151]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Qui ormai abbiamo perso il senso dell’etica...

 

non è solo che ci danno dei ladri ...

 

ma ormai ci sentiamo effettivamente ladri.

Almeno fossimo furbi nel farlo, manco quello

Si parla allegramente al telefono ed in giro di affari milionari

[Zaniolo1076 278]

5 minuti fa, Licia & Mirko ha scritto:

In quanti siete pronti a scommettere che per il Napoli nella questione osimhen verrà applicata solo una multa così come prescrive lart 31 CGS?

 

Non credo, per me non gli fanno nulla. 

[Tiger Black&white 10.362]

18 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

L'amara verità. C'è ben poco da festeggiare oggi. Umanamente capisco il sollievo di molti, che parzialmente è anche il mio.

 

Ma la realtà è che ormai sappiamo con certezza di essere in balia di un sistema perverso, che inevitabilmente calerà la mannaia ogni volta che diventiamo troppo ingombranti.

 

Resta solo la Superlega, spero solo non facciano i conigli anche lì.

Elkann ha sistemato il cugino e vuole risolvere tutte le noie che gli ha creato a livello politico.

Non vuole scontri: scordati la superlega.

[Gwynplaine 929]

Se domani riuscissero a chiudere la faccenda, sarebbe un mezzo capolavoro, speriamo!