(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo

[bianconero75 8.378]

3 minuti fa, Icarius ha scritto:

Resta fasulla.

Chi sa di diritto sa che i fatti sono questi.

Vorrà dire che dovremo parlare di calcio solo con chi sa di diritto ... una tristezza .... e poi peccato che quelli che hanno condannato sono giuristi anche loro.

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Certo che hanno paura. È lampante. Proprio per questo non dovresti calare le braghe. 

infatti io avrei calato un bel niente. ripeto, piuttosto la C. ma, e anche qui mi ripeto, io son semplice tifoso cui occorrerà un po' di tempo per metabolizzare tutta sta storia. una piccola parte dell'amore che ho verso la juventus lo convertirò nell'odio, si nell'odio, verso tutti gli altri club e contro la nazionale. sarà la mia medicina. 

[Teo9 8.567]

2 minuti fa, giampy_style ha scritto:

Il caso Suarez era una balla?

Grossa come una casa per quanto ci riguarda! E infatti prosciolti tutti compresa l'avvocato della Juve

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, giampy_style ha scritto:

E allora non si deve patteggiare e continuare una battaglia legale

farsi male il meno possibile. avranno fatto le dovute valutazioni. 

[bianconero75 8.378]

6 minuti fa, lou 65 ha scritto:

davanti alla "giustizia" sportiva? davanti a quelli che hanno scritto, tra le tante nefandezze, che le intercettazioni hanno natura "autoconfessoria"?

Fino a questa mattina anche tu eri convinto che bisognava andare al coni e poi tar e seguenti ... Per non perdere anche questa volta il treno di essere risarciti dei danni che ci stanno causando ...

 

ora va bene tutto.

 

non te faccio una colpa ... basta che mici io mi faccio andare bene la qualunque cosa scegli la società... e pace.

[Dustjustice 8.068]

5 minuti fa, giampy_style ha scritto:

E allora non patteggiare! Qua state parlando di un tribunale della Corea del nord. Allora che non si patteggi. Voglio giocare in serie C ma avere ragione e fare causa a tutta la Figc e il Coni

Fosse per me... ma ci sono tanti interessi in gioco, lo sai, non sei un ingenuo.

 

Sei decisamente meglio quando parli di calcio giocato però

[the killing hand 1.330]

2 minuti fa, lostprophet ha scritto:

Il patteggiamento non è una ammissione di colpevolezza.

 

Le basi ca$$o

Sai quanta gente colpevole ha patteggiato? Lo so benissimo che non è ammissione di colpevolezza, tecnicamente. Ma lo può essere per un mondo dove l’immagine è tutto. E l’immagine che ti fai è quella di accettare di non andare avanti. Ed al mondo, i motivi per cui lo fai non interessano. Lo fai perche sei colpevole. E questo rimarrà nella storia.  

[-Anton10- 15.042]

16 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Qua non siamo in un forum di giuristi ma di tifosi, del termine giuridico interessa poco.  Spiegaci il significato di prescritto allora, visto che è così che chiamiamo quelli la da anni ; dobbiamo quindi dire che hanno ragione loro e che sono innocenti perché il reato è andato in prescrizione? 

 

Non ho capito.

Cioe’ patteggiare è una cosa.. Prescrivere è un’altra cosa.

Non c’è nessun nesso tra i 2 significati.

Questo non e’ un forum di giuristi, ma non è manco un forum di stupidi.
E sinceramente uno che viene qui e scrive: Patteggiare vuol dire ammettere la colpevolezza

Allora o non sai cosa significa o lo fai apposta

 

Alcuni belli e buoni vengono e scrivono che la Juventus ha sbagliato, si sono fatti intercettare e blabla

Spiaze, sono mesi che seguiamo le vicende plusvalenze e stipendi e per il cculo non ci prendete  

E’ stato dimostrato in tutte le salse che con le plusvalenze hanno fatto delle porcate “FIGC E PROCURA”e con questo filone degli stipendi, ne stanno facendo un’altra

Solo che in questo caso.. Essendo stati accusati della violazione dell’art4 “SLEALTÀ SPORTIVA CHE NON SI PUÒ DIMOSTRARE” e l’altro articolo se non sbaglio 6 “MULTA AMMINISTRATIVA”

 

Questo e’

Non si può essere assolti, perché in QUESTO CASO, è stato sbagliato qualcosa.. MA A LIVELLO AMMINISTRATIVO NON SPORTIVO!

 

Senno’ REVOCAVANO gli scudetti!

[azionistaminore 6.310]

32 minuti fa, Icarius ha scritto:

Indipendetemente da patteggiamenti e accordi, spero che il tifo JUventino resti compatto e contiui a boicottare il sistema con le disdette.

Ma de che....si riabboneranno tutti.

Siamo passati da "anche -1 punto sarebbe un'onta" a "hanno fatto bene a patteggiare e fa bene Calvo a dire che a noi piace il sadomaso"....suvvia, la guerra più che finita non è mai iniziata. 
 

[Ale091011 1.112]

22 minuti fa, lopallot ha scritto:

se hai problemi a sostenere discussioni con beceri avversari sono problemi tuoi. cosa vuoi discutere contro gente che doveva andare in b per i passaporti truccati o per li illeciti  di calciopoli prescritti?

 

inutile discutere con sta gente, io manco inizio. mi interessa solo sopravvivere come società in un paese ridicolo dove ci sono i magistrati tifosi che brandiscono i tribunali com arma politica. lasciamo la discussione al calcio per non appensantiore

 

benissimo abbiamo fatto a patteggiare, era l'unica via per uscirne dalla stretta fggic magistratura rancorsa e cerferin avvelenato con l'ex amico agnelli. 

 

 

Questa era l’occasione per smascherare tutto il marcio che c’è in questi ambienti e la farsa di queste accuse ridicole. Invece siete contenti di patteggiare , io no , io avrei preferito fallire piuttosto che continuare su questa linea. Perché adesso possiamo solo chiederci quando sarà la prossima farsa, invece di fargli capire che sarebbe ora di smetterla con sta porcate. 

Beati voi che ve la fate andare bene, io non ci riesco.

[Street Spirit 6.023]

5 minuti fa, giampy_style ha scritto:

Il caso Suarez era una balla?

Pensa...era una roba talmente seria che nemmeno questa giustizia sportiva, che ti condanna per una pratica ricorrente inventandosi in pratica un reato, è riuscita a cavare un ragno dal buco.

 

[Marcoj 2.412]

7 minuti fa, lou 65 ha scritto:

infatti io avrei calato un bel niente. ripeto, piuttosto la C. ma, e anche qui mi ripeto, io son semplice tifoso cui occorrerà un po' di tempo per metabolizzare tutta sta storia. una piccola parte dell'amore che ho verso la juventus lo convertirò nell'odio, si nell'odio, verso tutti gli altri club e contro la nazionale. sarà la mia medicina. 

Discorso che fondamentalmente è giusto, che condivido anche personalmente però il punto della questione è proprio lì: noi siamo semplici tifosi, la proprietà ha (giustamente) interessi economici a voler trovare una soluzione  che faccia il meno male possibile, ripartire dalla c sarebbe come una bomba atomica.

 

aggiungo come hanno già scritto altri utenti che patteggiare non equivale a ammissione di colpa.

[lou 65 5.893]

5 minuti fa, giampy_style ha scritto:

Il caso Suarez era una balla?

il caso suarez si scioglierà come neve al sole. intanto nella seconda udienza son state fatte sentire intercettazioni ambientali in cui emerge come la rettrice si fosse adoperata per far si che l'esame si svolgesse senza favoritismi per suarez. ci sarà da ridere, fidati.

[the killing hand 1.330]

4 minuti fa, lou 65 ha scritto:

infatti io avrei calato un bel niente. ripeto, piuttosto la C. ma, e anche qui mi ripeto, io son semplice tifoso cui occorrerà un po' di tempo per metabolizzare tutta sta storia. una piccola parte dell'amore che ho verso la juventus lo convertirò nell'odio, si nell'odio, verso tutti gli altri club e contro la nazionale. sarà la mia medicina. 

Io invece verso chi ha permesso tutto ciò . Anche  dentro la Juventus

[fab4gatto 825]

17 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Io dico che questa è la verità. E siccome degli altri non ci deve interessare, quando saranno tutti assolti sapremo che non hanno commesso alcun illecito.

 

Secondo te un pm che ha le prove di una condotta che ha condizionato i campionati, addirittura da offuscare i titoli, patteggia?

 

La verità è che cercavano un modo e han trovato le plusvalenze, gli stipendi non servono più 

Quindi le due sconfitte con Empoli e Milan sarebbero servite perché permetterebbero di patteggiare sugli stipendi? Dobbiamo rivalutare l’aziendalista Allegri?

[bianconero75 8.378]

4 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Non ho capito.

Cioe’ patteggiare è una cosa.. Prescrivere è un’altra cosa.

Non c’è nessun nesso tra i 2 significati.

Questo non e’ un forum di giuristi, ma non è manco un forum di stupidi.
E sinceramente uno che viene qui e scrive: Patteggiare vuol dire ammettere la colpevolezza

Allora o non sai cosa significa o lo fai apposta

 

Alcuni belli e buoni vengono e scrivono che la Juventus ha sbagliato, si sono fatti intercettare e blabla

Spiaze, sono mesi che seguiamo le vicende plusvalenze e stipendi e per il cculo non ci prendete  

Ma La sentenza di colpevolezza c’è già.... stai patteggiando il secondo filone ma con una sentenza di colpevolezza per il primo filone che passerà in giudicato.
 

Il tuo discorso avrebbe senso solo se avessimo patteggiato tutto subito.

[-Anton10- 15.042]

10 minuti fa, giampy_style ha scritto:

Il caso Suarez era una balla?

Assolutamente si

[bianconero75 8.378]

3 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Questa era l’occasione per smascherare tutto il marcio che c’è in questi ambienti e la farsa di queste accuse ridicole. Invece siete contenti di patteggiare , io no , io avrei preferito fallire piuttosto che continuare su questa linea. Perché adesso possiamo solo chiederci quando sarà la prossima farsa, invece di fargli capire che sarebbe ora di smetterla con sta porcate. 

Beati voi che ve la fate andare bene, io non ci riesco.

[lou 65 5.893]

4 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Fino a questa mattina anche tu eri convinto che bisognava andare al coni e poi tar e seguenti ... Per non perdere anche questa volta il treno di essere risarciti dei danni che ci stanno causando ...

 

ora va bene tutto.

 

non te faccio una colpa ... basta che mici io mi faccio andare bene la qualunque cosa scegli la società... e pace.

lo sono anche stasera. coni, tar e tutto quanto. ma non essendo in società ho una conoscenza parziale, come hanno una conoscenza parziale anche coloro che sono contenti di questo patteggiamento. barattare la dignità con i soldi non credo che vada bene. ma forse non sappiamo tutto. 

[Teo9 8.567]

Adesso, fab4gatto ha scritto:

Quindi le due sconfitte con Empoli e Milan sarebbero servite perché permetterebbero di patteggiare sugli stipendi? Dobbiamo rivalutare l’aziendalista Allegri?

Non ti seguo. Io è da aprile che dico che avremmo patteggiato. Mai mi sarei aspettato che la procura accettasse

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Io invece verso chi ha permesso tutto ciò . Anche  dentro la Juventus

e sbagli bersaglio, scusa se mi permetto

[Miki81 53]

E se patteggiassimo gli stipendi (dove presumo abbiamo cannato di brutto), e poi colpo di coda..dopo aver fatto finta con la storia dell'acqua passata che noi accettiamo tutto....  facciamo ricorso o quello che si può ancora fare x il discorso plusvalenze? Sarebbe una bella contromossa, ed anche se non cambierà nulla alla fine, un po' si sentiranno perculati

[Ale091011 1.112]

11 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Da quando in qua prescrizione per illecito sportivo (art. 2, per cui c'è la b) e patteggiamento per art. 4 per cui al.massimo hai punti e ammenda possono essere paragonati?

Non fraintendere, sto semplicemente dicendo che l’idea di patteggiamento , per un tifoso, non ha il significato che si darebbe in una discussione politica o in altri ambiti. 

Per i tifosi il patteggiamento viene inteso come una ammissione di colpa , è inutile che ci giriamo intorno. 

Non sto paragonando la prescrizione al patteggiamento, sto parlando della percezione che la gente ha sapendo che stiamo patteggiando. 

[-Anton10- 15.042]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Ma La sentenza di colpevolezza c’è già.... stai patteggiando i secondo filone ma con una sentenza di colpevolezza per il primo filone che passerà in giudicato.
 

Il tuo discorso avrebbe seno solo se avessimo patteggiato tutto subito.

Nel secondo filone siamo stati accusati di art4 e 6

Come si può patteggiare per il primo filone se nel secondo c’è un altro articolo violato?

Si sta patteggiando perché c’è l’art 6
Per me.

[Anakin Skywalker 625]

Ci siamo quindi, alla fine, consegnati.