Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Corte d’Appello Figc: uscite le motivazioni sui 10 punti per il caso plusvalenze alla Juventus

Post in rilievo

Questi hanno una tabella punti apposita. Per persona e ogni "reato" corrispondono dei punti .uah

 

Paratici ha fatto un rutto di fronte a Gravina=punti 1

Arrivabene getta una sigaretta sulla scarpa di un membro della FIGC=punti 2

...

 

Prendiamola a ridere che ci sarebbe da piangere.  .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non riesco a capire .boh 

Come hanno quantificato i punti? .uhm
 

Avranno una matrice tutta loro, costruita per l’occasione sefz 

Questi hanno fatto vincere uno Scudetto al Napoli. 

Possono realizzare qualunque cosa. 

Tipo la Morte Nera in Guerre Stellari. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

Ora lo capite perché si patteggia per il resto?

 

Questi fanno quello che vogliono, sapendo che hanno le spalle coperte all'unica casta intoccabile in Italia, la magistratura. 

 

Per chi spera nel TAR,  a parte che non possono entrare nel merito ma al massimo dare risarcimenti, si dichiareranno incompetenti o finiranno per spostare tutto all'infinito e, forse, tra 20 anni diranno qualcosa. 

https://it.wikipedia.org/wiki/Caso_Catania

 

Un bancarottiere come Gaucci nel 2003 si rivolse al TAR dopo la retrocessione in C del Catania, mise a rischio la compilazione dei calendari per la stagione successiva, costrinse la FIGC ad annullare le retrocessioni e a riformare i campionati di serie A e B aumentandone le squadre.

Ma la 'povera' Juventus ha le mani legate, rischiava la B come nel 2006 la C, non ci si può difendere nei tribunali sportivi o anche solo mediaticamente e rivolgersi al tribunali ordinari, oltre ad essere arrogante ed inelegante, è una gran seccatura per uno degli asset più insignificanti e sacrificabili della galassia Exor.

 

Quale sarà la prossima inchiesta quando la Juve tornerà a vincere?

Ci misero pochi mesi a squalificare Conte dopo il primo scudetto, l'unico allenatore del globo terraqueo che 'non poteva non sapere', mentre allenatori avversari come Mondonico del famoso Siena-Albinoleffe non venivano neanche indagati.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non riesco a capire .boh 

Come hanno quantificato i punti? .uhm
 

Avranno una matrice tutta loro, costruita per l’occasione sefz 

Responsabilità specifica nel reato contestato. Stessa cosa nel 2006 ovviamente, il club paga responsabilità oggettiva. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MySoul. ha scritto:

Responsabilità specifica nel reato contestato. Stessa cosa nel 2006 ovviamente, il club paga responsabilità oggettiva. 

Con due punti dati per uno che manco faceva parte della Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Con due punti dati per uno che manco faceva parte della Juve.

Vero, ma per me hanno deciso così a causa dell'inchiesta Prisma e di quanto venuto fuori. Altrimenti sta roba qui era chiusa per la Figc. Non esiste reato specifico di plus, hanno semplicemente punito un "supposto" sistema e chi operava in quel senso contestando la slealta sportiva (io la riconosco anche ma non giudico corretto ricorrere ai punti). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non riesco a capire .boh 

Come hanno quantificato i punti? .uhm
 

Avranno una matrice tutta loro, costruita per l’occasione sefz 

a pene di cane

giusto per prenderti ancora una volta a pisellate in faccia

perchè tanto sanno che al massimo chiediamo di picchiare più forte sul lato destro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Dopo una roba del genere, di sutura glieli darei a loro i punti. In senso figurato s'intende. 

Però alla società sta bene. É acqua passata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono riusciti a creare un farsa peggiore di calciopoli. Queste sarebbero le motivazioni chieste dal CONI? Mi vergognerei solo per averle scritte .doh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, MARINES J1897 ha scritto:

😂😂😂😂😂 che ridicoli ...il tabellino..in base ai mesi nemmeno alle elementari..

Comunque chiudiamo tutto oggi e sfanculiamoli..la Juve deve tornare a vincere al più presto... è questa la sua vera  storia.

Certo chiudiamo tutto …. Ci becchiamo in altra condanna assurda … e ricominciamo a giocare a calcio … riffacciamongli abbonamenti e fra qualche anno ricomincia il circo …. Vi ricordo il motto “fino alla fine” chi vuol capire capisca 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se Arrivabene ha fatto ricorso al TAR, come sembra, la giustizia ordinaria fara' alla FIGC un * grande come una casa.

L'hanno fatta molto grossa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dal 2006 il calcio italiano è in caduta libera. Questo sarà il colpo di grazia. Figc e lega si sono suicidati. Tempo due anni e in Italia neanche i Di Maria a fine carriera e gli ibrahimovic in vacanza prenderanno in considerazione questo campionato.

Da domani le piccole si scordassero plusvalenze milionarie per sistemare i conti.

Si scordassero i locatelli e kulusewsky a 44 milioni.

si scordassero i Chiesa a 60 milioni

si scordassero i rovella a 18 milioni

e potrei andare avanti con tutte le plusvalenze che le piccole hanno fatto con Milan, inter, napoli etc.

 

Da domani Locatelli costa 10 milioni, kulu 12, rovella 8, chiesa 30. Prendere o vendeteli in premier....se ci riuscite.

 

Una società seria da domani compra solo all'estero. nel caso in cui dovesse farlo in italia chiederebbe il prezzo e offrirebbe un terzo. Prendere o lasciare.  Se lasciano andare davanti ai giornali e ufficializzare l'offerta dichiarando che il prezzo del giocatore è quello. Cosi da farlo crollare. Trasparenza vogliono e trasparenza sia.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Ballon d'Or ha scritto:

https://it.wikipedia.org/wiki/Caso_Catania

 

Un bancarottiere come Gaucci nel 2003 si rivolse al TAR dopo la retrocessione in C del Catania, mise a rischio la compilazione dei calendari per la stagione successiva, costrinse la FIGC ad annullare le retrocessioni e a riformare i campionati di serie A e B aumentandone le squadre.

Ma la 'povera' Juventus ha le mani legate, rischiava la B come nel 2006 la C, non ci si può difendere nei tribunali sportivi o anche solo mediaticamente e rivolgersi al tribunali ordinari, oltre ad essere arrogante ed inelegante, è una gran seccatura per uno degli asset più insignificanti e sacrificabili della galassia Exor.

 

Quale sarà la prossima inchiesta quando la Juve tornerà a vincere?

Ci misero pochi mesi a squalificare Conte dopo il primo scudetto, l'unico allenatore del globo terraqueo che 'non poteva non sapere', mentre allenatori avversari come Mondonico del famoso Siena-Albinoleffe non venivano neanche indagati.

 

 

La juventus non rischiava la b. 

Il precedente di gaucci non c'entra nulla con la situazione attuale. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Ho aperto le motivazioni, alla parola Transfermarkt ho smesso di leggere.

.matri

Quindi non hai letto la parte di quando hanno incrociato i dati con il fantacalcio?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Acqua trapassata..

Io aggiungerei che ci hanno mandato in b per aver falsato un campionato senza falsare una partita..

Però a sorreggere la loro tesi ci ha pensato la magistratura ordinaria dicendo che la frode sportiva è un reato di pericolo e basta il tentativo..

Della serie: ci abbiamo provanto, non ci siamo risuciti e ci hanno inciulati..

Quelli che lo hanno fatto sul serio e ci sono pure riusciti non interessavano..

Con noi vale la pesca a strascico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi il CONI dice "trovate la scusa" e loro s'inventano "vabbò, facciamo un tanto a coccia". Ci mancava "due punti perché fiat ha licenziato un residente di Pozzuoli" 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.