Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

[Viserion 172]

Serie B  cit.

[Mr. Bluff 11.973]

11 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Solo una tifoseria oscena come la nostra può prendersela con Agnelli.

Cambiate pure squadra, sarà un bene per tutti, Marotta vi aspetta a braccia aperte.

Io sono uno che ha criticato l'ultimo Agnelli per le scelte fatte che secondo me erano sbagliate. Ma non dimentico il cognome che porta e quanto di buono aveva fatto in precedenza. Spero, come ho già scritto, che possa uscire assolto da tutto e non mi dispiacerebbe che tornasse non da presidente ma da unico proprietario della Juve. Tenendo fede al patto stipulato tra suo padre e suo zio Gianni, i quali si volevano bene. Patto che prevedeva che la Juventus dovesse appartenere al ramo Umbertiano della famiglia. Sperando che nel frattempo abbia fatto tesoro dell'esperienza fatta e si circondi di persone capaci e non di squallidi lecchini incompetenti. Io sono sicuramente grato ad Andrea Agnelli come lo sono ancora verso Moggi e Giraudo. Si chiama riconoscenza. Sentimento che purtroppo non va più di moda. 

[BornOnThe5ofMay 4.298]

Ci hanno levato dieci punti per niente…mentre gli altri vengono glorificati come “re delle plusvalenze”

 

come fate ad essere contenti? O a pensare agli antijuventini che rosicano???

nonostante una stagione orrenda abbiamo conquistato la champions sul campo, e ce l’hanno scippata con una farsa

[robros 5.152]

2 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Certo che sono serio.

E' andato allo sbaraglio in una battaglia che non poteva vincere, anche nel momento in cui "presunti alleati" sono venuti meno.

E a causa della sua totale megalomania e visione distorta della realtà ci è andato di mezzo il club.

 

Tutto ciò per tacere della gestione sportiva SCELLERATA che ha portato allo schifo che vediamo ogni partita in campo.

 

Lui ci ha fatto ripartire e lui ha affossato questo club che oggi deve ripartire dalle macerie.

 

L'astio anziché Calvo andrebbe diretto al caro agnellone.

In piena linea con te

[stefanobet77 1.569]

1 ora fa, piff ha scritto:

Ma a sto punto non potevamo patteggiare anche per le plusvalenze?

Fino a ieri chiedevamo una società che andasse con i forconi in mano a distruggere la Figc chiedendo di non scendere a compromessi.

 

A compromessi abbiamo dovuto scendere (a malincuore) perché quando combatti contro la mafia o fai così o fai così.

 

Adesso chiedete che dovevamo scendere a compromessi anche per le plusvalenze? 

 

Mah...

[Wmichel 982]

55 minuti fa, steik87 ha scritto:

Bastava vincere le ultime 3. 

La sanzione sarebbe stata i 700 e rotti + 6 punti di penalizzazione.

Dovevi restare fuori dalla CL; ti hanno lasciato la scelta se perderla sul campo o in tribunale; potevi salvarne solo uno tra * e faccia, non entrambi.

[M4RK 15.610]

Adesso, Adrianick ha scritto:

Preferivo difendessero la Juventus e i tifosi. 

Noi che spendiamo per questa squadra, noi che mettiamo da parte affetti e tempo, noi che protestiamo... Noi. 

Inutile combattere quando sai che non puoi vincere.

[antonio57 5.867]

L’incoerenza è il male peggiore: per mesi, i saggi, i dotti, i medici e i sapienti, a quelli come me che invitavano a capire il palco su cui avveniva la recita, che parlavamo di sentenze scritte e che invitavamo ad aprire gli occhi e a smetterla di parlare di articoli, comma a e comma b, a noi che parlavamo di uscire dalla ipocrisia del “ ci si difende nei processi …” e di trovare strategie complessive diverse, mirando a fa far saltare il tavolo, perché “ questo fanno quel che * vogliono, quando vogliono….”

 

si obiettava che eravamo isterici che ragionano con la pancia, che l’Italia non è l’Iran , che nessuno può calpestare il diritto e la giustizia e bla bla bla

 

ora, sempre i dotti, i medici, i sapienti, dicono che la juve ha fatto bene a patteggiare e a non ragionare di pancia come noi….

 

è saggio Chiuderla così perché questi avrebbero potuto farci molto più male bla bla bla

 

vabbe

 

andiamo avanti e aspettiamo la prossima volta, perché una prossima volta ci sarà 

 

la Storia dovrebbe insegnare qualcosa 

 

come dovrebbe insegnare qualcosa chi ha detto che non esiste follia più grande che fare sempre la stessa cosa è aspettarsi risultati diversi 

 

e sfogliatelle per tutti, mi raccomando 

 

 

[Giorgino 69.986]

Ma sì...ora tutti a insultare Agnelli come nel 2006 tutti a insultare Moggi...perchè in fondo ce lo siamo meritati...giusto?

 

Poi entrambi passano anni nei tribunali...lottano per i cazzacci loro com'è giusto che sia se credono nella loro innocenza....poi quando prima l'uno e poi l'altro hanno tirato fuori o tireranno fuori le magagne dietro allo schifo del calcio italiano...tutti a elogiarli e ad approfittare della loro lotta per gonfiare il petto...dimenticandosi degli insulti degli anni precedenti...

 

Nulla di nuovo eh...ma speravo che aveste imparato la lezione 17 anni fa...

[gianmarco86 9.042]

27 minuti fa, AxeI1991 ha scritto:

Ma di calcio cosa ? 

 

Aspetta ti vincere qualcosa e di trovarti di nuovo sotto inchiesta per qualcosa che fanno tutti ma che vede penalizzati solo noi 

 

 

Nel frattempo spero di vincere altri 9 scudetti e giocarmi due finali di Champions

[The_Rock 3.957]

41 minuti fa, Simo78 ha scritto:

secondo me AA va a processo per essere scagionato e poi tornare da presidente. 

Gli auguro di essere scagionato da ogni accusa, ma in ogni caso stia lontano dalla Juventus.

A meno che non si decida di finirla con le amicizie, le raccomandazioni e le manie di grandezza

[Verba volant 9.598]

43 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

come dicono gli interisti... guarda caso 🤔

Sempre meglio oggi

[gustavo92 3.704]

10 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Non voglio farmi insultare.

scrivo questo e poi lascio stare 

 Spero tu comprenda che se io dico qualcosa non è come se lo scrivesse un utente della juve

 

avevate messo in piedi di fatto una “cupola” di società satelliti con cui vi scambiavate ripetutamente favori

ma voi eravate sempre l’iniziatore della iniziativa

exco come si profila il concetto di abuso di posizione dominante … termine forse infelice ma che rende l’idea

 

ho usato il termine cupola perché non me ne veniva uno efficace da usare 

 

Sono un romanista che trolleggià o rosicone? No 

Guarda che uno degli scambi incriminati è stato fatto con voi.

Siete una nostra società satellite?

 

 

Kumbulla 29 milioni in cambio di Cetin (9 milioni) e Diaby (3 milioni), quest' ultimo non giocava nemmeno nella Roma primavera.

 

Manolas in cambio di un Diawara valutato 21 milioni (riserva con poco minutaggio).

 

Andrea Romagnoli, 21 enne terzo portiere di riserva alla Pistoiese, venduto allo Spartak Mosca per 3 milioni.

 

Mi puoi spiegare la differenza?

Grazie

[starveling 7.629]

14 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Non voglio farmi insultare.

scrivo questo e poi lascio stare 

 Spero tu comprenda che se io dico qualcosa non è come se lo scrivesse un utente della juve

 

avevate messo in piedi di fatto una “cupola” di società satelliti con cui vi scambiavate ripetutamente favori

ma voi eravate sempre l’iniziatore della iniziativa

exco come si profila il concetto di abuso di posizione dominante … termine forse infelice ma che rende l’idea

 

ho usato il termine cupola perché non me ne veniva uno efficace da usare 

 

Sono un romanista che trolleggià o rosicone? No 

L'iniziatore della trattativa Pellegrini-Spinazzola è stata la Roma. Servivano circa 30 milioni entro Giugno.

Quindi non so se sei un troll o un rosicone, ma sicuramente hai una memoria selettiva. 

[jimmyw 11.273]

Antijuventini che rosicano ovunque

 

Cioè... ci hanno punito sul NULLA con centinaia di mln di euro... e per loro è troppo  poco

 

 

Siam riusciti a farli ROSICARE anche in una annata maledetta

 

 

 

[_Alex_ 4.361]

Sostanzialmente abbiamo accettato la sentenza ingiusta dei 10 punti del filone stipendi e rinunciato alla possibilità di fare ulteriori ricorsi, in cambio della chiusura della farsa (l'ammenda da 700 mila euro neanche la considero).

 

Ora le dichiarazioni di Calvo hanno un senso.

[Loz 3.128]

ma voi vi ricordate i "con il filone stipendi sarà B sicura, forse anche serie C"?

700k sono NULLA

sì, abbiamo sicuramente fatto delle sciocchezze contabili che, proprio perché sciocchezze contabili, vengono punite con l'equivalente di uno starnuto

 

fatto da noi in faccia a chi ci voleva retrocessi, falliti

 

questi stanno tremando perché lo sanno che la Juve torna. Siamo tornati da situazioni ben più torbide, ben più gravi.

torniamo presto

godete finché potete

[Verba volant 9.598]

43 minuti fa, starveling ha scritto:

No no, il primo è proprio inventato, perché la plusvalenza fittizia non esiste, o se anche esistesse non è un reato.

Nel secondo quanto meno si poteva far appello a qualche EVENTUALE irregolarità nei bilanci, ma è chiaro che non ci fosse un * di niente di rilevante.

E' una farsa nella farsa, una roba da manicomio. Facevano più bella figura a darci altri 10 punti e qualche milione di ammenda, almeno nel loro essere dei vermi sarebbero stati coerentemente patetici. 

Esattamente

[area.51 373]

Adesso, zoff70 ha scritto:

A fine campionato vengono date le squadre alla Uefa che si sono qualificate, non penso ci vorrà molto per decidere ma come ho scritto più sopra per me Ceferin in Conference ci fa andare 

la mia paura è che decidano che la penalità va scontata l'anno prossimo. quindi alla mancata champions di quest'anno che vale 40mln si aggiungerebbero altri 40 mln della champions del prossimo anno e il danno sarebbe doppio.

[jimmyw 11.273]

1 minuto fa, Wmichel ha scritto:

La sanzione sarebbe stata i 700 e rotti + 6 punti di penalizzazione.

Dovevi restare fuori dalla CL; ti hanno lasciato la scelta se perderla sul campo o in tribunale; potevi salvarne solo uno tra * e faccia, non entrambi.

Non vogliono capirlo

[rocciaj 1.736]

42 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

la juve è stata punita, ma non era vergine sul discorso plusvalenze

sul filone stipendi solo una svista formale...il nulla

 

Ma perdonami ma gli altri che fanno plusvalenze? Nulla? loro non traggono beneficio dalla cosa? Ma dai su siamo seri

[Minor threat 12.961]

6 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Il no sense di questa dichiarazione. 

Convinti ma patteggiamo. 

Figuriamoci se non eravate convinti.

Ma cosa non ti è ancora chiaro, dopo così tanti anni da farsopoli e dopo le vicende più recenti, rispetto al "funzionamento" della giustizia sportiva? Non vorrei fare paragoni fuori luogo, ma è l'unico che mi viene in questo momento... tu puoi anche essere convinto che gli esseri umani debbano avere gli stessi diritti, ma se sei nero e vai a sostenerlo davanti a un tribunale del KKK, forse forse non hai molte possibilità di successo... 

[Conte Vlad 1.013]

6 minuti fa, amepunti ha scritto:

Perdonami, ma che commento del *. L'hai appena preso nel * e ti preoccupi degli altri

Una multa equivalente a un mese di stipendio di Allegri lo definisci prenderlo nel c....?

[gianmarco86 9.042]

27 minuti fa, Pappagone ha scritto:

ma come fate a ragionare così? E l'esclusione dalla cempionz? E il danno di immagine ? E l'etichetta che ti hanno appiccicata di ladro permanente che va ad inficiare il brand? E la marea di tifosi (come me) che non daranno più un euro al sistema mafia (Juve compresa)?

L'esclusione dalla Champions, ad oggi, ce la siamo auto inflitta, visto che anche con la penalizzazione potevamo andarci. Per tutto il resto, a livello di immagine, non mi pare che questa cosa abbia fatto più danni di farsopoli.

[jokerjoe 373]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Quindi per mesi ho letto qui messaggi dall'incipit "chissà per il filone stipendi.." e il tutto è finito con 718 Mila euro????

 

Mortacci vostra, mi avete fatto venire la gastrite!

I media si sa che ci marciano alla grande....