Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

[JuveAscoli 7 a 0 666]

13 minuti fa, nicolascage ha scritto:

Fare mercato solo con societa' estere ... poi si ride.

Esatto...in Italia solo a parametro  0...

Che si facciano pagare dagli onesti e dai meravigliosi 

[Minor threat 12.974]

8 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

Bene, allora adesso vediamo di perdere le tre finali. E comunque i soldi di tanti juventini non li rivedrete... 

[xtreme 2.641]

Il risultato più brutto è quando qualcuno spaccia per bellezza del calcio una ingiustizia acclarata verso qualcuno in particolare e consumata unicamente per interessi personali.

 

Uso corporativo della giustizia.

 

Gravina sei nauseabondo.

 

 

 

 

[IlGrandeBianconero 201]

9 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ti hanno già punito con 10 punti dicendo che per loro i bilanci erano alterati con le plus ora non ti potevano dare un altra penalizzazione per gli stessi bilanci per gli stipendi ripetendo nuovamente che erano alterati non avrebbe avuto senso anche perchè non arrivavano comunque ad avere l'effetto di impedire al club di iscriversi al campionato.

Secondo me si sono accorti di aver tirato troppo la corda e che se la società andava al tar, rischiavano veramente di pagare, infatti il patteggiamento è stato accettato a condizione che la juve rinunciasse a futuri ricorsi.

[MARINES J1897 2.118]

Gravina sei una * 

[AndreaSZ 3.204]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Quindi per mesi ho letto qui messaggi dall'incipit "chissà per il filone stipendi.." e il tutto è finito con 718 Mila euro????

 

Mortacci vostra, mi avete fatto venire la gastrite!

probabilmente , dico probabilmente perchè vado a percezione, sul filone stipendi la Juventus era più colpevole che sulle plusvalenze.

Mi spiego, sulle plusvalenze fittizie la FIGC quando poteva non ha aggiunto norme e art., sulle plus fittizie o sono tutte colpevoli o nessuna.

Per quanto riguarda il filone stipendi invece la Juventus la vedevo molto sola nell'inciampo, vuoi perchè quotata vuoi perchè credo gli altri club abbiano contabilizzato diversamente gli stipendi risparmiati/posticipati.

 

Alla fine abbiamo pagato carissimo il lato Plus dove non avremmo dovuto pagare nulla, non paghiamo quasi nulla su quello stipendi. Probabilmente la Juventus si è "venduta" il non ricorso al Tar per le plus, le non polemiche sul fatto che non ha fatto polemiche contro gli altri club. Soddisfatto per la minima ammenda, dato che si paventava chissà cosa, però rosico e sono avvelenatissimo per come sono andate le cose, per l'accanimento, per l'ingiustizia subita. Mi avveleno perchè il messaggio che passa al pubblico è lontanissimo dalla realtà e il danno di immagine è elevatissimo

[MARINES J1897 2.118]

14 minuti fa, The Answ3r ha scritto:

Gravina: "la vittoria più bella per il calcio italiano" 

La porcata più grande..direi ...

Ma tutto torna ...e tornerà anche la vera Juve ..quella che fa rosicare .

Gravina Suca

[starveling 7.642]

Qualcuno può spiegarmi perché a questo punto non patteggiarono anche per le plusvalenze?

Schifo per schifo, voglio dire.  

[Manny Calavera 18.225]

19 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

E cosa deve patteggiare? Nessuno li accusa mai.

Non pagano stipendi, dicono chiaramente agli arbitri "facci vincere", giocano coi passaporti falsi, mettono a bilancio sponsor inesistenti, fanno debiti a 9 zeri...

Ma niente, tutto pulito.

Guarda che ero ironico. L'inperd ha patteggiato varie volte per varie accuse (passaporti falsi, bilanci, ecc ). Ma forse per l'utente per loro non vale.

[Serena96 2.759]

1 ora fa, Bomberone1 ha scritto:

NON AVEVANO IN MANO NIENTE

NON E' UNA VITTORIA

Neanche con le plusvalenze avevano qualcosa in mano e guarda che robaccia hanno fatto. Si chiude tutto in questa stagione perché farne un'altra o forse pure due altre visti i tempi della giustizia normale come questa qui, con processi farsa e articoli di giornale mirati prima di partite importanti, intercettazioni col taglia e cuci spiattellate a tutti in prima pagina, non era né sostenibile né giusto per giocatori/tifosi, l'unica vittoria è questa. 

 

Poi non è detto che se fossimo andati al TAR che si sarebbero espressi a nostro favore, non l'hanno fatto con tutti i ricorsi di Calciopoli nonostante tutti sappiano l'ingiustizia che fu quel "processo".

[emmepi54 8.148]

7 minuti fa, Minor threat ha scritto:

La serie B non poteva più essere, se non nella testa di qualche idiota del web, da quando Chinè ha chiesto solo l'art. 4. Ma il discorso non può esaurirsi qui. La giustizia sportiva non segue alcuna logica, è puramente politica. È inutile dire "ci hanno dato X, quindi senza patteggiamento era Y". È evidente che da mesi sia in atto un dialogo, e questo dialogo ha portato alle ultime sentenze. Che non sono scollegate. 

Hai presente i trollazzi? Bene, quanti utenti nuovi hanno più di 2 o 300 messaggi? Da gennaio, ce ne sono un botto.

[italiauno61 2.983]

Da 90.000 euro a 700.000 e spicci.

L'inflazione galoppa.

[Maxseven 12.962]

Ma il cervo portoghese è  stato avvisato?

 

[Minor threat 12.974]

1 minuto fa, starveling ha scritto:

Qualcuno può spiegarmi perché a questo punto non patteggiarono anche per le plusvalenze?

Schifo per schifo, voglio dire.  

Perché non sarebbe cambiato nulla... la pena che ci volevano dare era l'esclusione dalla CL. Punto. 

[claudio77 886]

Non riesco a gioire, ovviamente. Unico risvolto positivo: piovono disdette da parte dei tifosi delle squadre cronicamente perdenti 😄 quelli che avevano preso come bocca della verità quel povero mentecatto di P.Ziliani (...PAX ANIMAE SUAE)

[starveling 7.642]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Perché non sarebbe cambiato nulla... la pena che ci volevano dare era l'esclusione dalla CL. Punto. 

Scusami se avessi patteggiato probabilmente ti saresti beccato 4/5 punti, al massimo, considerando che Chinè ne chiese 9. 

 

[giglioeugenio 13.336]

io credo che su questo patteggiamento, molto abbia influito il vistoso calo di spettatori.
Avessero usato la mano pesante, potevano anche lanciare il bando per i diritti televisivi, sarebbe stato un bagno di sangue per tutti.
Premesso che io non mi riabbonerò mai più (ho scoperto che si può fare a meno di un costoso quanto poco utile abbonamento)

penso che tanti tifosi con la memoria corta, si lasceranno infinocchiare da qualche offerta promozionale

[italiauno61 2.983]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Ma il cervo portoghese è  stato avvisato?

 

Oggi su twitter mi è apparso un suo post farneticante. 

Inspiegabilmente per la mia ignoranza di boomer.

L'ho bloccato, sperando di non leggerlo più. 

[WINNER72 8.283]

4 minuti fa, starveling ha scritto:

Qualcuno può spiegarmi perché a questo punto non patteggiarono anche per le plusvalenze?

Schifo per schifo, voglio dire.  

Perché Chine all'epoca voleva parteggiare con una penalizzazione da -9 e noi abbiamo rifiutato 

[zoff70 19.199]

1 minuto fa, claudio77 ha scritto:

Non riesco a gioire, ovviamente. Unico risvolto positivo: piovono disdette da parte dei tifosi delle squadre cronicamente perdenti 😄 quelli che avevano preso come bocca della verità quel povero mentecatto di P.Ziliani (...PAX ANIMAE SUAE)

Quindi i Napolazzi fanno la disdetta del pezzotto ? 

[thade74 745]

4 minuti fa, starveling ha scritto:

Qualcuno può spiegarmi perché a questo punto non patteggiarono anche per le plusvalenze?

Schifo per schifo, voglio dire.  

In realtà ci hanno provato anche con quello, ma senza successo, volevano ottenere solo una multa e gli hanno risposto picche…

[ronny80 5.824]

Per come si era messa pensavo molto peggio, alla fine ripartiremo nel prossimo campionato senza penalità.

In bocca al lupo ad Andrea per la sua battaglia a titolo personale.

[Muldur & Sculli 1.530]

12 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Ora gli obbiettivi sono : delisting dalla borsa , vendita della juventus oppure trasferire la juventus in un altro campionato.

o vincere 9 scudi di fila

[xtreme 2.641]

La Juventus avrà un danno di 120 milioni di euro, non potrà fare il mercato che voleva ed i tifosi non vedranno la propria squadra giocare la Champions League.

 

Però è stata ritrovata la serenità.

 

Gravina vai a fare in c.lo.

[starveling 7.642]

1 minuto fa, thade74 ha scritto:

In realtà ci hanno provato anche con quello, ma senza successo, volevano ottenere solo una multa e gli hanno risposto picche…

Ci hanno provato dici? Ok, me lo ero perso allora.