Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

[lupit 1.586]

7 minuti fa, nedved68 ha scritto:

non è esplicita ma implicita. Se sei innocente cosa patteggi? Il patteggiamento è una minaccia per farti firmare l'accettazione di una sanzione comminata per colpa!

Ma basta con queste scemenze da internauta (interista) su

Io ho chiuso una causa civile oggi in accordo stragiudiziale, ragione in pieno al 100%, ma non mi conveniva farmi un appello con migliaia di euro di spese e incerto esito (come in tutte le cause)

Basta vi prego.

Ringraziamo i legali Juve e sotto con il dare un senso a questa squadra (che un senso non c'è l'ha)

[JuventinoSalentino87 490]

4 minuti fa, DaniloBianconero ha scritto:

Carta o bancomat?

CAMBIALI

[AST 4.038]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Quanti tifosi saranno contenti di seguire la JJPEntus e la acquapassatentus.

Queste sì che vinceranno

Patteggentus, grazie

[the killing hand 1.330]

12 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

Ma basta con sta caszata del colpevole 

Articolo 127 patteggiamento senza ammissione di colpa, è previsto dalla giustizia sportiva 

Articolo che verrà citato da tutti i tifosi italiani ed esteri,  nonché da tutta la stampa italiana ed estera, giusto? Infatti girando su internet può già iniziare a vedere i commenti e gli articoli….

[bianconero75 8.378]

6 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Ti riferisci agli orgasmi oppure al fallimento della Figc?

Credevo fossero collegati nel tuo post.

[pogba77 4.031]

Fortunatamente l'accanimento pare sia finito.

Adesso è il momento giusto per ripartire da zero.

Una partita a settimana è l'occasione giusta per rimetterci in gareggiata.

Speriamo che la proprietà sia pienamente consapevole e cominci a fare piazza pulita.

 

[bianconero75 8.378]

4 minuti fa, lupit ha scritto:

Ma basta con queste scemenze da internauta (interista) su

Io ho chiuso una causa civile oggi in accordo stragiudiziale, ragione in pieno al 100%, ma non mi conveniva farmi un appello con migliaia di euro di spese e incerto esito (come in tutte le cause)

Basta vi prego.

Ringraziamo i legali Juve e sotto con il dare un senso a questa squadra (che un senso non c'è l'ha)

Una curiosità…

In questo tuo patteggiamento hai accettato anche di non impugnare un atto in cui ti è stato dato del farabutto ?

[AngriJuve 6.047]

6 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Articolo che verrà citato da tutti i tifosi italiani ed esteri,  nonché da tutta la stampa italiana ed estera, giusto? Infatti girando su internet può già iniziare a vedere i commenti e gli articoli….

fossimo stati assolti da tutto invece non vedevo l'ora di gustarmi i complimenti e le scuse da parte di tutti

[Vladimiro 2.299]

 Che buffonata.

 

Una multa risibile per avere alterato bilanci dopo che per avere alterato bilanci in maniera molto meno evidente (essendo impossibile dimostrare se una plusvalenza è gonfiata o meno) ci avevano dato una stangata (addirittura 15 punti inizialmente).

 

 

Che " giustizia" ridicola. La malafede è ancora più evidente.

 

 

Prima ci hanno punito come al solito sulla base del nulla e ora che  non conta più nulla mostrano una finta clemenza. 

 

Un pò come quando un arbitro ti arbitra contro tutta la partita e poi a 5 minuti dalla fine quando sei sotto di tre gol segnati dagli avversari in maniera irregolare poi espelle un avversario tanto per far vedere che è imparziale, quando invece ti ha appena assassinato sportivamente. 

[xtreme 2.639]

Da una parte abbiamo un federazione che condanna sempre e solo la Juve. Quella delle plusvalenze fatte da sole resterà nella storia (sono certo che non faranno niente  di grave a nessuno).

 

Dall'altra una Uefa che mira solo contro la Juventus quando tra PSG e City si potrebbero scrivere libri.

 

Siccome gli interessi nel calcio sono enormi, ora diventano ancora più chiare certe dinamiche tra Stati.

 

Per certa gente la giustizia è un bene da proteggere a meno che non ci siano dei soldi di mezzo.

 

Per certa gente la giustizia è una bella cosa solo quando si fa come dice lei.

 

Vero Gravina?

 

 

[Skylinker 2.992]

2 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

E allora andrai a processo anche tu, anziché pagare qualche migliaia di euro..,

Tu (se la metti così) sarai sempre quello che doveva difendersi ovunque e invece non ha fatto altro che abbassare i pantaloni 

[bob70 189]

8 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Articolo che verrà citato da tutti i tifosi italiani ed esteri,  nonché da tutta la stampa italiana ed estera, giusto? Infatti girando su internet può già iniziare a vedere i commenti e gli articoli….

Confermo vedo art. 127 ovunque. 

[Clamoroso al Cibali 1.794]

6 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Credevo fossero collegati nel tuo post.

Magari lo fossero, purtroppo siamo in Italia e non falliranno mai. 

[mar79 508]

Scusate qualcuno è abbinato e ha letto l’articolo? Cosa vuol dire che anche agnelli cerca un accordo? Non ha rifiutato il patteggiamento? 
 

[Beijing 567]

2 ore fa, mattitheiceman ha scritto:

Sulla base di cosa, di grazia?

Di 10 punti di penalizzazione?

[ilsenzasonno7 360]

20 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Per la UEFA è meglio avere la Juve o il Monza in Conference?

Dipende da Berlusca, se gli facesse arrivare un pullman...😐 

[slim76 7]

Non ho capito perchè agnelli non ha patteggiato. A parte che non ha nulla da perdere andando avanti c'è qualche altro motivo?

[bob70 189]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

fossimo stati assolti da tutto invece non vedevo l'ora di gustarmi i complimenti e le scuse da parte di tutti

Glieli potevi ricacciare in gola i complimenti, così hai voglia a spiegare. Vabbè torniamo al calcio vero.

[Cristiano_9107 300]

3 ore fa, robertop88 ha scritto:

Pazzesco. Potevamo qualificarci in Champions 

non lo sapremo mai. Diciamo che le tempistiche sono un po' strane. Per esempio perché non cercare il patteggiamento prima del deferimento del 19 maggio? voci dicono che la Juve ha provato il patteggiamento ma non è stato accettato. Il 19 maggio la juve doveva ancora conoscere l'esito del ricorso (finito poi con i -10 in classifica), ed in teoria poteva ancora provare a qualificarsi in CL.

Probabilmente l'obiettivo era quella di evitare che la juve si qualificasse in CL, infatti da quando non c'è stata più la possibilità di qualificarsi in CL, è arrivato poi il patteggiamento. In teoria siamo ancora in corsa per l'EL, quindi o in FIGC sono sicuri che la uefa non interverrà per la squalifica europea oppure tutto sto cinema in realtà non esiste.

 

 

mettiamo il caso in cui avessimo vinto con l'empoli e con il milan, forse oggi il patteggiamento sarebbe stato rifiutato per darci altri punti di penalità

[zebra67 12.783]

1 minuto fa, Cristiano_9107 ha scritto:

Per esempio perché non cercare il patteggiamento prima del deferimento del 19 maggio? voci dicono che la Juve ha provato il patteggiamento ma non è stato accettato.

E' una delle cose strane che ho evidenziato in una discussione che ho aperto una mezzoretta fa.
E ce ne sono almeno un altro paio di cose strane, tra le quali la differenza tra la sanzione che tutti i media paventavano e quella che ci è stata affibbiata a seguito del patteggiamento (che poteva al massimo ridurre di 1/3 la sanzione).

[Gion Gis Kann 10.913]

15 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Articolo che verrà citato da tutti i tifosi italiani ed esteri,  nonché da tutta la stampa italiana ed estera, giusto? Infatti girando su internet può già iniziare a vedere i commenti e gli articoli….

tanto eravamo già dichiarati ladri lo stesso...non cambia nulla

[AngriJuve 6.047]

Adesso, bob70 ha scritto:

Glieli potevi ricacciare in gola i complimenti, così hai voglia a spiegare. Vabbè torniamo al calcio vero.

non parlo di calcio con tifosi di altre squadre da decenni. Lo so, potrebbe sembrare impossibile ma è così. Anzi, formulo meglio. Non parlo di calcio quando si tratta di Juventus con tifosi di altre squadre da decenni. Figuriamoci spiegare cose di cui loro non sanno niente di niente. Si informano leggendo a malapena i titoli ed emettono sentenze. Peggio, molto peggio di caf e coni. 

[pinius 798]

Da appassionato Juventino rimane una sconfitta: dopo il 2006 verremmo additati come Corruttori Mafiosi nel 2023. 

 

A livello societario è una mossa del genere mette tutti d'accordo e non a caso oggi il titolo Juve sta volando..... il che vuol dire che era AMPIAMENTE studiata la mediazione con la FIGC, sopratutto quando GRAVINA venne fuori con lo slogan: "IL BRAND JUVE VA SALVAGUARDATO".

 

Sicuramente lascerà per qualche anno strascichi finanziari e di ridimensionamento.... questo che sia chiaro a tutti noi tifosi.

 

Su AA che non ha accettato il patteggiamento puo' fare quello  che vuole in quanto non ci rappresenta piu' a livello societario.

 

L'unica CERTEZZA che il calcio è MALATO in tutti i suoi strati e questo per i tifosi è un male: come la guardi questa vicenza c'è lo schifo ovuque. Purtroppo verremmo ricordati solo NOI.

[lossomolla 112]

3 ore fa, Icarius ha scritto:

Ora il Milan può organizzare il mercato con i soldi sicuri della Champions, visto non ci saranno ricorsi.

I nostri ricorsi servirebbero solo se la giustizia fosse equa, per quella sportiva sono solo carta straccia. Le sentenze vengono decise prima ancora di contestarci l'addebito, inutile sperare in qualcosa di diverso.

[PowerNedved 9.610]

Quando sento Gravina contento dopo questo patteggiamento mi si spezza il cuore.