Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

[Freccia bianconera 158]

E' chiaro che la sentenza era "politica" e che niente avrebbe potuto salvarci,anche le tempistiche vanno in questo senso.Per me a questo punto è meglio così,mettimo un punto fermo e da lì si riparte,verrà il momento in cui la pagheranno,ecco spero che succeda presto,ma prima o poi verrà .

[vertigo2008 334]

21 minuti fa, romeo l'assassino ha scritto:

io invece penso che ne sentiremo ancora parlare e molto soprattutto ceferino e sgravina ne sentiranno parlare molto

Io sogno un suo ritorno non da presidente ma da nuovo proprietario a capo di cordate stile Amazon o Apple

[Max0974 788]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

si riferiva allaaccordo con la societa non con AA

Ma quando mai bis. 

Nel sito della figc c'è il dispositivo (quello dell'accordo) e una ordinanza. Questa:

ORDINANZA

Il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare, non definitivamente pronunciando, preso atto dell’istanza congiunta presentata dall’Avv. Davide Sangiorgio, nell’interesse del Dott. Andrea Agnelli, e dall’Avv. Giorgio Ricciardi, rappresentante della Procura Federale, al fine di ottenere un rinvio per proseguire nelle già avanzate interlocuzioni, finalizzate alla valutazione di una proposta di accordo ex art. 127 CGS;

ritenuta la richiesta meritevole di accoglimento, stralcia dal presente procedimento la posizione del Dott. Andrea Agnelli, la cui trattazione rinvia all’udienza del 15 giugno 2023, ore 10:30, in presenza, con salvezza dei diritti di prima udienza.

Ci siamo? L'avvocato di Agnelli INSIEME alla procura federale chiedono il rinvio PER PROSEGUIRE NELLE GIA' AVANZATE INTERLOCUZIONI FINALIZZATE AD UN ACCORDO

 

 

[Karma Cop 6.762]

3 minuti fa, ozneallebas ha scritto:

Comunque vedere i soliti giornalisti letteralmente impazzire per questa sentenza non ha prezzo.......

Sono schizzati fegati oggi  

[DarthNoldor 1.338]

18 minuti fa, romeo l'assassino ha scritto:

vedremo oltrettutto per quanto riguarda il processo penale non si sà nemmeno se si fara lo sapremo solo dopo che corte costituzionale avra deciso il tribunale di competenza solo aqllora vedremo cosa deciderà il giuduice competente

Appunto uno o due anni di attesa... Poi si vedrà il processo, l'appello la cassazione quando avrà finito l'era Ceferin non esisterà più, fosse solo per la pensione dello stesso Ceferin

[romeo l'assassino 1.760]

Adesso, vertigo2008 ha scritto:

Io sogno un suo ritorno non da presidente ma da nuovo proprietario a capo di cordate stile Amazon o Apple

io credo che se mai ritornera (questa sua battaglia probabilmente durerà anni) sarà solo come predidente

[DarthNoldor 1.338]

Adesso, Small Anchovy ha scritto:

Sono schizzati fegati oggi  

Eheheheh almeno questo 😝😝🖕

[battlehymn 2.219]

Comq se ci dovessero far fare la conference io l'avrei fatta giocare alla next generation,sarà un grande banco di prova per loro e un esperienza unica.

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, Max0974 ha scritto:

Ma quando mai bis. 

Nel sito della figc c'è il dispositivo (quello dell'accordo) e una ordinanza. Questa:

ORDINANZA

Il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare, non definitivamente pronunciando, preso atto dell’istanza congiunta presentata dall’Avv. Davide Sangiorgio, nell’interesse del Dott. Andrea Agnelli, e dall’Avv. Giorgio Ricciardi, rappresentante della Procura Federale, al fine di ottenere un rinvio per proseguire nelle già avanzate interlocuzioni, finalizzate alla valutazione di una proposta di accordo ex art. 127 CGS;

ritenuta la richiesta meritevole di accoglimento, stralcia dal presente procedimento la posizione del Dott. Andrea Agnelli, la cui trattazione rinvia all’udienza del 15 giugno 2023, ore 10:30, in presenza, con salvezza dei diritti di prima udienza.

Ci siamo? L'avvocato di Agnelli INSIEME alla procura federale chiedono il rinvio PER PROSEGUIRE NELLE GIA' AVANZATE INTERLOCUZIONI FINALIZZATE AD UN ACCORDO

 

 

ma certo che quelli della FIGC ci provano a farlo patteggiare, per non farlo andare al TAR. 

di fatto questo patteggiamento che  preclude il ricorso non lo ha accettato.

[romeo l'assassino 1.760]

4 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Appunto uno o due anni di attesa... Poi si vedrà il processo, l'appello la cassazione quando avrà finito l'era Ceferin non esisterà più, fosse solo per la pensione dello stesso Ceferin

si ma anche se ceferino non è più in carica i danni Andrea li può chidere lo stesso

[stefanobet77 1.577]

10 minuti fa, ozneallebas ha scritto:

Comunque vedere i soliti giornalisti letteralmente impazzire per questa sentenza non ha prezzo.......

Ogni volta non mi capacito di quanta ignoranza e odio ci sia....

 

Ma di che cosa * impazziscono???? Ci hanno disintegrato una società, una stagione e quelle a venire, ci hanno arrecato un danno economico di oltre 70 milioni di euro per una mancata qualificazione alla Champions (che avevamo conquistato sul campo) PER UN NON REATO!!!!!

 

Questi veramente vorrebbero la fucilazione in pubblica piazza...

 

 

[onekiddu 4.500]

Come stanno rosicando male gli antijuventini ... Se non fossero persone reali quelle che scrivono sui vari social starei godendo non poco,lo ammetto,ma sapere che certa gente è libera di circolare fa davvero paura,sembra non esserci mai fine alla stupidità

[djgiorgio91 6.586]

Onore ad Andrea Agnelli. 

[mar79 508]

26 minuti fa, Max0974 ha scritto:

Ma tutti quelli che stanno scrivendo che Agnelli quasi quasi è un eroe che si sta difendendo come un leone ad ogni costo... e lo ringraziano (come se non fosse gran parte colpa sua e della sua sciagurata gestione post-Marotta quello che abbiamo subito)... tutti questi, dicevo, si sono presi la briga di leggere i comunicati della figc?

O come al solito si scrive tanto per, giusto leggendo il titolo di sfuggita, per poi dare sfogo alle proprie teorie e/o fissazioni?

 

"Al fine di ottenere un rinvio per proseguire nelle già avanzate interlocuzioni finalizzate alla valutazione di una proposta di accordo ex. art. 127 CGS, ritenuta la richiesta meritevole di accoglimento, stralcia dal presente procedimento la posizione del dott. Andrea Agnelli, la cui trattazione rinvia all’udienza del 15 giugno 2023, in presenza, con salvezza dei diritti di prima udienza."

 

Sta trattando, ed è pure in fase avanzata. Semplicemente ancora non hanno chiuso l'accordo... quindi intanto hanno proseguito con gli altri.

Ah ecco perché il corriere titolava che sta trattando, quindi il 15 potrebbe anche lui trovare un accordo e chiuderla lì, non è detto che si faccia processare e vada poi di ricorsi

[RINTINTIN 3.173]

10 minuti fa, ozneallebas ha scritto:

Comunque vedere i soliti giornalisti letteralmente impazzire per questa sentenza non ha prezzo.......

Ma che prezzo, impazziamo noi che, ANCORA UNA VOLTA, ce lo prendiamo nel bofice 

[onekiddu 4.500]

1 minuto fa, RINTINTIN ha scritto:

Ma che prezzo, impazziamo noi che, ANCORA UNA VOLTA, ce lo prendiamo nel bofice 

Ma infatti,per non aver fatto nulla ci hanno dato 10 punti di penalizzazione,fuori dalla champions quando ci saremmo qualificati con sei o sette giornate d'anticipo e loro impazziscono,pazzesco

[Duca D'Istria 106]

Completamente schifato, ma non è una novità, dalla pseudo giustizia italiano. La farsa è compiuta. Speriamo di riuscire ora a tornare a programmare la prossima annata senza strascichi. Spero che AA e Arrivabene proseguano nella loro battaglia e scortichino vivi quei mafiosi infami.

 

Per noi, continuare a mantenere le disdette, convincere altre persone, tifare ogni squadra che affronta la Gravinese foss'anche Gibilterra o Burundi.

In aggiunta un flash mob per la prima giornata del prossimo campionato in cui si compra tutti la carta igienica rosa e le si urina sopra con tanto di video?

[Clamoroso al Cibali 1.794]

14 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Tutto dipende da che lato la si guardi. Meglio guardarla dal lato positivo. Comunque, ci hanno fatto fare la figura degli antisportivi e sleali, imbroglioni. Sto parlando del prestigio, infangato, fuori dall' Italia. Due volte in 17 anni. Avrei voluto giustizia e combattere ma capisco la scelta di scendere a compromessi e relativo patteggiamento.

Scelta comprensibile da parte della proprietà, difendono l'investimento svendendo la maglia. Si accontentano di un beneficio di breve periodo ma non tengono conto dell'effetto di lungo periodo, della svalutazione del bene più importante per una società sportiva: la reputazione.

Patteggiare è ammettere la propria colpevolezza, da qualunque punto di vista la si guardi è una macchia indelebile e questo faccio fatica ad accettarlo considerato come è andata la faccenda.

Ci abbiamo guadagnato o perduto? Ai posteri l'ardua sentenza.

[comevava’ 125]

3 ore fa, Pappagone ha scritto:

ma come fate a ragionare così? E l'esclusione dalla cempionz? E il danno di immagine ? E l'etichetta che ti hanno appiccicata di ladro permanente che va ad inficiare il brand? E la marea di tifosi (come me) che non daranno più un euro al sistema mafia (Juve compresa)?

Faccio per ragionare: che alternativa avevamo? Chiudere baracca e burattini sciogliendo società e squadra? Siamo a un bivio: decidere se sfanculare tutto e tutti o ripartire da queste sentenze. A chi mi rompe le palle, lo rimando all' articolo della gazetta, in cui scrivono papale papale che siamo stati sotto ricatto dall' Uefa, e che siamo stati processati due volte per lo stesso fatto. Ripeto, fatto, non reato, perchè le plusavalenze non sono illecito. detto questo nemmeno io spenderò più un centesimo per seguire il calcio in tv, nè foraggerò la Juventus comprando gadget. Chiuso.

[mar79 508]

Ma io non ho capito una cosa, per la società ammenda di 700000 euro, ma sono inclusi anche i dirigenti che erano imputati - escluso agnelli - o per loro ci sono altre multe a parte che dovranno pagare personalmente?

[xciaoxp 381]

Quindi niente penalizzazioni a livello di punti in classifica?

[Alessandro29 2.405]

1 minuto fa, xciaoxp ha scritto:

Quindi niente penalizzazioni a livello di punti in classifica?

A parte il -10 di prima, no, si chiude qui.

[giusardegna 27.111]

Adesso, xciaoxp ha scritto:

Quindi niente penalizzazioni a livello di punti in classifica?

No,ma non ci stanno facendo un favore eh,non erano previsti,certo potevano inventarsi qualcosa,ma forse si son resi conto che insieme alla farsa plusvalenze sarebbe stata troppo sporca

RICORDIAMOLO SEMPRE,almeno noi

[xtreme 2.639]

Una giustizia sportiva che non assolve mai non è una giustizia sportiva.

 

E' un sistema autoritario.

 

Il Procuratore Federale chiederà in futuro (perché state certi che lo rifarà) che la Juve venga portata a giudizio.

 

Si andrà direttamente al patteggiamento.

 

Questo è quello che succederà.

 

Però vittoria!!!

[Marcello52 1.259]

Alla fine abbiamo dovuto cedere all'estorsione. Era l única cosa che potevamo fare, purtroppo. Resta lo schifo e lo sdegno piú profondo per questo comportamento delinquenziale della giustizia sportiva e dei vertici della figc. 

Spero che con Agnelli alla fine trionfi. FORZA ANDREA!!!!