Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

[Mistercuix 389]

“finalmente possiamo tornare a parlare di calcio” è il mantra del momento.

Per tutto il resto c’è la vaselina…

[g1963 106]

26 minuti fa, bob70 ha scritto:

Perfetto, ma ora finalmente potremo ricominciare a parlare di calcio. Vuoi mettere?

😁😁certo…fino alla prossima  inc@@@ta ..😁

[bonve 5.323]

1 minuto fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Si chiama conflitto di interesse,il City e Psg ci sguazzano sul famigerato fair play finanziario.

In Germania il Bayern sta bene cosi in quanto monopolizza il tutto.

Alle inglese,finché avranno proprietà che puliscono soldi garantendone la visibilità su scala planetaria staranno alla finestra.

 

un bel casino.

alla fine la superlega o un suo equivalente si farà solo e solo se si troverà una mediazione che vada bene a tutti.

queste cose andrea agnelli doveva capire e saperle invece e di fare il D'Artagnan

[DaveTO 955]

7 ore fa, dark vdl ha scritto:

Messa così sembra una cosa positiva. 

Se non ci fosse la uefa che ci aspetta con la mannaia...

!

[bob70 189]

1 minuto fa, g1963 ha scritto:

😁😁certo…fino alla prossima  inc@@@ta ..😁

Ovvio, basta aspettare, prevedo un 2/3 anni tranquilli e poi vai con la tarantella.....

[RamaruSeVen 1.122]

25 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Ecco dimostrazione esemplare di come si può fare ciò’ che si vuole della Juve …. Tanto il tifoso * che non capisce un * e’ la maggioranza 

Purtroppo è così e la cosa peggiore che neanche se ne rendono conto....

[silver1981 1.005]

mah per me non è andata cosi male

 

al massimo staremo un anno senza coppe, ma abbiamo le forze per reggere l'urto

 

ora Giuntoli e prendiamo un allenatore!

[Promozione Interna 3.446]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

mah per me non è andata cosi male

 

al massimo staremo un anno senza coppe, ma abbiamo le forze per reggere l'urto

 

ora Giuntoli e prendiamo un allenatore!

Visti i precedenti non sarebbe una grossa perdita

[Mistercuix 389]

50 minuti fa, g1963 ha scritto:

1)  pena basata su fatti inventati;

2) unica società che pagherà per cose, a normativa attuale , CONSENTITE;

3) management azzerato;

4) danni economici importanti per la mancata partecipazione alla CL ( sul campo eravamo secondi!);

5) saremo sempre di più additati come ladri che vincono solo rubando;

6) non riusciremo, credo mai, a vincere un processo ( aspettiamo il ricorso di Giraudo e Moggi , la SL ….ecc ) 

7) fra qualche anno saremo qua ad improvvisarci nuovamente avvocati , commercialisti ecc per l’ennesima porcata a nostro danno;

😎 alle altre società, ovviamente, non succederà nulla ..( loderanno la magistrale operazione di acquisizione di  osimen o come ca@@o si scrive…)

9) l’unica speranza è quella che, finalmente, i vertici della società imparino dagli ( stessi) errori fatti nel 2006 e oggi;

10) non rifarò mai l’abbonamento alle pay , JTV, ecc ; la FIGC deve fallire!

Quoto tutto tranne questi due punti che a mio parere andrebbero corretti:

9) i vertici della società non ha imparato nulla dagli errori fatti nel 2006 ed alla prossima li ripeteranno ancora allo stesso modo, pertanto vendano e si tolgano dal ca@@o;

10) non rifarò mai l’abbonamento alle pay, JTV, ecc; la FIGC deve fallire! Inoltre questa società non avrà mai più neanche un centesimo dei miei soldi per stadio, gadget, magliette ecc…

[Gion Gis Kann 10.913]

penso che se la società ha voluto chiudere tutto entro fine maggio... è perché ha voglia di ricostruire una società/squadra forte.

 

viceversa avrebbe avuto la scusa dei procedimenti pendenti per trascurare la parte sportiva.

 

 

questo è forse l'unico lato positivo della vicenda.

 

 

[RafJu 2.396]

 

io se sia vero non lo so

ma se lo fosse

qui deve intervenire la società juventus

è ora di farsela finita

maledetti mentecatti pulciari *

[RamaruSeVen 1.122]

1 ora fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Stai continuando a far finta di non capire e questo è maledettamente fastidioso:

- Nessun di noi gobbi ha mai negato l'esistenza di plusvalenza,ma tutti noi ci siamo chiesti il perché di quest'indagine certosina nei nostri confronti,peraltro realizzate con giocatori veri e che incidono sul bilancio il 3,6% degli ultimi anni ossia circa 50/60 mln , mentre in altri lidi una a caso chi si è cucita lo scudetto per merito di un giocatore che mai si sarebbe potuta permettere,senza nominare Casadei valutato 20 testoni e '0 presenze in A fatta di parte del mago delle plusvalenze che di fatto ha tenuto in piedi una società indebitata fino al collo,usando i primavera come carne da macello per un valore di oltre 150 mln.

L'essere condannati attraverso una norma che non esiste è un obbrobrio che solo in Italia si verifica ed è maledettamente frustrante subirla.

Al City,dopo 4 anni di indagine,la federazione ha fatto un comunicato di 3 righe per poi tornare al silenzio totale,trova le differenze.

Ma tornando a noi,ti faccio un esempio:

Una Fiorentina che a fatica raggiunge i 150 mln di fatturato,se fa con noi 3 plusvalenze (Bernardeschi,Chiesa,Vlahocic) generando in totale 200 mln,illuminami per quale motivi ad essere indagato debba essere io e solo io?In questo caso la Fiorentina di turno non ha avuto benefici?Sono Io il delinquente da indagare e punire?

Purtroppo,sono cose che tu ed i tuoi compari di tifo non capirete mai in quanto da voi le istituzioni hanno sempre insabbiato tutto il possibile,taroccando persino "Er go de Turone" nei saloni televisivi RAI come ammise lo stesso Sassi anni dopo.

Per me,dopo lo schifo subito da magistrati con la sciarpa al collo,fa ancora più senso l'uso del Var a senso unico che stiamo subendo da anni,e quest'anno è stato l'apice,di fatto oltre ai 10 punti tolti da questi Sig, ne mancano almeno altrettanti dal Var di cui 2 a Torino proprio contro di voi.il tutto passato nel dimenticatoio

Fosse successo a Roma tutto questo schifo,avreste ribaltato il colosseo.

ma ignoratelo, è peggio di un disco rotto!

[andy_gobbo 9.051]

6 ore fa, Scaal ha scritto:

ma venite da marte?

quando sei atterrato sul pianeta terra, nel 2021?

no, vengono da Interfans.org 😀

[Pavel magno 65 6.143]

7 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Voi non state bene

Stai bene tu, ahahahahah. 

[silver1981 1.005]

8 minuti fa, RafJu ha scritto:

 

io se sia vero non lo so

ma se lo fosse

qui deve intervenire la società juventus

è ora di farsela finita

maledetti mentecatti pulciari *

 

vabe ma questo è un disagiato dai, ha già fatto figure ridicole anche in passato, con frasi razziste

9 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

penso che se la società ha voluto chiudere tutto entro fine maggio... è perché ha voglia di ricostruire una società/squadra forte.

 

viceversa avrebbe avuto la scusa dei procedimenti pendenti per trascurare la parte sportiva.

 

 

questo è forse l'unico lato positivo della vicenda.

 

 

no è diverso

 

quello che hai tu in foto è colui che ha creato e anche chiuso velocemente questa vicenda

[RafJu 2.396]

1 minute ago, silver1981 said:

 

vabe ma questo è un disagiato dai, ha già fatto figure ridicole anche in passato, con frasi razziste

no è diverso

 

quello che hai tu in foto è colui che ha creato e anche chiuso velocemente questa vicenda

i disagiati vanno bastonati

perchè si tirano dietro milioni di altri disagiati

poi arrivano i magistrati tifosi e corrotti, e per un non reato, tra il giubilo della moltitudine di disagiati, ti tolgono 10 punti

 

non mi stancherò mai di dirlo

la colpa principale della società è fare il discorso che fai tu (che mi sentirei di condividere in un qualsiasi altro paese che non fosse l' italia)

[RamaruSeVen 1.122]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

penso che se la società ha voluto chiudere tutto entro fine maggio... è perché ha voglia di ricostruire una società/squadra forte.

 

viceversa avrebbe avuto la scusa dei procedimenti pendenti per trascurare la parte sportiva.

 

questo è forse l'unico lato positivo della vicenda.

 

 

è quello che penso anch'io, hanno pensato a salvare "capra e cavoli" e forse anche che è "meglio un cattivo accordo che una causa persa" o giù di lì.

 

In pratica sono stati pragmatici ed hanno badato al sodo limitando i danni e mettendo da parte l'orgoglio.

 

Hanno "ripulito" tutto, ora possono pensare solo al lato sportivo ed a ripartire, con l'obiettivo di tornare a vincere il prima possibile!

Sotto questo punto di vista non gli si può dire nulla....

 

[Ilbiancoedilnero 575]

50 minuti fa, entanglement ha scritto:

Abbiamo fatto un divieto di sosta. Il regime voleva condannarci per omicidio volontario.  Alla fine ci hanno dato rapina a mano armata

Aggiungo che la nostra  auto era insieme ad altre 10 ma hanno multato solo noi

[Blackadder 2.407]

20 minuti fa, RafJu ha scritto:

 

io se sia vero non lo so

ma se lo fosse

qui deve intervenire la società juventus

è ora di farsela finita

maledetti mentecatti pulciari *

CHIIII????

[ilcalciononeplaystation 1.389]

12 minuti fa, bonve ha scritto:

un bel casino.

alla fine la superlega o un suo equivalente si farà solo e solo se si troverà una mediazione che vada bene a tutti.

queste cose andrea agnelli doveva capire e saperle invece e di fare il D'Artagnan

Penso che sapesse a cosa andasse incontro,d'altronde le svolte epocale passano sempre da casini vari.

Se ti ricordi,AA nominava proprio l'esempio della discrepanza esistente con la Premier,con un divario destinato ad aumentare anziché ridursi, (con fondi e personaggi aggiungo io non proprio lindi e puri)

Aggiungi il fatto che lui era in prima linea da anni per riformare l'ordinamento e giustizia sportiva,affermando che il calcio essendo un business multi milionario non può essere regolamentato da soggetti più simili ad amministratori condominiale,ebbene l'ottusa parte politica italica che tanto si è data da fare per far scappare le eccellenze italiane in altri lidi,non ha esitato un secondo a prendere la palla al balzo per fargliela pagare.

Si tratta di capire se il cugino (vero mandante del movimento sl) proseguirà il lavoro.

Se si ,prepariamoci ad altre porcate.

[superfabietto 4.465]

Considerazioni sparse sul "patteggiamento".
1 Andrea Agnelli andrà al Tar, quindi non sposa la linea del cugino Elkann. Sono in disaccordo. Gli altri dirigenti, hanno tutti rinunciato ad andare avanti. Chi vuole intendere, intenda.
1bis: Se Andrea Agnelli vince al Tar, siete pronti a dire che la Juve ha fatto bene a patteggiare?
2 L'esiguità della sanzione pecuniaria (718mila euro sono nulla di fronte alle catastrofiche ipotesi che andavano da -20 alla retrocessione)  stanno a significare che la paura della federazione di prendere una mazzata tremenda era davvero concreta. Non crediate che ci abbiano fatto un favore. Casomai è vero il contrario 
3 L'aver patteggiato sugli stipendi, significa prestare il fianco all'UEFA sul discorso plusvalenze. L'Uefa ha tutti i mezzi, non solo, per escluderti dalle coppe per più di una anno, ma anche di bloccarti il mercato con il "fair-play finanziario ad orologeria". Non mi meraviglierebbe assolutamente.
4 Unico vantaggio, è aver chiuso il discorso e poter programmare una seria campagna di rafforzamento della squadra, e pensare al campo. Elkann avrà un po' di amor proprio, aprendo i cordoni della borsa per fare una super squadra? Io non tanto ci credo. 
Capisco che ormai eravamo quasi rassegnati al peggio, dopo penalizzazioni surreali...Ma non riesco a buttare giù il rospo, come se niente fosse. 

 

[BIGnotorius 1.158]

È certo che a breve ci sarà l’abbandono ufficiale della SUPERLEGA, altrimenti Gravina con il xxxxx che si esponeva così.

[stefanobet77 1.577]

Questa frase ignobile che da parte nostra rappresenta tutto il male possibile nei nostri confronti, la stanno commentando gli antijuventini in modo totalmente opposto!!!!

 

Sono scandalizzati perché pensano che Gravina sia contento che la juve non è stata ulteriormente penalizzata

 

 

Io non ce la faccio più 😅

[RafJu 2.396]

3 minutes ago, Blackadder said:

CHIIII????

hai ragione

oggi dovrebbero essere gli stessi che parlano di capolavoro per un -10 senza aver fatto nulla 

quindi sto ca. sarebbe piu efficace di questi  

[BIGnotorius 1.158]

3 minuti fa, superfabietto ha scritto:

Considerazioni sparse sul "patteggiamento".
1 Andrea Agnelli andrà al Tar, quindi non sposa la linea del cugino Elkann. Sono in disaccordo. Gli altri dirigenti, hanno tutti rinunciato ad andare avanti. Chi vuole intendere, intenda.
1bis: Se Andrea Agnelli vince al Tar, siete pronti a dire che la Juve ha fatto bene a patteggiare?
2 L'esiguità della sanzione pecuniaria (718mila euro sono nulla di fronte alle catastrofiche ipotesi che andavano da -20 alla retrocessione)  stanno a significare che la paura della federazione di prendere una mazzata tremenda era davvero concreta. Non crediate che ci abbiano fatto un favore. Casomai è vero il contrario 
3 L'aver patteggiato sugli stipendi, significa prestare il fianco all'UEFA sul discorso plusvalenze. L'Uefa ha tutti i mezzi, non solo, per escluderti dalle coppe per più di una anno, ma anche di bloccarti il mercato con il "fair-play finanziario ad orologeria". Non mi meraviglierebbe assolutamente.
4 Unico vantaggio, è aver chiuso il discorso e poter programmare una seria campagna di rafforzamento della squadra, e pensare al campo. Elkann avrà un po' di amor proprio, aprendo i cordoni della borsa per fare una super squadra? Io non tanto ci credo. 
Capisco che ormai eravamo quasi rassegnati al peggio, dopo penalizzazioni surreali...Ma non riesco a buttare giù il rospo, come se niente fosse. 

 

Ma sul punto 3 ci andrei molto cauto.

Il lavoro politico è stato portato avanti anche con l’UEFA, ne sono certo.