Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

[mar79 508]

5 minuti fa, tiger man ha scritto:

Hanno lasciato solo moggi ed ora Andrea

Dalle ultime notizie uscite sembra che Andrea stia ancora trattando un possibile accordo e che si saprà il 15 quale decisone avrà preso

[Teo9 8.567]

Adesso, dankos2 ha scritto:

No, se la procura della Repubblica ravvisa un reato, ti possono intercettare ugualmente,fan come gli pare. 

No, perché deve essere un reato che comporti specifichi rischi e che preveda pene molto alte. In sintesi impossibile da fare per una squadra di calcio. Diverso è per le società quotate per cui basta un reato (in questo caso falso in bilancio) con pena prevista superiore ai sei anni

[Gianco 3.779]

Chi è contento chi è incavolato..

 

Certo che dopo che hanno messo tutti quei fenomeni per difenderci, le cose non sono andate male, certo abbiamo perso su tutti i fronti, ma come dice Calvo va bene così..

[PR20 11.888]

5 hours ago, Street Spirit said:

Io domani farei un bello scambio tra 2 primavera esattamente dello stesso importo.

Una pluvalenza tanto si può fare 😂

anche 10 ne puoi fare, basta non mettersi a parlarne al telefono bullandosi di averne fatte di farlocche.

O almeno questo e' quello che ha stabilito la sentenza.

[tiger man 7.526]

Adesso, mar79 ha scritto:

Dalle ultime notizie uscite sembra che Andrea stia ancora trattando un possibile accordo e che si saprà il 15 quale decisone avrà preso

Per ora ha rifiutato vediamo

[jimmyw 11.282]

53 minuti fa, xtreme ha scritto:

La Figc e la Uefa volevano raggiungere un unico obiettivo e l'anno raggiunto.

 

Onestamente se dopo avermi spaccato braccia e gambe qualcuno è triste perché mi voleva morto, non è che questo mi faccia sentire tanto meglio.

 

Hanno consumato l'ennesima porcata.

Ah beh.

 

Su questo non c'è dubbio

[ArthurLee 3.919]

Marotta: "Sentenza Juve è giusta? Non lo so"

 

tuttomercatoweb.com

[Karma Cop 6.758]

24 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Basta uscire dalla Borsa e non ti possono più intercettare, se è questo che temi 

Sto pensando di ordinare una bella maglia personalizzata 2023/24. Che ne pensi di DELISTING 10?  

[jimmyw 11.282]

3 minuti fa, xciaoxp ha scritto:

Per qualche norma specifica o per salvarci la faccia?

La prima.

 

Se uno della U23 fa almeno 5 gare in prima squadra poi non può più tornare in U23

[Teo9 8.567]

Adesso, Small Anchovy ha scritto:

Sto pensando di ordinare una bella maglia personalizzata 2023/24. Che ne pensi di DELISTING 10?  

Io farei Delisting 24, tipo obiettivo. Come si fa per le olimpiadi tipo Parigi 24

[Chronixx 1.448]

1 minute ago, rocciaj said:

Pure e son pochi ok i soldi del premio in classifica passando da SECONDI a SETTIMI qualche cosa ci perdiamo

Ne usciamo con le ossa rotte, altroché.

 

[77luca 4.233]

A patteggiare anche sulle plus i punti sarebbero stati molti di meno, mi viene da pensare. Forse nessuno. E saremmo in Champions con alta probabilità. 

[Karma Cop 6.758]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Io farei Delisting 24, tipo obiettivo. Come si fa per le olimpiadi tipo Parigi 24

Andata... ordino online!

[PR20 11.888]

1 hour ago, Pappagone said:

 

su questo concordo ma il succo del mio discorso è: scelta una strada,occorre ,per il bene dei tifosi che sono stati già martoriati troppo,andare avanti.

Anche perchè se la procura ha patteggiato significa che non avevano niente in mano e che temevano eventuali ricorsi alla giustizia ordinaria.

2 minutes ago, 77luca said:

A patteggiare anche sulle plus i punti sarebbero stati molti di meno, mi viene da pensare. Forse nessuno. E saremmo in Champions con alta probabilità. 

 

non credo, si sono accontentati perche' tenerci fuori dalla champions un anno gli basta.
Se avessimo battuto il Milan e ci fossimo guadagnati la champions nonostante i 10 punti, credo che nel secondo filone una semplice sanzione pecuniaria non sarebbe bastata.

Quello che forse si poteva provare a fare secondo me e' accettare i 10 punti di penalizzazione ma solo dalla prossima stagione in modo da poter provare a giocarsela. Ma magari ci avranno provato e gli hanno risposto no

[Verba volant 9.611]

3 ore fa, starveling ha scritto:

Appunto.

Se ne ha chiesti 9 a processo a 4/5 si chiudeva la partita, probabilmente.

 

Se patteggi non è 1/3 della pena?

Comunque sì, non ha senso

[Gengar 123]

5 ore fa, davjuve ha scritto:

Vittoria. Grazie a chi ha fatto valere le proprie ragioni in sede politico-diplomatica e messo a cuccia chi spingeva per ben altro.

Vittoria?
Io la vedo sempre come una sconfitta perché per l'ennesima volta, la Juventus si è calata le braghe senza lottare.
L'unico è AA che sta continuando per la sua strada. 

[dankos2 1.260]

20 minuti fa, lopallot ha scritto:

forse non avete capito che non c'era modo di risolvere la condanna sportiva. anche andando al tar non cambiava la classifica, ci avrebbero solo dati soldi. 

si sono difesi nel miglior modo possibile e ci hanno condannato contro le legi della giustizia sportiva, la motivazione è stata è cosi e basta.

smettiamola di dire sta bambinata la juve si doveva difendere, insopportabile.

ci siamo difesi in ogni modo possibile e abbiamo chiuso la partita sportiva con il minimo danno possibile

in campo invece siamo scomparsi grazie a giocatori e staff tecnico imbarazzante, 4 gol con l'empoli che arrivava da tre iorni di troie e alcol. 

cerchiamo di essere un minimo razionali. non ci siamo difesi nel 2006 si per le vicende di famiglia ben note. 

Se andavi al Tar e questi annullava la sentenza come non cambiava la classifica, cambiava eccome. 

[mikivai73 1.113]

Scusate la domanda ma solo ora leggo velocemente l’ultima nefandezza per problemi sul lavoro.

 

Ma ho capito bene ma l'hanno chiusa a tarallucci e vino solo perché abbiamo promesso di non 

ricorrere oltre in nessun piano giuridico economico?

Tutto ciò dopo il 2006?

 

Ditemi che ho capito male per pietà ….

[steplatino 135]

Ora per ricostruire servirebbero :

 

Presidente .................. (Alessandro Del Piero)

Vice Presidente ...........(Giorgio Chiellini)

Direttore Sportivo ........(Cristiano Giuntoli)

Allenatore.....................(De Zerbi/Tudor/il sogno Klopp)

[jimmyw 11.282]

9 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

Marotta: "Sentenza Juve è giusta? Non lo so"

 

tuttomercatoweb.com

Prima o  poi il buco nero di debiti Inda imploderà ...

 

Quel giorno farò i caroselli

[jouvans 3.889]

Il vero patteggiamento è stato non tornare al consiglio di garanzia del coni e non andare al Tar sul discorso del -10 per le cosidette "plusvalenze".

In cambio questi ci han fatto lo sconto sull'altro filone buttandolo su un'ammenda e basta.

 

Per la serie la giustizia.. talmente giusta che ci danno un -10 ad minchiam dopo un vergognoso teatrino durato 5 mesi e poi, come se fossimo dal macellaio ("che faccio lascio?") si tratta un tanto al chilo sull'altro filone per fare meno danni possibili..

Tutta 'sta roba assomiglia alla "giustizia" come io assomiglio a Marylin Monroe... ma almeno si è messo un punto e la prossima stagione si riparte da zero anche in classifica e senza dei meno che spuntano a caso qua e là..
Ora tocca a Ceferin che un modo per fare una porcata lo troverà sicuramente.. anche lì si tratta certamente di giustizia..
"se rinunciate alla superlega allora siete assolti, altrimenti siete colpevoli".. ma non si parlava di plusvalenze e filone stipendi? Di nuovo.. non è giustizia, ma mercato del pesce e solo e soltanto schifosa politica, fatta da soggetti che nemmeno Totò Riina avrebbe voluto nel suo entourage, tipo Ceferin e Gravina..

[Rude Man 1.265]

La cosa puo' anche essere letta cosi': Aa ha fatto la quazzata e gli altri l'hanno sistemata...

E forse non è la lettura più sbagliata...

[xtreme 2.639]

5 minuti fa, Gianco ha scritto:

Chi è contento chi è incavolato..

 

Certo che dopo che hanno messo tutti quei fenomeni per difenderci, le cose non sono andate male, certo abbiamo perso su tutti i fronti, ma come dice Calvo va bene così..

Un po' come prendere una trave nel di dietro ed essere contenti perché ti hanno dato 10 punti di sutura quando il chirurgo aveva detto che ne sarebbero stati necessari 15.

 

 

[dankos2 1.260]

9 minuti fa, Teo9 ha scritto:

No, perché deve essere un reato che comporti specifichi rischi e che preveda pene molto alte. In sintesi impossibile da fare per una squadra di calcio. Diverso è per le società quotate per cui basta un reato (in questo caso falso in bilancio) con pena prevista superiore ai sei anni

Dammi retta, fan come gli pare, già ci hanno inventato due reati e speri ancora nella prassi? 

[MassiPace73 3.285]

2 minuti fa, Rude Man ha scritto:

La cosa puo' anche essere letta cosi': Aa ha fatto la quazzata e gli altri l'hanno sistemata...

E forse non è la lettura più sbagliata...

è la più sbagliata, da tutti i punti di vista.