Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

0oo-rooze

Comunicato Stampa Juventus FC: "Definizione dei procedimenti sportivi mette un punto fermo superando tensioni e instabilità permettendo programmazione prossima stagione"

Post in rilievo

22 ore fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Hanno ragionato da manager di una multinazionale, contratti e bilanci alla mano, invece di pensare che hanno a che fare con una società sportiva.

Terranno gli sponsor ma perderanno i tifosi.

Benvenuto nel mondo della Superlega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la chiave del discorso sta nelle parole pronunciate ieri da gravina... C'è un momento per la verifica, gli accertamenti e i giudizi, ma c'è anche un momento per decidere e guardare al futuro con maggiore serenità" ha detto il numero uno del calcio italiano...  in pratica ha detto che la giustizia sportiva può mazzolare o perdonare come meglio crede, a seconda delle circostanze o della convenienza del momento. La juve ha combattuto contro tutto questo e ha messo a nudo tutta la debolezza del sistema.... - 10 per le ridicole plusvalenze e un caffè al bar per gli stipendi e tutto il resto... stanno ridendo tutti... hanno scontentato tutti ( anche i nostri detrattori) e presto ci sarà una riforma ad hoc perche nessuna squadra di calcio si può permettere di perdere milioni solo perche un annoiato funzionario della federazione immagina irregolarità contabili che possano influenzare il risultato sportivo...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, cirillo1 ha scritto:

A me risulta che se la Juventus avesse fatto il ricorso al TAR avrebbe bloccato il campionato, e che a questa società non interessa la squatra e tantomeno noi tifosi.

 

Da quello che sapevo, al TAR potevi andare per le plusvalenze, perché esistevano errori evidenti di forma, per la questione stipendi no. In pratica hanno accorpato i due procedimenti, con una sentenza (basata sul nulla o su poco e niente), che cercasse di coprire i due fantomatici reati... Detto questo, la società non ha badato a spese per assoldare i migliori avvocati nel settore e questa volta si sono difesi. Poi può piacere o non ma è così. Tieni presente (considera l'odio che c'è verso questa squadra) che l'obbiettivo era l'annientamento della Juventus dal calcio che conta, altro che serie B!!! Quindi questa sentenza è da ritenersi una mezza vittoria, perché permette alla società di programmare la nuova stagione partendo da 0. E se ceferin permette, anche di fare una coppa europea (minore). Se poi partirà anche la SL, sistemeremo i conti anche con ceferin... Se poi lo scopo è di vendere, vedremo. Al momento possiamo tornare a parlare di calcio giocato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, AST ha scritto:

niente amico mio, non lo capiscono

una volta che hai perso il rispetto, hai perso tutto

ce (se) ne accorgeremo ma sarà troppo tardi e tutti faranno le facce stupite:

"ma non possono certo penalizzarci ancora, dai..."

Io ci vedo l'ennesimo modo di dire a tutti "fateci cio che volete pure se inventate non diremo mai nulla". È successo nel 2006 e oggi non è diverso anche se provano a dire che non è vero. In un modo o nell'altro, per una ragione o un'altra, hai deliberatamente scelto di non difenderti anche se avevi ragione.

E allora cari amici miei mi potete dire cio che volete ma se a conti fatti poi finisce sempre che il cetriolo ce lo ritroviamo noi io non ci sto.

Che succederà al prossimo procedimento farsa? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

Non l'ho raccontata io la storiella che è stato fatto tutto nel rispetto delle regole 

Ne tanto meno sono stato io a dire che si sarebbe ricorso a tutela della JUVENTUS 

Ad oggi è certificato che JUVENTUS ha imbrogliato sui bilanci e sulle plusvalenze 

Com'certificato che il Milan abbia fatto il calcio scommesse, l'Inter i passaporti etc etc.

Cioè non capisco, il problema è che rode il sedere se la dirigenza ha fatto qualche magagna finanziaria?

Non parliamo di corruzione arbitrale o altro atto a truccare una competizione spirtiva.

Mi spiace, sia chiaro, ma pazienza.

Possono sbagliare i dirigenti come sbagliano giocatori e allenatori.

Se ne prende atto e si va avanti.

Ripeto: non mi pare un qualcosa che distrugga la nostra immagine.

Cioè la Roma regalava i rolex agli arbitri, per dire.

Questo è un sistema dove non penso nessuno si muova nel totale rispetto delle regole.

Quello che poi non bisogna fare, è superare una certa linea di confine.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Praticamente accettiamo la penalizzazione e la multa. Tanto al CONI avrebbero confermato tutto quindi non avrebbe avuto senso. Meglio così almeno puoi programmare la prossima stagione senza penalizzazioni in mezzo. Speriamo cambino l'allenatore così potremo puntare allo scudetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Farebbe tutta la differenza di questo mondo…

 

ma  come canta il poeta…

 

… e’ difficile spiegare e’ difficile capire se non hai capito già.

farebbe differenza

per tra 20 anni però. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, iolvin ha scritto:

farebbe differenza

per tra 20 anni però. 

e quindi?

 

Meglio tardi che mai … o no?

 

stiamo parlando della storia di un club ultracentenario … e credo che varrebbe la pena riabilitarla in ogni modo e in ogni tempo.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 30/5/2023 Alle 14:51, matteus ha scritto:

Ma lo capite o no che fare ricorso non sarebbe servito? 

Tanto la giustizia sportiva è una farsa...

La soluzione ? Ritirare la squadra dal campionato nazionale, e poi dove giochiamo? Nel campionato della parrocchia?

Se la Giustizia Sportiva è una farsa e la FIGC può pilotare a piacimento il campionato, al contrario, è patteggiare che è stupido.

Patteggiando, si ammette di essere impotenti nei confronti della FIGC e, di conseguenza, si dà loro il lasciapassare per fare qualsiasi cosa vogliano, dalla prossima stagione.

Vinci troppo? E loro si inventano un illecito inesistente e ti tolgono lo scudetto. Batti la capolista? E il VAR ti annulla i goal con presunti falli.

Avrebbe avuto più senso forzare loro la mano battagliando dal punto di vista legale e, al contempo, effettuando azioni radicali quali presentarsi con la squadra giovanile in campo e, da parte dei tifosi, disdire in massa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

Non l'ho raccontata io la storiella che è stato fatto tutto nel rispetto delle regole 

Ne tanto meno sono stato io a dire che si sarebbe ricorso a tutela della JUVENTUS 

Ad oggi è certificato che JUVENTUS ha imbrogliato sui bilanci e sulle plusvalenze 

Esatto.

Da parte loro dire che il patteggiamento non è un'ammissione di colpa è semplicemente volere la botte piena e la moglie ubriaca, cercando di salvare la faccia dopo aver venduto la dignità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

e quindi?

 

Meglio tardi che mai … o no?

 

stiamo parlando della storia di un club ultracentenario … e credo che varrebbe la pena riabilitarla in ogni modo e in ogni tempo.

 

 

 

 

da tifoso la penso anche io così.

Però, razionalmente, non si può aspettare 20 anni e forse più mettendo nel frattempo in crisi una società, tenendola sotto schiaffo.

Gli altri pensassero come vogliono, se  ci sono fessi che danno soldi al Vanna Marchi portoghese per sentirsi raccontare i suoi sogni erotici, figurati se la smettono perché un Tar ci potrebbe dare ragione.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paolo De Paola (per chi non lo conosce ex direttore di tuttosport-corriere-carta igienica dello sport)

Gravina ha parlato dopo il patteggiamento della Juventus di guardare con serenità al futuro. Che ne pensa?
"Tutti hanno interesse a voltare pagina, la Juventus, il calcio italiano. Trovo grave una cosa però. A me interessa che la Juventus sia stata trovata colpevole. La Juve ha mostrato per l'ennesima volta di non essere la locomotiva pulita del calcio italiano. La reputazione è mantenere costantemente un certo stile e atteggiamento. La società e Gravina forse non vogliono capire che un calcio rispettabile passa dal rispetto delle regole delle grandi squadre. La Juve deve cambiare qualcosa come immagine, perché l'immagine è della squadra uscita colpevole da questa situazione. Quando accerti una colpevolezza che è recidiva rispetto a fatti recenti e passati, c'è un problema. Hai patteggiato, non è ammissione di una colpevolezza ma alla fine hai patteggiato su qualcosa. Ci sono dei momenti nel calcio in cui tu devi dire che sei a un bivio. La Juve deve rifarsi una reputazione, che ora è la peggiore del calcio italiano".

 

Questo scrivono i pseudo giornalisti ruba stipendio, non gente incontrati nei bar...

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, iolvin ha scritto:

da tifoso la penso anche io così.

Però, razionalmente, non si può aspettare 20 anni e forse più mettendo nel frattempo in crisi una società, tenendola sotto schiaffo.

Gli altri pensassero come vogliono, se  ci sono fessi che danno soldi al Vanna Marchi portoghese per sentirsi raccontare i suoi sogni erotici, figurati se la smettono perché un Tar ci potrebbe dare ragione.

Ma i danni li hai già tutti subiti … il rischio di andare al tar era una roba risibile. Non capisco francamente cosa pensi sarebbe potuto accadere … sono 12 anni che pende il ricorso per i 444 milioni …. Hai avuto danni aggiuntivi rispetto a quelli di farsopoli ?… no …

 

 avevamo tutto da guadagnare e poco altro da perdere.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il punto fermo è l'esclusione arbitraria dalla Champions League. Bene...

 

Però se voglio vedere competizioni false vedo il wrestling che, di sua natura, è uno show.

Non penso sia possibile vedere competizioni spacciate per vere, ma dove si decidono sulla base di odio e politica i risultati sportivi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Ma i danni li hai già tutti subiti … il rischio di andare al tar era una roba risibile. Non capisco francamente cosa pensi sarebbe potuto accadere … sono 12 anni che pende il ricorso per i 444 milioni …. Hai avuto danni aggiuntivi rispetto a quelli di farsopoli ?… no …

 

 avevamo tutto da guadagnare e poco altro da perdere.

infatti sono i mafiosi della figc che avrebbero avuto moltissimo da perdere

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

Paolo De Paola (per chi non lo conosce ex direttore di tuttosport-corriere-carta igienica dello sport)

Gravina ha parlato dopo il patteggiamento della Juventus di guardare con serenità al futuro. Che ne pensa?
"Tutti hanno interesse a voltare pagina, la Juventus, il calcio italiano. Trovo grave una cosa però. A me interessa che la Juventus sia stata trovata colpevole. La Juve ha mostrato per l'ennesima volta di non essere la locomotiva pulita del calcio italiano. La reputazione è mantenere costantemente un certo stile e atteggiamento. La società e Gravina forse non vogliono capire che un calcio rispettabile passa dal rispetto delle regole delle grandi squadre. La Juve deve cambiare qualcosa come immagine, perché l'immagine è della squadra uscita colpevole da questa situazione. Quando accerti una colpevolezza che è recidiva rispetto a fatti recenti e passati, c'è un problema. Hai patteggiato, non è ammissione di una colpevolezza ma alla fine hai patteggiato su qualcosa. Ci sono dei momenti nel calcio in cui tu devi dire che sei a un bivio. La Juve deve rifarsi una reputazione, che ora è la peggiore del calcio italiano".

 

Questo scrivono i pseudo giornalisti ruba stipendio, non gente incontrati nei bar...

 

 

 

 

 Beh che ora deve per forza di cose riguadagnare punti a livello d’immagine purtroppo è vero. All’estero quello che vedono e ricorderanno è solo la condanna 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, alan.turing ha scritto:

La Società, pur ribadendo la correttezza del proprio operato e la fondatezza delle proprie argomentazioni difensive ha ritenuto di accedere all’applicazione di sanzioni su richiesta ex art. 127 CGS nei termini sopra indicati nel miglior interesse della Società stessa, dei suoi azionisti e di tutti gli stakeholders (sia appartenenti al mondo dello sport che non). La definizione di tutti i procedimenti sportivi FIGC aperti consente infatti alla Società di conseguire un risultato certo, mettendo un punto fermo e superando lo stato di tensione e instabilità che inevitabilmente discenderebbe dalla prosecuzione di contenziosi incerti negli esiti e nei tempi, permettendo inoltre al management, all’allenatore della Prima Squadra e ai giocatori di concentrarsi sull’attività sportiva ed in particolare sulla programmazione complessiva della prossima stagione (sia con riferimento alle attività sportive che per quanto attiene ai rapporti di business con gli sponsor, le altre controparti commerciali e quelle finanziarie).

 

 

azionisti, stakeholders , management, business, sponsor....

 

ecco noi siamo una voce indistinta compresa in stakeholders

 

...nemmeno la parola tifosi hanno voluto scrivere....

 

anyway....

Visto che io vengo trattato da “cliente”, mi comporto da tale e abbonamenti non ne pago più. Quando possibile andrò allo stadio, ma magari mi stancherò anche di quello chi lo sa. Queste però sono considerazioni soggettive che ognuno di noi può e deve fare, riguardo alla linea scelta dalla società sinceramente faccio fatica a darle torto. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

Ma i danni li hai già tutti subiti … il rischio di andare al tar era una roba risibile. Non capisco francamente cosa pensi sarebbe potuto accadere … sono 12 anni che pende il ricorso per i 444 milioni …. Hai avuto danni aggiuntivi rispetto a quelli di farsopoli ?… no …

 

 avevamo tutto da guadagnare e poco altro da perdere.

si potevano inventare qualcos'altro. Tipo che l'acciaio dello stadio era scadente o che l'erba era troppo verde.

messi con le spalle al muro, davanti al concreto rischio di far saltare il campionato pensi che non si sarebbero inventati niente?

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, iolvin ha scritto:

si potevano inventare qualcos'altro. Tipo che l'acciaio dello stadio era scadente o che l'erba era troppo verde.

messi con le spalle al muro, davanti al concreto rischio di far saltare il campionato pensi che non si sarebbero inventati niente?

 

 

No non si sarebbero inventati niente ... ma sarebbero venuti con il cappello in mano della politica per patteggiare veramente ... Ma a quel punto le condizioni le avrebbe potute dettare la juve.
 

E poi lo stadium lo hanno già tirato fuori, così come scommessopoli, suarezopoli, tifosonopoli, senza che ci fossero in ballo pendenze serie... quindi... la differenza starebbe tra ...

 

l’immagine di una squadra vessata ma che non si piega...

 

contro l’immagine di ora di una squadra vessata e che si piega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.