(Ts-Gds) "Juventus, Vlahovic via? Sì per 80 milioni. Il Bayern Monaco ad oggi non offre abbastanza, mentre sono stati proposti Morata e Lukaku come contropartite"

[Simo78 763]

10 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

basare tutto la tua manovra offensiva sul lancio per il centravanti che, solo in mezzo al deserto, ti tiene palla aspettando che si veda all’orizzonte qualche compagno, è bene che lo venda domani mattina. 
Ma sarebbe lo stesso se avessi Haaland o Mbappe o qualunque altro centravanti moderno abituato a giocare in una squadra che abbia uno straccio di gioco d’attacco. 
Per quello, è meglio Petagna

concettualmente sono d'accordo. credo tuttavia che il problema di Vlahovic sia un buon giocatore, con 3 limiti: la gestione della palla, il colpo di testa e la gestione dello stress, oltre ad una iper valutazione (che non dipende da lui). 

ritengo quindi che per una ottima offerta cash (o scambiato per un giocatore chiave, tipo kimmich) si possa sacrificare. 

[Dastan85 6.143]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

La prima occasione?

‘Sta cosa fa sorridere.

 

Mi diresti quante occasioni ha avuto Vlahovic a partita?

 

Meno di 1 a partita.

O,33%, salvo errore.

 

Fa bene ad andare via.

[Stino91 23.230]

1 ora fa, Camaleonte15 ha scritto:

Vero, comunque vendere De ligt a 67 + 10 è stato l’affare del secolo, una delle poche operazioni azzeccate da Cherubini & co.

Anche perché il biondino si portava dietro uno stipendio da 10 netti se non ricordo male.

se cedere De Ligt a quel prezzo è stato l’affare del secolo, chi ha ceduto Bremer a 51 milioni ha fatto l’affare del millennio 

[Forrest Bondurant 5.633]

Adesso, rasputin26 ha scritto:

Però è anche vero che un giocatore della juve non può scomparire alla prima occasione sbagliata, a maggior ragione se sei stato preso per diventare il leader della squadra.

Da uno che deve fare il leader alla Juve io mi aspetto che, come si diceva una volta, si carichi la squadra sulle spalle e non che al primo segnale di difficoltà esca mentalmente dalla partita moltiplicandoli i problemi della squadra.

Uno pagato 80 milioni i problemi in campo te li deve risolvere, non crearne altri.

Infatti l’ho scritto qualche messaggio prima, avrà accusato pure la demenziale scelta di Arrivabene di sbandierare ai 4 venti che il progetto (quale poi?) si fondava su di lui. Poi gli hanno tolto Dybala e Morata con cui si trovava bene, mettici la pubalgia un non gioco mai visto prima… io dico che il serbo sarebbe da valutare un altro anno, ma pare che non sarà così. Speriamo solo di prendere un bel po’ di soldi ed un giocatore finalmente congeniale a chi sarà in panchina. Sarà Allegri? Prendiamogli la bestia da soma che gli serve nel suo sgangherato scacchiere fatto di lancioni ad cazzum per la spizzata dell’attaccante , risparmieremo pure un bel po’ di grano.

[Marcoj 2.413]

6 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

 

E noi rischiamo di perdere Vlahovic e Chiesa perché il suindicato Mister - che preferisce Rabiot (sic) - non li ha saputi valorizzare??

Non l’ho capita questa, sinceramente.

preferisce Rabiot a Chiesa e Vlahovic? Neanche che per far giocare il francese ci sia bisogno di non far giocare gli altri due.

 

La Juventus ha sempre venduto anche quando eravamo al top, anzi tutte le società vendono anche le più ricche.

[Turellone78 29.409]

1 ora fa, zoff70 ha scritto:

La cosa incredibile è che hanno detto di aver lasciato andare Dybala perchè il giocatore su cui puntare era Vlahovic e adesso c'è il rischio concreto di cederlo 🤐

È una società allo sbando c'è poco da sorprendersi 

[rasputin26 382]

8 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

La prima occasione?

‘Sta cosa fa sorridere.

 

Mi diresti quante occasioni ha avuto Vlahovic a partita?

 

Mah... allora tutti i goal mangiati, ultimi quelli nella partita di andata col Siviglia dove si è divorato due occasioni, me li ricordo solo io....

[Dario il grande 4.321]

La nuova Juve deve essere allestita su un telaio giovane, con forse due o tre veterani a supportare i giovani.

Il cambio deve essere generazionale, non si può pensare a costruire una squadra mandando via gli elementi giovani, i quali con un sistema di gioco adeguato, poi possono fare la differenza in termini di reti da mettere a segno.

La finalità del gioco del calcio è fare gol, possibilmente senza subirne e non viceversa; pertanto i Vlahovic, i Chiesa, ma pure lo stesso Kean, vanno rigorosamente tenuti e posti in condizioni di rendere al meglio per quelle che sono le loro caratteristiche migliori.

Una grande squadra con molteplici ambizioni di vittoria, il suo gioco, bello o meno bello che sia, lo deve imporre e non subire per scelta.

[AngriJuve 6.047]

8 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Questa è "bella"..

 

Oltre a non essere vera, è proprio la Società che attribuisce un'importanza gigantesca a tale figura..avendo previsto un "astuto" contratto da nababbo pluriennale (!) al nostro Mister.

 

Se fosse come dici te (e voglio sperare sia una gag) non si capirebbe perchè il City sia così felice di corrispondere tutti gli anni una barca di soldi a Pep.

O il Real ad Ancelotti.

 

Noi a livello di Allenatore siamo al giurassico. E lo paghiamo come se fosse un "visionario".

 

Leggo che forse perderemo Vlahovic. Dopo De Ligt.

Non vorrei perdere anche Chiesa..

Perché come dice il suo mentore Galeone (!) :"..ogni Allenatore ha i suoi pallini..e Max è soprattutto preoccupato di perdere Rabiot"..

 

E noi rischiamo di perdere Vlahovic e Chiesa perché il suindicato Mister - che preferisce Rabiot (sic) - non li ha saputi valorizzare??

 

Ma che sia esonerato SUBITO DOPO Udine per cortesia!

Ma l'italiano è una lingua semplice. E in italiano ho scritto una frase in cui non dico che l'allenatore non è importante.  Ti potrei rivoltare il discorso: se fosse come dici tu, e credo non sia una gag, non capisco perché i succitati club paghino ingaggi a volte anche superiori a giocatori di livello importante.  Potrebbero spenderli tutti per l'allenatore e avrebbero risolto anche i problemi economici.  Ma tu non hai affermato questo,  giusto? 

[ZizouZidane 17.024]

5 minuti fa, Simo78 ha scritto:

concettualmente sono d'accordo. credo tuttavia che il problema di Vlahovic sia un buon giocatore, con 3 limiti: la gestione della palla, il colpo di testa e la gestione dello stress, oltre ad una iper valutazione (che non dipende da lui). 

ritengo quindi che per una ottima offerta cash (o scambiato per un giocatore chiave, tipo kimmich) si possa sacrificare. 

Vlahovic è un giocatore FORTE. E te ne accorgerai l’anno prossimo. 
 

Ps. Kimmich? Si chiama Bayern Monaco, mica Juventus. 

[Platini'70 2.478]

1 ora fa, as1976 ha scritto:

SE partira'...non vi sfiora neppure il pensiero che l'affare potrebbe farlo la Juve?

1 anno e mezzo di nulla.

Colpa dell'allenatore? Non esiste.

Puo' essere UNO dei fattori, ma non l'unico.

E' un giocatore con potenzialità' indiscutibili, ma che deve crescere tanto sotto diversi punti di vista.

Controllo di palla e capacita' di smarcamento sono le sue principali lacune. 

Ad oggi non si sa bene cosa potrà' diventare. Ci sono punte che maturano tardi, altre che sono devastanti fin dall'inizio, altre ancora che entrano in fase discendente e non si riprendono più'...bisognerà essere bravi a capire Vlahovic di quale categoria fa parte. Certo questi primi 18 mesi alla Juve fanno pensare...

L' affare lo facciamo se il Bayern ci dà i soldi che chiediamo, soltanto in quel caso 

[zoff70 19.188]

4 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

È una società allo sbando c'è poco da sorprendersi 

😥

[ZizouZidane 17.024]

3 minuti fa, rasputin26 ha scritto:

Mah... allora tutti i goal mangiati, ultimi quelli nella partita di andata col Siviglia dove si è divorato due occasioni, me li ricordo solo io....

State ribaltando la realtà. 
Siatene almeno consapevoli. 
 

E comunque tranquilli. Il prossimo anno Vlahovic non sarà più un vostro problema. 

[Camaleonte15 1.431]

9 minuti fa, Styno91 ha scritto:

se cedere De Ligt a quel prezzo è stato l’affare del secolo, chi ha ceduto Bremer a 51 milioni ha fatto l’affare del millennio 

Punti di vista, per me Bremer è molto piu forte di De Ligt. Poi l’abbiamo comprato a 41+ 9, quindi ballano circa 26 mln di differenza col biondo.

Dulcis in fundo Bremer percepisce esattamente la

meta’ di quello che percepiva De Ligt da noi, 5 netti che sono 10 lordi a costo ogni anno.

Fai un po te.

[arabafenice 667]

1 ora fa, as1976 ha scritto:

SE partira'...non vi sfiora neppure il pensiero che l'affare potrebbe farlo la Juve?

1 anno e mezzo di nulla.

Colpa dell'allenatore? Non esiste.

Puo' essere UNO dei fattori, ma non l'unico.

E' un giocatore con potenzialità' indiscutibili, ma che deve crescere tanto sotto diversi punti di vista.

Controllo di palla e capacita' di smarcamento sono le sue principali lacune. 

Ad oggi non si sa bene cosa potrà' diventare. Ci sono punte che maturano tardi, altre che sono devastanti fin dall'inizio, altre ancora che entrano in fase discendente e non si riprendono più'...bisognerà essere bravi a capire Vlahovic di quale categoria fa parte. Certo questi primi 18 mesi alla Juve fanno pensare...

Il tuo discorso è condivisibile,  ma visto il contesto in cui ha giocato (compreso anche il nulla a livello di gioco, altro che no..) , è molto alta la probabilità che non sia dipeso da lui, di conseguenza privarsene ora che è svalutato è un errore, 

[ZizouZidane 17.024]

1 ora fa, as1976 ha scritto:

SE partira'...non vi sfiora neppure il pensiero che l'affare potrebbe farlo la Juve?

 

No.

2 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Punti di vista, per me Bremer è molto piu forte di De Ligt.

Chissà come mai il Bayern ha preso De Ligt e non Bremer. Avrebbe pure risparmiato.

[p@dre 1.654]

capisco che elkann vuole fare una juvina, ma se lo provi con un altro allenatore magari ci guadagni il prossimo anno

[Gobbo88 10.042]

1 ora fa, HexAl ha scritto:

Bruttissimo segnale se dovesse partire Vlahovic, come di resa e rassegnazione.

Se dovesse davvero partire vorrebbe dire perdere il giocatore fondamentale da cui invece sarebbe dovuta ripartire la rinascita.

Verissimo, vuol dire fallimento tecnico, economico e anche psicologico. Poi chi facciamo giocare in attacco? Kean e Milik per una stagione intera? Ogni squadra ha il suo bomber davanti, Vlahovic non lo è stato con Allegri ma bisogna valutarlo con un altro allenatore perché è un giocatore che i colpi li ha

[Camaleonte15 1.431]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

No.

Chissà come mai il Bayern ha preso De Ligt e non Bremer. Avrebbe pure risparmiato.

Il Bayern ha preso pure Mane’ a 50 mln e 22 di stipendio.

[rasputin26 382]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

State ribaltando la realtà. 
Siatene almeno consapevoli. 
 

E comunque tranquilli. Il prossimo anno Vlahovic non sarà più un vostro problema. 

Credo solo in quel che vedo e la realtà per me rimane Il solo metro che possiedo (Cit.)

 

 

[Gas016 2.946]

lukaku  e 50 milioni lo farei

[Stino91 23.230]

6 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Punti di vista, per me Bremer è molto piu forte di De Ligt. Poi l’abbiamo comprato a 41+ 9, quindi ballano circa 26 mln di differenza col biondo.

Dulcis in fundo Bremer percepisce esattamente la

meta’ di quello che percepiva De Ligt da noi, 5 netti che sono 10 lordi a costo ogni anno.

Fai un po te.

Mi domando perché quei fessacchioni del Bayern non siano andati da Cairo a fare l’affare anziché farsi intortare da noi con De Ligt , evidentemente i grandi dirigenti li abbiamo noi e neanche lo sappiamo 

[Camaleonte15 1.431]

Adesso, Styno91 ha scritto:

Mi domando perché quei fessacchioni del Bayern non siano andati da Cairo a fare l’affare anziché farsi intortare da noi con De Ligt , evidentemente i grandi dirigenti li abbiamo noi e neanche lo sappiamo 

Ho risposto sopra a un altro utente che ha fatto la tua stessa osservazione che quei fenomeni del Bayern sono andati a prelevare Mane’ dal Liverpool a 50 mln con 22 di stipendio.

[Arkant 1.476]

Sempre i soliti, guardali un po', lo hanno fatto con Higuain, poi con Dybala, com CR7 e ora con Vlahovic. Vai vai che fra poco vi trovate con Milik soltanto che a momenti non faceva il titolare nemmeno a Marsiglia. Solo qui un venditore di fumo come acciughina poteva trovare terreno così fertile.

[Dario il grande 4.321]

Se la squadra non è capace di proporre gioco specie in fase offensiva, a fare la punta (per noi unica punta), ci possiamo collocare chiunque pure degli attuali più famosi, ma alla fine l'esito non muta.