Calciomercato dei club italiani 2023/2024

[Pisogiallorosso 3.743]

10 minutes ago, Minor threat said:

Sì, ma se perdi 200 milioni / anno, non aumentare i costi ti porta soltanto a perdere altri 200 milioni

Quanto a vincere, lasciamo perdere proprio... non andate neanche in CL da anni.

Dateci tempo

[JamesT 666]

Arriveranno a fine mese immagino, Lukaku lo stipendio non se lo vuole calare e il Chelsea vuole almeno 8 milioni per il prestito secco.. già, modello Inter, provano a sopravvivere un anno e poi boh.

[76ozzy76 3.248]

1 ora fa, 50x ha scritto:

Secondo me la roma non fa lukaku a quelle condizioni

Se andasse in porto e il muflone facesse bene, beh immagino già quì sul forum le frasi del tipo:

ce lo siamo fatti scappare,

dusan è una capra e potevamo rimpiazzarlo,

è la seconda volta che ci scappa,

lui in italia vince e dusan perde ecc..

 

Io preparo popcorn e poltrona comoda

[TheRedDevil 8.007]

Proposta della Roma: Lukaku + 6 mln (alla Roma) + ingaggio pagato dal Chelsea!!!

 

 

Ricordiamo comunque che il Chelsea sono quelli che hanno venduto alla Roma Abraham per 40 mln fissando una recompra a 80...

 

E se non si fosse rotto probabilmente l'avrebbero esercitata!!!

[50x 222]

22 minuti fa, JamesT ha scritto:

Arriveranno a fine mese immagino, Lukaku lo stipendio non se lo vuole calare e il Chelsea vuole almeno 8 milioni per il prestito secco.. già, modello Inter, provano a sopravvivere un anno e poi boh.

A quel punto il vitellone se ne va in arabia

[RyomaNagare78 8.858]

Io comunque mi chiedo come sia possibile che, a quelle cifre, non ci sia nessun altro club oltre la Roma a volere Lukaku. Cioè, qua possiamo scherzare quanto vogliamo chiamandolo muflone ecc, e io sono il primo che ha sperato fino all'ultimo che non arrivasse da noi, ma solo perché preferisco Vlahovic, attenzione, fosse stato per rimanere con Kean e Milik lo avrei preso ieri. Io credo che potrebbe fare comodo a tantissimi club con risorse più grandi rispetto alla Roma, quindi davvero fatico a capire. 

[black&whitetiger 12.863]

18 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io comunque mi chiedo come sia possibile che, a quelle cifre, non ci sia nessun altro club oltre la Roma a volere Lukaku. 

C'era il Milan che offriva 2/3 milioni di prestito oneroso per Kean a sto punto ne metti altri 3 e prendi Lukaku e lo scudetto lo vinci in carrozza.

[Minor threat 12.887]

26 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io comunque mi chiedo come sia possibile che, a quelle cifre, non ci sia nessun altro club oltre la Roma a volere Lukaku. Cioè, qua possiamo scherzare quanto vogliamo chiamandolo muflone ecc, e io sono il primo che ha sperato fino all'ultimo che non arrivasse da noi, ma solo perché preferisco Vlahovic, attenzione, fosse stato per rimanere con Kean e Milik lo avrei preso ieri. Io credo che potrebbe fare comodo a tantissimi club con risorse più grandi rispetto alla Roma, quindi davvero fatico a capire. 

Non sono cifre irrilevanti. Noi l'avremmo scambiato con uno che ha un ingaggio lordo pure più alto, e avremmo voluto fare una plusvalenza grossa. E l'ammortamento annuo non era molto diverso dal costo del prestito che il Chelsea chiede ora. Se devi aggiungerlo a una rosa, senza dare via nessuno, aggiungi un bel po' di costi al bilancio...

[maur0 986]

46 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io comunque mi chiedo come sia possibile che, a quelle cifre, non ci sia nessun altro club oltre la Roma a volere Lukaku. Cioè, qua possiamo scherzare quanto vogliamo chiamandolo muflone ecc, e io sono il primo che ha sperato fino all'ultimo che non arrivasse da noi, ma solo perché preferisco Vlahovic, attenzione, fosse stato per rimanere con Kean e Milik lo avrei preso ieri. Io credo che potrebbe fare comodo a tantissimi club con risorse più grandi rispetto alla Roma, quindi davvero fatico a capire. 

Perché da sempre nelle partite importanti sparisce o sbaglia gol a porta vuota ed è un traditore?

27 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

C'era il Milan che offriva 2/3 milioni di prestito oneroso per Kean a sto punto ne metti altri 3 e prendi Lukaku e lo scudetto lo vinci in carrozza.

Lukaku non viene per stare in panca come l'anno scorso all'inter. Metti in panca Vlahovic? Significa perderlo definitivamente

[RyomaNagare78 8.858]

43 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Non sono cifre irrilevanti. Noi l'avremmo scambiato con uno che ha un ingaggio lordo pure più alto, e avremmo voluto fare una plusvalenza grossa. E l'ammortamento annuo non era molto diverso dal costo del prestito che il Chelsea chiede ora. Se devi aggiungerlo a una rosa, senza dare via nessuno, aggiungi un bel po' di costi al bilancio...

Chiaro, non sono cifre irrilevanti ma credo ci siano tante squadre a cui farebbe comodo e che hanno risorse superiori a quelle della Roma. Cioè, se finisce da loro, poteva davvero finire ovunque. Ecco, mi chiedo perché lo stiano tutti ignorando così. 

[Amdir 5.355]

4 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

L'indiscrezione dal Belgio, Lukaku: "Domani volerò a Roma per firmare"

Lukaku è in Belgio e ha assistito all'esordio del figlio Romeo nelle giovanili dell'Anderlecht. Secondo quanto riportato da hln.be, l'attaccante avrebbe detto: "Sono nervoso... domani volerò a Roma per firmare".

 

Sky

 

Terminato l'incontro tra la Roma e il Chelsea

Terminato il primo incontro tra la Roma e il Chelsea per Romelu Lukaku. Tiago Pinto ha predicato calma: la trattativa non è semplice, sarà lunga e c'è ancora distanza tra le parti. Si continuerà a trattare, con il dirigente giallorosso che ha escluso che Lukaku possa arrivare domani nella capitale come riportato dal Belgio. 

Cmq Lukaku ha il cervello di una nocciolina. Veramente non azzecca una

[Karma Cop 6.243]

1 ora fa, Amdir ha scritto:

Cmq Lukaku ha il cervello di una nocciolina. Veramente non azzecca una

Ha le sinapsi bloccate, tipo Cassano.

[Icarius 5.910]

12 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Intanto, sono 5 anni senza Champions, che vuol dire essere fuori dal vero calcio che conta…….trofeini a parte….

E non dimenticare che a Giugno hanno fatto quelle plusvalenze col Sassuolo, sennò sarebbero finiti zampe all'aria...

[Sylar 87 34.413]

8 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

La Roma è andata lì per ottenere Lukaku gratis e con il 70% dello stipendio pagato dal Chelsea!!!

 

Quando il Chelsea ha detto 5 mln per il prestito e pagate 8 mln di stipendio, i dirigenti della Roma hanno chiesto acqua e zucchero!!!

La differenza ce la mette @Pisogiallorosso  

[mattjuve92 4.392]

6 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Proposta della Roma: Lukaku + 6 mln (alla Roma) + ingaggio pagato dal Chelsea!!!

 

 

Ricordiamo comunque che il Chelsea sono quelli che hanno venduto alla Roma Abraham per 40 mln fissando una recompra a 80...

 

E se non si fosse rotto probabilmente l'avrebbero esercitata!!!

Aggiungo.....115 mil per lukaku per poi ridarlo in prestito e trovarselo di nuovo sul groppone... geniali direi....

14 minuti fa, Icarius ha scritto:

E non dimenticare che a Giugno hanno fatto quelle plusvalenze col Sassuolo, sennò sarebbero finiti zampe all'aria...

Con carnevali che ha apertamente detto che li ha aiutati praticamente... da noi sarebbero ripartite le indagini....

[Icarius 5.910]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

 

Con carnevali che ha apertamente detto che li ha aiutati praticamente... da noi sarebbero ripartite le indagini....

Questo paese deve fare la fine di Alcatraz, il carcere di massima sicurezza che venne chiuso e che oggi è un museo a cielo aperto, perenne simbolo di ingiustizia.

[PR20 11.827]

7 hours ago, Minor threat said:

7 di stipendio a Lukaku sono almeno 10-11 lordi. Comunque, come già ha scritto un altro utente, io non riesco veramente a capire quale sia la vostra idea di gestione della società, visto che non state facendo praticamente nulla per abbassare i costi strutturali. Di questo passo, quando arriverà il momento di ripianare il patrimonio netto (credo 2025 max), la proprietà dovrà mettere un miliardino...

7 netti col DC sono 9 lordi, devi fare i 5/4

[Bluesjuve 1.737]

5 ore fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io comunque mi chiedo come sia possibile che, a quelle cifre, non ci sia nessun altro club oltre la Roma a volere Lukaku. Cioè, qua possiamo scherzare quanto vogliamo chiamandolo muflone ecc, e io sono il primo che ha sperato fino all'ultimo che non arrivasse da noi, ma solo perché preferisco Vlahovic, attenzione, fosse stato per rimanere con Kean e Milik lo avrei preso ieri. Io credo che potrebbe fare comodo a tantissimi club con risorse più grandi rispetto alla Roma, quindi davvero fatico a capire. 

Perché devi sempre fare la tara a quello che i giornali scrivono

[zebra1972 809]

6 ore fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io comunque mi chiedo come sia possibile che, a quelle cifre, non ci sia nessun altro club oltre la Roma a volere Lukaku. Cioè, qua possiamo scherzare quanto vogliamo chiamandolo muflone ecc, e io sono il primo che ha sperato fino all'ultimo che non arrivasse da noi, ma solo perché preferisco Vlahovic, attenzione, fosse stato per rimanere con Kean e Milik lo avrei preso ieri. Io credo che potrebbe fare comodo a tantissimi club con risorse più grandi rispetto alla Roma, quindi davvero fatico a capire. 

Infatti mi verrebbe da dire il tottenham che deve rimpiazzare kane...bah

[figlionumero1 2.059]

7 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

C'era il Milan che offriva 2/3 milioni di prestito oneroso per Kean a sto punto ne metti altri 3 e prendi Lukaku e lo scudetto lo vinci in carrozza.

Eh ma alla Juve non fanno le stesse condizioni fatte alla Roma..

[enialis88 280]

8 ore fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Chiaro, non sono cifre irrilevanti ma credo ci siano tante squadre a cui farebbe comodo e che hanno risorse superiori a quelle della Roma. Cioè, se finisce da loro, poteva davvero finire ovunque. Ecco, mi chiedo perché lo stiano tutti ignorando così. 

Perchè ha 30 anni suonati, la scorsa stagione ha fatto pena, si caga sempre addosso nei momenti clou, non sembra uno tanto facile da gestire nello spogliatoio e prende 12 milioni netti + 3 di bonus.  Per andare all 'inter ne voleva 8,5 + bonus.

In Inghilterra e Germania tendono a puntare su profili giovani. Le uniche big con disponibilità economica Bayern, Real, PSG e Barca sono apposto. In Italia non ci sta una lira. 

[Brazuca 186]

10 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Proposta della Roma: Lukaku + 6 mln (alla Roma) + ingaggio pagato dal Chelsea!!!

 

 

Ricordiamo comunque che il Chelsea sono quelli che hanno venduto alla Roma Abraham per 40 mln fissando una recompra a 80...

 

E se non si fosse rotto probabilmente l'avrebbero esercitata!!!

Abraham fece molto bene il primo anno, i romanisti infatti si preoccuparono della recompra.

Il secondo anno invece è stata una disgrazia. Non lo possono più vedere a Roma, se viene lukaku questo non entra più in campo.

[Pisogiallorosso 3.743]

7 hours ago, Sylar 87 said:

La differenza ce la mette @Pisogiallorosso  

apposto

[antonio57 5.867]

Alla Roma serve il portiere assolutamente 

 

credo che faranno di tutto per prendere lukakone

[Godai san 2.545]

46 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Alla Roma serve il portiere assolutamente 

 

credo che faranno di tutto per prendere lukakone

Potevano prendere Audero che é molto meglio di Rui Patricio. Ma immagino che pure loro abbiano il problema di poter acquistare solo se prima qualcuno esce.

 

Intanto i tifosi della Roma si sono giá stancati di Dybala e vogliono spedirlo in Arabia a gennaio.