Calcio&Finanza: Agnelli e Paratici, cade l'accusa di fatture inesistenti per gli ex vertici Juve

[Figio79 1.886]

Articolo che sui giornali online nemmeno compare. Andiamo bene... 

[Rocvec27 3.174]

2 ore fa, davjuve ha scritto:

 

Evidentemente a qualcuno sarebbe piaciuto preparare la prossima stagione con un -20 o direttamente la serie BKT.

 

La difesa a spada tratta con sentenze preparate ex ante a seconda di come ti accordi o meno e di quale grado di infiltrazione ci mettono i politici di turno è un concetto sciocco quasi infantile. Senza accordo ora staremmo parlando di sentenza di cui sopra passata in giudicato dal TFN il 15 giugno - anche se è un procedimento parallelo a quello delle plusvalenze ma non si è fatto ricorso proprio per uscirne il prima possibile.

Ah quindi sposi la tesi degli anti-juventini secondo la quale ci hanno fatto un favore con il patteggiamento. Non ti sfiora l'idea che è convenuto più alla FIGC perché non avevano nulla in mano e con un ricorso al Tar li avremmo lasciati in mutande?  Vuoi vedere che prima che Agnelli prosegua al Tar Chiné propone una semplice multa togliendo i 2 anni di squalifica? 

[messapicoprimitivo 1.624]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Mi spiace, ma non è così.

 

 

Alla giustizia penale interessa principalmente se la tua intenzione era frodare il fisco; già l'agenzia delle entrate non si era presentata in parte civile, il che era già indicativo e sostanzialmente è stato confermato che la finalità di queste operazioni non era questa.

 

Detto questo questa archiviazione non sposta nulla per le altre finalità.

 

Quindi in sostanza é un cane che si morde la coda?

Se per la procura di Torino nn c'é reato fiscale, ai fini borsistici sussiste il reato? Ricordiamo che é nato tutto da lí, e dalla volontà di pm napoletani di continuare una inchiesta e mettere sotto intercettazione una società vedendo un reato dove altre procure e ancora quella di Torino oggi ammette nn esserci reato?

 

E poi ai fini della slealtà sportiva, questo bilancio che viene fuori arricchito da plusvalenze ti ha permesso di 

1) iscriverti al campionato?

2) di rispettare i parametri FIgc?

3) di rispettare i parametri UEFA

4) di comprare giocatori che nn potevi permetterti?

 

In cosa si é trasformata questa falsa (secondo loro) valutazione di giocatori?

 

E ancora chi decide se una valutazione é corretta oppure no e in che modo quantificarlo?

 

Scommettete che Paratici ora xontinuerà a lavorare?

[juve51 1.870]

Condannati senza alcun motivo, ma solo per accontentare il tiranno, gravina, lotirchio, delamerdis,cairo e tutti quelli che non avrebbero vinto in italia per anni , leccandosi i baffi con i dindi rimasti. Vedremo che fine farà tutta questa gentaglia, perchè  la Juventus è ferita , ma non morta e ritornerà

[messapicoprimitivo 1.624]

Il problema é che la giustizia Italiana dovrebbe imporre nn solo ai media che ti hanno attaccato di dare l'informazione a stesso mezzo, ma anche per la stessa durata

 

Ci sono mesi di attacchi ad Agnelli e soci in prima pagina, una prima pagina nn basta come risarcimento

[jimmyw 11.273]

28 minuti fa, Figio79 ha scritto:

Articolo che sui giornali online nemmeno compare. Andiamo bene... 

Scrivere "Agnelli assolto riguardo a bla bla" non fa vendere eh

 

 

 

 

[mar79 508]

18 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ah quindi sposi la tesi degli anti-juventini secondo la quale ci hanno fatto un favore con il patteggiamento. Non ti sfiora l'idea che è convenuto più alla FIGC perché non avevano nulla in mano e con un ricorso al Tar li avremmo lasciati in mutande?  Vuoi vedere che prima che Agnelli prosegua al Tar Chiné propone una semplice multa togliendo i 2 anni di squalifica? 

Scusami ma i due anni sono per le plusvalenze, questione ormai strachiusa anche per AA nella giustizia sportiva. Agnelli ha in ballo con chiné la questione stipendi non avendo accettato il patteggiamento insieme alla società. 

[Rocvec27 3.174]

33 minuti fa, mar79 ha scritto:

Scusami ma i due anni sono per le plusvalenze, questione ormai strachiusa anche per AA nella giustizia sportiva. Agnelli ha in ballo con chiné la questione stipendi non avendo accettato il patteggiamento insieme alla società. 

Non mi sorprenderebbe. Si è capito ormai che possono fare quello che gli pare. Anche il nostro accordo è vergognoso. Patteggiare per un filone nuovo costringendo a rinunciare ad ogni tipo di ricorso anche su un processo antecedente è una porcheria giuridica. Eppure lo hanno fatto 

[Avvocato86 8.415]

1 ora fa, eli2000 ha scritto:

Quando Elkan si vuol sbarazzare di qualcuno si fa aiutare dalla giustizia sportiva..... Che persona schifosa. Basta leggere Agnelli coltelli

Motivo per cui sono stufo di questa proprietà 

[Antojuve66 13.677]

50 minutes ago, jimmyw said:

Scrivere "Agnelli assolto riguardo a bla bla" non fa vendere eh

 

 

 

 

Macché... manco assolto ... proprio archiviato ... per la serie "Ma che * di inchiesta avete fatto?" 

[spider3ple 174]

[tiger man 7.507]

7 ore fa, Verba volant ha scritto:

Eh già...ma basta vedere, è già passata 1h e siamo neanche a 3 pagine di discussione..

Ci fossero stati articoli su Alex Sandro che non rescinde o su Cassano che parla di Allegri saremmo a 30.

Questo articolo è un po' più complesso di Alex Sandro resta....😁

8 ore fa, mar79 ha scritto:

Ma per agnelli sono d’accordo che deva andare avanti e cercare di ottenere la riabilitazione e un risarcimento, io parlavo solo dell’impossibilità, nell’attuale conformazione della giustizia sportiva, di difendersi adeguatamente  o ottenere un’assoluzione (tanto più quando ti puntano )

Anzi mi meraviglio che al tar non ci siano andati anche altri, arrivabene in primis

Se viene meno il discorso falso in bilancio viene meno tutto il filone su cui abbiamo pareggiato che poi sarebbe dovuto essere la base seria del filone plusvalenze per il tentativo o l effettiva frode sportiva

8 ore fa, davidos ha scritto:

andrea mi sa che è stato fatto dimettere dal cugino 

Togli mi sa

[tiger man 7.507]

2 ore fa, eli2000 ha scritto:

Quando Elkan si vuol sbarazzare di qualcuno si fa aiutare dalla giustizia sportiva..... Che persona schifosa. Basta leggere Agnelli coltelli

C'è chi lo ha dipinto come il salvatore della patria

[tiger man 7.507]

3 ore fa, davjuve ha scritto:

 

Evidentemente a qualcuno sarebbe piaciuto preparare la prossima stagione con un -20 o direttamente la serie BKT.

 

La difesa a spada tratta con sentenze preparate ex ante a seconda di come ti accordi o meno e di quale grado di infiltrazione ci mettono i politici di turno è un concetto sciocco quasi infantile. Senza accordo ora staremmo parlando di sentenza di cui sopra passata in giudicato dal TFN il 15 giugno - anche se è un procedimento parallelo a quello delle plusvalenze ma non si è fatto ricorso proprio per uscirne il prima possibile.

Abbiamo patteggiato perché ci hanno fatto credere che loro tenevano in mano  una scala reale invece tenevano due tre 

E noi abbiamo abboccato o finto di abboccare 

 

 

[Ju73 715]

12 minuti fa, tiger man ha scritto:

Abbiamo patteggiato perché ci hanno fatto credere che loro tenevano in mano  una scala reale invece tenevano due tre 

E noi abbiamo abboccato o finto di abboccare 

 

 

Amen. 

[mar79 508]

26 minuti fa, tiger man ha scritto:

Abbiamo patteggiato perché ci hanno fatto credere che loro tenevano in mano  una scala reale invece tenevano due tre 

E noi abbiamo abboccato o finto di abboccare 

 

 

Se non avessi patteggiato anche con i mano solo i due tre avrebbero trovato come penalizzarti perché loro sfruttano le accuse ordinarie per imbastire ma poi gestiscono come vogliono e l’abbiamo visto con le plusvalenze, un non reato, una fattispecie non normata che, grazie alla clausola in bianco dell’art 4, porta -10. 

[Juvecare 5.121]

9 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

Adesso AA se li fionda senza vasellina al TAR

 

Peccato che la società sia complice di sto schifo

beh un bel risarcimento danni non mi dispiacerebbe anche solo per agnelli 

quello si avrebbe una bella eco

[Sylar 87 34.792]

9 ore fa, mar79 ha scritto:

Una farsa, dall'inizio alla fine.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

9 ore fa, mar79 ha scritto:

Si, vero. Però bisogna sempre tener presente che la giustizia sportiva motiva le sue accuse e richieste sulla base degli atti del tribunale ordinario e, con la scusa della necessità di essere veloci, ti condanna prima ancora di sapere se alla fine quelle accuse nel normale tribunale andranno avanti o no. Ora che queste accuse non ci sono più, come lo giustifichi l’impianto accusatorio sportivo del sistema per avere benefici a bilancio? È la dimostrazione che la giustizia sportiva non può più agire in questo modo, va totalmente rivista. Per la loro fretta vennero fuori intercettazioni e carte che ora si rivelano irrilevanti, la fattura corretta a penna? Gli stipendi in nero verificanili dalle lettere famose tra giocatori e società? I giocatori comprati con i soldi facili delle plusvalenze, e quindi il presunto vantaggio sportivo?  La carta Ronaldo? Se non hanno valore per la giustizia ordinaria come possono essere la giustificazione per una penalizzazione, durante il campionato, in quella sportiva?

come è ora la giustizia sportiva ti impedisce di difenderti, chiaro poi con certe squadre si affonda il colpo, con altre si chiude un occhio e anche due, ma questo è 

 

tutto lo schifo ha un solo motivo:

AA appena insediatosi alla presidenza dichiaro quanto fosse necessario una riforma della giustizia sportiva che "non poteva essere gestita come un amministrazione condominiale",dato che il prodotto calcio macina centinaia di mln. di euro.

Di li,la giustizia ad orologeria si è messa in moto tirando fuori il coniglio dal cilindro ogni anno (non ti faccio l'elenco delle porcate che saprai sicuramente).

Oggi il tar ha definitivamente sentenziato della porcata ricevuta.

Oggi le mie domande da semplice tifoso sono:

I 10 punti come pensano di giustificarli?

John Elkann si sentirà preso per il * per l'ennesima volta o è complice di questa farsa che lo ha liberato del cugino?

Il tifoso juventino, in quale modo verrà risarcito?

Di risposte non ne avremo mai! Di sicuro,quei pseudi tifosi che hanno gioito del allontanamento di AA (presidente di 10 anni irripetibili)ricoprendolo di ogni insulti,oggi per coerenza si guardino la conferenze league.

Sono colpevoli quanto chi ci ha massacrato.

[Fuorionda 4.219]

John.... 

C4zzo John!!! 

Pure stavolta John!!! 

[Pino di Battipaglia 409]

6 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Una farsa, dall'inizio alla fine.

Come per farsopoli nel 2006

[_Alex_ 4.361]

1 ora fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Quindi in sostanza é un cane che si morde la coda?

Se per la procura di Torino nn c'é reato fiscale, ai fini borsistici sussiste il reato? Ricordiamo che é nato tutto da lí, e dalla volontà di pm napoletani di continuare una inchiesta e mettere sotto intercettazione una società vedendo un reato dove altre procure e ancora quella di Torino oggi ammette nn esserci reato?

 

E poi ai fini della slealtà sportiva, questo bilancio che viene fuori arricchito da plusvalenze ti ha permesso di 

1) iscriverti al campionato?

2) di rispettare i parametri FIgc?

3) di rispettare i parametri UEFA

4) di comprare giocatori che nn potevi permetterti?

 

In cosa si é trasformata questa falsa (secondo loro) valutazione di giocatori?

 

E ancora chi decide se una valutazione é corretta oppure no e in che modo quantificarlo?

 

Scommettete che Paratici ora xontinuerà a lavorare?

Sono tutte contestazioni differenti.

Bisogna vedere una per una.

Diciamo che questa era una "vittoria" scontata visto che l'agenzia per le entrate non si era neanche costituita.

Diciamo che Ciruzzo nostro aveva messo tra le accuse di tutto, anche cose abbastanza assurde.

[davidos 2.879]

4 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

tutto lo schifo ha un solo motivo:

AA appena insediatosi alla presidenza dichiaro quanto fosse necessario una riforma della giustizia sportiva che "non poteva essere gestita come un amministrazione condominiale",dato che il prodotto calcio macina centinaia di mln. di euro.

Di li,la giustizia ad orologeria si è messa in moto tirando fuori il coniglio dal cilindro ogni anno (non ti faccio l'elenco delle porcate che saprai sicuramente).

Oggi il tar ha definitivamente sentenziato della porcata ricevuta.

Oggi le mie domande da semplice tifoso sono:

I 10 punti come pensano di giustificarli?

John Elkann si sentirà preso per il * per l'ennesima volta o è complice di questa farsa che lo ha liberato del cugino?

Il tifoso juventino, in quale modo verrà risarcito?

Di risposte non ne avremo mai! Di sicuro,quei pseudi tifosi che hanno gioito del allontanamento di AA (presidente di 10 anni irripetibili)ricoprendolo di ogni insulti,oggi per coerenza si guardino la conferenze league.

Sono colpevoli quanto chi ci ha massacrato.

92 min di applausi 👏 

[DarthNoldor 1.337]

Purtroppo il mondo del calcio, come i social, è solamente diviso in fazioni, pro una cosa e contro una cosa, così i pensieri e i commenti sono conseguenti, figli dei loro pensieri distorti, faziosi, completamente slegato dalla realtà...

 

Un male della società moderna, amplificata dai social, che fa danni, molti nel mondo del calcio, che disastro 😬😔😔

[Alex Orgoglio Gobbo 1.835]

Intanto la nostra dose di fango l’abbiamo avuta ugualmente.