TS: "Tifosi Juventus, l'80% rinnova l'abbonamento allo Stadium, al via la vendita libera"

[andreasv 5.472]

1 ora fa, Robin92 ha scritto:

Vedremo i dati a fine della prox stagione, ma sarebbe interessante aprire un thread da aggiornare in tal senso e tenere traccia.

 

[Trezegol96 2.472]

26 minuti fa, andreasv ha scritto:

Sarà... per me a chi va allo Stadio interessa vedere partite di calcio 

 

lo Stadium rimane un vantaggio per la Juventus perché la partita si vede bene da praticamente tutti i posti 

 

djset fatto un' ora , un' ora e mezza prima della partita secondo me non lo segue praticamente nessuno (per quello che vedo io quando arrivo presto)

 

giochi di luce saranno belli da vedere una o due volte ma poi?

 

tutte le società cercano di bilanciare tra quota spettatori presenti a molte partite in un anno (10/15/20), spettatori da tre o quattro partite all'anno, e spettatori da una partita 

 

solo Juventus sembra interessata ad allontanare abbonati storici... quando qualsiasi azienda anche parlando di semplici clienti è interessata alla fidelizzazione

 

comunque la campagna vendita libera abbonamenti verrà prorogata almeno altri sette/dieci giorni con un "piccolo" aumentato già dichiarato

chissà perché ma penso non ci saranno code di nuovi acquirenti 

Parliamo pur sempre di una Juventus che non partecipa alla Champions League e che viene da un'annata complicata. Un calo dell'interesse era normale, contando che comunque la gente fa dei sacrifici per permettersi lo stadio tutte le domeniche (sia economicamente che di tempo). Calo dell'interesse aumentato da una situazione extra sportiva che un po' ti porta a sostituire la passione con la disillusione. 

Alla società Juventus non penso non interessi l'abbonato storico, sarebbe folle una strategia commerciale del genere. Però stanno anche guardando al futuro. La NBA per una partita di 48 minuti cronometrati fa uno spettacolo di più di 3 ore. Dove ci sono tutte le menate inutili al fine dell'evento in sé. Ma guadagnano un botto. 

 

Poi sono d'accordo che il tifoso medio italiano preferisce uno stadio a 40 euro la curva, costruito 100 anni fa, con i seggiolini tutti staccati, pagato e mantenuto dal comune di appartenenza. Per cui la direzione commerciale della Juventus è sbagliata? A livello assoluto no e punta a modelli estremamente vincenti (Premier League e NBA ad esempio). Ma lo sta facendo in un paese che è 30 anni indietro in certe realtà. 

 

Perché ci lamentiamo del prezzo (anche giustamente in certi casi) però non diciamo mai di quanto lo JS sia bello esteticamente, comodo, pulito, organizzato (quasi sempre) e pieno di servizi. Ci lamentiamo, lamentiamo, lamentiamo...

[MaaaaTteo 75]

Il 27/6/2023 Alle 12:42, JuVeg ha scritto:

Secondo me adesso la situazione abbonamenti è in completo stallo. Per smuoverla ci devono essere degli sblocchi di mercato (cessione allegri x es. o acquisti particolari)

va be' uno spera sempre per il meglio oh: io spero sempre si raggiunga il massimo livello possibile di abbonati a prescindere dal calciomercato, anche se non è così.

Allegri uhm ... non può essere "ceduto" però.

Magari potesse essere ceduto per volontà unilaterale 😁

[mattjuve92 4.707]

3 ore fa, Robin92 ha scritto:

si hai ragione, di fatti c'è un rialzo poi in quest'anno non indifferente (quest'anno inteso lo scorso anno, cioè la stagione appena conclusa) 

Questo dato che dici è confermato da una statistica carina ma particolare che ho trovato sempre su transfermarkt, e cioè il totale spettatori avuti nel corso dell'intera stagione in serie A. 

Si parla quindi di più del doppio dagli anni covid, chiaramente nell'annata disastrosa spettatori pari a 0.

In ogni caso anche qui , c'è il calo , si passa dai 745K pre covid ai 715k di questa stagione.

Per quanto riguarda la media, 39k vs 37k  , per i sold out 2 quest'anno, 4 la scorsa stagione

Vedremo i dati a fine della prox stagione, ma sarebbe interessante aprire un thread da aggiornare in tal senso e tenere traccia.

L'andamento della prossima stagione dipenderà come al solito dal campo

[Bercegol 1.210]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Perché ci lamentiamo del prezzo (anche giustamente in certi casi) però non diciamo mai di quanto lo JS sia bello esteticamente, comodo, pulito, organizzato (quasi sempre) e pieno di servizi. Ci lamentiamo, lamentiamo, lamentiamo...

Ti darei ragione, non fosse che in Inghilterra, dove gli stadi sono bellissimi ed il tifo pure, i prezzi sono... più bassi dei nostri. Quello che pago io per una est laterale secondo anello loro lo pagano per i posti migliori. Senza contare che se sei sotto i 18 o sopra i 65 paghi un quarto o la metà. Solo le nostre curve sono meno care delle loro, ma non poi così tanto.

[Jugovic83 1.188]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

 

 

Perché ci lamentiamo del prezzo (anche giustamente in certi casi) però non diciamo mai di quanto lo JS sia bello esteticamente, comodo, pulito, organizzato (quasi sempre) e pieno di servizi. Ci lamentiamo, lamentiamo, lamentiamo...

Mio caro Tresegol non dici mai che sto stadietto da 40000 posti è ormai un cimitero...

Purtroppo tu non hai mai vissuto il Delle Alpi...magari non pulitissimo...ma che si faceva rispettare...

Infatti l ultima coppa è arrivata in quegli anni...il tuo 96

[Jugovic83 1.188]

13 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Ti darei ragione, non fosse che in Inghilterra, dove gli stadi sono bellissimi ed il tifo pure, i prezzi sono... più bassi dei nostri. Quello che pago io per una est laterale secondo anello loro lo pagano per i posti migliori. Senza contare che se sei sotto i 18 o sopra i 65 paghi un quarto o la metà. Solo le nostre curve sono meno care delle loro, ma non poi così tanto.

Che il tifo in Inghilterra sia bellissimo è una leggenda metropolitana...

Credeteci

[masbel 5]

3 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Ti do un consiglio: se ti cancellano un messaggio è perchè va contro le regole. Non riscriverlo.

Scusate.. non pensavo fosse vietato.. credevo potesse essere utile e pertinente alla discussione

[JuVeg 13]

11 ore fa, zebra67 ha scritto:

Se ti sembrava una sconfitta, vuol dire che ti sei fermato al titolo.
La "notizia" è che solo nei primissimi giorni della prima fase, cioè quella dei rinnovi/conferme, si sono già superati i 16.000 abbonamenti, cioè l'80% dell'intero ammontare delle vendite abbonamenti dell'anno precedente (rinnovi + vendita libera 2022).
Quindi è pensabile che tra un mese si possa quantomeno eguagliare i 20mila abbonamenti collocati nel 2022.
Che, per essere reduci da una stagione caratterizzata da guai giudiziari, risultati non positivi e annunciata linea di voler contenere i costi, non mi sembra un insuccesso.
 

scusa ma non sono d accordo. in italia  siamo  dieci  milioni di tifosi  gli abbonamenti dovrebbero essere sempre sold out a due ore da inizio campagna

[Luxor 8.616]

Che coraggio 

[F_Scirea 3.811]

15 hours ago, Trezegol96 said:

Se vendi 2 tavoli a 1000 oppure 200 a 10 alla fine della serata hai fatto lo stesso incasso...

Sì. Ma che effetto fa uno stadio mezzo vuoto nel 50% delle partite?

14 hours ago, Trezegol96 said:

Parliamo pur sempre di una Juventus che non partecipa alla Champions League e che viene da un'annata complicata. Un calo dell'interesse era normale, contando che comunque la gente fa dei sacrifici per permettersi lo stadio tutte le domeniche (sia economicamente che di tempo). Calo dell'interesse aumentato da una situazione extra sportiva che un po' ti porta a sostituire la passione con la disillusione. 

Alla società Juventus non penso non interessi l'abbonato storico, sarebbe folle una strategia commerciale del genere. Però stanno anche guardando al futuro. La NBA per una partita di 48 minuti cronometrati fa uno spettacolo di più di 3 ore. Dove ci sono tutte le menate inutili al fine dell'evento in sé. Ma guadagnano un botto. 

 

Poi sono d'accordo che il tifoso medio italiano preferisce uno stadio a 40 euro la curva, costruito 100 anni fa, con i seggiolini tutti staccati, pagato e mantenuto dal comune di appartenenza. Per cui la direzione commerciale della Juventus è sbagliata? A livello assoluto no e punta a modelli estremamente vincenti (Premier League e NBA ad esempio). Ma lo sta facendo in un paese che è 30 anni indietro in certe realtà. 

 

Perché ci lamentiamo del prezzo (anche giustamente in certi casi) però non diciamo mai di quanto lo JS sia bello esteticamente, comodo, pulito, organizzato (quasi sempre) e pieno di servizi. Ci lamentiamo, lamentiamo, lamentiamo...

Ma se invece di pensare sempre a rincorrere gli altri non accettassimo semplicemente di essere diversi? In Italia (per fortuna) non abbiamo il pubblico da kiss cam, hot dog e patatine. In Germania l'hanno capito e infatti hanno stadi pieni fino in terza serie. Noi rincorriamo il modello inglese, o peggio americano, ma non mi sembra sia pieno di inglesi e americani pronti a venire a veder la juve.

 

Se in tanti, dopo i primi anni di euforia, non sottolineano più la bellezza dello JS non sarà forse perchè interessa fino a un certo punto? Perchè a parità di prezzo si preferirà sempre lo stadio bello, nuovo e coi servizi che funzionano, ma se avere lo JS vuol dire poter vedere 5 partite l'anno invece che 20 allora era meglio prima.

 

12 hours ago, Bercegol said:

Ti darei ragione, non fosse che in Inghilterra, dove gli stadi sono bellissimi ed il tifo pure, i prezzi sono... più bassi dei nostri. Quello che pago io per una est laterale secondo anello loro lo pagano per i posti migliori. Senza contare che se sei sotto i 18 o sopra i 65 paghi un quarto o la metà. Solo le nostre curve sono meno care delle loro, ma non poi così tanto.

Ogni volta che leggo sta menata mi chiedo sinceramente dove siete stati perchè io son stato tre volte in Inghilterra, sempre in settore ospiti, e avranno fatto 5 cori in tre partite.

[zebra67 12.783]

16 ore fa, Robin92 ha scritto:

a parte il fatto che i tifosi medi negli anni 2000 circa, era di praticamente 47-49 mila spettatori, numeri incredibili,

Non ha senso fare confronti con anni in cui si giocava in uno stadio con 69 mila posti. Adesso 47-49 mila spettatori non sarebbero tecnicamente possibili in quanto anni fa è stata fatta la scelta di costruire un impianto con una capienza di 41 mila posto.

 

16 ore fa, Robin92 ha scritto:

in realtà c'è stato un incredibile crollo che continua inesorabile dal 2018-2019, indice del fatto che non è quasi certamente a causa dei "risultati" ma anche per la qualità del prodotto che la juventus offre, dentro e fuori dal campo(inteso come tifo, coinvolgimento durante la partita, prima della partita, boh)

In realtà nei nostri anni migliori, cioè quelli in cui si arrivava in finale di Champions, eravamo a quota 29 mila abbonamenti, poi il calo avvenuto nel 2019, quando se ne vendettero 27 mila, mi hanno detto su questa stessa discussione che fu una cosa voluta e studiata. Semmai è stato nel post-Covid che non siamo risaliti con la stessa prontezza di altri club.

 

17 ore fa, Robin92 ha scritto:

Il dato parla anche del fatto che ci sono stati solo 2 sold out ...che dire... se è una roba normale ditemi voi, sono facilmente riscontrabili su transfermarkt questi dati. 

In pratica, conti alla mano, dalla situazione pre covid a oggi, circa il 50% ha abbandonato lo stadio, questo è il dato allarmante, nell'arco di 4 stagioni. 

Inutile dire dove è scattata l'accelerata per fuggire dallo stadium , attualmente sarebbe come sparare sulla croce rossa 

Qui stavamo parlando di abbonamenti, tu allarghi il discorso alle presenze allo stadio, cioè gli effettivi spettatori.
La società deve farsi le sue domande, il tifoso bianconero (a mio avviso) deve fare altrettanto, perché se dopo 9 anni vincenti te ne bastano due senza titoli per disertare lo stadio, allora sei un tifoso molto particolare. I tifosi delle milanesi facevano 40 mila abbonamenti anche quando i loro club arrancavano dietro la Juve.

[F_Scirea 3.811]

1 minute ago, zebra67 said:

La società deve farsi le sue domande, il tifoso bianconero (a mio avviso) deve fare altrettanto, perché se dopo 9 anni vincenti te ne bastano due senza titoli per disertare lo stadio, allora sei un tifoso molto particolare. I tifosi delle milanesi facevano 40 mila abbonamenti anche quando i loro club arrancavano dietro la Juve.

Sì ma quanto costano gli abbonamenti delle milanesi? Se per un abbonamento devo rinunciare a due jeans nuovi sarà diverso da pagare mezzo stipendio o no?

[zebra67 12.783]

6 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Sì ma quanto costano gli abbonamenti delle milanesi? Se per un abbonamento devo rinunciare a due jeans nuovi sarà diverso da pagare mezzo stipendio o no?

Onestamente non conosco la differenza (cioè l'incremento del costo) tra un abbonamento del 2019 e uno del 2022.
Le milanesi le cito solo per il fatto che il loro dato è abbastanza costante sia quando ci vedevano vincere, sia quando hanno vinto lo scudo.
Se un abbonamento Juve nel 2019 costava 100 (e quello delle milanesi 50) e nel 2022 il nostro costava 110, penso che l'aumento non è stato tale da non poterselo più permettere.
Chiaro che se è raddoppiato e supera certi limiti, la cosa prende un'altra piega, perché potrebbe essere passato da un livello sostenibile (me lo posso permettere) a uno insostenibile (non me lo posso più permettere).
Se per caso hai il dato disponibile, postalo pure.
Diciamo che la mia considerazione sulla fedeltà del tifoso bianconero è influenzata anche da altri aspetti.

[F_Scirea 3.811]

1 minute ago, zebra67 said:

Onestamente non conosco la differenza (cioè l'incremento del costo) tra un abbonamento del 2019 e uno del 2022.
Chiaro che se è raddoppiato e supera certi limiti, la cosa prende una determinata piega, perché potrebbe essere passato da un livello sostenibile (me lo posso permettere) a uno insostenibile (non me lo posso più permettere).
Se per caso hai il dato disponibile, postalo pure.
Diciamo che la mia considerazione sulla fedeltà del tifoso bianconero è influenzata anche da altri aspetti.

ma no intendevo tra abbonamento milan e abbonamento Juve.

 

Se un abbonamento costa 250€ te lo faccio anche nell'anno in cui giochi male, se mi devo svenare e fare dei sacrifici nel primo momento in cui cali non lo faccio più. Mi sembra molto semplice.

[zebra67 12.783]

3 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

ma no intendevo tra abbonamento milan e abbonamento Juve.

 

Se un abbonamento costa 250€ te lo faccio anche nell'anno in cui giochi male, se mi devo svenare e fare dei sacrifici nel primo momento in cui cali non lo faccio più. Mi sembra molto semplice.

Sarà semplice, a me continua a sembrare un esempio di non impeccabile fedeltà. Lo giustificherei, come ho scritto prima, se da un livello sostenibile passasse a insostenibile.

[F_Scirea 3.811]

Just now, zebra67 said:

Sarà semplice, a me continua a sembrare un esempio di non impeccabile fedeltà. Lo giustificherei, come ho scritto prima, se da un livello sostenibile passasse a insostenibile.

ma non è tutto bianco o nero. Non è che uno ha un budget per la vita già prefissato e se superi di un euro non lo compri. Se per farmi l'abbonamento devo rinunciare a un week end con la mia famiglia ci penso, se c'è il nuovo stadio e la Juve vince, ha possibilità di andare in fondo in Champions magari lo faccio, se però la squadra inizia a fare schifo, lo stadio è mezzo vuoto e sembra un mortorio, non mi diverto è logico non rinnovarlo.

[zebra67 12.783]

12 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

ma non è tutto bianco o nero. Non è che uno ha un budget per la vita già prefissato e se superi di un euro non lo compri. Se per farmi l'abbonamento devo rinunciare a un week end con la mia famiglia ci penso, se c'è il nuovo stadio e la Juve vince, ha possibilità di andare in fondo in Champions magari lo faccio, se però la squadra inizia a fare schifo, lo stadio è mezzo vuoto e sembra un mortorio, non mi diverto è logico non rinnovarlo.

La vediamo in maniera diversa, ma neppure troppo, perché alcune delle criticità che hai sollevato le ho capite e le reputo comprensibili.
Il discorso è che a volte accade (come nel nostro attuale caso), che la società è in difficoltà economica, perché, oltre alle nostre colpe (essere usciti troppo presto dalla Champions), Gravina e Ceferin hanno voluto assestarci una tremenda mazzata a mezzo tribunali sportivi.
Da ciò ne consegue che potremmo dover vendere qualche pezzo pregiato, che non faremo acquisti del livello di un De Ligt o un Higuain, e quindi il futuro immediato si annuncia non molto appetibile.
Però, mi domando io, se un vero tifoso non sta vicino alla squadra in questi momenti, quand'è che le sta vicino? Quando va tutto bene e siamo i re in Italia e tra le primissime in Europa?
Chiaro che poi la società potrebbe fare un passo nella direzione dei tifosi, evitando rialzi dei prezzi o inventandosi qualcosa.

[andreasv 5.472]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Però, mi domando io, se un vero tifoso non sta vicino alla squadra in questi momenti, quand'è che le sta vicino? Quando va tutto bene e siamo i re in Italia e tra le primissime in Europa?

fare un abbonamento è impegnativo sia come costi che come tempi 

 

se consideriamo che una fetta del pubblico Juventus arriva da fuori Torino ed a volte da fuori regione i tempi ed i costi si dilatano 

 

per quello che ho visto io in diversi anni anche nei periodi di risultati e vittorie c'è sempre chi rinuncia, per età, per motivi di famiglia o di lavoro, perché dopo un po' di anni (uno, tre , dieci, ecc... dipende dalle persone) ci si stanca di partire magari la domenica dopo pranzo e tornare di notte a casa...

 

a questo punto dovrebbe esserci un po' di ricambio, però se per anni hai applicato politiche di prezzi alti/esagerati , cancellazione dei ridotti 

 

tra la fascia di età 18/25 anni, magari quando sei all'inizio della carriera lavorativa chi spenderebbe 550€ di abbonamento? 

oppure una famiglia, papà e figlio, spenderebbero 1100€?

 

[F_Scirea 3.811]

7 minutes ago, zebra67 said:

La vediamo in maniera diversa, ma neppure troppo, perché alcune delle criticità che hai sollevato le ho capite e le reputo comprensibili.
Il discorso è che a volte accade (come nel nostro attuale caso), che la società è in difficoltà economica, perché, oltre alle nostre colpe (essere usciti troppo presto dalla Champions), Gravina e Ceferin hanno voluto assestarci una tremenda mazzata a mezzo tribunali sportivi.
Da ciò ne consegue che potremmo dover vendere qualche pezzo pregiato, che non faremo acquisti del livello di un De Ligt o un Higuain, e quindi il futuro immediato si annuncia non molto appetibile.
Però, mi domando io, se un vero tifoso non sta vicino alla squadra in questi momenti, quand'è che le sta vicino? Quando va tutto bene e siamo i re in Italia e tra le primissime in Europa?
Chiaro che poi la società potrebbe fare un passo nella direzione dei tifosi, evitando rialzi dei prezzi o inventandosi qualcosa.

Infatti in linea teorica sono completamente d'accordo d'accordo con te. Il problema è la praticità del caso Juve, perchè nelle altre piazze c'è più "lealtà"? Perchè c'è più senso di apprtenenza, a volte favorito dalla società, altre da altri fattori (curva, atmosfera, divertimento), ma sempre condita da prezzi decenti. Da noi manca la curva, manca l'atmosfera, manca il divertimento, manca il senso di appartenenza perchè ci si è voluti aprire ad un pubblico nuovo e mancano i prezzi decenti.

[Trezegol96 2.472]

13 ore fa, Bercegol ha scritto:

Ti darei ragione, non fosse che in Inghilterra, dove gli stadi sono bellissimi ed il tifo pure, i prezzi sono... più bassi dei nostri. Quello che pago io per una est laterale secondo anello loro lo pagano per i posti migliori. Senza contare che se sei sotto i 18 o sopra i 65 paghi un quarto o la metà. Solo le nostre curve sono meno care delle loro, ma non poi così tanto.

Guarda, non so da dove tu prenda queste informazioni ma dovunque ho cercato si indica la Premier League come il campionato mediamente più costoso da vedere. Un articolo di Calcio e Finanza del maggio 2022 (quindi abbastanza recente) indica come prezzo medio di una partita di seconda fascia in curva 57,21 € e 96,33 € in tribuna. Mentre per un match di prima fascia 263,03 € curva e 295,27 € in tribuna.

 

Allo Stadium per una est laterale secondo anello si spendono in media 170 € per una partita di prima fascia fino a variare dai 140 ai 90 in base alle partite (di solito divise per 3 o 4 fasce in base all'andamento del campionato). Quindi direi al di sotto di un prezzo medio della Premier League. 

E sto parlando di prezzo medio, quindi dentro ci sono anche squadre di bassa fascia.

Se vogliamo fare un paragone, prendo il Manchester United (squadra che non sta vincendo nulla negli ultimi anni ma che è pur sempre la più titolata d'inghilterra). 

 

Ecco quanto costa un biglietto in East Stand per la prima di campionato del prossimo anno. Parliamo di quasi 377 € e non ci sono riduzioni di alcun tipo né per over 65 né per under 16.

[Trezegol96 2.472]

13 ore fa, Jugovic83 ha scritto:

Mio caro Tresegol non dici mai che sto stadietto da 40000 posti è ormai un cimitero...

Purtroppo tu non hai mai vissuto il Delle Alpi...magari non pulitissimo...ma che si faceva rispettare...

Infatti l ultima coppa è arrivata in quegli anni...il tuo 96

A te non piace andare nello stadietto schifoso da 40k posti che è un cimitero? Perfetto, nessuno ti obbliga ad andare. Puoi stare tranquillamente a casa. 

Pensi che il costo del biglietto sia troppo alto? Perfetto, ci mancherebbe. Ognuno pensa quello che vuole e fa quello che vuole. Non vai e pace.

Ma lamentarsi, buttare sempre fango ed infine essere addirittura contenti perché magari non si vendono i biglietti e lo stadio non è pieno a me da il voltastomaco. 
 

PS: il ragionamento stadio - coppa francamente non ho capito che c'entra...però vabè

[Verba volant 9.612]

Adesso, Trezegol96 ha scritto:

 

Ma lamentarsi, buttare sempre fango ed infine essere addirittura contenti perché magari non si vendono i biglietti e lo stadio non è pieno a me da il voltastomaco. 

Carissimo, trovami un argomento su cui (in questo forum almeno) non ci sia un costante lamento e un insulto continuo.

Non lo troverai perchè non esiste...ogni topic è denso di insulti, pianti, lamentele e critiche. Che tifosi..

[zebra67 12.783]

8 minuti fa, andreasv ha scritto:

fare un abbonamento è impegnativo sia come costi che come tempi 

 

se consideriamo che una fetta del pubblico Juventus arriva da fuori Torino ed a volte da fuori regione i tempi ed i costi si dilatano 

 

per quello che ho visto io in diversi anni anche nei periodi di risultati e vittorie c'è sempre chi rinuncia, per età, per motivi di famiglia o di lavoro, perché dopo un po' di anni (uno, tre , dieci, ecc... dipende dalle persone) ci si stanca di partire magari la domenica dopo pranzo e tornare di notte a casa...

 

a questo punto dovrebbe esserci un po' di ricambio, però se per anni hai applicato politiche di prezzi alti/esagerati , cancellazione dei ridotti 

 

tra la fascia di età 18/25 anni, magari quando sei all'inizio della carriera lavorativa chi spenderebbe 550€ di abbonamento? 

oppure una famiglia, papà e figlio, spenderebbero 1100€?

 

Considerazioni assai ragionevoli

 

[Trezegol96 2.472]

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Sì. Ma che effetto fa uno stadio mezzo vuoto nel 50% delle partite?

Ma se invece di pensare sempre a rincorrere gli altri non accettassimo semplicemente di essere diversi? In Italia (per fortuna) non abbiamo il pubblico da kiss cam, hot dog e patatine. In Germania l'hanno capito e infatti hanno stadi pieni fino in terza serie. Noi rincorriamo il modello inglese, o peggio americano, ma non mi sembra sia pieno di inglesi e americani pronti a venire a veder la juve.

 

Se in tanti, dopo i primi anni di euforia, non sottolineano più la bellezza dello JS non sarà forse perchè interessa fino a un certo punto? Perchè a parità di prezzo si preferirà sempre lo stadio bello, nuovo e coi servizi che funzionano, ma se avere lo JS vuol dire poter vedere 5 partite l'anno invece che 20 allora era meglio prima.

 

Ogni volta che leggo sta menata mi chiedo sinceramente dove siete stati perchè io son stato tre volte in Inghilterra, sempre in settore ospiti, e avranno fatto 5 cori in tre partite.

Puoi accettare di essere diverso, benissimo. Quindi è implicito accettare di rimanere indietro. Per cui poi non ci lamentiamo se in Inghilterra giocano i De Bruyne e da noi i Locatelli. Basta prendere coscienza di essere un campionato di terzo livello e accontentarsi di questo.

Perché vogliamo essere diversi, però la Champions vogliamo vincerla lo stesso o no?

 

Il modello tedesco avrà pur riempito gli stadi, ma ha ucciso un campionato non portiamoci in giro. Tolto il Bayern le altre sono di un livello mediocre. Il Borussia secondo fa fatica ad arrivare tra le prime 6 in Italia...