TS: "Tifosi Juventus, l'80% rinnova l'abbonamento allo Stadium, al via la vendita libera"

[PiazzaSanCarlo 2.595]

7 minuti fa, ilbaglio ha scritto:

ricordi male...

Ricorda bene invece.
Nei primi anni del Delle Alpi i tifosi ospiti stavano anche al primo nord.

[carlein 1.802]

12 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Ricorda bene invece.
Nei primi anni del Delle Alpi i tifosi ospiti stavano anche al primo nord.

Grazie...mi sembrava proprio di ricordare bene ma adesso mi hanno fatto venire il dubbio,stavo cercando foto dell'epoca 

[zebra67 12.406]

Adesso, PiazzaSanCarlo ha scritto:

1 - prezzi semplicemente assurdi. Doppi o tripli rispetto alla concorrenza. La voglia di sfruttare intensivamente il fenomeno stadium ha partorito alla lunga l'effetto contrario.

Ok, mi sembra un motivo valido.

 

 

15 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

2 - ferma volontà della società di sostituire il pubblico più fedele ed appassionato, con un pubblico più occasionale e più avvezzo alla spesa trattandosi di evento straordinario e non ordinario. Progetto mai nascosto, dichiarato già ai tempi da Giraudo, che voleva lo stadio ancora più esclusivo: 20k posti e solo palchi. 

Sì, questo lo avevo letto. Un pò, nella loro ottica, è anche giustificabile: il mito dei "milioni di tifosi", quindi se c'è ricambio, ci sarà anche maggior vendita di gadget e merchandising, maggiori ingressi al J Museum, etc. etc.

 

16 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

3 - esasperazione di chi ha frequentato lo stadio per anni e si è sentito preso in giro da una società che non l'ha mai rispettato. Politiche di prezzo ma anche organizzazioni di finali e servizi offerti al limite (o anche oltre) della truffa.

Su questo, per le ragioni esposte nel precedente post, non posso giudicare.

 

17 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

4 - volontà propria, o indotta, di cancellare il tifo organizzato storico e imposizione di divieti assurdi in vigore solo ed esclusivamente nel nostro stadio (e nemmeno per tutti, visto che gli ospiti fanno ciò che vogliono) con conseguente:

Da tifoso che si documenta a distanza, ho letto e sentito che è stata una decisione presa anche a seguito di comportamenti non proprio esemplari da parte di certe frange di tifosi (singoli episodi dentro lo stadio, ma anche la questione-biglietti che si accaparravano alcuni capitifoseria). Il problema era noto anche a livello di club bianconeri.

 

 

19 minuti fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

5 - Ambiente freddo e triste, che non invoglierebbe mai nemmeno il più incallito degli instagrammers (loro nuovo pubblico di riferimento) a farsi spennare da quelli che ieri ci dicevano "se vieni o non vieni non importa, tanto fuori c'è la fila" ed oggi frignano perchè "i veri tifosi vanno allo stadio sempre".

Ecco, la mancanza della forza trascinante del pubblico la avverto anche da casa.

E concordo quando concludi dicendo che le vicende sportive e non degli ultimi anni, compresi gli atteggiamenti di fronte alle persecuzioni in sede di (in)giustizia sportiva, non hanno certo favorito il riavvicinamento.

[Loz 3.109]

2 ore fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Uno degli argomenti, che vedo ciclicamente tirato in ballo, e che mi fa scompisciare per quanto sia universalmente accettato seppur privo di qualsiasi logica è: "una vergogna che l'area di Torino non riempia uno stadio da 40k posti".
Quello che mi fa ridere è che questa obiezione arriva quasi sempre dagli ultras della football industry, della Juventus brand, entertainment company.
Vorrei capire in quele realtà un direttore marketing o vendite avrebbe la faccia da * di raccontare che se non vende abbastanza è per colpa dei clienti. 

La realtà è che questi da una vita si mettono su un altro livello, aprono gli occhi alla gente svuotando il calcio di ogni significato e ricordando a tutti che si tratta di un prodotto come un altro nel mercato dell'intrattenimento, non guatrdano in faccia nessuno e seguono la logica del profitto ad ogni costo nel breve periodo senza minimamente proccuparsi delle conseguenze nel lungo né approfondire veramente quali sono le motivazioni che muovono la loro clientela ad acquistare il loro prodotto.

Poi però quando fa tutto schifo, ci si lamenta perchè "il vero tifoso va allo stadio a prescindere".

No cari, non funziona così. Chi andava allo stadio a prescindere, a furia di essere vessato ed infamato dal società e gran parte della stessa tifoseria, ha lasciato spazio.
E rimane solo il pubblico consumatore. Che GIUSTAMENTE non si fa prendere in braccio da sti 4 truffatori della Continassa, pagando un rene per vedere uno spettacolo non all'altezza in un ambiente squallido.

In pratica, si è sempre sputato sulla dimensione passionale del tifo, sull'importanze dell'ambito sociale ed aggrgativo di un luogo come lo stadio, sull'identità e sul legame club/tifoso, però ora tutti si meravigliano che la situazione è questa. Si pretende di far passare il messaggio che la colpa sia di chi non compra, non di chi è totalmente incapace di leggere la realtà e non ha mai veramente capito le dinamiche del mercato a cui si approccia. Nonostante sia circondato da realtà che si muovono in maniera diametralmente opposta, con ottimi risultati.

Se tu hai un bacino d'utenza potenziale di 14 milioni di tifosi sul territorio nazionale (e non parlaimo del mercato estero), di cui almeno un terzo a meno di 2 ore di auto o treno, se non riempi uno stadio da 40k è perchè sei un totale incapace.
Una società seria nella posizione della Juve, dovrebbe riempire uno stadio da 60k tutte le domeniche anche se non esistesse 1 solo bianconero in tutto il Piemonte.
Invece... 

Media spettatori Juventus

• 2022-23 (Allegri): 37.672 - abbonamenti 20.200
• 2021-22 (Allegri): 23.808 (capienze ridotte in molte giornate per Covid)
• 2020-21 (Pirlo): 0 (Covid)
• 2019-20 (Sarri): 39.777 (fino al Covid)
• dal 2011 al 2019 sempre tra 38 e 39k con abbonati tra i 26 e i 27k
• 2010-11 (Del Neri - Stadio Olimpico con capacità 28k): 21.966 e 14.290 abbonati
• 2009-10 (Ferrara-Zaccheroni, Olimpico): 22.924 e 19.048 abbonati
• 2008-09 (Ranieri, Olimpico): 22k e 18k
• 2007-08 (Ranieri, Olimpico): 21k e 18k
• 2006-07 (Deschamps, Serie B, Olimpico da 25.500 posti): 18k e 12k abbonati
• 2005-06 (Capello, Delle Alpi con capienza circa 70k): 30k e 23k abbonati
• 2004-05 (Capello, Delle Alpi): 26k e 17k

Tutto questo per dire cosa?

Che la Juve non ha MAI fatto 60.000 spettatori di media. Nemmeno negli anni '70 o negli '80 di Platini, quando al Comunale potevano entrare anche più di 60.000 persone e la media era sempre di 35-40k.

La tifoseria allo stadio della Juve è sempre stata quella e bisogna solo ringraziare la "società seria" che fa più abbonati l'anno scorso (l'anno post-Covid, tra l'altro) dell'anno in cui schieravamo Del Piero, Trezeguet, Ibrahimovic, Nedved, Buffon, Cannavaro e Thuram in uno stadio da 70.000 persone.
Anche l'anno scorso, con scioperi e menate varie, la Juve ha riempito in media lo stadio al 91% circa della capienza.

 

A me sembra che le dinamiche del mercato le capisca meglio la dirigenza juventina rispetto, ad esempio, a chi gestisce il calcio italiano che va in rovina e non riesce a vendere i diritti tv. Che poi un anno vittorioso sia ovviamente più proficuo di un anno meno vittorioso, non ci piove. Questo però è normale, così come è del tutto normale che dopo 9 anni di scudetti ci siano 3 anni senza vittorie. Ma pure 4, 5, 6.

 

Mi sembra pretestuoso parlare di chissà quale fallimento societario nel campo del tifo allo stadio quando sei più o meno in linea con le stagioni normali (1.000 spettatori di media in meno rispetto all'anno in cui eravamo finalisti di Champions in carica...1.000, non 10.000!).

 

Vedremo l'anno prossimo, ovviamente 80% di rinnovi non è altissimo, ma aspettiamo i dati finali

[PiazzaSanCarlo 2.595]

21 minuti fa, Loz ha scritto:

Media spettatori Juventus

• 2022-23 (Allegri): 37.672 - abbonamenti 20.200
• 2021-22 (Allegri): 23.808 (capienze ridotte in molte giornate per Covid)
• 2020-21 (Pirlo): 0 (Covid)
• 2019-20 (Sarri): 39.777 (fino al Covid)
• dal 2011 al 2019 sempre tra 38 e 39k con abbonati tra i 26 e i 27k
• 2010-11 (Del Neri - Stadio Olimpico con capacità 28k): 21.966 e 14.290 abbonati
• 2009-10 (Ferrara-Zaccheroni, Olimpico): 22.924 e 19.048 abbonati
• 2008-09 (Ranieri, Olimpico): 22k e 18k
• 2007-08 (Ranieri, Olimpico): 21k e 18k
• 2006-07 (Deschamps, Serie B, Olimpico da 25.500 posti): 18k e 12k abbonati
• 2005-06 (Capello, Delle Alpi con capienza circa 70k): 30k e 23k abbonati
• 2004-05 (Capello, Delle Alpi): 26k e 17k

Tutto questo per dire cosa?

Che la Juve non ha MAI fatto 60.000 spettatori di media. Nemmeno negli anni '70 o negli '80 di Platini, quando al Comunale potevano entrare anche più di 60.000 persone e la media era sempre di 35-40k.

La tifoseria allo stadio della Juve è sempre stata quella e bisogna solo ringraziare la "società seria" che fa più abbonati l'anno scorso (l'anno post-Covid, tra l'altro) dell'anno in cui schieravamo Del Piero, Trezeguet, Ibrahimovic, Nedved, Buffon, Cannavaro e Thuram in uno stadio da 70.000 persone.
Anche l'anno scorso, con scioperi e menate varie, la Juve ha riempito in media lo stadio al 91% circa della capienza.

 

A me sembra che le dinamiche del mercato le capisca meglio la dirigenza juventina rispetto, ad esempio, a chi gestisce il calcio italiano che va in rovina e non riesce a vendere i diritti tv. Che poi un anno vittorioso sia ovviamente più proficuo di un anno meno vittorioso, non ci piove. Questo però è normale, così come è del tutto normale che dopo 9 anni di scudetti ci siano 3 anni senza vittorie. Ma pure 4, 5, 6.

 

Mi sembra pretestuoso parlare di chissà quale fallimento societario nel campo del tifo allo stadio quando sei più o meno in linea con le stagioni normali (1.000 spettatori di media in meno rispetto all'anno in cui eravamo finalisti di Champions in carica...1.000, non 10.000!).

 

Vedremo l'anno prossimo, ovviamente 80% di rinnovi non è altissimo, ma aspettiamo i dati finali

Se vogliamo analizzare quei numeri dandogli un senso non possiamo presentarli in questo modo senza dare un contesto.

Ogni tipo di confronto tra i numeri fatti al Delle Alpi, Comunlae/Olimpico e Stadium non ha senso.
Il potenziale delle strutture è diverso. 
Il Delle Alpi ha sempre patito il fatto di essere uno stadio pressoché inutilizzabile, frequentarlo se non da abbonato in 2° est o ovest era puro atto di fede. Quasi un terzo di stadio era praticamente inservibile perchè a visibilità limitatissima.
Le politiche di prezzo del Delle Alpi sono poi cambiate all'inizio degli anni 2000, su impulso di Giraudo che puntava al progetto stadio bomboniera ed aveva bisogno da un lato di svuotare il Delle Alpi per giustificare la costruzione del microstadio, e dall'altro di abituare il pubblico a farsi spremere. Se vai a studiarti le medie spettatori di quegli anni, vedrai come c'è stata un'emorragia di presenze in un paio d'anni, dal 2001 al 2003, mai più recuperata nemmeno sotto Capello (già all'epoca per una curva al primo in una partita di cartello di chiedevano 60€, quando a Milano una semifinale di CL contro il Barcellona la pagavi meno di 20€),
 
Il Comunale era uno stadio discreto, che è stato riempito nella media di quanto si potesse riempire, con prezzi già oltremodo cari. 

Lo Stadium invece è stata un'altra storia. Si è ampiamente dimostrato che con una struttura di livello e prezzi decenti, la Juventus avrebbe avuto il potenziale di riempire costantemente uno stadio decisamente più grande. I club finchè i prezzi degli abbonamenti sono stati decenti (non buoni, perchè erano già comunque doppi rispetto alle milanesi o romane) ricevevano mediamente il doppio delle richieste di abbonamento che riuscivano a soddisfare.
Se la media riempimento in uno stadio vergognoso come il Delle Alpi stava tra i 40k e 50k, era facilmente prevedibile che con uno stadio VERO la media si sarebbe alzata e non abbassata. E se sei ambizioso, trattandosi di media, il tuo progetto stadio deve prevedere almeno un 25% di posti in più rspetto alla media. Fare uno stadio da 55.000 non sarebbe stato azzardato. Anzi...
Ma la strada era già tracciata: stadio piccolo e poi si spinge sull'acceleratore dei prezzi finchè non troviamo chi è disposto a pagare qualsiasi cosa pur di esserci.
I dati di riempimento reali dello scorso anno non li abbiamo. La Juventus non comunica presenze effettive, ma dati di abbonati anche se non presenti+biglietti distribuiti. E non dico venduti ma distribuiti, perchè chi sta un po' dietro alla questione stadio sa benissimo che i prezzi non li abbassano nemmeno per fare i ridotti ai bambini di 8 anni, però la tribuna ovest è piena di scrocconi, per la maggior parte nemmeno juventini. E la est spesso pur di non farla risultare un deserto a favore di telecamera (come in effetti spesso è) viene riempita con promo last minute per amici di amici che possono comprare il biglietto a prezzo super agevolato o richiederlo gratuitamente.

Detto questo, ripeto: non succede in nessuna realtà imprenditoriale che chi non riesce a vendere il proprio prodotto accusi il cliente. Non esiste.
Se la juventus non avesse un solo tifoso in tutto il Piemonte, avrebbe comunque un bacino d'utenza sufficientemente ampio e vicino da poter riempire facilmente lo stadio.
Se lo stadio non è pieno la colpa è loro. Basta con sta storia che è colpa dei tifosi. Perchè anche le migliori tifoserie se trattate come noi sarebbero nelle nostre condizini. Altro che 40 o 50k abbonati... 
 

[andreasv 5.341]

nonostante si tenda sempre a parlare di ultras o non ultras 

 

la questione della progressiva perdita di attrazione dello Stadium riguarda (secondo me) un po' tutti i settori

 

se si svuota la Est non capisco cosa c'entri con il discorso ultras 

 

 

[Steu 2.846]

15 minuti fa, Loz ha scritto:

Media spettatori Juventus

• 2022-23 (Allegri): 37.672 - abbonamenti 20.200
• 2021-22 (Allegri): 23.808 (capienze ridotte in molte giornate per Covid)
• 2020-21 (Pirlo): 0 (Covid)
• 2019-20 (Sarri): 39.777 (fino al Covid)
• dal 2011 al 2019 sempre tra 38 e 39k con abbonati tra i 26 e i 27k
• 2010-11 (Del Neri - Stadio Olimpico con capacità 28k): 21.966 e 14.290 abbonati
• 2009-10 (Ferrara-Zaccheroni, Olimpico): 22.924 e 19.048 abbonati
• 2008-09 (Ranieri, Olimpico): 22k e 18k
• 2007-08 (Ranieri, Olimpico): 21k e 18k
• 2006-07 (Deschamps, Serie B, Olimpico da 25.500 posti): 18k e 12k abbonati
• 2005-06 (Capello, Delle Alpi con capienza circa 70k): 30k e 23k abbonati
• 2004-05 (Capello, Delle Alpi): 26k e 17k

Tutto questo per dire cosa?

Che la Juve non ha MAI fatto 60.000 spettatori di media. Nemmeno negli anni '70 o negli '80 di Platini, quando al Comunale potevano entrare anche più di 60.000 persone e la media era sempre di 35-40k.

La tifoseria allo stadio della Juve è sempre stata quella e bisogna solo ringraziare la "società seria" che fa più abbonati l'anno scorso (l'anno post-Covid, tra l'altro) dell'anno in cui schieravamo Del Piero, Trezeguet, Ibrahimovic, Nedved, Buffon, Cannavaro e Thuram in uno stadio da 70.000 persone.
Anche l'anno scorso, con scioperi e menate varie, la Juve ha riempito in media lo stadio al 91% circa della capienza.

 

A me sembra che le dinamiche del mercato le capisca meglio la dirigenza juventina rispetto, ad esempio, a chi gestisce il calcio italiano che va in rovina e non riesce a vendere i diritti tv. Che poi un anno vittorioso sia ovviamente più proficuo di un anno meno vittorioso, non ci piove. Questo però è normale, così come è del tutto normale che dopo 9 anni di scudetti ci siano 3 anni senza vittorie. Ma pure 4, 5, 6.

 

Mi sembra pretestuoso parlare di chissà quale fallimento societario nel campo del tifo allo stadio quando sei più o meno in linea con le stagioni normali (1.000 spettatori di media in meno rispetto all'anno in cui eravamo finalisti di Champions in carica...1.000, non 10.000!).

 

Vedremo l'anno prossimo, ovviamente 80% di rinnovi non è altissimo, ma aspettiamo i dati finali

È altamente presuntuoso parlare del Delle Alpi come fosse uno Stadium da 70000. Da metà dei posti la partita a mala pena la intravedevi. E i biglietti erano già mediamente cari già allora. Tutto il resto del post cade proprio per questa cosa. Lo Stadium con biglietti onesti e rispetto per i tifosi sarebbe pieno ieri oggi e domani.

[garrison 47.271]

1 ora fa, jotun ha scritto:

Si può tranquillamente avere un controllo su chi frequenta la curva senza per forza volerla snaturare.

Quel che sta facendo la società è impedire l'accesso a donne con sciarpe bianco-nere-rosa "le vecchie signore".

Far buttare le bandierine ai bambini.

Perche attualmente, in Sud, non ci sono i pericolosi avanzi di galera che magari qualcuno di voi immagina; ci sono donne, ragazzi, famiglie con bambini e moltissimi JOFC (i tifosi piu "controllati" di tutti fra iscrizione, tessera tifoso, etc.).

Che male può fare una bandiera di un bambino?

E bhé queste sono esagerazioni assurde e senza senso.

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Non mi sembra che siamo lì a picchiare gli steward, siamo su un forum e ci stiamo lamentando di questa decisione. Quindi non c'è nessuna giungla.

E' ovvio che "giungla" si riferiva a (eventuali) comportamenti allo stadio, non certo a lamentarsi sui Forum...

[garrison 47.271]

6 minuti fa, andreasv ha scritto:

nonostante si tenda sempre a parlare di ultras o non ultras 

 

la questione della progressiva perdita di attrazione dello Stadium riguarda (secondo me) un po' tutti i settori

 

se si svuota la Est non capisco cosa c'entri con il discorso ultras 

 

 

Bho, per esempio io sto cercando un posto per 4 (vendita libera) per Juve / Bologna ed a prezzi decenti primo anello trovo quasi nulla...

[PiazzaSanCarlo 2.595]

Adesso, garrison ha scritto:

Bho, per esempio io sto cercando un posto per 4 (vendita libera) per Juve / Bologna ed a prezzi decenti primo anello trovo quasi nulla...

Se ti andassero bene i prezzi indecenti, lo troveresti facile. Non mi risulta sia tutto esaurito. Invece... 

[andreasv 5.341]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Bho, per esempio io sto cercando un posto per 4 (vendita libera) per Juve / Bologna ed a prezzi decenti primo anello trovo quasi nulla...

la vendita libera sarebbe iniziata sette giorni fa...

 

quattro posti se non li cerchi attaccati li trovi 

 

tanto mica devi parlare coi tuoi amici, basta che guardi la partita 

[El Pistolero 10.257]

4 hours ago, F_Scirea said:

Se avessero avuto un ipotetico stadio a Roma, o qualcuno una volta ipotizzava Palermo, e avessero trattato i tifosi come han trattato noi per decenni, gli avrebbero dato fuoco. Altro che stadio pieno. Non sapete di che cosa parlate.

Mi sa che sei tu che non hai capito me.

Per i tanti tifosi sparsi che ci sono in giro per l'Italia che avrebbero magari voglia di andare 1-2 volte l'anno a vederersi una partita un conto è andare a Milano o Roma che sono città ben collegate al resto d'Italia e un conto è andare a Torino.

 

[_Alex_ 4.208]

La realtà delle cose è che la scelta di costruire uno stadio relativamente piccolo è stata perdente.

 

A discapito dei dirigenti va detto che, essendo stati i primi a realizzarlo, c'erano pochi dati a loro disposizione ed è stato un salto nel buio.

 

Lo stadio è sempre stato pienissimo, anche ai prezzi di strozzinaggio attuali.

Anche se questo può sembrare una cosa positiva, in realtà non lo è. Significa che c'è della domanda potenziale che non può essere soddisfatta dall'offerta (i posti) insufficiente.

Poi dobbiamo aggiungere tutti i fenomeni negativi di bagarinaggio che sono esplosi, data la penuria di biglietti in vendita libera.

 

Infine, come ciliegina sulla torta, avere uno stadio più piccolo degli altri, ha permesso agli antijuventini di inserire l'affluenza media allo stadio come criterio sulla spartizione dei diritti tv. Questo ci fa perdere diversi milioni ogni anno; molti di più di quelli che sarebbero stati i costi di manutenzione di uno stadio più grande.

 

Vi assicuro che se potessero tornare indietro lo costruirebbero più grande.

[OSWALD RINUSLEX 1.829]

2 ore fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Ricorda bene invece.
Nei primi anni del Delle Alpi i tifosi ospiti stavano anche al primo nord.

 

1 ora fa, carlein ha scritto:

Grazie...mi sembrava proprio di ricordare bene ma adesso mi hanno fatto venire il dubbio,stavo cercando foto dell'epoca 

Il Delle Alpi, come ben sappiamo, entrò in funzione nel 1990, per i mondiali.

Il primo anno i tifosi ospiti erano messi in curva nord, primo livello, ma in seguito a veri incidenti con tifosi bianconeri dello stesso settore ma in anelli superiori e polizia (mi sembra in particolare con napoli e atalanta?) la scelta si rivelò pessima e i tifosi fuori casa vennero spostati nel settore ospiti propriamente detto; ne furono creati ovviamente due, sia lato Juve che lato mucche, tra le due curve e la tribuna B (o come si chiamava).

Ora quando i settori ospiti furono allestiti io non lo ricordo affatto, ma a rigor di logica direi nella stessa prima stagione, forse addirittura prima di Natale.

Voi cosa ricordate?

 

 

[Jugovic83 1.183]

2 ore fa, andreasv ha scritto:

nonostante si tenda sempre a parlare di ultras o non ultras 

 

la questione della progressiva perdita di attrazione dello Stadium riguarda (secondo me) un po' tutti i settori

 

se si svuota la Est non capisco cosa c'entri con il discorso ultras 

 

 

C'entra. Se gira e rigira il discorso torna li la cosa c'entra. Ma non ultras brutti e cattivi bagarini rapinatori. Ma un gruppo organizzato indipendente dalla società che faccia cantare sto obitorio.

Solo quello.

Cmq non cè problema con questa proprietà teatro sarà 

[Jugovic83 1.183]

3 ore fa, carlein ha scritto:

Si vede che sono distratto...in ogni caso la libertà di andare a vedere la partita dove si vuole senza essere costretti a fare nulla vale ora come allora 

Vai sereno e tranquillo. Cè ancora il teatro. Prendi pure il posto in Sud e siediti pure. Noi che vogliamo tifare andiamo in trasferta e stop. 

Perché state a lamentarvi bu non lo so

[Steu 2.846]

2 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Vai sereno e tranquillo. Cè ancora il teatro. Prendi pure il posto in Sud e siediti pure. Noi che vogliamo tifare andiamo in trasferta e stop. 

Perché state a lamentarvi bu non lo so

L'ultima in casa c'erano le chiazze in piena sud primo anello di gente seduta, sembrava una scolaresca. Una roba obbrobriosa. Mi è servito un sacco però quando si è trattato di decidere se tirare fuori la carta di credito un mese fa.

[Jugovic83 1.183]

Adesso, Steu ha scritto:

L'ultima in casa c'erano le chiazze in piena sud primo anello di gente seduta. Una roba obbrobriosa. Mi è servito un sacco però quando si è trattato di decidere se tirare fuori la carta di credito.

Ma si infatti è improponibile. Jonny gli conviene comprare un Cr7 ogni anno. Il cliente va soddisfatto. 

[Steu 2.846]

Adesso, Jugovic83 ha scritto:

Ma si infatti è improponibile. Jonny gli conviene comprare un Cr7 ogni anno. Il cliente va soddisfatto. 

E poi si sono messi a fare la discoteca coi dj tutto l'anno prima della partita per coprire il silenzio di uno stadio mezzo vuoto e senza curva. * sembrava di stare a Ibiza, poi però iniziava la partita e in casa giocano gli ospiti.

[Steu 2.846]

La realtà è che se mi avessero detto 7-8 anni fa come mandare a ramengo un vantaggio competitivo abissale come c'era allora... Avrei detto probabilmente:

 

1) scadere in qualità della rosa facendo acquisti sbagliati

2) cambiare allenatore a caso, magari dopo che si è vinto

3) ricadere in penalizzazioni da giustizia sportiva

4) alzare i prezzi continuamente e svuotare lo stadio

5) fare un anno senza coppe europee

6) togliere dallo stadio la base del supporto in curva (magari avallando dei Daspo dati a caso per fatti lievissimi)

7) mostrarsi pavidi e inconcludenti in eventuali ricorsi se si subiscono ingiustizie

8- tagliare i ponti con i propri tifosi

9) sostituire la dirigenza con fantocci

10) consentire ai tifosi ospiti di fare il * che gli pare a differenza di quanto avviene per i tifosi di casa

11) non farsi rispettare sui media in caso di attacchi ingiustificati

12) snaturare lo stadio facendolo diventare una discoteca dove ballare e farsi selfie

 

 

* tutte le hanno fatte

Non c'è una singola cosa che sia andata per il verso giusto. È inquietante. E noi stiamo qui a parlare di cose futili, ma questi sono i fatti.

😎 😎o

[Jugovic83 1.183]

8 minuti fa, Steu ha scritto:

E poi si sono messi a fare la discoteca coi dj tutto l'anno prima della partita per coprire il silenzio di uno stadio mezzo vuoto e senza curva. * sembrava di stare a Ibiza, poi però iniziava la partita e in casa giocano gli ospiti.

Io personalmente è dal 2020 che non do un euro. Ma come me altri miei amici...con figli al seguito...pensa che danno ha fatto AA...

Lasciamo perdere...

Ogni tanto vado in trasferta e mi diverto cosi...

Tanto prima o poi dovevo mollare...

Ma vedere sto cimitero è una cosa che ormai non guardo neanche più la Juve su dazn in casa...

La guardo solo in trasferta 

[TheFence 289]

3 ore fa, PiazzaSanCarlo ha scritto:

Per farla brevissima:

1 - prezzi semplicemente assurdi. Doppi o tripli rispetto alla concorrenza. La voglia di sfruttare intensivamente il fenomeno stadium ha partorito alla lunga l'effetto contrario.

2 - ferma volontà della società di sostituire il pubblico più fedele ed appassionato, con un pubblico più occasionale e più avvezzo alla spesa trattandosi di evento straordinario e non ordinario. Progetto mai nascosto, dichiarato già ai tempi da Giraudo, che voleva lo stadio ancora più esclusivo: 20k posti e solo palchi. 

3 - esasperazione di chi ha frequentato lo stadio per anni e si è sentito preso in giro da una società che non l'ha mai rispettato. Politiche di prezzo ma anche organizzazioni di finali e servizi offerti al limite (o anche oltre) della truffa.
4 - volontà propria, o indotta, di cancellare il tifo organizzato storico e imposizione di divieti assurdi in vigore solo ed esclusivamente nel nostro stadio (e nemmeno per tutti, visto che gli ospiti fanno ciò che vogliono) con conseguente:
5 - Ambiente freddo e triste, che non invoglierebbe mai nemmeno il più incallito degli instagrammers (loro nuovo pubblico di riferimento) a farsi spennare da quelli che ieri ci dicevano "se vieni o non vieni non importa, tanto fuori c'è la fila" ed oggi frignano perchè "i veri tifosi vanno allo stadio sempre".


Il disastro era annunciato da anni, è stato mascherato dalle vittorie, da Ronaldo, da uno status di squadra da copertina che invogliava un pubblico di curiosi attratti dall'evento "in the place to be" molto più che dalla reale volontà di seguire la squadra del cuore. Ai tempi di Ronaldo era PIENO di tifosi di altre squadre che venivano allo stadio come se fossero allo zoo a vedere l'animale raro.
Ora con squadra in difficoltà, risultati che non ci sono, FIGC e UEFA che ci massacrano nell'indifferenza, società che sembra non sapere da che parte è girata, sensazione di scollamento totale tra proprietà e tifoseria che si sarebbe aspettata ben altri comportamenti rispetto a quelli visti non solo nell'ultimo anno ma almeno negli ultimi 3-4... anche ciò che cammuffava la triste realtà è crollato e ci troviamo di fronte a questa situazione deprimente. 

Amen, dovresti lavorarci tu alla Juve

[jotun 512]

3 ore fa, garrison ha scritto:

E bhé queste sono esagerazioni assurde e senza senso.

Però ti assicuro che succedono ogni santa partita in casa, sia campionato che coppe.

Ogni volta prima dei tornelli vedere qualcuno che, nella maggior parte dei casi in buona fede, deve buttare magari la sciarpa del padre, il cartellone o la bandiera che si è disegnato...

Poi chiaramente nello spicchio degli ospiti entrano tamburi (sempre), striscioni (sempre), fumogeni (spesso), bombe carta (Juve-PSG) fintanto gruccie usate poi per picchiare contro le vetrate (Juventus-Olympiakos di qualche anno fa)....

[gobbosempre 287]

Io allo stadio ci tornerò solamente quanto tornerà la curva. In caso contrario non mi vedranno mai più ( ex abbonato ventennale )

[gobbosempre 287]

29 minuti fa, jotun ha scritto:

Però ti assicuro che succedono ogni santa partita in casa, sia campionato che coppe.

Ogni volta prima dei tornelli vedere qualcuno che, nella maggior parte dei casi in buona fede, deve buttare magari la sciarpa del padre, il cartellone o la bandiera che si è disegnato...

Poi chiaramente nello spicchio degli ospiti entrano tamburi (sempre), striscioni (sempre), fumogeni (spesso), bombe carta (Juve-PSG) fintanto gruccie usate poi per picchiare contro le vetrate (Juventus-Olympiakos di qualche anno fa)....

Confermo...visto con i miei occhi anni ed abbonato dal primo anno di stadium al 109.  Basta hanno tolto l'amore verso questo stadio a me e credetemi a tanti altri che come me erano sempre seduti ed abbonati li.