Locatelli è valso l'investimento fatto?

[Black Sabbath 2.815]

La risposta ovviamente è no.

Un no evidentissimo.

 

Resta solo da capire se il suo rendimento sia stato castrato dal non gioco di Allegri e se magari guidato da un allenatore vero possa dare di più.

 

 

[krom 3.974]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

La cura Allegri lo ha snaturato e rovinato. 

Si tipo Paredes…

 

Dai su ora dare la colpa a Fagioli e Miretti per il nostro basso rendimento è veramente indecente…

[*fino_alla_fine* 892]

Dovevamo fare il reso entro 100 giorni, spiegando che dalle immagini ce lo aspettavamo diverso 

 

Ormai non resta che provare su Subito

[Gobbo88 10.042]

Per niente. Per me è lui che va ceduto e non Rovella. L'upgrade del centrocampo passa dalla sua cessione. Poi vero che ha giocato fuori posizione tante volte, ma il piede è quello. 

[juventudes 10.784]

Mai convinto nemmeno quando faceva bene al Sassuolo.

Lento, troppo lento, non solo nel passo, ma anche mentalmente con i piedi.

[Malaman 642]

l'ho sempre definito il momtolivo dei poveri e purtroppo non mi ha smentito

[slavin 5.273]

ingiudicabile... con questo allenatore i giocatori che riescono ad esprimersi sono 2 o 3... 

 

per il resto tutti i giocatori sembrano mezzi giocatori, anche quelli che prima del suo arrivo sembravano dei campioni

 

[Pavel Christ Superstar 5.628]

In generale sì, come prima riserva.

A quel costo, assolutamente no.

[Fox Vega 17.967]

assolutamente no, al netto del fatto che sia stato gettato allo sbaraglio in un contesto tattico di totale improvvisazione nel quale probabilmente anche Modric andrebbe in difficoltà

[saxon 8.425]

Ovviamente no ma era prevedibile dato che valeva circa la metà di quello che lo abbiamo pagato 

[AleSat11 703]

Lo dissi ancora l'anno scorso: in un centrocampo da Juve questo, forse aggiungo oggi, sta in panchina.

Il "forse" di oggi è inteso che probabilmente non sarebbe buono manco per la panchina.

[Just Scrooge 295]

Locatelli ha dalla sua parte l'essere tifoso juventino e che quindi, come Fagioli, dà tutto per la maglia  purtroppo il suo tutto non dovrebbe essere abbastanza per garantirgli un posto da titolare ma in una Juve funzionale che abbia un'identità di gioco potrebbe starci come alternativa in panchina anche perchè durante i bei tempi che furono come alternative avevamo comunque gente  come Padoin,Sturaro e Lemina.

[DennyBoy 1.460]

A me Loca piace ma deve giocare mezz'ala non vertice basso

[djgiorgio91 6.586]

No. 

[jurgen kohler 38.722]

1 ora fa, Naztal ha scritto:

Le guardi con un filtro tutto speciale, se non erro tu consideravi Kostic una sorta di pippa.

Ebbene Kostic nella sua semplicità ha fatto vedere nella prima parte di stagione un qualcosa di buono, ciò che ancora non è riuscito al buon Locatelli in due…

Nessuno nega che Kostic abbia fatto una buona stagione, salvo essere totalmente ininfluente in tutti gli appuntamenti decisivi. 

[Dario il grande 4.320]

No. L'investimento è stato chiaramente fallimentare. 

Tuttavia va precisato che il giocatore praticamente non è mai stato impiegato nel suo ruolo naturale, ossia da interno di centrocampo, ma è stato forzatamente inventato da regista basso, ove da serio professionista ha cercato di fare del suo meglio con scarsi risultati specie in fase di impostazione e di tutto questo non gli va addossata alcuna colpa; semmai la responsabilità è di chi glielo ha imposto, non si sa se per cause di forza maggiore, oppure per un concetto visionario soggettivo del gioco del calcio.

[FinoallaFitness 2.585]

Lo abbiamo pagato tanto per via dell appeal creatosi durante l’Europeo ma il giocatore non è male ed è ancora giovane

[Maxxo74 14.152]

Se dobbiamo essere onesti non valeva 40 milioni

[Bismarck 1.698]

Una barca di soldi spesi sull'onda di un Europeo, rimasto al palo, per usare termini ippici.

[badboy 9.429]

NO, un gregario e null'altro.

[Rocket man 3.884]

A me pare si sottovaluti il giocatore e al tempo stesso si sopravvaluti la portata di un investimento del genere con un cartellino che verrà ammortizzato nei molti anni di permanenza (spero) e con un ingaggio che rimane contenuto 

[badboy 9.429]

13 minuti fa, Rocket man ha scritto:

A me pare si sottovaluti il giocatore e al tempo stesso si sopravvaluti la portata di un investimento del genere con un cartellino che verrà ammortizzato nei molti anni di permanenza (spero) e con un ingaggio che rimane contenuto 

A me pare che sia insignificante ed ha 25 anni mica 18. Qui il solo a mantenere le aspettative purtroppo è stato Barella che di anni ne ha 26.

[Granpasso 3.279]

Secondo me è forte, in una squadra che giocasse a pallone, farebbe la sua * figura. In questa Juve orribile, tatticamente disorganizzata, praticamente non allenata, fa fatica come tutti. 

[garrison 48.131]

Allo stato no, ma é un buon giocatore.

I prezzi sono quelli che sono, un nazionale italiano di 23 anni, quando é stato acquistato, reduce da due ottime stagioni nel Sassuolo, quello costa (se Tonali oggi ne vale 80).

E' stato utilizzato in un ruolo in cui non si esaltano le sue qualità, l'esperimento di prendere Paredes e metterlo mezzala é naufragato a fronte del rendimento scadente dell'argentino e quindi ha dovuto tornare di fronte alla difesa.

Per me comunque ha molti margini.

[badboy 9.429]

Non riesco a trovare una sola dote che possa giustificarne la spesa, con 40 milioni devi acquistare un giocatore che possa dare il suo contributo. Aggiungo inoltre, che in questo caso specifico Allegri conti poco, il giocatore era così anche al Sassuolo.